Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Anssi #5]

Minkä takia nuo humamut pitää sijoittaa pääkaupunkiseudulle? Suomessa on valtavasti tyhjiä kerrostaloasuntoja tietyillä paikkakunnilla, joihin ei tarvitse edes jonottaa. Silloin heille voisi osoittaa paikan tälläisesta talosta. Tulisi halvemmaksi ja pienet kunnat saisivat lisää asukkaita. Jos ei kelpaa, niin sitten etsii itse asunnon vapailta markkinoilta tai jonottaa pääkaupunkiseudun asuntoihin vuositolkulla kuten muutkin tekevät. Ei mitään positiivista syrjintää tuollaisissa tapauksissa.

Tuossa jutussa ei lue sanaakaan mamujen sijoittamisesta yhtään mihinkään. Vedä vähän happea ja lue rauhassa uudestaan.

 

[king of the jungle]

Irakilaismies MTV Uutisille: Osa turvapaikanhakijoista tulee Suomeen juhlimaan

"– En ymmärrä, miksi jotkut matkustavat hengenvaarallisen matkan Suomeen vain pitääkseen hauskaa kuin turistit. Näkisitpä, kuinka he juuri nyt kuuntelevat musiikkia ja tanssivat täällä.
Albaroden mukaan muutamat ovat jo lähdössä takaisin Irakiin.
– He ovat sanoneet, että heidän pitää päästä takaisin Irakiin. Syy tähän on se, että heillä on kuulemma ongelmia kotona. Kysyin, että miksi tulette Suomeen, jos teillä on ongelmia kotona. He eivät vastanneet siihen yhtään mitään, ihmettelee Albarode."

Hätä on kova.

 

[Kalalokki]

http://www.vantaansanomat.fi/artikk...-vuokra-asuntoihin-pienituloiset-palkansaajat

Lähteen luotettavuudesta en tiedä, mutta jos tosiaan pitää paikkaansa niin melko härskiä touhua.

Kuinkahan halvalla on tääkin maa nyt menossa kun näitä toinen toistaan älyttömämpiä uutisia joutuu päivästä toiseen lukemaan. Alkaako tällä hetkellä opiskelevilla tai pian työelämää aloittavilla (jos sattuvat töitä saamaan) kantasuomalaisilla olemaan omassa maassaan enää mitään arvostusta kun rajojen yli tulevat elintasosurffarit vie jo kuntien asunnotkin? Ei kateeksi käy jo nyt heikohkossa asemassa olevia pienituloisia tai eläkeläisiä. Vittu mitä paskaa!

 

[Trenchtown]

Irakilaismies MTV Uutisille: "Turvapaikanhakijoista osa tulee Suomeen juhlimaan"

Itse aiheeseen mulla ei ole oikein mitään lisättävää, mutta tuli mieleen huomauttaa, että lainaamani linkki ei johda mihinkään, tai sitten EVO. Tässä kuitenkin kyseinen juttu ehjällä linkillä.

 

[Ikävänkantaja]

Kuinkahan halvalla on tääkin maa nyt menossa kun näitä toinen toistaan älyttömämpiä uutisia joutuu päivästä toiseen lukemaan. Alkaako tällä hetkellä opiskelevilla tai pian työelämää aloittavilla (jos sattuvat töitä saamaan) kantasuomalaisilla olemaan omassa maassaan enää mitään arvostusta kun rajojen yli tulevat elintasosurffarit vie jo kuntien asunnotkin? Ei kateeksi käy jo nyt heikohkossa asemassa olevia pienituloisia tai eläkeläisiä. Vittu mitä paskaa!

Alkaako "pakolaiskriisin" koko kuva jo hahmottua:

1) Päästetään maahan rajojen yli "täysin yllättäen" 10-30 tuhatta paperitonta siirtolaista pääasiassa Irakista, Afganistanista ja Somaliasta humanitaarisiin velvoitteisiin ja EU-taakanjakoon vetoamalla,

2) Kehitetään median kautta tunteisiin vetoava tilannekuva, jossa korostetaan "hädänalaisia syyrialaisia pakolaisia", joita on tosiasiassa maahantulijoista noin 2 %,

3) Luodaan SPR:n ja yksityisten yritysten operoimat vastaanottokeskusmarkkinat Ruotsin mallin mukaisesti, jolloin "kotouttaminen" järjestetään kustannustehokkaasti osin vapaaehtoistyönä,

4) Tehdään naiivi oletus, että maassa on toimenpiteiden 1-3 jälkeen 30 000 siirtolaisen muodostama, matala-palkka-alojen automaattinen työvoimareservi, jonka määrä kasvaa vuosittain samansuuruisena, mikä on huomioitava valtion vuokra-asuntotuotannossa ja sosiaalisen asumisen valintakriteereissä (Esitys: Ulkomaalaiset etusijalle vuokra-asuntoihin – pienituloiset palkansaajat kärsivät | Vantaan Sanomat)

5) Tehdään kilpailukyvyn nimissä vielä naiivimpi ja pidemmälle menevämpi oletus, että kymmenet tuhannet kielitaidottomat, taustoiltaan tuntemattomat siirtolaiset työllistyvät vastoin kaikkia ennakko-odotuksia eivätkä muodosta minkäänlaista uhkaa esim. maan sisäiselle turvallisuudelle tai täysin kestämätöntä rasitetta julkiselle taloudelle - sen 2-3 miljardin euron ohella, joka varataan vastaanottokeskusmarkkinoihin vuosittain.

6) ???

 

[RaikkA]

Huoh. Yritäs noudattaa omaa ohjettas urpo. Mä en tuossa kommentoinut sanallakaan Huhtasaaren höpinöitä, ihan niinkuin kirjoitin jo aiemmin. Tehdäänkö vaikka niin, että boldaat tuosta lainauksesta kaikki sanat, jossa kommentoin Huhtasaaren höpinöitä. Älä viitsi kehitellä uusia urpoiluja, kun ne vanhatkin on vielä selvittämättä.

En kommentoi, et selvästi osaa lukea.

Sitäpaitsi sunhan piti lopettaa tämä keskustelu. Mikset tekisi niin sensijaan että yrität vaihtaa aihetta pois omista paskapuheistasi. Täällä odotellaan edelleen lähteitä niihin sun alkuperäisiin väitteisiis.

Kansanedustaja vs. kansalainen - Image-blogit
Lynkataan kansalainen - Image-blogit

Tiukka kysymys, ovatko kirjoitukset:
A. Mv-lehden tasoista paskapuhetta
B. Totta

 

[Kisapuisto]

Tuossa jutussa ei lue sanaakaan mamujen sijoittamisesta yhtään mihinkään. Vedä vähän happea ja lue rauhassa uudestaan.

No muotoillaan sitten näin: miksi noita humamuja ei voida sijoittaa niihin kuntiin ja kaupunkeihin, joissa on jo valmiiksi tilaa? Tiedän toki jo vastauksesi mutta annan sinun kirjoittaa sen itse, kun varmasti sormet jo syyhyävät.

 

[Kisapuisto]

Irakilaismies MTV Uutisille: "Turvapaikanhakijoista osa tulee Suomeen juhlimaan"

"– En ymmärrä, miksi jotkut matkustavat hengenvaarallisen matkan Suomeen vain pitääkseen hauskaa kuin turistit. Näkisitpä, kuinka he juuri nyt kuuntelevat musiikkia ja tanssivat täällä.
Albaroden mukaan muutamat ovat jo lähdössä takaisin Irakiin.
– He ovat sanoneet, että heidän pitää päästä takaisin Irakiin. Syy tähän on se, että heillä on kuulemma ongelmia kotona. Kysyin, että miksi tulette Suomeen, jos teillä on ongelmia kotona. He eivät vastanneet siihen yhtään mitään, ihmettelee Albarode."

Hätä on kova.

Kiva lukea, että tänne tulee oikeasti viisaitakin ja tästä invaasiosta kriittisestikin ajattelevia humamuja. Kuten nyt tuo Albarode.

ps. linkki ei toimi

 

[Kisapuisto]

6) ???

6) Odotellaan pari vuotta että nuo 10 000 - 30 000 tänä vuonna Suomeen jäävää humamua roudaavat vaimonsa (jopa useamman), lapsensa, mummonsa, vaarinsa, setänsä, tätinsä jne. tänne perheenyhdistämisen nimissä. Näin ollen tuo 10 000 - 30 000 ihmistä on yhtäkkiä 100 000 - 300 000 ihmistä. Siis joka vuosi, jos sama meno jatkuu. Tämä asia on jostain syystä "unohdettu" täysin. Tai paskat sitä mitään unohdettu ole, vaan siitä ei haluta puhua halaistua sanaa.

 

[Kalalokki]

Vieläköhän Torniosta löytyy se pari päivää sitten haastateltu #meilläonunelma-uuno soppakannuineen joka kehui että ollaan varauduttu tarjoamaan kanakeittoa n. 800 rajan ylittävälle turvapaikanhakijalle. Mahtoiko lusikoida koko moskan ihan itse tulijoiden suihin, valtaosa kun on kuitenkin raavaita nuoria miehiä jotka sitä apua varmaan eniten tarvitsevat.

 

[kristian]

Minkä takia nuo humamut pitää sijoittaa pääkaupunkiseudulle? Suomessa on valtavasti tyhjiä kerrostaloasuntoja tietyillä paikkakunnilla, joihin ei tarvitse edes jonottaa. Silloin heille voisi osoittaa paikan tälläisesta talosta. Tulisi halvemmaksi ja pienet kunnat saisivat lisää asukkaita. Jos ei kelpaa, niin sitten etsii itse asunnon vapailta markkinoilta tai jonottaa pääkaupunkiseudun asuntoihin vuositolkulla kuten muutkin tekevät. Ei mitään positiivista syrjintää tuollaisissa tapauksissa.

Näinhän se on, kansantalouden näkövinkkelistä katsottuna.

Mutta kun ARA, SATO, FORENOM ja Y-Säätiö tekevät isoa tiliä veronmaksajien rahoilla, niin homma menee näin. Pauli Vahtera summasi loistavasti.

Suomi on läpeensä korruptoitunut maa. Korruptio vain tehdään meillä täysin avoimesti, häpeämättömästi.

Sosiaalisen asuntotuotannon voitot suuremmat kuin Supercellin | Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi

 

[Kisapuisto]

Näinhän se on, kansantalouden näkövinkkelistä katsottuna.

Mutta kun ARA, SATO, FORENOM ja Y-Säätiö tekevät isoa tiliä veronmaksajien rahoilla, niin homma menee näin. Pauli Vahtera summasi loistavasti.

Suomi on läpeensä korruptoitunut maa. Korruptio vain tehdään meillä täysin avoimesti, häpeämättömästi.

Sosiaalisen asuntotuotannon voitot suuremmat kuin Supercellin | Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi

Mitä vittua mä just ton linkin taka luin? Lainaus:

"Senaatti-kiinteistöt myi Konnunsuon vankilan kiinteistösijoittaja Royal Houselle marraskuussa 2010 1,8 miljoonalla. Jo silloin YLE uutisoi, että ”Vankila-alueen myynyt Senaatti-kiinteistö haluaa myötävaikuttaa siihen, että vankila-alue vuokrataan eteenpäin vastaanottokeskukseksi.”

— Alle vuoden kuluttua valtio päätti vuokrata osan vankilasta vastaanottokeskuksen käyttöön 660.000 euron vuosivuokralla. Sijoittaja kuolettaa ostohinnan alle kolmessa vuodessa. Lisäksi sijoittaja sai vankilan maan myynnistä 2,2 miljoonaa euroa in golden cash. Senaatin edustaja piti kauppaa valtion kannalta ”erittäin hyvänä”."

Royal House osti siis Konnunsuon vankilan ja maat 1,8 miljoonalla valtiolta. Sitten myi osan maista 2,2 miljoonalla eteenpäin. Jo tässä vaiheessa tuli siis voittoa 0,4 miljoonaa. Sitten tästä eteenpäin valtio maksaa Royal Houselle 660 000 € vuodessa, kun vuokraavat rakennuksen osittain takaisin itselleen? Siis tuohan on suora rahansiirto valtiolta yksityiselle firmalle eli yksityisille ihmisille. Miten tästä ei ole tehty minkäänlaista tutkivaa journalismia? Ai niin, eihän sellaista taida Suomessa edes olla nykyään. Ja sitten tätä kaikkea valtion edustaja pitää erittäin hyvänä diilinä?

 

[kristian]

Jep. Kuten sanoin, Suomi on läpeensä korruptoitunut. Nyt nämä Luona OY:n tapaiset huijarifirmat kavaltavat yhteisestä kassasta vielä kaiken irtilähtevän.

Ajatelkaa nyt: Sanna Lauslahti (KOK), Ulpu Iivari (SDP), Paavo "80.000 kalusteet" Voutilainen ja Mia-Petra Kumpula Natrin aviomies täyttävät mamubisneksellä taskujaan, eikä kukaan sano mitään. Logiikka on sama: "Yksityiset" toimijat tekevät helvetinmoista tiliä "laupeudentyöllä" ja veronmaksajat maksavat.

Sama formaatti käytössä myös sosiaalialan säätiöillä (Diakonissalaitos, Sininauhasäätiö tms.) Nämä ovat upporikkaita. HDL:n hallituksessa on entisiä SDP-poliitikkoja ja Sininauhan pääpiruna toimii Satu Taiveaho (SDP).

Yksityistetty sossupossuilu alkaa olla Suomen ainoa jäljellä oleva kasvuala. Eihän se kasvu ole keneltäkään pois, kun valtio maksaa ja velkaa saa halvalla korolla.
Tähän on Suomi mennyt: Palkkasumma teollisuudessa -4,2%, sosiaalialalla +5,5% - Uutiset -Talouselämä

Kai tätä johonkin Pablo Escobarin Kolumbiaan voisi verrata. En tiedä. Isänmaan kassan ryöstö tässä on joka tapauksessa käynnissä. Onneksi maa on kuitenkin täynnä suoraselkäistä ja suvaitsevaa suomalaista. Hädänalaisia on autettava!

 

[MustatKortit]

Aftonbladet oli käynyt Torniossa Suomen puolella tekemässä reportaasin pakolaisten vastaanotosta. Reportaasi kauhistelee oloja, johon pakolaiset Suomen puolella joutuvat.

linkkiä Aftonbladetin juttuun:”Skäms över att vara finländare” | Nyheter | Aftonbladet

 

[Anssi #5]

Tiukka kysymys, ovatko kirjoitukset:
A. Mv-lehden tasoista paskapuhetta
B. Totta

C. Jotain muuta.

Palataan asiaan, jos sulla on intoa todistaa ne alkuperäiset väitteesi. En viitsi tämän enempää kiertää tätä samaa kehää, joka on käyty jo aiemmin läpi.

 

[Dee Snider]

Ajatelkaa nyt: Sanna Lauslahti (KOK), Ulpu Iivari (SDP), Paavo "80.000 kalusteet" Voutilainen ja Mia-Petra Kumpula Natrin aviomies täyttävät mamubisneksellä taskujaan, eikä kukaan sano mitään. Logiikka on sama: "Yksityiset" toimijat tekevät helvetinmoista tiliä "laupeudentyöllä" ja veronmaksajat maksavat.

Eipä tunnu Li Anderssoniakaan tämä kusetus kiinnostavan, mutta Hurstia on kiva syytellä fasistiksi, kun ei suostunut täyttämään venäläisporhojen citymaastureita ruoka ja vaatekasseilla.

 

[Anssi #5]

No muotoillaan sitten näin: miksi noita humamuja ei voida sijoittaa niihin kuntiin ja kaupunkeihin, joissa on jo valmiiksi tilaa? Tiedän toki jo vastauksesi mutta annan sinun kirjoittaa sen itse, kun varmasti sormet jo syyhyävät.

Ota ihan rauhallisesti. Ei sulla ole mitään hätää. Mä vain huomautin, että sä ymmärsit sen linkin kirjoituksen väärin. Siinä puhuttiin mahdollisesta lakimuutoksesta, jonka jälkeen kaikki oleskeluluvan saaneet saisivat oikeuden hakea asuntoa valtion tukemista asunnoista. Nykyään oleskelulupa pitää olla myönnetty vähintään vuodeksi. Sähän tiedät, että siellä on persuministeri puikoissa, että eiköhän tämäkin mamujen oloja parantava muutos mene läpi.

Mitä tuohon sun kysymykseen tulee, niin onhan tuo käyty täälläkin läpi useampaankin kertaan. Jos kerran itsekin tiedät, miksi noin ei toimita, niin miksi sitä sitten kyselet? Jos se kuitenkin on päässyt unohtumaan, niin kerrataan. Meillä Suomessa on esim sellainen asia, kuin perustuslaki, jossa todetaan mm näin:

"Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."

 

[Anssi #5]

Eipä tunnu Li Anderssoniakaan tämä kusetus kiinnostavan, mutta Hurstia on kiva syytellä fasistiksi, kun ei suostunut täyttämään venäläisporhojen citymaastureita ruoka ja vaatekasseilla.

Jaahas. Dee Snider jatkaa taas pienen tauon jälkeen saman valheen levittämistä. Me normaalit ihmiset ymmärretään, että Andersson ei väittänyt Hurstia fasistiksi, kuten muutama lukutaidoton kuvittelee.

Anderssonin kirjoitus: Toivottomuuden valtakunnassa

Lainaus tekstistä (boldaukset omia):
"Kyse ei ole vain poliittisesta retoriikasta, vaan myös harjoitetusta politiikasta. Leikkaukset julkisiin palveluihin, palkkoihin ja sosiaaliturvaan aiheuttavat konkreettista toivottomuutta. Punaisen ristin pääjohtaja Yves Daccordin mukaan Eurooppa on jo kriisialue, jossa on jouduttu ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen laatimaan strategiaa siitä, kuinka torjutaan mahdollisesti syntyviä väkivaltaisia nälkäkriisejä. Kreikassa fasistipuolue Kultainen aamunkoitto vastaa järjestämällä vain kreikkalaisille suunnattua ruoka-apua ja Suomessa Heikki Hursti haluaa tarkastaa ruokakassia hakevien Kela-kortit."

Andersson antaa siis kaksi esimerkkiä, jotka ovat osoitus sellaisesta politiikasta, joka hänen mielestänsä on epätoivottavaa. Niitä ei millään tavalla verrata toisiinsa tai tehdä mitään viittausta siihen, että Hursti on fasisti. Ilmeisesti Anderssonin kirjoituksista ei löydy oikein mitään moitittavaa, kun kerran öyhöttäjien pitää jatkuvasti valehdella Anderssonin kirjoituksista. Jos sieltä jotain moitittavaa löytyisi, niin varmaan tämä valehteleva roskajoukko tarttuisi niihin moitittaviin kirjoituksiin, eikä tyytyisi valehtelemaan niistä.

 

[MustatKortit]

Jaahas. Dee Snider jatkaa taas pienen tauon jälkeen saman valheen levittämistä. Me normaalit ihmiset ymmärretään, että Andersson ei väittänyt Hurstia fasistiksi, kuten muutama lukutaidoton kuvittelee. Andersson käyttää siis Hurstin

Anderssonin kirjoitus: Toivottomuuden valtakunnassa

Lainaus tekstistä (boldaukset omia):
"Kyse ei ole vain poliittisesta retoriikasta, vaan myös harjoitetusta politiikasta. Leikkaukset julkisiin palveluihin, palkkoihin ja sosiaaliturvaan aiheuttavat konkreettista toivottomuutta. Punaisen ristin pääjohtaja Yves Daccordin mukaan Eurooppa on jo kriisialue, jossa on jouduttu ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen laatimaan strategiaa siitä, kuinka torjutaan mahdollisesti syntyviä väkivaltaisia nälkäkriisejä. Kreikassa fasistipuolue Kultainen aamunkoitto vastaa järjestämällä vain kreikkalaisille suunnattua ruoka-apua ja Suomessa Heikki Hursti haluaa tarkastaa ruokakassia hakevien Kela-kortit."

Andersson antaa siis kaksi esimerkkiä, jotka ovat osoitus sellaisesta politiikasta, joka hänen mielestänsä on epätoivottavaa. Niitä ei millään tavalla verrata toisiinsa tai tehdä mitään viittausta siihen, että Hursti on fasisti. Ilmeisesti Anderssonin kirjoituksista ei löydy oikein mitään moitittavaa, kun kerran öyhöttäjien pitää jatkuvasti valehdella Anderssonin kirjoituksista. Jos sieltä jotain moitittavaa löytyisi, niin varmaan tämä valehteleva roskajoukko tarttuisi niihin moitittaviin kirjoituksiin, eikä tyytyisi valehtelemaan niistä.

Mä olen samaa mieltä siitä, ettei Andersson kirjaimellisesti syyttänyt Hurstia fasistiksi, mutta kai kaikki nyt ymmärtää, että Andersson kyllä ihan harkitusti sijoitti nuo samaan lauseeseen. Taitavaa poliittista retoriikkaa, jättää itselleen vastuuvapautuksen. Eihän Andersson mikään tyhmä ole.

 

[Klose16]

Päivän tekopyhyys-annos:

"Samaan aikaan kun tuhannet vapaaehtoiset työskentelevät turvapaikanhakijoita auttaakseen, pienempi ja äänekkäämpi joukko levittää netissä vääriä tietoja ja suoranaisia valheita, lietsoo pelkoja ja vihaa", kirkon päivitys toteaa.

"Kun rasistisivusto maalaa kuvan ihmisryhmästä meitä alempiarvoisina, pelottavina ja väkivaltaisina, älä levitä sitä. Kun rasistisivusto kehottaa meitä sulkeutumaan kuoreemme ja unohtamaan lähimmäistemme hädän, älä osaltasi lietso vihaa", kirkko kirjoittaa.

Voisi mennä myös itkeäkö vai nauraa -ketjuun monen muun ohella.

 

[Klose16]

Lisäksi huvittaa kovasti tämä (molemminpuolinen) faktasota aiheen tiimoilta. Ehkä totuus vielä löytyy ja ratkeaa joku päivä tilastoista.

Kyseessä on kuitenkin poliittinen päätös, mielipide. Toisin kuin Tervo luulee, maailma ja sen historia pitää sisällään myös rasistisia päätöksiä.

 

[MustatKortit]

Päivän tekopyhyys-annos:



Voisi mennä myös itkeäkö vai nauraa -ketjuun monen muun ohella.

Tiedän ettet enää kuulu kirkkoon, mutta ymmärtääkseni pidät kuitenkin itseäsi kristittynä, ainakin jutuista päätellen hyvinkin konservatiivisena sellaisena. Korjaa, jos olen väärässä (?)

Voisi käyttää melkein sitä takavuosien kirkonkin käyttämää kliseistä ja kulunutta mainoslausetta, että mitä Jeesus tekisi? Oletko sitä mieltä, että kristinuskoon kuuluu nyt porttien sulkeminen ja avunannon lopettaminen? Korostan ettei mielestäni kirkon kuulu asialla politikoida, vaan kyse on käytännön toimista. Eli ei ole kirkon asia ottaa kantaa siihen, tuleeko pakolaisia päästää Suomeen, mutta jos valtiovalta näin päättää toimia, niin mielestäni heidän tehtävänsä on kyllä auttaa niitä, ketkä apua tarvitsevat ja haluavat.

Aikamoiset kaksoisstandardit täälläkin, taannoin joku paheksui, että miksei kirkko tee enemmän auttaakseen vähäosaisia. Nyt kauhistellaan sitä, että miksi kirkko tekee liikaa.

 

[TosiFani]

Tiedän ettet enää kuulu kirkkoon, mutta ymmärtääkseni pidät kuitenkin itseäsi kristittynä, ainakin jutuista päätellen hyvinkin konservatiivisena sellaisena. Korjaa, jos olen väärässä (?)

Voisi käyttää melkein sitä takavuosien kirkonkin käyttämää kliseistä ja kulunutta mainoslausetta, että mitä Jeesus tekisi? ...

Oikeistolaiset ja uskovaiset unohtavat lähes aina, että Jeesus oli maailman ensimmäinen suvakki demari. Mielenkiintoista, miten esim. Republikaanien teekutsuliike saa Jeesuksen sopimaan heidän agendaansa.

 

[Anssi #5]

@Klose16 taisi tyrkätä mut älä huomioi -listallensa, mutta jos en enää siellä ole, niin ihan uteliaisuuttani kyselisin klosen mielipidettä raamatun mamunäkemyksistä. Miten esim tämä lainaus kolmannesta mooseksen kirjasta sopii klosen ajatuksiin:

Kun maahanne tulee muukalaisia asumaan
keskuudessanne, älkää sortako heitä. Kohdelkaa
joukossanne asuvia siirtolaisia ikään kuin he olisivat
heimolaisianne ja rakastakaa heitä kuin itseänne,
sillä te olette itsekin olleet muukalaisina Egyptissä.
Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
(3. Moos. 19:33-34)

 

[I am not Jesus]

Turvapaikanhakijat taksilla eri puolille Suomea – "1400 euron matka Turkuun ei tunnu missään" - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi . No hyvä, että taksit tienaa tällä. Eikö 1400 eurolla voisi jo junalipun ostaa?