Minä kerroin oman mielipiteeni asiasta, joten telaketju voi unelmaa halutessaan kertoa oman mielipiteensä. Nerg ei ole löytänyt mistään mitään ongelmaa ja mitään uhkakuvia, hänellä on omat intressinsä siihen ja muutaman vuoden päästä sitten näemme, miten Nergin puheet ja se mitä toteutuu kohtaavat. Se mitä poliisijohto kertoo lähtee pakolaisasiassa siitä, mitä he saavat kertoa. Sen lauluja laulat, kuka sinulle palkan maksaa, jos joku ei tätä ymmärrä, niin kannattaa laskeutua takaisin maahan. Nyt on jo tilastotietoa ongelmista turvapaikkaa hakevien kohdalta, jota edes unelmoijat tuskin pyrkivät kiistämään. Tilastot vielä kertovat siitä, miten moninkertaisesti tämä ryhmä hakeutuu näihin ongelmiin. Tämähän ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta, mutta eikö se vain oel ajan kysymys, jos maahan jää karkoitettavia, jotka piiloutuvat viranomaisilta, ainakin uhka siihen on suuri.
Oli Paaterolla tai ei näyttöä järjestäytymisestä, niin on naivia Nergin tai poliisihallinnon rynnätä kertomaan, ettei näin ole. Ei olisi kovin suuri yllätys, jos Paatero on oikeassa ja ainakin se ongelma on erittäin todennäköinen tulevaisuudessa. Cobol on erinomaisesti kertonut syitä siihen, miksi näin tulee tapahtumaan kertoessaan siitä, miksi sopeutuminen ei onnistu. Se, että Nerg ja poliisihallinto ryntäsivät pikaisesti väittämään vastaan kertoo siitä, että pelko asian nousemisesta esille laajemmin on suuri, he pyrkivät tukahduttamaan keskustelun väitteillä, jotka ovat aivan samaa tasoa, kuin se, että sanon heidän valehtelevan. Minä perustan omani siihen, että usko Nergin sanoihin on äärettömän matalalla ja poliisijohto sanoo juuri, kuten heille käskytetään tässä arassa asiassa. Ei näillä kummallakaan ole mitään tutkittua aineistoa siihen, etteikö Paatero voisi olla aivan yhtä hyvin myös oikeassa.
Paateroa pitäisi oikeasti hallituksen nyt kuulla. Meillä on monta uutta uhkaa, "pakolaiset", järjestäytynyt rikollisuus, kasvava talousrikollisuus jne, mutta samaan aikaan poliisilta leikataan, joten eriarvoisuus kasvaa kansalaisten kohdalla ja etenkin maakunnissa poliisia ei saa nykyisin ja vielä vähemmän jatkossa paikalle riittävän nopeasti, kun sitä tarvitaan. Hallituksemme on koko maahanmuuton kohdalta sekaisin, ei tunnu olevan tietoa mikä on se linja, jota halutaan. Toisaalta tiedetään, että suuri osa kansasta ei hyväksy leikkausten kanssa lisääntyvää kustannustaakkaa maahanmuutosta, toisaalta halutaan olla EU:n mallioppilas.
Unelmat siis asettuvat yllättäen Nergin kannalle, mitään uhkaa ei ole ja kriittiset ovat sitä mieltä, että Paatero on todennäköisesti oikeassa. Kumpikaan ryhmä ei tiedä totuutta, joka lienee jostain siltä väliltä.
Oli Paaterolla tai ei näyttöä järjestäytymisestä, niin on naivia Nergin tai poliisihallinnon rynnätä kertomaan, ettei näin ole. Ei olisi kovin suuri yllätys, jos Paatero on oikeassa ja ainakin se ongelma on erittäin todennäköinen tulevaisuudessa. Cobol on erinomaisesti kertonut syitä siihen, miksi näin tulee tapahtumaan kertoessaan siitä, miksi sopeutuminen ei onnistu. Se, että Nerg ja poliisihallinto ryntäsivät pikaisesti väittämään vastaan kertoo siitä, että pelko asian nousemisesta esille laajemmin on suuri, he pyrkivät tukahduttamaan keskustelun väitteillä, jotka ovat aivan samaa tasoa, kuin se, että sanon heidän valehtelevan. Minä perustan omani siihen, että usko Nergin sanoihin on äärettömän matalalla ja poliisijohto sanoo juuri, kuten heille käskytetään tässä arassa asiassa. Ei näillä kummallakaan ole mitään tutkittua aineistoa siihen, etteikö Paatero voisi olla aivan yhtä hyvin myös oikeassa.
Paateroa pitäisi oikeasti hallituksen nyt kuulla. Meillä on monta uutta uhkaa, "pakolaiset", järjestäytynyt rikollisuus, kasvava talousrikollisuus jne, mutta samaan aikaan poliisilta leikataan, joten eriarvoisuus kasvaa kansalaisten kohdalla ja etenkin maakunnissa poliisia ei saa nykyisin ja vielä vähemmän jatkossa paikalle riittävän nopeasti, kun sitä tarvitaan. Hallituksemme on koko maahanmuuton kohdalta sekaisin, ei tunnu olevan tietoa mikä on se linja, jota halutaan. Toisaalta tiedetään, että suuri osa kansasta ei hyväksy leikkausten kanssa lisääntyvää kustannustaakkaa maahanmuutosta, toisaalta halutaan olla EU:n mallioppilas.
Unelmat siis asettuvat yllättäen Nergin kannalle, mitään uhkaa ei ole ja kriittiset ovat sitä mieltä, että Paatero on todennäköisesti oikeassa. Kumpikaan ryhmä ei tiedä totuutta, joka lienee jostain siltä väliltä.