Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

  • 210 444
  • 1 207

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Joillekin se on se tärkein mittari. Aina pitää olla enemmän ja enemmän rahaa ja omaisuutta, jotta näyttää ulospäin tärkeämmältä ja paremmalta ihmiseltä.
USA:ssa on myös se ongelma, että se suuri vauraus on huomattavan epätasaisesti jakautunut - huomattava osa väestöä kamppailee tosi karuissa olosuhteissa. Keskiluokka ei ole enää niin varmalla pohjalla kuin aiemmin, etenkin sen vähätuloisemmat osat, mikä heijastuu negatiivisesti tosi moniin asioihin. Tulosta vuosikymmenten systemaattisesta pro-business -politiikasta: valtaisat pääoman keskittymät vaikuttavat poliittiseen prosessiin ja painostavat systemaattisesti valvonnan, verotuksen ja tulonsiirtojen vähentämiseen samalla ehkäisten vapaata kilpailua ja vapaata kansalaisyhteiskuntaa.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Jenkeissä selvästi yli puolet väestöstä elää kädestä suuhun tyyppistä taloudellista elämää. Juttu kyllä avaa sitä, että monet ihmiset saisivat kyllä siellä rahaa säästöön, ja se on enemmän omista valinnoista kiinni, että koko ajan on perse auki.

Mutta on tuo jokatapauksessa huiman korkea lukema tuossa kapitalismin ihmemaassa. Selvälle enemmistölle tuo ei kuitenkaan ole omista valinnoista kiinni.

 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Mutta ei tuo jenkkien systeemi näin perusajatuksena kyllä kuulosta tavalliselle keskituloiselle ihmiselle kauhean houkuttelevalta elämältä. Opiskelut maksavat maltaita, sairausvakuutuksista joudut koko ajan maksamaan isoja summia, jos haluat että saat aina hoitosi sen vakuutuksen alle. Lomat on ehkä sen 2-3 viikkoa vuodessa jne.
Kyllähän se on hyvin mahdollista että esim. pitkän sairauden takia edessä on hyvin todennäköisesti vararikko vaikka olisi vakuutukset. Tietenkin löytyy vakuutuksia joissa on isot omavastuut, sitten löytyy vakuutuksia joissa ei ole isoa omavastuuta, kuukausimaksut ovat sitten isommat, kuten itsellä, jotain $600/kk (koko perheelle).
Vähän tienaaville on olemassa Medicaid, nelihenkinen perhe, vuositulot $30000, niin pääsee mukaan, Floridassa myös ns. laittomat siirtolaiset voivat liittyä siihen kun ovat olleet osavaltion alueella 3 kk.
Korkeakouluopinnoista, Florida taasen, en tiedä mikä on meno muissa osavaltioissa, osavaltio maksaa osavaltion asukkaille korkeakoulutuksen osavaltion yliopistoissa. Tietenkin tähän liittyy se että opinnoissa pitää tapahtua edistymistä ja tietty taso täytyy pitää yllä.
Lomat, meikäläisen firmassa on suhtkoht hyvät edut, meikäläiselle napsahtaa 30 päivää vuodessa (huom. tämä etu on kaikille työntekijöille, ei tarvitse olla spesialisti). Tietenkään tämä ei toteudu kaikille.
Mutta parantamisen varaa on tietenkin, joka tapauksessa tulijoita riittää. Sanoisin että jos on mahdollista tehdä niin tulee USAhan 4-7 vuodeksi, jonkinlaisena asiantuntijana (työlupa, itsellä visiitti on venynyt 30+ vuodeksi ), suosittelen, palkat ovat sen verran hyviä (tietenkin vanha juttu, aina silloin tällöin pulpahtelee esiin, onko ulkomaan työkokemuksesta hyötyä Suomen työmarkkinoilla)

JOL
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Hurja juttu Oregonin osavaltion suurimmasta kaupungista, Portlandista. Niille, kenellä ei ole lukuoikeutta Hesarin digiin, pieni referointi. Eli noin Helsingin kokoisessa Portlandissa otettiin käyttöön malli, jossa kovien huumeidenkin käyttö dekriminalisoitiin. Käytännössä siis kokaiinia, heroiinia, metamfetamiinia jne. voi käyttää ja kantaa mukanaan pieniä määriä ilman suurempia seurauksia. Poliisi voi määrätä siitä pienen sakon, mutta siitäkin pääsee eroon kun soittaa vieroituspalveluun, jonka numeron poliisi antaa sakon yhteydessä.

Kun tuo lakiuudistus osui juuri samaan hetkeen koronapandemian aiheuttamien ongelmien kanssa, ja samalla aikaa kadulle saapui USA:n ehkä pahin vitsaus, eli fentanyli, niin huumeiden käyttö ja myynti kaupungissa on lähtenyt ihan käsistä ja kaupungin ydinkeskusta on muuttunut käytännössä yhdeksi isoksi crack-luolaksi. Poliisitkin ovat jo kyynistyneet sen verran, että eivät edes viitsi sakottaa käyttäjiä koska tietävät, etteivät nämä kuitenkaan maksa sakkojaan tai soita vieroitukseen.

Tätä samaa dekriminalisointia on suunniteltu moneen muuhunkin osavaltioon, koska Bidenin hallinnon linja on ollut siirtyä rangaistuksista huumeiden haittojen vähentämiseen ja vaarojen ehkäisemiseen, ja jopa joissakin republikaanijohtoisissa osavaltoissa on otettu entistä kevyempi linja huumerikoksiin ja huumeisiin. Mutta Portlandin esimerkki on saanut nyt lainsäätäjät muualla pakittamaan hieman ja miettimään tähän malliin siirtymistä.
 

BaronFIN

Jäsen
Viimeksi muokattu:

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Nyt sinne saatiin uusi puhemies, Mike Johnson. Tyypillä on kyllä kunnon hihhulitausta:

- Pitää Capitol Hillin mellakkaa oikeutettuna mielenosoituksena
- Haluaisi poistaa aborttioikeuden koko maasta
- Gay-avioliitot ovat saatanasta, eikä LGBT+ -porukka tarvitse mitään oikeuksia
- Edelliset vaalit olivat HOAX
- Ilmastonmuutos on HOAX
- On Putinin puolella
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Nyt sinne saatiin uusi puhemies, Mike Johnson. Tyypillä on kyllä kunnon hihhulitausta:

- Pitää Capitol Hillin mellakkaa oikeutettuna mielenosoituksena
- Haluaisi poistaa aborttioikeuden koko maasta
- Gay-avioliitot ovat saatanasta, eikä LGBT+ -porukka tarvitse mitään oikeuksia
- Edelliset vaalit olivat HOAX
- Ilmastonmuutos on HOAX
- On Putinin puolella
On kyllä melkoinen alennustila rebublikaaneilla. Harmi vaan, että alennustila ei koske kannatusta, ja näillä voi olla kohta taas useimmat avainpaikat handussa ja vetovastuu valtiosta. Johnsonia edeltänyt puhemiesehdokashan heitti hanskat tiskiin, kun Trump twiittasi vastustavansa.
 

rpeez

Jäsen

Hurja juttu Oregonin osavaltion suurimmasta kaupungista, Portlandista. Niille, kenellä ei ole lukuoikeutta Hesarin digiin, pieni referointi. Eli noin Helsingin kokoisessa Portlandissa otettiin käyttöön malli, jossa kovien huumeidenkin käyttö dekriminalisoitiin. Käytännössä siis kokaiinia, heroiinia, metamfetamiinia jne. voi käyttää ja kantaa mukanaan pieniä määriä ilman suurempia seurauksia. Poliisi voi määrätä siitä pienen sakon, mutta siitäkin pääsee eroon kun soittaa vieroituspalveluun, jonka numeron poliisi antaa sakon yhteydessä.

Kun tuo lakiuudistus osui juuri samaan hetkeen koronapandemian aiheuttamien ongelmien kanssa, ja samalla aikaa kadulle saapui USA:n ehkä pahin vitsaus, eli fentanyli, niin huumeiden käyttö ja myynti kaupungissa on lähtenyt ihan käsistä ja kaupungin ydinkeskusta on muuttunut käytännössä yhdeksi isoksi crack-luolaksi. Poliisitkin ovat jo kyynistyneet sen verran, että eivät edes viitsi sakottaa käyttäjiä koska tietävät, etteivät nämä kuitenkaan maksa sakkojaan tai soita vieroitukseen.

Tätä samaa dekriminalisointia on suunniteltu moneen muuhunkin osavaltioon, koska Bidenin hallinnon linja on ollut siirtyä rangaistuksista huumeiden haittojen vähentämiseen ja vaarojen ehkäisemiseen, ja jopa joissakin republikaanijohtoisissa osavaltoissa on otettu entistä kevyempi linja huumerikoksiin ja huumeisiin. Mutta Portlandin esimerkki on saanut nyt lainsäätäjät muualla pakittamaan hieman ja miettimään tähän malliin siirtymistä.
Kiinnittäisin vielä siihen huomiota artikkelissa, että homma ei toimi, koska narkomaanit ei käytä vapautunutta tilannetta oikein ja ryhdy kuntouttamaan itseään.
Joku hengenpelastusapu kyllä otetaan vastaan, mutta heti jatketaan kaman vetämistä kun sydän jatkaa sykkimistä.

Perään @BaronFIN viittasi kannabiksen vapautuskeskusteluun Suomessa, sama tuli artikkelia lukiessa itselle mieleen. En ole ikinä huumeisiin koskenut, niin ei ole substanssia sanoa muuta kuin, että kaikkien pitäisi lukea tuo Portland artikkeli.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Olisiko demokraattien kannattanut olla edellisen puhemiehen puolella? Nyt saatiin sitten todella mahtava puhemies tilalle!
Tässä on pointtinsa, mutta aika äkkiä olisivat umpikujassa, jos alkaisivat tukea kaikkia hölmöyksiä, koska "muuten ne tekee jotain vielä hölmömpää". Ehkä ajatus on se, että hönöily noissa avainviroissa avaisi edes joidenkin rebujen silmiä.
 
Seuraaviin vaaleihin voisi laittaa pari tonnia Trumpin voiton puolesta. Ei varmasti mahda Biden mitään, nyt kun Twitterkin on valjastettu 100 prosenttisesti valeuutisten levittämiseen, niin Trump voittaa aivan varmasti. Sitten loppuu Ukrainan tukeminen ja varmaan aborttioikeus menee monista osavaltioista. Varmaan kohta koulukirjatkin menee uusiksi ja muuta mukavaa.
 
Tässä on pointtinsa, mutta aika äkkiä olisivat umpikujassa, jos alkaisivat tukea kaikkia hölmöyksiä, koska "muuten ne tekee jotain vielä hölmömpää". Ehkä ajatus on se, että hönöily noissa avainviroissa avaisi edes joidenkin rebujen silmiä.
Kannatus vaan nousee, mitä hullumpaa sakkia saadaan isoihin virkoihin. Uskomatonta sakkia koko maa täynnä, kun tuollaiset sekopäät ovat puolueen suosituinta porukkaa, Trump etunenässä.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Hurja juttu Oregonin osavaltion suurimmasta kaupungista, Portlandista. Niille, kenellä ei ole lukuoikeutta Hesarin digiin, pieni referointi. Eli noin Helsingin kokoisessa Portlandissa otettiin käyttöön malli, jossa kovien huumeidenkin käyttö dekriminalisoitiin. Käytännössä siis kokaiinia, heroiinia, metamfetamiinia jne. voi käyttää ja kantaa mukanaan pieniä määriä ilman suurempia seurauksia. Poliisi voi määrätä siitä pienen sakon, mutta siitäkin pääsee eroon kun soittaa vieroituspalveluun, jonka numeron poliisi antaa sakon yhteydessä.

Kun tuo lakiuudistus osui juuri samaan hetkeen koronapandemian aiheuttamien ongelmien kanssa, ja samalla aikaa kadulle saapui USA:n ehkä pahin vitsaus, eli fentanyli, niin huumeiden käyttö ja myynti kaupungissa on lähtenyt ihan käsistä ja kaupungin ydinkeskusta on muuttunut käytännössä yhdeksi isoksi crack-luolaksi. Poliisitkin ovat jo kyynistyneet sen verran, että eivät edes viitsi sakottaa käyttäjiä koska tietävät, etteivät nämä kuitenkaan maksa sakkojaan tai soita vieroitukseen.

Tätä samaa dekriminalisointia on suunniteltu moneen muuhunkin osavaltioon, koska Bidenin hallinnon linja on ollut siirtyä rangaistuksista huumeiden haittojen vähentämiseen ja vaarojen ehkäisemiseen, ja jopa joissakin republikaanijohtoisissa osavaltoissa on otettu entistä kevyempi linja huumerikoksiin ja huumeisiin. Mutta Portlandin esimerkki on saanut nyt lainsäätäjät muualla pakittamaan hieman ja miettimään tähän malliin siirtymistä.
Tuli itsellekin kyseinen artikkeli vastaan ja karua tekstiä kyllä oli. Toki kun kyseessä "unelmien kultamaa" niin ei voi tehdä suoraa vertausta kotosuomeen, mutta entistä enemmän varpaillaan olen täällä käyvään keskusteluun vapaammasta huumeiden käytöstä.

Kiinnittäisin vielä siihen huomiota artikkelissa, että homma ei toimi, koska narkomaanit ei käytä vapautunutta tilannetta oikein ja ryhdy kuntouttamaan itseään.
Joku hengenpelastusapu kyllä otetaan vastaan, mutta heti jatketaan kaman vetämistä kun sydän jatkaa sykkimistä.
Mikään asiantuntija en aiheeseen ole, mutta olettaako joku oikeasti, että huumekoukussa oleva osaisi ajatella aina omaa parastaan? Melko kuvaavaa tuo kommentti ensihoitajilta, että hieman turhauttaa kun pumppaat jonkun yliannostuksen jälkeen takaisin henkiin ja käytännössä heti tuon jälkeen kyseinen henkilö menee vetämään samaa ainetta, millä juuri veti överit.

Sinänsä ajatus huumeiden käyttöhuoneista on ihan hyvä, eli turvallinen tila ja puhtaat välineet käyttäjille, joilla ennaltaehkäistään sairauksien leviämistä yms. Kolikon kääntöpuolena sitten se, että käyttöhuoneiden alueilla tuppaa sitten olemaan huomattavasti enemmän huumeiden vaikutuksen alaisia ihmisiä, mikä ei suoranaisesti houkuttele ainakaan itse alueella asumaan.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kiinnittäisin vielä siihen huomiota artikkelissa, että homma ei toimi, koska narkomaanit ei käytä vapautunutta tilannetta oikein ja ryhdy kuntouttamaan itseään.
Joku hengenpelastusapu kyllä otetaan vastaan, mutta heti jatketaan kaman vetämistä kun sydän jatkaa sykkimistä.
Eipä niillä narkomaaneilla ole varaa siihen päihdekuntoutukseen kun ei ole maksuttomia julkisia palveluja tuohon toimintaan.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Sinänsä ajatus huumeiden käyttöhuoneista on ihan hyvä, eli turvallinen tila ja puhtaat välineet käyttäjille, joilla ennaltaehkäistään sairauksien leviämistä yms. Kolikon kääntöpuolena sitten se, että käyttöhuoneiden alueilla tuppaa sitten olemaan huomattavasti enemmän huumeiden vaikutuksen alaisia ihmisiä, mikä ei suoranaisesti houkuttele ainakaan itse alueella asumaan.

Mietin kanssa, että miten paljon käyttöhuoneet tavallaan normalisoivat huumeiden käyttöä? Tavallaan kiellettyä hommaa, mutta löytyy kuitenkin julkisen puolen ylläpitämiä paikkoja mihin voi mennä käyttämään.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kiinnittäisin vielä siihen huomiota artikkelissa, että homma ei toimi, koska narkomaanit ei käytä vapautunutta tilannetta oikein ja ryhdy kuntouttamaan itseään.
Joku hengenpelastusapu kyllä otetaan vastaan, mutta heti jatketaan kaman vetämistä kun sydän jatkaa sykkimistä.

Perään @BaronFIN viittasi kannabiksen vapautuskeskusteluun Suomessa, sama tuli artikkelia lukiessa itselle mieleen. En ole ikinä huumeisiin koskenut, niin ei ole substanssia sanoa muuta kuin, että kaikkien pitäisi lukea tuo Portland artikkeli.
En välttämättä itse kannata tuota kannabiksen vapauttamista, tai ainakaan minulla ei ole siihen mitään kovin voimakasta mielipidettä. Mutta en lähtisi vetämään liian suurta yhdistävää viivaa tämän Portlandin (sekä USA:n jatkuvasti synkkenevän huumeongelman) ja kannabiksen ja muiden mietojen huumeiden vapauttamisen välille. Tälle USA:n karmealle tilanteelle iso osasyyllinen on tämä Sacklerin suvun lahja USA:lle, eli Oxycontin, joka käynnisti maassa valtavan opioidiepidemian ja sai huumekoukkuun näitä ihan tavallisia keskiluokkaisia ihmisiä, joilla ei ollut mitään rikos- tai jengitaustaa. Tuossa oli kyse sen verran kovasta aineesta, että se johti suoraan vieläkin vahvempien aineiden kuten tuon helvetillisen fentanyylin käyttöön, joka sitten on jatkanut leviämistä ihan omana, tuosta oksikodonista irrallisena epidemianaan.

Eli USA:ssa tuo ei ehkä ole mennyt ihan tämän normaalin porttiteorian mukaan, jossa ensin aloitellaan miedoilla aineilla, siirrytään vähän vahvempiin kunnes ollaan koukussa. Ja tuo käyttäjäprofiilikin on huomattavasti laajempi ja moninaisempi kuin yleensä, kun käyttäjät löytyy joko rikollispiirien tai viihdekäyttämisen kautta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eipä niillä narkomaaneilla ole varaa siihen päihdekuntoutukseen kun ei ole maksuttomia julkisia palveluja tuohon toimintaan.

Onko näin? Muistelisin USA:ssa mm. kannabiksen verotuloja siirretyn perusterveydenhoidon erilaisiin interaktiivisiin hoitoihin. Ne eivät maksaisi käyttäjille tai eivät maksaisi juuri mitään heille henkilökohtaisesti, jos käyttäjä sitoutuu hoitoon. Samoin sakkoja pyyhitään pois, jos sitoutuu hoitoon. Maksuttomuus ei suoraan vahvistu alla olevassa artikkelissa, mutta se kertoo ongelman vaikeudesta ja hoidon tavoitteesta.


Kun Suomeen oli aiemmin vertailua tässä tai jossain ketjussa, kannattaa tosissaan tehdä työtä sen eteen, että opiodien ns. väärinkäyttö ei Suomessa kasva ja aivan ehdottomasti sama pätee synteettiseen opiodiin fentanyyliin.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Mietin kanssa, että miten paljon käyttöhuoneet tavallaan normalisoivat huumeiden käyttöä? Tavallaan kiellettyä hommaa, mutta löytyy kuitenkin julkisen puolen ylläpitämiä paikkoja mihin voi mennä käyttämään.
Aikalailla samalla tavalla kuin pultsarien yömajat normalisoivat rappioalkoholismia. Tuossahan ei suurtakaan eroa ole idean tasolla, eli tarkoituksena tarjota turvallinen paikka itsensä erittäin pahaan tilaan ajaneille, sekä apua sitä tarvitseville.
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuli itsellekin kyseinen artikkeli vastaan ja karua tekstiä kyllä oli. Toki kun kyseessä "unelmien kultamaa" niin ei voi tehdä suoraa vertausta kotosuomeen, mutta entistä enemmän varpaillaan olen täällä käyvään keskusteluun vapaammasta huumeiden käytöstä.


Mikään asiantuntija en aiheeseen ole, mutta olettaako joku oikeasti, että huumekoukussa oleva osaisi ajatella aina omaa parastaan? Melko kuvaavaa tuo kommentti ensihoitajilta, että hieman turhauttaa kun pumppaat jonkun yliannostuksen jälkeen takaisin henkiin ja käytännössä heti tuon jälkeen kyseinen henkilö menee vetämään samaa ainetta, millä juuri veti överit.

Sinänsä ajatus huumeiden käyttöhuoneista on ihan hyvä, eli turvallinen tila ja puhtaat välineet käyttäjille, joilla ennaltaehkäistään sairauksien leviämistä yms. Kolikon kääntöpuolena sitten se, että käyttöhuoneiden alueilla tuppaa sitten olemaan huomattavasti enemmän huumeiden vaikutuksen alaisia ihmisiä, mikä ei suoranaisesti houkuttele ainakaan itse alueella asumaan.
Tuli tämä juttu itsekin luettua. Tässä jutussa tuli esille se, miten koukuttava aine fentanyyli on uinut kaikkiin huumeisiinkin lisäten niiden koukuttavuutta. Sitä lisätään kokaiiniin muiden muassa. Tässä on osansa lääketeollisuudella, joka kyseisen aineen on kehittänyt markkinoille. Oliko se viisi kertaa heroiiniäkin koukuttavampi aine. Samoin kuin ne muut koukuttavat kipulääkkeet mitä niille markkinoille on kehitetty.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Yli kolmesataa miljoonaa asukasta, varmasti tuhansia ja taas tuhansia demokraattien urapoliitikoiksi pyrkiviä. Siinä mielessä todella hämmentävää, ettei puolueen riveistä ole noussut edelleenkään "uutta Barack Obamaa".
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Onko näin? Muistelisin USA:ssa mm. kannabiksen verotuloja siirretyn perusterveydenhoidon erilaisiin interaktiivisiin hoitoihin. Ne eivät maksaisi käyttäjille tai eivät maksaisi juuri mitään heille henkilökohtaisesti, jos käyttäjä sitoutuu hoitoon. Samoin sakkoja pyyhitään pois, jos sitoutuu hoitoon. Maksuttomuus ei suoraan vahvistu alla olevassa artikkelissa, mutta se kertoo ongelman vaikeudesta ja hoidon tavoitteesta.
Pitäisi ohjautua, mutta todellisuudessa ne menevät yleensä muualle. Samoin kuin Yhdysvalloissa on ollut niitä osavaltion lottoja joiden piti rahoittaa sitten kouluja jne. niin nekin rahat ovat suurimmilta osin menneet jonnekin muualle.


Tätä tutkimalla Oregonin terveysdenhoito on ollut hyvin "hands-off" kaiken suhteen eli rahaa on annettu löyhästi eikä sitä ole tarkkailtu ja henkilökuntaa ei ole niinkään löytynyt. Eli pitäisi olla tarjolla sitä maksutonta apua, mutta käytännössä sitä ei ole.
 
2024 gallupeissa Trumppi mennyt nyt johtoon ohi Bidenin.
Ei mitenkään vakuuttavalta näytä Demsien tilanne.
Saako jostain jo lyötyä vetoa tulevasta presidentistä? Veikkaan, että menee erittäin selvästi Trumpille tämä touhu. Sitten vasta hulluus alkaakin, kun vihainen ja mukamas kaltoinkohdeltu Trumppi pääsee taas vähän sekoilemaan ja sekopää fanit myös.
 

Antisankari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Saako jostain jo lyötyä vetoa tulevasta presidentistä? Veikkaan, että menee erittäin selvästi Trumpille tämä touhu. Sitten vasta hulluus alkaakin, kun vihainen ja mukamas kaltoinkohdeltu Trumppi pääsee taas vähän sekoilemaan ja sekopää fanit myös.
Ainakin Unibetillä ja Betssonilla löytyy jo. Noin 2.55-2.60 kertoimen saa Donaldille.
Trumpille lienee varma voitto, ellei rikostuomiot sitten yllättäen keikauta.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Seuraaviin vaaleihin voisi laittaa pari tonnia Trumpin voiton puolesta. Ei varmasti mahda Biden mitään, nyt kun Twitterkin on valjastettu 100 prosenttisesti valeuutisten levittämiseen, niin Trump voittaa aivan varmasti. Sitten loppuu Ukrainan tukeminen

Euroopalle ehkä olisi parempi, jos USA lopettaisi Ukrainan tukemisen. Ei voi olla, että näin rikas ja mahtava EU tarvitsee USA:n hoitamaan Euroopassa tapahtuvat sodat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös