Eikö demokraattien ongelma ole kuitenkin siinä, että kun republikaanit siirtyvät yhä lähemmäksi ja lähemmäksi ääripuoluetta, demokraattien poliittinen agenda hajoaa? Jos kaikki suunnilleen vanhan ajan fasismista vasemmalle pitää mahduttaa saman puolueen sisälle, voi olla aika vaikeaa löytää se rivit kokoava ehdokas, vaikkei oltaisikaan nepotismin jyräämässä amerikkalaisessa poliittisessa maailmassa.
Kyllä kaksipuoluejärjestelmä on mahtava systeemi.
Pohditaan. Kaksipuoluejärjestelmä ei tällä hetkellä toimi. Mutta toisaalta, kyllä se voi toimia paremminkin kuin kuuden puolueen hallitus, joka ottaa syömävelkaa jokaisen puolueen intressien mukaisesti. Tai viiden puolueen hallitus. Silti muu kuin kaksipuoluejärjestelmä voisi olla eduksi USA:ssa ja Britanniassa. Voisi olla.
Hillary Clintonin ja Joe Bidenin tapaisten keskitien kulkijoiden tuki demokraattien sisällä ei näytä hyvältä. Juuri nyt 38.8 prosenttia aikuisista hyväksyy Bidenin politiikan. Nuoret amerikkalaiset (18-29 vuotiaat) ovat demareita. Luokkaa 60 prosenttia ennen, luokkaa 37 prosenttia nyt.
Miksi näin? Useamman tutkimuksen mukaan syynä on talous ja työpaikat. Näissä Bidenin toimien kannatus on luokkaa 25-30 prosenttia. Mitä tästä voisi sanoa? Kansainvälinen tilanne ja talous on Bidenia vastaan. Mutta niin oli koronakin Trumpia vastaan.
Ja ehkäpä sen, että obamat, hillaryt ja joet eivät ole enää ratkaisu ketään vastaan. Löytyisikö ehdokkaita, jotka tekisivät jotain surkealle julkiselle peruskoulutukselle ja terveydenhuollolle? Minimipalkalle, verotukselle? USA:ssa nuoriso on kääntämässä selkää demokraateille, koska demokraatit ovat kääntäneet selkänsä amerikkalaiselle unelmalle. Mahdollisuudelle nousta alhaalta ylös. Seula on nykyään paljon tiukempi.
Toki on muutakin. Dirtbag left eli vasemmistokusipäät käyttävät samaa asetta kuin äärioikeisto. Törkeyksiä juhlisti Michelle Obama vuoden 2016 puoluekokouksessa republikaaneja vastaan: "Kun he vajoavat alas, me nousemme ylös”. Enää se tuskin riittää.