Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

  • 193 988
  • 1 130

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En nyt juhlistamisesta tiedä, vaan siitä että pyrittiin irtisanoutumaan Trumpin ja kumppaneiden alatyylisistä taktiikoista ja pitämään keskustelu sivistyneenä. Eli ei vajota mukaan loanheittoon vaan pysytään asilinjalla.
No, ei siinä todellisuudessa pysytty. Tässä hieman taustaa, mistä dirtbag leftissa on kyse:


Pointti on edelleen sama. Nuoriso on kääntämässä selkää demokraateille, koska demokraatit ovat kääntäneet selkänsä amerikkalaiselle unelmalle. Mahdollisuudelle nousta alhaalta ylös. Seula on nykyään paljon tiukempi. Julkinen, riittävän tasokas peruskoulutus ja riittävän edullinen terveydenhoito sekä toimeentulo ovat USA:ssa monille entistä kauempana.

Ja tämä on se kierre, joka ruokkii Trumpia.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
No, ei siinä todellisuudessa pysytty. Tässä hieman taustaa, mistä dirtbag leftissa on kyse:


Pointti on edelleen sama. Nuoriso on kääntämässä selkää demokraateille, koska demokraatit ovat kääntäneet selkänsä amerikkalaiselle unelmalle. Mahdollisuudelle nousta alhaalta ylös. Seula on nykyään paljon tiukempi. Julkinen, riittävän tasokas peruskoulutus ja riittävän edullinen terveydenhoito sekä toimeentulo ovat USA:ssa monille entistä kauempana.

Ja tämä on se kierre, joka ruokkii Trumpia.
En vieläkään ymmärrä miten tämä Dirtbag left liittyy Michelle Obamaan, kun siellä liikkuvat pitävät myös Barack Obamaa enemmän tai vähemmän sotarikollisena ja Michellestäkään ei mielipide maailman korkein taida olla. Toki varmaan hyökkäsivät vulgaaristi sitä porukkaa vastaan joka väitti että Michelle Obama on transnainen, koska tällä on isot kädet.

Ja tietysti noilla erilaisilla vasemmistolaisilla bloggaajilla, vloggaajilla ja muilla on aika jänniä näkemyksiä asioista. Kapitalismi on kaiken pahan alku ja juuri, eettistä kulutusta ei voi olla kapitalistisessa järjestelmässä jne. ja vaaditaan opintovelan poistamista kokonaan (jota Biden ei aio ajaa, koska häntä se ei erityisemmin kiinnosta ja sillä olisi äärimmäisen heikot mahdollisuudet päästä läpi kongressissa.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Pointti on edelleen sama. Nuoriso on kääntämässä selkää demokraateille, koska demokraatit ovat kääntäneet selkänsä amerikkalaiselle unelmalle. Mahdollisuudelle nousta alhaalta ylös. Seula on nykyään paljon tiukempi. Julkinen, riittävän tasokas peruskoulutus ja riittävän edullinen terveydenhoito sekä toimeentulo ovat USA:ssa monille entistä kauempana.

Ja tämä on se kierre, joka ruokkii Trumpia.
Demokraatit voisivat varmasti toimia puolueena tehokkaamminkin, mutta mun mielestä on silti vähän epäreilua pitää heitä syyllisinä Trumpin rellestämiseen. Heidän puolueensa joutuu toimimaan lakien ja moraalin rajoittamana, eikä mikä tahansa valhe mene läpi äänestäjäkunnassa. Heidän pitäisi pystyä uudistamaan Yhdysvaltojen järjestelmää samalla kun duopolin toinen osapuoli pyrkii rikkomaan kaiken mitä demokraatit yrittävät rakentaa ihan pelkästään vittuillakseen. Käytännössä USA:n demokraattipuolueella on sateenvarjonsa alla koko Suomen poliittinen spektri Vasemmistoliitosta Kokoomukseen ja tästä porukasta yksikään ei saa livetä rintamasta jotta mitään saadaan läpi. Kyllä siinä väkisinkin joutuu tekemään sen verran kompromisseja että terävin kärki politiikasta jää vähän vajaaksi.

Kyllä syyllinen nykyiseen demokratian alennustilaan on se toinen puolue, joka on täynnä rikollisia, epädemokraattisia salaliittoteoreetikoita ja näiden opportunistisia mahdollistajia. Puolueen perustukset olivat olleet mätiä jo pidemmän aikaan ja sisään päästetty käärme Trumpin muodossa murensi ne lopullisesti.

Joe Biden ei ole täydellinen ehdokas, mutta yhdistävänä voimana riittävän hyvä, jotta faktojen perusteella valintansa tekevä kansa osaisi valita presidentiksi ennen Trumpia. Molemmat näistä herroista tulevat myös olemaan puolueidensa ehdokkaat seuraavissa vaaleissa mikäli itse vain haluavat. Paitsi jos Trump tuomitaan jostain sellaisesta rikoksesta joka estää hänen ehdokkuutensa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En vieläkään ymmärrä miten tämä Dirtbag left liittyy Michelle Obamaan

Liittyi sikäli, että esimerkiksi eräässä keskustaoikeistolaisessa lähteessä (Suomen Kuvalehti) käsiteltiin asiaa näin:

"Internetissä DSA yhdistetään toisinaan ryhmään, johon viitataan nimellä “dirtbag left”, vasemmistokusipäät. Termin keksijä on politiikkaan keskittyvä podcast, Chapo Trap House, jota Guardian on nimittänyt vasemmiston Breitbartiksi.

Dirbag left käyttää asetta, joka tuli tutuksi vuoden 2016 presidentinvaaleissa: törkeyttä.

”Kun he vajoavat alas, me nousemme ylös”, Michelle Obama kehotti demokraattien puoluekokouksessa kesällä 2016. Se oli puhetta puolueen ja vallan ytimestä.

Internetin ironinen vasemmisto ajattelee toisin. Kun vastapuoli vajoaa alas, dirtbag left kehottaa syöksymään ojaan".


Ymmärrän Michellen tuen tuon perusteella.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Demokraatit voisivat varmasti toimia puolueena tehokkaamminkin, mutta mun mielestä on silti vähän epäreilua pitää heitä syyllisinä Trumpin rellestämiseen.
Näin on ja siksi pyrin tuomaan esille sen, miten demokraatit voisivat voittaa ja saada takaisin mm. nuorison kannatuksen. Samaan aikaan tuon esille sen, että Trumpilla ei ole enemmistöä kannattajina ja näkyviä republikaaneja tekee koko ajan työtä Trumpia vastaan. Ei kaikki ole trumpisteja.

Väitteesi, jonka mukaan "syyllinen nykyiseen demokratian alennustilaan on se toinen puolue", on osatotuus. Taustalla on monia tekijöitä yhteiskunnassa ja demokraattien politiikassa, jotka ruokkivat republikaanien äärisiipiä. Puolue on pyrkinyt niistä jopa eroon, mutta huonolla tuloksella. Syytä siis republikaaneissa ilman muuta on.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos demokraatit hoitavat (hoitaisivat) oman tonttinsa, Trump ei nouse. Ehkäpä joskus kannattaisi pohtia demokraattien roolia USA:n tilanteessa sen sijaan, että mielellään niputetaan kaikki republikaanit samaan tuholaisten karsinaan. Saavatko demokraatit ehdokkaan 2024, joka kokoaa heidät mahdollisimman laajasti ehdokkaan taakse? Jos saavat, Trumpin voiton todennäköisyys ei suuri ole, jos hän finaaliin jotenkin pääsisi.
Yleensä istuva ekan kauden.presidentti hakee jatkokaudelle. Jos se ei ole mahdollista Bidenin korkean iän tai matalan suosion vuoksi, niin varapresidentti Harris olisi looginen vaihtoehto. Ongelma on, ettei hänkään ole suosittu.

Kolmatta vaihtoehtoa ei oikein ole, tai ei ole ainakaan vielä noussut esille. Ei taida olla paljon tehtävissä, kuin mennä epäsuositulla ehdokkaalla ja toivoa että se riittää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Yleensä istuva ekan kauden.presidentti hakee jatkokaudelle. Jos se ei ole mahdollista Bidenin korkean iän tai matalan suosion vuoksi, niin varapresidentti Harris olisi looginen vaihtoehto. Ongelma on, ettei hänkään ole suosittu.

Kolmatta vaihtoehtoa ei oikein ole, tai ei ole ainakaan vielä noussut esille. Ei taida olla paljon tehtävissä, kuin mennä epäsuositulla ehdokkaalla ja toivoa että se riittää.
Totta. Ja Biden on lisäksi ilmaissut selvästi halunsa lähteä kisaan. Kolmas vaihtoehto voisi olla tilanne, jossa Biden itse luopuu jatkohaluistaan. Mutta sitä ei tietenkään tapahdu ainakaan, jos ei jostain löydetä jopa alle 70-vuotiasta demokraattia, joka sopisi puolueen eri fraktioille. Ikä jossain 50-60 välissä olisi vielä parempi. Mutta kyse ei tietenkään ole iästä sinänsä vaan siitä, millaisia tavoitteita presidenttiehdokas edustaa.

Mitä kahtiajakoon tulee, se jatkaa syvenemistään. Karkeasti rannikkokaupungit demokraateilla ja muu maa republikaaneilla. Vastakkainasettelu kasvaa osin mm. tuloeroista ja erityisesti heikosta peruskoulutuksesta.

Onhan Suomessakin hieman sama tilanne. Maaseutu on keskustan ja kaupungit demarien ja kokoomuksen. Miksi USA:ssa kehitys on erilainen, jossa kahtiajako syvenee nopeasti. Eiköhän ero löydy siitä, että USA:ssa ei ole samanlaista julkista peruskoulutusta. On muitakin syitä. Mutta jos luokkaa 25 prosenttia amerikkalaisista ei tiedä, että maa kiertää aurinkoa, aivan hirveän paljon ei ole tehtävissä, mitä poliittisiin valintoihin tulee.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Totta. Ja Biden on lisäksi ilmaissut selvästi halunsa lähteä kisaan. Kolmas vaihtoehto voisi olla tilanne, jossa Biden itse luopuu jatkohaluistaan. Mutta sitä ei tietenkään tapahdu ainakaan, jos ei jostain löydetä jopa alle 70-vuotiasta demokraattia, joka sopisi puolueen eri fraktioille. Ikä jossain 50-60 välissä olisi vielä parempi. Mutta kyse ei tietenkään ole iästä sinänsä vaan siitä, millaisia tavoitteita presidenttiehdokas edustaa.
Biden ja puolueensa voisivat harkita sellaista uhkapeliä, että Biden olisi ehdokas ja hänelle etsitään uusi, suositumpi varapressaehdokas. Jos vaalit voitetaan, niin 6-12 kk sisäänajon jälkeen Biden eroaa terveydellisistä syistä, ja varamies tai -nainen hyppää tilalle.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Biden ja puolueensa voisivat harkita sellaista uhkapeliä, että Biden olisi ehdokas ja hänelle etsitään uusi, suositumpi varapressaehdokas. Jos vaalit voitetaan, niin 6-12 kk sisäänajon jälkeen Biden eroaa terveydellisistä syistä, ja varamies tai -nainen hyppää tilalle.
Kyllä, mutta jos demokraatit eivät saa tehtyä vallassa ollessaan peruskoulutuksen uudistamista, vääjäämätöntä ainoastaan viivytetään. Heikko sivistys saattaa jopa mahdollistaa ensin äärioikeiston nousun ja sitten äärivasemmiston tai molempien aloittaman sisällissodan. Kannattajat molemmissa ryhmissä ovat valmiita siihen.

Tässä on mielestäni republikaanien suurin virhe. Peruskoulutuksen ymmärtämättömyys osana sivistystä. He katsovat asiaa liikaa tuotannon vinkkelistä.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Pointti on edelleen sama. Nuoriso on kääntämässä selkää demokraateille, koska demokraatit ovat kääntäneet selkänsä amerikkalaiselle unelmalle. Mahdollisuudelle nousta alhaalta ylös. Seula on nykyään paljon tiukempi. Julkinen, riittävän tasokas peruskoulutus ja riittävän edullinen terveydenhoito sekä toimeentulo ovat USA:ssa monille entistä kauempana.

Ja tämä on se kierre, joka ruokkii Trumpia.

Kierre nimenomaan erilaisten kerrannaisvaikutusten kautta, koska Trumpin kannattajathan eivät halua valtion rahaa käytettävän moisiin joutavuuksiin, eikä republikaanipuolue ole tuollaisia uudistuksia ajamassakaan. Kysymys lienee se, riittääkö demokraateissakaan ymmärrystä julkisille panostuksille? Täysin yhtenäisen tuen se vaatii, koska yli puoluerajojen mainitsemiasi asioita on mahdotonta edistää GOPin äänestäessä yksimielisesti noita uudistuksia vastaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kierre nimenomaan erilaisten kerrannaisvaikutusten kautta, koska Trumpin kannattajathan eivät halua valtion rahaa käytettävän moisiin joutavuuksiin, eikä republikaanipuolue ole tuollaisia uudistuksia ajamassakaan. Kysymys lienee se, riittääkö demokraateissakaan ymmärrystä julkisille panostuksille? Täysin yhtenäisen tuen se vaatii, koska yli puoluerajojen mainitsemiasi asioita on mahdotonta edistää GOPin äänestäessä yksimielisesti noita uudistuksia vastaan.
Totta, ja nimenomaan demokraateissakaan ei riitä ymmärrystä peruskoulun riittävälle parantamiselle. Demokraatit johtavat suurta osaa osavaltioita ja kaupunkeja. Silti joidenkin kaupunkien laitakouluissa korona-aikana ei saatu opetusta lainkaan, koska edes internet ei niissä toiminut.

Republikaanit tulivat apuun. Linkitin jotain vuosi sitten jutun, jossa demokraattistrategi Danny Barefoot keräsi yhteen satakunta lähiöissä asuvaa virginialaisnaista, jotka olivat äänestäneet demokraattikuvernööriä vuonna 2017 sekä Joe Bidenia vuonna 2020, mutta kääntyivät republikaani Glenn Youngkinin puolelle vuonna 2021 kuvernöörinvaalissa.

He olivat demokraatteja, mutta irtaantumassa, koska koulutus oli surkeaa. Republikaanit näkivät tilaisuuden ja laittoivat rahaa ja saivat ilmaisen voiton.

Vaikka peruskoulutus tiettyyn rajaan asti on pakollinen (vaihtelee osavaltioittain), rahoitus koostuu myös paikallisesti kerättävistä maksuista, kuten erilaisista veroista, sekä tietenkin lasten vanhempien taloudellisesta ja muusta tuesta. Republikaanit ovat parantaneet paikalliskoulujen resursseja parempaan opetukseen, koska demokraatteja se ei aina ole kiinnostanut.

Isossa kuvassa tulisi saada enemmistö molemmista puolueista mukaan, mutta paikallistasolla parempaa opetusta on saatavissa, jos halua on. Edes perustason sivistyksen merkitys on niin suuri kahtiajaon supistumisessa tai kasvamisessa, että jotain olisi aika tehdä. Tuloerojen ja monen muun asian kasvuun tai muutokseen heikolla peruskoulutuksella on suora yhteys.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Liittyi sikäli, että esimerkiksi eräässä keskustaoikeistolaisessa lähteessä (Suomen Kuvalehti) käsiteltiin asiaa näin:

"Internetissä DSA yhdistetään toisinaan ryhmään, johon viitataan nimellä “dirtbag left”, vasemmistokusipäät. Termin keksijä on politiikkaan keskittyvä podcast, Chapo Trap House, jota Guardian on nimittänyt vasemmiston Breitbartiksi.

Dirbag left käyttää asetta, joka tuli tutuksi vuoden 2016 presidentinvaaleissa: törkeyttä.

”Kun he vajoavat alas, me nousemme ylös”, Michelle Obama kehotti demokraattien puoluekokouksessa kesällä 2016. Se oli puhetta puolueen ja vallan ytimestä.

Internetin ironinen vasemmisto ajattelee toisin. Kun vastapuoli vajoaa alas, dirtbag left kehottaa syöksymään ojaan".


Ymmärrän Michellen tuen tuon perusteella.
SK:n lainauksesta puuttuu jotain hyvin oleellista, tai sitten siinä sanotaan täysin päinvastaista kuin mitä olet antanut ymmärtää. Itse tulkitsen tuon lainauksen niin, että Michelle Obama vaatii taistelemaan lokakampanjaa vastaan kirkasotsaisuudella siinä missä näiden dirtbaggien mielestä pitää järjestää vielä hirveämpi paskamyrsky.

Itse olen Michellen linjoilla tässä, harmi vaan että kun järjestelmä päästetään tarpeeksi surkeaan kuntoon, tuo pelkkä paskan viskominen saattaa riittää. Itse ainakin tuommoisessa systeemissä pettyisin politiikkaan suunnilleen saman tien.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
SK:n lainauksesta puuttuu jotain hyvin oleellista, tai sitten siinä sanotaan täysin päinvastaista kuin mitä olet antanut ymmärtää. Itse tulkitsen tuon lainauksen niin, että Michelle Obama vaatii taistelemaan lokakampanjaa vastaan kirkasotsaisuudella siinä missä näiden dirtbaggien mielestä pitää järjestää vielä hirveämpi paskamyrsky.
Kävin nyt läpi englanninkielistä keskustelua vuonna 2016 M Obaman puheesta ja sen perusteella kyse oli siitä, että M Obama katsoi arvokkuuden olevan ase. Oma tulkintani oli siten väärä suomenkielisen tekstin perusteella. Ja kyllähän M Obaman näkemys järkevämmältä näin kuulostaa.

Pahoitteluni virheestä.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Lindsey Graham joka on kusessa kun koitti vaikuttaa Georgian osavaltion vaalitulokseen oli Fox Newsin haastattelussa sanonut että jos Trump saa syytteen niin kaudilla on mellakoita. Osa näkee ton uhkauksena tai kehoituksena. Mutta olen kyllä Grahamin kanssa samaa mieltä että sitten kun Trump saa syyteen käteen niin kyllä siellä jotkut MAGA tyypit ottaa jollain tavalla oikeutta omiin käsiinsä. Varsinkin kun Trump tulee sitten heittämään niin paljon bensaa tulee kuin mahdollista.

Rebuilla ei mene muutenkaan niin hyvin kuin olettivat. Aborttilain kumoaminen on puremassa omaan nilkkaan kun nyt on naisia rekisteröitynyt äänestäjiksi entistä enemmän. Ja tuskin ne on kiitosääniä republikaanien antamassa seuraavissa vaaleissa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Rebuilla ei mene muutenkaan niin hyvin kuin olettivat. Aborttilain kumoaminen on puremassa omaan nilkkaan kun nyt on naisia rekisteröitynyt äänestäjiksi entistä enemmän. Ja tuskin ne on kiitosääniä republikaanien antamassa seuraavissa vaaleissa.
Olen silloin tällöin seurannut tuota 538:n etusivulla näkyvää kongressivaali-tilannetta jostain loppukeväästä lähtien - muistaakseni edustajainhuoneen ennuste oli silloin 12-88 ja senaatti 49-51 republikaaneille. Nyt on 22-78 ja 66-34. Vaikka siis inflaatio on korkealla ja taloudella menee huonosti. Aborttipäätöksellä on varmasti suurta merkitystä, mutta varmaan myös sillä, että Trump voi ehkä kiihottaa republikaanien ydinkannattajia, mutta ei näköjään ole välttämättä noin kansallisesti mikään voittava aihe heille. Ainakin toivossa on hyvä elää.

 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mutta olen kyllä Grahamin kanssa samaa mieltä että sitten kun Trump saa syyteen käteen niin kyllä siellä jotkut MAGA tyypit ottaa jollain tavalla oikeutta omiin käsiinsä. Varsinkin kun Trump tulee sitten heittämään niin paljon bensaa tulee kuin mahdollista.
..ja nyt Trump on lupaillut täydet armahdukset loppiaisen mellakoissa olleille jos hänet valitaan uudelleen presidentiksi. Ton nyt voi sitten varmaan vois lukea myös epäsuorana Trumpin vihjeenä siitä MAGA-kansalle että jos nyt sattuis mellakoimaan niin saattas se armahdus siinäkin tapaauksessa tulla.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
..ja nyt Trump on lupaillut täydet armahdukset loppiaisen mellakoissa olleille jos hänet valitaan uudelleen presidentiksi. Ton nyt voi sitten varmaan vois lukea myös epäsuorana Trumpin vihjeenä siitä MAGA-kansalle että jos nyt sattuis mellakoimaan niin saattas se armahdus siinäkin tapaauksessa tulla.
Jos eivät tajua tuollaista rivien välistä lukea, niin eiköhän jossain vaiheessa tule suorempaakin vihjausta siitä miten jokaisen trumpistin, tai siis true americanin velvollisuus on syöstä vallasta asevoimin laiton hallinto ja magattaa päälle niin perkeleesti. Onhan siellä korkeankin profiilin oikeistodemagogit tuota toki viljelleet (ja mitä matalammalle tasolle mennään, sitä suorempaa on väkivallan ja aseellisen vallankaappauksen lietsonta) mutta DTj ei muistaakseni vielä muuta kuin vihjaillen semmoisella tasolla että teoriassa olisi voinut tarkoittaa jotain ihan viatonta, vaikka tarkoitus onkin ollut aivan selvä sekä lahkolaisilleen väkivaltakiihotuksen kohteille.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Tässä katellut Areenasta loistavaa Iran-Contra skandaalista kertovaa dokkarisarjaa, jota suosittelen kovasti tähänkin aiheeseen liittyen. Silmiinpistävää on, että valkoisen talon suhmurointia yms paskaa ei siedetä kummassakaan puolueessa ja lopulta jopa ulkoministeri Shultz televisiohaastattelussa kertoo eriävän mielipiteensä (ja saa luonnollisesti kenkää) hallinnon toimista. Demokraatit toki ovat vahvimmin äänessä, mutta myös rebut antaa armotta raippaa presidentille ja hallinnolle. Kyselyssä vain 14% kansasta uskoo presidenttiä asiassa. Jumankauta sentään jotkut asiat olivat silloin paremmin. Tuota kun vertaa nykypäivään ja todella syvään kahtiajakautumiseen, niin tulee ihan huono olo.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Hauskin Idahossa näkemäni kyltti oli sellainen, että kuvassa vasemmalla on pieni apina, sitten siitä oikealle gorilla ja sitten siitä oikealle joku alkuihmisen kuva...tämän kuvasarjan yli oli laitettu henkselit ja oikealle luki sitten "In the beginning, God created...". Joten ihmisen alkuperän suhteen tämä kahtiajako tuntuu olevan aika syvällä. Ei varmaan tullut kenellekään yllätyksenä, mutta oli aika hauskasti laitettu tuohon kylttiin minun mielestäni.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Twitterissä kiertää myös vaaleihin liittyen, että äänestysalueita muokkaillaan ihan sekalaisen muotoisiksi kun jompikumpi puolue haluaa sen avulla hyötyä. Näitäkin taidettu harrastaa aiemminkin..
 

Obasan

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Twitterissä kiertää myös vaaleihin liittyen, että äänestysalueita muokkaillaan ihan sekalaisen muotoisiksi kun jompikumpi puolue haluaa sen avulla hyötyä. Näitäkin taidettu harrastaa aiemminkin..
Viitannet gerrymanderingiin? Lienee ihan peruskauraa tuolla demokratian kärkimaassa, mutta myös jossain muualla. Alunperin ajatus on ollut hyvä, eli huomioidaan muutokset väestössä ja yhteisöissä äänestysalueiden määrittelyssä, mutta käytännössä tuo mahdollistaa melkoisen perseilyn ja sitä mahdollisuutta tunnutaan myös käyttävän. Wikipediasta: "Wayne Dawkins describes it as politicians picking their voters instead of voters picking their politicians."
Mikä voisi mennä pieleen?

Tuo vapauden ja demokratian kärkimaa ei kestä ihan hirveästi tarkastelua, jos sitä haluaa edelleen pitää kärkimaana.

Ensimmäinen linkki vie Wikipedian gerrymandering sivulle ja toinen Youtubeen viihteellisen Last week tonight ohjelman jaksoon aiheesta.




 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Olen silloin tällöin seurannut tuota 538:n etusivulla näkyvää kongressivaali-tilannetta jostain loppukeväästä lähtien - muistaakseni edustajainhuoneen ennuste oli silloin 12-88 ja senaatti 49-51 republikaaneille. Nyt on 22-78 ja 66-34. Vaikka siis inflaatio on korkealla ja taloudella menee huonosti. Aborttipäätöksellä on varmasti suurta merkitystä, mutta varmaan myös sillä, että Trump voi ehkä kiihottaa republikaanien ydinkannattajia, mutta ei näköjään ole välttämättä noin kansallisesti mikään voittava aihe heille. Ainakin toivossa on hyvä elää.

Vaaleihin aikaa alle viikko ja edustajainhuone on tuon sivuston perusteella menossa todennäköisyydellä 17-83 ja senaatti puolestaan 49-51 republikaaneille. Paikkajako olisi keskiarvoisesti edustajainhuoneessa 205-230 ja senaatissa 49-51. Ei hyvältä näytä Joe Bidenin hallinnolle, jos nuo ennusteet nyt toteutuvat.

Edit. Hetki sitten päivitty: edustajainhuone menossa 16-84 ja senaatti 48-52 republikaaneille (edustajainhuone 204-231 ja senaatti yhä 49-51).
 
Viimeksi muokattu:

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös