Kyllä Amerikan poliisin rasistiset taipumukset on aika yleisessä tiedossa oleva asia. Kyseisellä tilastojen käytöllä sitä ei saada valkopestyä, koska tuo on yksiselitteisesti väärä tapa käyttää tilastoja. Pitäisi ottaa huomioon että mustat ja valkoiset Yhdysvalloissa paljolti joutuvat poliisin kanssa tekemisiin erilaisissa tilanteissa. Ja poliisin rutiinitarkastuksessa ammutuksi (enemmän tai vähemmän tarpeettomasti) joutuva asiakas on vähän eri sortin tragedia kuin vaikkapa se, jos poliisi ampuu jonkun kauppakeskuksessa tai koulussa ammuskelevan tyypin.
On todettu tilastojenkin tuella, että jos poliisi tekee "satunnaistarkastuksia", niin tummaihoiset henkilöt joutuvat tarkastuksen kohteeksi moninkertaisesti todennäköisemmin. Kun tähän yhdistetään poliisin taipumus koviin otteisiin ja tarpeettomaan voimankäyttöön, niin on selvä että mustalla on suurempi todennäköisyys joutua poliisin kaltoinkohtelemaksi kuin valkoisella.
Tätä et voi "spinnata" tilastollasi toiseksi, koska se ei erottele poliisin tarpeellisia ja tarpeettomia väkivallan käyttöjä. Eihän näitä saada edes mihinkään virallisiin tilastoihin, jos poliisi itse aina väittää että väkivallan käyttö oli tarpeellista, ja oikeuslaitos yleensä myös päätyy jättämään syyttämättä tai antaa vapauttavan tuomion (nyt harvinaisesti Chauvinin tapauksessa näin ei käynytkään).
Jos sen sijaan katsoo niitä tapauksia, joissa ulkopuolisille on tullut se käsitys että nyt ei mennyt poliisin toiminta oikein (eli kaikki ne tapaukset, joissa poliisin väkivallasta on syntynyt keskustelua) niin kyllähän ne voittopuolisesti on tapauksia, joissa poliisi on valkoihoinen ja uhri musta.
Kun puhutaan rakenteellisesta rasismista, niin se ei esiinny niinkään aktiivisena vihana ja ideologisena "vääränväristen" metsästyksenä Ku Klux Klanin tapaan, vaan maan tavan noudattamisena ja välinpitämättömyytenä eri ryhmään kuuluvien ihmisten hyvinvoinnista. Eli esim. tässä Chauvin vs Floyd tapauksessa,Yhdysvaltain oikeistomedia on paljolti nostanut esiin Floydin rikosrekisteriä, ikään kuin oikeutuksena Chauvinin toimille. Taustalla oleva ajatus on, että mustien yhteisössä on paljon rikollisuutta ja muita ongelmia, joten poliisi toimii oikein kun ottaa aina ensimmäiseksi kiinni lähimmän mustan miehen ja käyttää tähän kovia otteita. Ja jos joku syytön sattuukin välillä kuolemaan, niin ei se mitään kun oli roskasakkia joka tapauksessa, ja poliisi pitäisi vapauttaa kun teki vain työtään (Yhdysvaltain oikeistomedia on ollut varsin selvä tässä kannassaan, että poliisi ei tehnyt mitään väärää).
Tämä on rasismia, en tiedä mitään muuta sanaa sille.
Ja tuo yleisen (oikeisto)mielipiteen vaikutus näkyy kyllä selvästi Chauvinin toiminnassa tuossa tilanteessa, sekä erityisesti välinpitämättömyydessä. Häntä ei paljonkaan kiinnosta tarkistaa Floydin olotilaa tilanteessa eikä kuunnella mitä ympärille kerääntyneet ihmiset yrittävät hänelle sanoa. Varmaan hän toimisi hieman eri lailla jos olisi jonkun Matt Gaetzin pidätystilanne kyseessä.
