Yhdysvaltojen mielenosoitukset ja mellakat

[Vanha Len]

DC pormestari Muriel Bowser sanoi/vaatii että nää mielenosottajat jotka tunkeitui taloon sisälle ja tuhosi omaisuutta kohdeltais kotimaiseina terrosristeina. Jos näin käy niin siellä on sitten vissiin isoa kakkua tarjolla.

Mutta omaisuuden tuhoamisella on oma historiansa. Täällä Suomessakin. Se, että tuo tapahtui "pyhässä paikassa" on mielestäni raskauttavaa. Olen iloinen, ettei tämä typerä toiminta aiheuttanut kellekään henkilölle vahinkoja.

 

[Tuamas]

Mutta omaisuuden tuhoamisella on oma historiansa. Täällä Suomessakin. Se, että tuo tapahtui "pyhässä paikassa" on mielestäni raskauttavaa. Olen iloinen, ettei tämä typerä toiminta aiheuttanut kellekään henkilölle vahinkoja.

Neljä kuollutta ja 50 loukkaantunutta eilisen levottomuuksissa.

Capitolilla näistä ainakin yksi kuollut ja kymmeniä loukkaantuneita.

Toki Capitolilla ammuttu nainen oli innokas Trump- ja Qanon-aktiivi, mutta kyllä minä hänetkin laskisin henkilöksi.

 

[Vanha Len]

Neljä kuollutta ja 50 loukkaantunutta eilisen levottomuuksissa.

Capitolilla näistä ainakin yksi kuollut ja kymmeniä loukkaantuneita.

Toki Capitolilla ammuttu nainen oli innokas Trump- ja Qanon-aktiivi, mutta kyllä minä hänetkin laskisin henkilöksi.

No eiköhän nämä ihmiset tuomita oikeudessa ja saavat tuomion. All life matters.

 

[Tuamas]

No eiköhän nämä ihmiset tuomita oikeudessa ja saavat tuomion. All life matters.

Toki, kunhan ihmettelin sanamuotoa, jonka mukaan sielltä ei aiheutettu kellekään henkilölle vahinkoa, vaikka siellä kuoli ihminen Capitolilla, kolme muuta muualla levottomuuksissa ja loukkaantui puolensataa.

 

[Vanha Len]

Toki, kunhan ihmettelin sanamuotoa jossa ei aiheutettu kellekään henkilölle vahinkoa, vaikka siellä kuoli ihminen Capitolilla, kolme muuta muualla levottomuuksissa ja loukkaantui puolensataa.

Tämä johtui ainoastaan omasta tietämättömyydestäni. Kiitollinen olen, että tältä palstalta saa aina fakta tietoa.

 

[korkki]

Eli koska osa porukasta oli rikollisia niin esimerkiksi Lafayette Squarella rauhallisesti mieltään osoittaneet henkilöt ovat yhtä pahoja kuin ihmiset, jotka koittivat vallata Capitolin, veivät putkipommeja eri talojen lähistölle ja kutsuivat itseään vallankumouksellisiksi. Aasia selvä. Vähän toivoisi että otettaisiin hieman asioista selvää ennenkuin huudellaan typeryyksiä.

Tähän vaan pätee se sama kuin noihin äärioikeistolaisiin (ja muihin koheltajiin, en usko että kaikki Capitoliin rynnänneet edes olivat äärioikeistolaisia). Trumpin kannattajilla on ollut myös rauhanomaisia mielenosoituksia ja eilenkin suurin osa mielenosoittajista ei edes lähtenyt ryntäämään tuonne.

Mä luulen että olen ihan tarpeeksi perillä asioista. Sen verran monta kertaa tuossa maassa käynytkin ja sen medioita, pääosin kylläkin länsirannikon medioita tulee seurattua. Mulla on vaan sen verran silmät auki että osaan ottaa huomioon näkemyksiä joka puolelta kenttää.

 

[El Gordo]

No eiköhän nämä ihmiset tuomita oikeudessa ja saavat tuomion. All life matters.

Kyllä varmaan näin tapahtuu, kun uhrit olivat valkoisia. Tai ainakin se nainen oli, en niistä kolmesta muusta tiedä.

 

[Petri1981]

Tässä voi hyvinkin käydä niin, että Donald Trump joutuu oman joukkionsa tappamaksi.

Tässä ketjussa nyt ollaan moneen kertaan ennustettu, että milloin entinen ja milloin nykyinen presidentti tai varapresidentti tapetaan.
Muistutan, että ei joku random proud boys pelle vain mene ja tapa presidenttiä/varapresidenttiä, sillä ei noilla riitä aivokapasiteetti sellaisen murhan toteuttamiseen. Presidentit ja varapresidentit, myös entiset kun nauttivat salaisen palvelun suojelua.

 

[asyouwere]

Mielenkiintoista sinällään etten kumpaakaan seuraa ja silti netti on ollut pullollaan kuvia ja juttuja mellakoinnista.

Mitäpä veikkaat, minkä tähden näyteikkunoiden rikkomisesta ja autojen polttamisesta on enemmän kuvia ja juttuja kuin ihmisistä seisomassa paikallaan? Vaikka todellisuudessa ylivoimainen enemmistö mielenosoituksista onkin rauhanomaisia.

Laitan sulle vastauksen spoilereihin, jos haluat ensin arvuutella itseksesi:

Spoileri

Koska kuva mellakoitsijasta rikkomassa näyteikkunaa kerää enemmän klikkauksia kuin ihmiset seisomassa paikallaan huutamassa iskulauseita.

 

[teppana]

Tässä ketjussa nyt ollaan moneen kertaan ennustettu, että milloin entinen ja milloin nykyinen presidentti tai varapresidentti tapetaan.
Muistutan, että ei joku random proud boys pelle vain mene ja tapa presidenttiä/varapresidenttiä, sillä ei noilla riitä aivokapasiteetti sellaisen murhan toteuttamiseen. Presidentit ja varapresidentit, myös entiset kun nauttivat salaisen palvelun suojelua.

Jeps, taisi jopa olla niin että tuo suojelu ei edes ole omaehtoinen. Vaan valtion määräämä ja se on loppuiäksi. Ei se tietenkään samaa tasoa ole kuin istuvalla, mutta silti. Nykyisellään joku oman elämänsä sankari ei kovin helposti entistä POTUSTA käy pistoolilla lahtaamassa. Salaisen palvelun kaverit on kuitenkin ihan kohtuu päteviä.

 

[Vanha Len]

Kyllä varmaan näin tapahtuu, kun uhrit olivat valkoisia. Tai ainakin se nainen oli, en niistä kolmesta muusta tiedä.

Väitätkö ainoastaan valkoisista (eiks tää ole yhtä rasistinen termi, kuin mustat)? Eikö niillä muilla ollut väliä, kun et tiedä etnisyyttä?

 

[El Gordo]

Väitätkö ainoastaan valkoisista (eiks tää ole yhtä rasistinen termi, kuin mustat)? Eikö niillä muilla ollut väliä, kun et tiedä etnisyyttä?

Jos uhrit ovat mustia (tai afrikkalais-amerikkalaisia jos pidät siitä termistä enemmän) niin sitten ei kai noin tilastollisesti katsoen ole ihan niin varmaa, että teon tekijät joutuu vastuuseen teostaan.

 

[BOL]

Tässä ketjussa nyt ollaan moneen kertaan ennustettu, että milloin entinen ja milloin nykyinen presidentti tai varapresidentti tapetaan.
Muistutan, että ei joku random proud boys pelle vain mene ja tapa presidenttiä/varapresidenttiä, sillä ei noilla riitä aivokapasiteetti sellaisen murhan toteuttamiseen. Presidentit ja varapresidentit, myös entiset kun nauttivat salaisen palvelun suojelua.

Niin, tuolla on erittäin paljon muutakin porukkaa kuin nämä Proud Boysien vähän yksinkertaiset prototyyppihahmot. Juuri äsken kuuntelin jenkkiläisen terroristianalyytikon kertovan, miten osa näistä eilen hilluneista Trumpin kannattajista on aivan äärimmäisen vaarallisia ja DC:n poliisilla ei selvästikään ole/ollut riittävästi tietoa heistä ja heidän toiminnastaan. Jos joku oikein kovasti haluaa entiseen presidenttiin iskeä ja näkee oikein kovasti vaivaa tavoitteensa saavuttamiseksi ja ymmärtää olla ihan hiljaa asiasta ja elelee muutenkin huomaamatonta elämää, uskon jopa hengen riistämisen olevan mahdollista.

 

[Vanha Len]

Jos uhrit ovat mustia (tai afrikkalais-amerikkalaisia jos pidät siitä termistä enemmän) niin sitten ei kai noin tilastollisesti katsoen ole ihan niin varmaa, että teon tekijät joutuu vastuuseen teostaan.

Toivon tosiaan, että joutuvat. Tosin toisaalta uutiset meillä kertoivat, että kyserssä oli valjoinen ylivalta. Eikös ne ole nykyisin demareita tuolla, se ylivalta?

No huumoria huumoria. Oli tietysti Trumpin väkeä ja pyllistys tälle. Mutta, että hallis ja persut. Tämä vituttaa ja tulen täällä tuomaan asian esille aina, kun joku yleistää. Vihaan kahtiajalautumista ja otan tästä agendan, jolla piiskaan ihmisiä. Eiks tää sauna ollut?

 

[Tuamas]

No huumoria huumoria. Oli tietysti Trumpin väkeä ja pyllistys tälle. Mutta, että hallis ja persut. Tämä vituttaa ja tulen täällä tuomaan asian esille aina, kun joku yleistää. Vihaan kahtiajalautumista ja otan tästä agendan, jolla piiskaan ihmisiä. Eiks tää sauna ollut?

Siihen ei varmaan ollenkaan vaikuta se, että ainoat poliittiset toimijat jotka ovat vähätelleet ja/tai sympanneet tätä eilisen perseilyä ovat olleet persuja.

 

[El Gordo]

Ei ole Washingtonin kirjeenvaihtajakaan paljon tainnut unta saada. Kunnioitettavat silmäpussit.

 

[Fordél]

Ei ole Washingtonin kirjeenvaihtajakaan paljon tainnut unta saada. Kunnioitettavat silmäpussit.

Kyllä, Porttila olisi jo kateellinen. Iida Tikka on vetänyt hyvin kaiken tämän keskellä.

 

[Vanha Len]

Siihen ei varmaan ollenkaan vaikuta se, että ainoat poliittiset toimijat jotka ovat vähätelleet ja/tai sympanneet tätä eilisen perseilyä ovat olleet persuja.

Näinhän se varmasti on. Ja tätä pelättyä kahtiajakautumista säveltää se toinen puoli. Tosin näin persuna en ole sympannut mitään, kuten ei halliskaan. Mutta tämä maailma nyt vaan on tällainen. Jenkkien touhuja katsotaan suurennuslasilla, mutta terroritekoja muualla maailmalla ei niin haluta kommentoida. Tää kokonaisuus on täysin ideologinen meidän kaikkien puolelta. Turha selitellä yhtään mitään. Mä olen sun vihollinen, eikö?

 

[Tuamas]

Näinhän se varmasti on. Ja tätä pelättyä kahtiajakautumista säveltää se toinen puoli. Tosin näin persuna en ole sympannut mitään, kuten ei halliskaan. Mutta tämä maailma nyt vaan on tällainen. Jenkkien touhuja katsotaan suurennuslasilla, mutta terroritekoja muualla maailmalla ei niin haluta kommentoida. Tää kokonaisuus on täysin ideologinen meidän kaikkien puolelta. Turha selitellä yhtään mitään. Mä olen sun vihollinen, eikö?

Niin, mitä luulet kuinka paljon enemmän tai vähemmän tätä kahtiajakautumista olisi, jos vaikkapa tiettyjen Persujen säännöllisesti levittämää ihmisvihaa ei haastettaisi?

Vähenisikö kahtiajakautuminen sillä, että annetaan porukan valehdella seuraamuksitta, kuten Trump on tehnyt kymmeniätuhansia kertoja? Tämän valehtelun ja vihanlietsomisen viljaa eilen niitettiin.

Mielestäni tämä on vähän erikoinen ja naiivi kulma.

Jenkkien touhuja katsotaan suurennuslasilla, koska se on maailman johtava länsimainen supervalta, joka on pyrkinyt näyttämään esimerkkiä muulle maailmalle.
Toki väitän, että samalla tavalla seurattaisiin suurennuslasilla, jos vastaavaa esiintyisi missä tahansa muussa länsimaassa.

Terroritekoja kommentoidaan säännöllisesti ja ne tuomitaan, se ongelma mikä tässä on, että kertaakaan en ole nähnyt ISIS-terroristien tai Al-Qaidan symppaamista, mutta toistuvasti näille tietyn tyyppisille terroristeille löytyy tietyltä porukalta sympatiaa, viimeksi tänään ja eilen näiden jenkkiterroristien/vallankaappausta yrittäneiden osalta.

Minä otan asiat asioina ja asiat ovat ne jotka taistelevat, en koe sinua tai ketään muutakaan persua vihollisena, vaikka saatan melko kärkevästi ottaa kantaa ihmisvihaa, populismia, harhaanjohtamista ja/tai räikeitä kaksoisstandardeja vastaan.
Silloinkin pyrin aina hyökkäämään argumenttia, en ihmistä vastaan, kuten länsimaiseen sivistyneeseen keskusteluun kuuluu.

Jos jollekin tällä palstalla annan pienillä piikeillä varustettua henkilöön osuvaa palautetta, se käytännössä aina johtuu siitä, että ko. keskustelija on toistuvasti lähtenyt peeloilemaan ja toimimaan keskustelussa älyllisesti epärehellisesti.

 

[Hokileidi]

A-Talkissa parhaillaan keskustelua Trumpin kannattajien hyökkäyksestä kongressiin. Mielenkiintoinen havainto, että dosentti Markku Ruotsilan pää tärisi avauspuheenvuoron aikana. Trumpin tappio, tilanne ja tulevaisuus menee hänellä selvästi tunteisiin. Jotenkin yrittää selittää pahan pois Trumpin toiminnasta ja puhuu pienen vähemmistön ylilyönnistä ilman suunnitelmaa ja Trumpin osallisuutta.

 

[TheJackal]

A-Talkissa parhaillaan keskustelua Trumpin kannattajien hyökkäyksestä kongressiin. Mielenkiintoinen havainto, että dosentti Markku Ruotsilan pää tärisi avauspuheenvuoron aikana. Trumpin tappio, tilanne ja tulevaisuus menee hänellä selvästi tunteisiin. Jotenkin yrittää selittää pahan pois Trumpin toiminnasta ja puhuu pienen vähemmistön ylilyönnistä ilman suunnitelmaa ja Trumpin osallisuutta.

Ihan sekasin toi on. Kauhee tärinä pääl koko ajan ja ei saa sanaa oikee suusta ja rupee änkyttämään. Voi kun ottaa koville, kun päästään vihdoinkin tosta paska kasasta eroon.

 

[finnjewel]

Washington D.C:n asukkaista ylivoimainen enemmistö on demokraattien kannattajia ja yhteiskunnallisesti aktiivisia.
Kun uutiskuvat mellakasta levisivät, ei paikalle tainnut juurikaan tulla vastamielenosoittajia. Hyvä niin, koska silloin olisi varmasti nähty paljon enemmän väkivaltaa ja uhreja.
Sitä mietin, että johtuiko vastamielenosoittajien puute tapahtuman yllättävyydestä, demokraattileirin rauhantahtoisuudesta, pelosta vai välinpitämättömyydestä. Yksinkertainen syy voi tietysti olla pyrkimys noudattaa koronarajoituksia.

 

[Uuhis #97]

Demokraatit vaativat Senaatin ylimmän turvallisuusvirkamiehen (senate sergenant of arms) eroa ennenkuin uusi senaatti aloittaa työnsä. Tuolloin hänet kuitenkin tullaan erottamaan.

 

[Niilo]

Washington D.C:n asukkaista ylivoimainen enemmistö on demokraattien kannattajia ja yhteiskunnallisesti aktiivisia.
Kun uutiskuvat mellakasta levisivät, ei paikalle tainnut juurikaan tulla vastamielenosoittajia. Hyvä niin, koska silloin olisi varmasti nähty paljon enemmän väkivaltaa ja uhreja.
Sitä mietin, että johtuiko vastamielenosoittajien puute tapahtuman yllättävyydestä, demokraattileirin rauhantahtoisuudesta, pelosta vai välinpitämättömyydestä. Yksinkertainen syy voi tietysti olla pyrkimys noudattaa koronarajoituksia.

Oisko mahdolliset vastamielenosoitukset "auttaneet"? Nyt annettiin toisten mellastaa ja tuhota paikat ja "nolata" itsensä.
Ja aika painiksi se olisi varmaan mennyt.

 

[Tuamas]

Oisko mahdolliset vastamielenosoitukset "auttaneet"? Nyt annettiin toisten mellastaa ja tuhota paikat ja "nolata" itsensä.
Ja aika painiksi se olisi varmaan mennyt.

Todennäköisesti silloin kuolleiden ja loukkaantuneiden määrä olisi ollut melkoisesti suurempi.

Siinä ei ollut vastamielenosoittajilla mitää upsidea, jos ei riehumaan pääsemistä lasketa.