Yhdysvaltojen mielenosoitukset ja mellakat

  • 275 546
  • 1 996

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tuntuu aivan mahdottomalta ajatus, että vaikka esim. Halla-Aho sanoisi ja kiihottaisi kuinka kansaa, niin silti yksikään ei kyllä lähtisi marssimaan Arkadianmäelle, puhumattakaan että ottaisi haltuun ko. laitoksen.
Suomessahan Arkadianmäelle marssimisella on varsin pitkät perinteet. Sinne eduskunnan rappusten eteen huutamaan ja kylttejä heiluttelemaan. Suurta riskiä ei tosiaan sen sijaan ole sisään rynnimiselle.

Olen miettinyt, voiko Trump olla niin pöljä, että ei ymmärtänyt, että kehoituksensa marssia Capitolille voisi johtaa tällaiseen. Että ei olisi halunnut näin roisia "marssia", vaan ainoastaan sinne ovien taakse mesoamaan? Olen taipuvainen uskomaan, että tästä ei ollut kyse. Tuo porukka on Trumpin taskussa, ja kun väitteet vaalivilpeistä ja ties mistä menee kirkkaasti läpi, Trump kyllä ymmärsi varsin hyvin, mihin kannusti. Toki sanamuodoin, joiden tarkoitusperän pystyy jälkeenpäin kiistämään.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Siis kuka yritti kaapata vallan ja keneltä? Trump vai nämä tunkeutujat vai sekä että? Se olisikin ennenkuulumatonta, jos Trump olisi yrittänyt kaapata vallan istuvalta presidentiltä eli itseltään.

Self-coup eli paremmin tunnettu nimellä autogolpe. Latinalaisessa Amerikassa niillä on oma termi näille, kun on tapahtunut useammin. Eli hallitsijatyyppi pääsee virkaansa ensin vaalien (ehkä jopa demokraattisten) kautta ihan laillisesti, mutta sitten ei suostu luopumaan vallasta seuraavalle lailliselle vaalivoittajalle, vaan jatkaa vallan kahvassa.

Autogolpe voidaan toteuttaa palatsivallankumouksena, eli hallitsija määrää lakia säätävän elimen julistamaan vaalien tuloksen mitättömäksi ja hänet voittajaksi. Trump yritti tätä (esim. viikonlopun soitto Raffenspergerille, että Georgiassa pitäisi "löytää" 11 780 ääntä ja julistaa hänet voittajaksi, ja pyyntö Pencelle, että tämä kieltäytyisi vahvistamasta Bidenin voittoa).

Minusta ei ole mitään epäselvyyttä, että Trump yritti Autogolpea. Oletko tästä eri mieltä, ja jos olet niin miten selität soiton Raffenspergerille ja pyynnön Pencelle? Eikö niiden tarkoituksena ollut ohittaa Bidenin vaalivoitto ja antaa jatkokausi Trumpille?

Toinen vaihtoehto on autogolpe sotilasvallankaappauksena, mutta Trumpilla ei ollut armeijan tukea & Amerikassa on perinteenä, että armeija pysyy erossa politiikasta.

Kolmas vaihtoehto on autogolpe kansannousuna, jolloin vallassa roikkuvaa johtajaa tukeva väkivaltainen joukko ryntää hallintopaikoille ja ottaa ne hallintaansa, estääkseen vallan siirron pois nykyiseltä hallitsijalta. Ja juuri sellaisen yritys nähtiin yöllä. Olkoonkin, että organisoimaton ja päämäärätön yritys, jota ko. johtajakaan ei lopulta lähtenyt viemään loppuun asti, vaan kehotti porukkaa lähtemään kotiin (vaikka samalla sanoikin, että olette oikealla asialla).

Mutta kuka tietää jos tuolla porukalla olisi ollut enemmän johtajuutta ja suunnitelmallisuutta, ja olisivat onnistuneet saamaan senaattorit ja edustajat panttivangikseen, sen sijaan että saivat nyt haltuunsa tyhjät huoneet. Kenties vaalien tulos olisi muutettu väkipakolla ja 20.1.2021 ei olisikaan Bidenin virkaanastumispäivä. Se tuon porukan perimmäinen tarkoitus oli. Samoin kuin Trumpin.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Self-coup eli paremmin tunnettu nimellä autogolpe. Latinalaisessa Amerikassa niillä on oma termi näille, kun on tapahtunut useammin. Eli hallitsijatyyppi pääsee virkaansa ensin vaalien (ehkä jopa demokraattisten) kautta ihan laillisesti, mutta sitten ei suostu luopumaan vallasta seuraavalle lailliselle vaalivoittajalle, vaan jatkaa vallan kahvassa.

Onhan meillä Suomessakin historiaa tästä. Ei toki itsenäisessä Suomessa, mutta muinainen kuninkaamme Kustaa III toteutti oman "autogolpensa" 1772 nojaten kanuunaoikeuteen ("kanonisk rätt", sanaleikki on toimivampi ruotsiksi). Laillinen hallitsija silloin siis kaappasi vallan säätyvaltiopäiviltä, ja siirsi Ruotsin muodikkaampaan valistuneeseen itsevaltiuteen.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Autogolpe voidaan toteuttaa palatsivallankumouksena, eli hallitsija määrää lakia säätävän elimen julistamaan vaalien tuloksen mitättömäksi ja hänet voittajaksi. Trump yritti tätä (esim. viikonlopun soitto Raffenspergerille, että Georgiassa pitäisi "löytää" 11 780 ääntä ja julistaa hänet voittajaksi, ja pyyntö Pencelle, että tämä kieltäytyisi vahvistamasta Bidenin voittoa).

Minusta ei ole mitään epäselvyyttä, että Trump yritti Autogolpea. Oletko tästä eri mieltä, ja jos olet niin miten selität soiton Raffenspergerille ja pyynnön Pencelle? Eikö niiden tarkoituksena ollut ohittaa Bidenin vaalivoitto ja antaa jatkokausi Trumpille?

Toinen vaihtoehto on autogolpe sotilasvallankaappauksena, mutta Trumpilla ei ollut armeijan tukea & Amerikassa on perinteenä, että armeija pysyy erossa politiikasta.

Kolmas vaihtoehto on autogolpe kansannousuna, jolloin vallassa roikkuvaa johtajaa tukeva väkivaltainen joukko ryntää hallintopaikoille ja ottaa ne hallintaansa, estääkseen vallan siirron pois nykyiseltä hallitsijalta. Ja juuri sellaisen yritys nähtiin yöllä. Olkoonkin, että organisoimaton ja päämäärätön yritys, jota ko. johtajakaan ei lopulta lähtenyt viemään loppuun asti, vaan kehotti porukkaa lähtemään kotiin (vaikka samalla sanoikin, että olette oikealla asialla).

Mutta kuka tietää jos tuolla porukalla olisi ollut enemmän johtajuutta ja suunnitelmallisuutta, ja olisivat onnistuneet saamaan senaattorit ja edustajat panttivangikseen, sen sijaan että saivat nyt haltuunsa tyhjät huoneet. Kenties vaalien tulos olisi muutettu väkipakolla ja 20.1.2021 ei olisikaan Bidenin virkaanastumispäivä. Se tuon porukan perimmäinen tarkoitus oli. Samoin kuin Trumpin.
En ole tuohon Raffensperger-asiaan ehkä riittävän perehtynyt, mutta eihän edes Georgian tuloksen kääntyminen olisi kääntänyt kokonaistilannetta? Minä pidän tuota soittoa epätoivoisena yrityksenä, joka ei itsessään olisi johtanut mihinkään muuhun kuin korkeintaan hidastanut prosessia.

Mitä taas tulee kolmanteen vaihtoehtoon, Trumpin kausi olisi päättynyt 20.1. siitä riippumatta, olisiko Bidenin valinta vahvistettu. En jaksa uskoa että tuolla porukalla oli mitään suurta suunnitelmaa ja Trumpin pelikirja on jo hajonnut palasiksi.
 

teppana

Jäsen
Self-coup eli paremmin tunnettu nimellä autogolpe. Latinalaisessa Amerikassa niillä on oma termi näille, kun on tapahtunut useammin. Eli hallitsijatyyppi pääsee virkaansa ensin vaalien (ehkä jopa demokraattisten) kautta ihan laillisesti, mutta sitten ei suostu luopumaan vallasta seuraavalle lailliselle vaalivoittajalle, vaan jatkaa vallan kahvassa.

Autogolpe voidaan toteuttaa palatsivallankumouksena, eli hallitsija määrää lakia säätävän elimen julistamaan vaalien tuloksen mitättömäksi ja hänet voittajaksi. Trump yritti tätä (esim. viikonlopun soitto Raffenspergerille, että Georgiassa pitäisi "löytää" 11 780 ääntä ja julistaa hänet voittajaksi, ja pyyntö Pencelle, että tämä kieltäytyisi vahvistamasta Bidenin voittoa).

Minusta ei ole mitään epäselvyyttä, että Trump yritti Autogolpea. Oletko tästä eri mieltä, ja jos olet niin miten selität soiton Raffenspergerille ja pyynnön Pencelle? Eikö niiden tarkoituksena ollut ohittaa Bidenin vaalivoitto ja antaa jatkokausi Trumpille?

Toinen vaihtoehto on autogolpe sotilasvallankaappauksena, mutta Trumpilla ei ollut armeijan tukea & Amerikassa on perinteenä, että armeija pysyy erossa politiikasta.

Kolmas vaihtoehto on autogolpe kansannousuna, jolloin vallassa roikkuvaa johtajaa tukeva väkivaltainen joukko ryntää hallintopaikoille ja ottaa ne hallintaansa, estääkseen vallan siirron pois nykyiseltä hallitsijalta. Ja juuri sellaisen yritys nähtiin yöllä. Olkoonkin, että organisoimaton ja päämäärätön yritys, jota ko. johtajakaan ei lopulta lähtenyt viemään loppuun asti, vaan kehotti porukkaa lähtemään kotiin (vaikka samalla sanoikin, että olette oikealla asialla).

Mutta kuka tietää jos tuolla porukalla olisi ollut enemmän johtajuutta ja suunnitelmallisuutta, ja olisivat onnistuneet saamaan senaattorit ja edustajat panttivangikseen, sen sijaan että saivat nyt haltuunsa tyhjät huoneet. Kenties vaalien tulos olisi muutettu väkipakolla ja 20.1.2021 ei olisikaan Bidenin virkaanastumispäivä. Se tuon porukan perimmäinen tarkoitus oli. Samoin kuin Trumpin.

Itse pääsin kerran seuraamaan kyseistä tapahtumaa livenä. Olin Gambiassa kun presidentinvaalit hävinnyt istuva presidentti ei suostunut luopumaan vallasta. Melko villiä touhua. Aamulenkillä kerran tuli metsästä vastaan satakunta mustaa sissiä kiväärit tanassa. Onneksi huomasivat meidät turreiksi ja iloisesti vaan viittoilivat lähtemään pois jaloista. Jälkeenpäin huomattiin että lenkkeiltiin naapurustossa jossa sijaitsi useimmat suurlähetystöt.
 

teppana

Jäsen
En ole tuohon Raffensperger-asiaan ehkä riittävän perehtynyt, mutta eihän edes Georgian tuloksen kääntyminen olisi kääntänyt kokonaistilannetta? Minä pidän tuota soittoa epätoivoisena yrityksenä, joka ei itsessään olisi johtanut mihinkään muuhun kuin korkeintaan hidastanut prosessia.

Mitä taas tulee kolmanteen vaihtoehtoon, Trumpin kausi olisi päättynyt 20.1. siitä riippumatta, olisiko Bidenin valinta vahvistettu. En jaksa uskoa että tuolla porukalla oli mitään suurta suunnitelmaa ja Trumpin pelikirja on jo hajonnut palasiksi.

Vaikka yrittäisit kännissä ja huonosti ryöstää pankin, kyllä se silti ryöstöyritys olisi.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
En ole tuohon Raffensperger-asiaan ehkä riittävän perehtynyt, mutta eihän edes Georgian tuloksen kääntyminen olisi kääntänyt kokonaistilannetta? Minä pidän tuota soittoa epätoivoisena yrityksenä, joka ei itsessään olisi johtanut mihinkään muuhun kuin korkeintaan hidastanut prosessia.

Tuo tosin herättää kysymyksiä yrittikö Trump vastaavia kikkoja myös muiden battleground-osavaltioiden kanssa? Jostainhan Raffensperger oli saanut idean nauhoittaa Trumpin puhelun.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo tosin herättää kysymyksiä yrittikö Trump vastaavia kikkoja myös muiden battleground-osavaltioiden kanssa? Jostainhan Raffensperger oli saanut idean nauhoittaa Trumpin puhelun.
Nimenomaan ja voisi olettaa että kyllä.
Vaikka yrittäisit kännissä ja huonosti ryöstää pankin, kyllä se silti ryöstöyritys olisi.
Trumpin toimet toivottavasti tutkitaan tarkkaan ja voisi olettaa, että syytteitä seuraa. Edelleen uskon erittäin vahvasti jostain Mika Aaltolan puolivillaisista heitoista huolimatta, että Trumpia ei tulla syyttämään vallankaappauksen yrityksestä. Yrityksestä manipuloida vaalitulosta ja kansan kiihottamisesta sen sijaan syytteiden voisi olettaa seuraavan, eikä maanpetossyyte ole lainkaan poissuljettu.
 

teppana

Jäsen
Nimenomaan ja voisi olettaa että kyllä.

Trumpin toimet toivottavasti tutkitaan tarkkaan ja voisi olettaa, että syytteitä seuraa. Edelleen uskon erittäin vahvasti jostain Mika Aaltolan puolivillaisista heitoista huolimatta, että Trumpia ei tulla syyttämään vallankaappauksen yrityksestä. Yrityksestä manipuloida vaalitulosta ja kansan kiihottamisesta sen sijaan syytteiden voisi olettaa seuraavan, eikä maanpetossyyte ole lainkaan poissuljettu.

Ei Trumpia varmastikaan vallankaappauksesta syytetä. Ellei nyt sitten intoudu vielä villimmäksi tuo meno. Mutta kyllä tuossa elementtejä on, jotka sopivat El Gordon yllä mainitsemaan skenaarioon. Vielä on ehkä vähän puolivillaista puhua vallankaappausyrityksestä. Mutta ei se tuosta ihan kamalan kaukana enää ollut. Muutama aseellinen hönö kun olisi bunkkeroitunut Capitoliin niin siinä oltaisiin jo aika lähellä määritelmää.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: VT

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Kun kerran tuolla kongressissa on noin huonot turvajärjestelyt, niin pitää ihmetellä, että terroristit eivät ole aiemmin käyttäneet sitä hyväksi. Nyt, kun ne järjestelyt on nähty maailmallakin, niin ehkäpä Bidenin kaudella turvajärjestelytkin saadaan kuntoon. Eihän tuollainen rakennus voi olla sellainen, missä ikkunat menevät rikki kivillä tai vastaavilla. Uskomatonta.
Tämä meni hiukan arvoisan journalistin tunteisiin:


Olennaista on huomata, että Trump kertoi asiasta jo viikkoja sitten. Eikä poliisia liiemmälti kiinnostanut asia, semminkin, kun Trump ei viitsinyt määrätä kansalliskaartia pienen mellakan takia. Mutta että ketään toimijaa ei poliisin johdossakaan kiinnostanut tarttua asiaan, on erittäin valaisevaa.

Poliisit ottivat itse selfieitä valtaajien kanssa, joten varmaan trumpilainen ajatusmaailma jotenkin nappasi. Jotkut poliisit tekivät työnsä, toiset taas eivät. Jos kyseessä olisi ollut BLM, olisimme jälleen huomanneet, että nimenomaan tämä asia ei kosketa: toisin sanoen, olisimme saaneet laskea mustien ruumiitä läjäpäin ja Trump olisi kiitellyt poliisien ripeää toimintaa.

Jos asialla olisivat olleet muslimit, niin olisimme saaneet nähdä sotalaivoja parkissa Capitoliumilla noin vain vähän kärjistäen. Mutta kun oma väki hiukan osoitti mieltään, ei tullut kenelläkään mieleen suojella itse talon pääkäyttäjiä.

Ja sitten vielä kysytään, onko USA:ssa rakenteellista rasismia.

Toisaalta, on olemassa joitakin julkilausumattomia ajatuksia ja käytänteitä, jotka vain kriisitilanteissa paljastuvat. Älä suututa äärioikeistoa, sillä monet valkoiset kuitenkin sympatiseeravat heitä. Eivät kehtaa noin avoimesti, mutta ihan sillai hiljaa. jokaisen kunnon amerikkalaisen sisällä asuu rasisti - mutta älä kerro sitä heille.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En ole tuohon Raffensperger-asiaan ehkä riittävän perehtynyt, mutta eihän edes Georgian tuloksen kääntyminen olisi kääntänyt kokonaistilannetta? Minä pidän tuota soittoa epätoivoisena yrityksenä, joka ei itsessään olisi johtanut mihinkään muuhun kuin korkeintaan hidastanut prosessia.

Trump varmaankin uskoi aluksi, että nimittämänsä tuomarit lahjoittavat hänelle jatkokauden. Sitten että osavaltioiden republikaanipäättäjät tekevät sen, ja lopuksi että Pence tekee sen. Kaksi ensimmäistä kait oli jossain määrin toteutettavissa olevia, jos kyseiset tuomarit ja republikaanipoliitikot olisivat kyllin voimakkaasti ja ajoissa toimineet siihen suuntaan. Pencelle taas ei edes ollut valtuuksia siihen mitä Trump häneltä toivoi.

Georgia ei tosiaan yksinään olisi riittänyt. En tiedä oliko Trumpilla enää selkeää näkemystä, miten hän saa tarvittavan määrän osavaltioita käännettyä itselleen, mutta Georgiaa hän nyt kuitenkin yritti, ja jos se olisi onnistunut niin hän olisi jatkanut sitten siitä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: VT

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Iltapäivälehtien FB-kommenttiosiot ovat täynnä suomalaisia Trump-faneja. Siellä mutkutellaan BLM-marsseilla yms. Mitä helvettiä oikeasti? Valllankaappausyritys vertautuu rasismia vastustaviin marsseihin? Samaa tekevät tietty amerikkalaiset Trump-fanitkin jokaisessa asiaan liittyvässä uutisessa esim. Twitterissä.
Ei jaksa tähän muuten kommentoida mitenkään, mutta mitä helvetin "marsseja" nämä BLM -jutut olivat? Ihmiset juoksivat ympäriinsä hajottaen paikkoja, ryöstäen tavaroita ja hakaten ohikulkijoita.

Enkä mä tuota minään vallankaappausyrityksenä mainostaisi, ennemmin vertaisin sitä noihin BLM -marsseihin. Ainakin suurimmalla osalla Capitoliin menneistä oli tarkoitus vain rikkoa ja varastella.
 
Ei jaksa tähän muuten kommentoida mitenkään, mutta mitä helvetin "marsseja" nämä BLM -jutut olivat? Ihmiset juoksivat ympäriinsä hajottaen paikkoja, ryöstäen tavaroita ja hakaten ohikulkijoita.

Enkä mä tuota minään vallankaappausyrityksenä mainostaisi, ennemmin vertaisin sitä noihin BLM -marsseihin. Ainakin suurimmalla osalla Capitoliin menneistä oli tarkoitus vain rikkoa ja varastella.
No joo, jos ei ymmärrä eroja, niin sitten ei ymmärrä. Kyllä tuo ihan vallankaappausyritys oli, jota Trump itse lietsoi, mutta pelkurina pakeni kesken kulkueensa riehumisen. Varmaan Trumpetti pakeni senkin vuoksi, kun ei tullutkaan miljoonaa ihmistä Capitolia valtaamaan.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vielä on ehkä vähän puolivillaista puhua vallankaappausyrityksestä.
Itse yritys oli puolivillainen ja huonosti joko toteutettu tai suunniteltu. Eli taattua Trump-laatua. Mutta yrityksessä itsessään ei ole mitään epäselvää.
Ei jaksa tähän muuten kommentoida mitenkään, mutta mitä helvetin "marsseja" nämä BLM -jutut olivat? Ihmiset juoksivat ympäriinsä hajottaen paikkoja, ryöstäen tavaroita ja hakaten ohikulkijoita.
Massiivinen valtaosa noista mielenosoituksista oli rauhallisia. Tämä toki on jäänyt epäselväksi esim foxin katsojille ja q-kaikukamiossa oleville.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Massiivinen valtaosa noista mielenosoituksista oli rauhallisia. Tämä toki on jäänyt epäselväksi esim foxin katsojille ja q-kaikukamiossa oleville.
Mielenkiintoista sinällään etten kumpaakaan seuraa ja silti netti on ollut pullollaan kuvia ja juttuja mellakoinnista. Mutta ehkä Ylen seuraaja on aivopesty kuvittelemaan että rauhanomaisia nuo olivat. Polttivatkin vain pilveä isolla liekillä ja musta huppari on sama asia kuin mustaihoinen. Kannetut tavaratkin oli vain jonkun unohtamia ja niitä oltiin viemässä löytötavaroihin.

Oliko sulla muuta?
 

BaronFIN

Jäsen
Harmillista, että Suomessakin tämän ovat vasemmiston edustajat ottaneet ihan päivittäiseksi poliittiseksi aseekseen.
Uijui, osui ja upposi, tervetuloa löylyhuoneelle. Ei siinä, itsellä on sukuvaakuna Suomen Ritarihuoneella ja suvussa on ollut edustajat säätypäivillä ja divisoonakomentaja Syvärillä odottamassa saksalaisten kädenlyöntiö ja on niin oikeistolainen saksalaismielinen perhetausta, että hyllystä löytyy edelleen Otavan kustantama ”Saksan Tie” kirja vuodelta 1941 missä on Aatun kuva ensimmäisellä aukeamalla, Göbbels toiselta ja kirjan viimeinen luku käsittelee juutalaiskysymystä ja sen lopullista ratkaisua.

On eri asia olla valistunut oikeistolainen kuin öyhöttäjä. Toista porukkaa viitsi edes katsoa nenänvartta pitkin. Vasemmistolaista minusta ei saa tekemälläkään, mutta yhteiskuntarauha on arvokkaampaa kuin mikään muu.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mielenkiintoista sinällään etten kumpaakaan seuraa ja silti netti on ollut pullollaan kuvia ja juttuja mellakoinnista. Mutta ehkä Ylen seuraaja on aivopesty kuvittelemaan että rauhanomaisia nuo olivat. Polttivatkin vain pilveä isolla liekillä ja musta huppari on sama asia kuin mustaihoinen. Kannetut tavaratkin oli vain jonkun unohtamia ja niitä oltiin viemässä löytötavaroihin.

Oliko sulla muuta?
Eli koska osa porukasta oli rikollisia niin esimerkiksi Lafayette Squarella rauhallisesti mieltään osoittaneet henkilöt ovat yhtä pahoja kuin ihmiset, jotka koittivat vallata Capitolin, veivät putkipommeja eri talojen lähistölle ja kutsuivat itseään vallankumouksellisiksi. Aasia selvä. Vähän toivoisi että otettaisiin hieman asioista selvää ennenkuin huudellaan typeryyksiä.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse yritys oli puolivillainen ja huonosti joko toteutettu tai suunniteltu. Eli taattua Trump-laatua. Mutta yrityksessä itsessään ei ole mitään epäselvää.
Sehän tässä hieman hirvittää, että mitä tapatuu jos (/kun?) nämä Trump-kannattajat saavat johtajakseen älykkään ja laskelmoivan psykopaatin, jolla ei homma lähde Trumpin tapaan laukalle ja mene sekoiluksi. Nythän kuitenkin noissa mielenosoituksissa on meininki ollut se, että suurin osa porukasta on vähän "haistelemassa tunnelimia" MAGA-hattu päässä, osa grillaa ja juo kaljaa, joku myy metrilakua ja sitten pieni häröporukka murtautuu Capitoliin ottamaan selfieitä. Ilman sen suurempia salaliittoteorioihin menemistä voisi olettaa, että Trump on jollekin intressiryhmälle ollut hyödyllinen idiootti ja sitten kun Trumpista päästään eroon, niin - Timo Soinia lainatakseni - homma ei pääty siihen, että yhtäkkiä ruvetaan halaamaan ja kaikki laulaa Kumbayaa. Jenkeissä on miljoonia ihmisiä, jotka vihaavat demokraatteja, vähemmistöjä ja milloin mitäkin ja noiden ihmisten viha vaan etsii sopivaa kanavaa purkautua. Veikkaisin, että tuo kanava löytyy ennen pitkää, vaikka Trumpsta päästäänkin eroon.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä voi hyvinkin käydä niin, että Donald Trump joutuu oman joukkionsa tappamaksi. On nimittäin sillä lailla, että kun joku tai jotkut näistä hyväuskoisista ja vaarallisista hölmöistä kohtaa vihdoin jonakin päivänä totuuden silmästä silmään ja joutuvat vastuuseen teoistaan, joku kokee herätyksen ja tulee kääntymään Trumpia vastaan. Tämä voi tapahtua myös jonkun vastuuseen joutuvan lähipiiriin kuuluvan henkilön toimesta. Että kyllä siellä Trumpitkin saavat hyvin varuillaan olla, sillä nyt tämä äärijoukko on kiihotettu niin äärimmilleen, että joku pettyy kyllä pahasti. Trumphan ei ole tunnettu siitä, että hänelle oikea totuus merkitsisi yhtään mitään, vaan hän ajaa aina omaa etuaan. Tosin nyt taisi tulla hänellekin pahemman luokan lapsus.

Eihän tämä ole enää kenenkään käsissä ja jos joku kuvittelee, että tällä joukolla on jonkinlainen ryhmäkuri loppuun asti, on hyvin todennäköisesti väärässä. Joku haluaa olla aina sankari ja tämä voi lopulta kääntyä myös Trumpia itseään vastaan.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mielenkiintoista sinällään etten kumpaakaan seuraa ja silti netti on ollut pullollaan kuvia ja juttuja mellakoinnista. Mutta ehkä Ylen seuraaja on aivopesty kuvittelemaan että rauhanomaisia nuo olivat. Polttivatkin vain pilveä isolla liekillä ja musta huppari on sama asia kuin mustaihoinen. Kannetut tavaratkin oli vain jonkun unohtamia ja niitä oltiin viemässä löytötavaroihin.

Oliko sulla muuta?
Ai että ylen aivopesemä? Fingeri sulle.

Kyllä siellä oli väkivaltaista mellakointia ja jopa rikollisten organisoimaa loottausta. Mut kun noita marsseja oli ihan pienissäkin kaupungeissa ja rauhanomaista. Jostain syystä niistä ei info kantautunut sinne "pullottavaan" nettiin...ne ei sovi sinne "aivopesemättömään" nettiin.

Ai niin, mä en usko pätkääkään noita vakuuttelujasi.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

teppana

Jäsen




Mielenkiintoinen analyysi siitä miten tähänkin on päädytty ja siitä miten "kulttuuri sodat" eivät ole vain netissä tapahtuvaa pippelinvenyttelyä. Kulttuuri- ja identiteettipolitiikka ovat tulleet jäädäkseen ja faktojen merkitys heikkenee. Vittu mikä aika olla elossa...


En muista enää kuka tämä kyseinen vieras oli, mutta Stillerin ohjelmassa muutama viikko sitten joku tutkija sanoi aika osuvasti siitä, miten tätä aikaa tullaan todennäköisesti historiassa muistamaan. Luonto ja ilmasto on menossa kovaa vauhtia viemäriin, ihmiset valmistaa ja ostaa paskaa enemmän kuin koskaan. Samalla faktojen merkitys heikkenee ja jokaisen luupään ääni kuuluu valtamerien yli. Vapaasti lainaten, hän sanoi näin "nykyaika tullaan muistamaan samalla tavoin absurdina idiotismin aikana kuin nykyään pimeät keskiajat".
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
DC pormestari Muriel Bowser sanoi/vaatii että nää mielenosottajat jotka tunkeitui taloon sisälle ja tuhosi omaisuutta kohdeltais kotimaiseina terrosristeina. Jos näin käy niin siellä on sitten vissiin isoa kakkua tarjolla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

teppana

Jäsen
DC pormestari Muriel Bowser sanoi/vaatii että nää mielenosottajat jotka tunkeitui taloon sisälle ja tuhosi omaisuutta kohdeltais kotimaiseina terrosristeina. Jos näin käy niin siellä on sitten vissiin isoa kakkua tarjolla.

Mitä yhdeltä jenkkifoorumilta lueskelin, niin todennäköisesti ei tule tapahtumaan. Joitakin aggressiivisimpia kavereita varmaankin laitetaan oikeuteen ja mahdollisesti tulee ihan todelliset linnatuomiot. Mutta valtaosa tulenee pääsemään ilman kutsua oikeuteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös