Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 276 582
  • 29 138

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Eikös juuri päästy lopputulemaan, että Israelin toiminta täyttää kansanmurhan kriteerit. No hehän ovat valittu kansa, jos olet eri mieltä olet natsi.
Heikohko kansanmurha, kun arabien määrä on kymmenkertaistunut alueella. Jätämme kotitehtäväksi miettimisen miksi näin on.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Kevennys vailla jänöjussia tähän väliin, käymme viheriöillä Trump Golf Count

Jos Obama ja Trump pelaisivat 18 reikää, niin Trumppi voittais.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
People Are Alarmed By Trump's Latest Foray Into Science

Trump sanoo tuulivoiman aiheuttavan syöpää. Ilmeisesti myös Trumpin isä on syntynyt Saksassa, vaikka julkisten tietojen mukaan Fred Trump on syntynyt New Yorkissa.

Lasketaanko tämä Trumpin tuulimyllykommentti valheeksi? Periaatteessahan hän ei valehtele toteamalla että ”jotkut” sanovat tuulimyllyn äänen aiheuttavan syöpää. Yhtä kaikki, idioottimainen kommenttihan tuo on ja kertoo sanojastaan paljon. Tuulimyllyn äänen imitointi vielä perään kirsikkana kakun päällä. Tässä meillä on maailman ainoan supervallan johtaja...
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Haasteita lentelee Bob Muellerin raporttiin, ja viimeinkin myös Donnyn verotushistoriaan liittyen (tax returns). Mar’a’Lagosta löytynyt joku kiinalainen vakoilulaitteiden kanssa ja NYT raportoi Muellerin tekemistä koosteista, joita ei ole julkaistu? Too much winning!!
 

nahkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappelemalla pelinsä pilaava KalPa
No ei se ole natsi, mutta 30 % kansansuosion takana on samanlaisia mekanismeja mm. valheellisista viholliskuvien maalailuista lähtien kuin Hitlerillä aikoinaan. Lisäksi osoittaa selviä diktaattorillisia taipumuksia halullaan rajoittaa lehdistön vapautta ja oikeuslaitoksen riippumattomuutta.

Eli loppupeleissä yhtä paska jätkä kuin Hitler, mutta tuskin tulee koskaan tämän "saavutuksiin" yltämään.


Juupelis. Siitä, että ilmaisee mielipiteensä siihen, että:

mainstream media (todistetusti) keksii uutisia, levittää omaa agendaa tukevia valheita ja lynkkaa/leimaa ihmisiä rasisteiksi mm. siksi, että hänellä oli Trump-hattu päässä..

...on vain pieni matka kristalliyöhön ja uunituksiin.

No, antoihan Trump toki kahden tunnin porttikiellon Jim Acostalle valkoiseen taloon. Vassisti!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Trump voisi ottaa ja tehdä jotain. Kun tämän NYT:n artikkelin lukee Alabaman vankilaoloista, pohdin onko USA enää sivistysvaltio:

https://www.nytimes.com/2019/04/03/...=click&module=Well&pgtype=Homepage&section=US

Ongelmat ovat alkaneet kauan ennen Trumpia. Artikkelin mukaan Obama jotain tutki virkansa loppuaikoina. Mutta ei mun oikeustajuun mahdu se, että ihmisiä kohdellaan pahemmin kuin mitään muuta ja väkivalta on kokoaikaista, kun vankila on 185 prosenttisesti täynnä noin 20 prosentin henkilöstöllä normaalista.

Ja toki USA on edelleen sivistysvaltio. Kaiketi.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Sky news kertoi just äsken, että Assange saatetaan karkoittaa ihan lähitunteina tai lähipäivinä Ecuadorin Lontoon lähetystöstä. Eli saisko Trumpetti tällä yhden ulkopoliittisen voiton? Toisaalta sehän on kanssa herkutellut salaliittoteorioilla ja deep statella, joten voikohan tää kääntyy vielä niinpäin, että Assange kaikesta huolimatta palaisi kotiin voittajana ja Trumpetti nimeäisi hänet jonkun tiedustelupalvelun johtoon ja pyytää häntä ensitöikseen tutkimaan Clintoneiden afäärit.

Edit. linkki sky newsin uutiseen aiheesta.
 
Viimeksi muokattu:

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Trump voisi ottaa ja tehdä jotain. Kun tämän NYT:n artikkelin lukee Alabaman vankilaoloista, pohdin onko USA enää sivistysvaltio:

https://www.nytimes.com/2019/04/03/...=click&module=Well&pgtype=Homepage&section=US

Ongelmat ovat alkaneet kauan ennen Trumpia. Artikkelin mukaan Obama jotain tutki virkansa loppuaikoina. Mutta ei mun oikeustajuun mahdu se, että ihmisiä kohdellaan pahemmin kuin mitään muuta ja väkivalta on kokoaikaista, kun vankila on 185 prosenttisesti täynnä noin 20 prosentin henkilöstöllä normaalista.

Ja toki USA on edelleen sivistysvaltio. Kaiketi.
No, tekihan se sen vankilauudistuksen liittovaltiotasolla eli keskitytaan enemman vankien uudelleen koulutukseen, totutukseen siviilielamaan jne. Tama vankila taitaa olla osavaltion vankila, mutta silti.

JOL
 

nahkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappelemalla pelinsä pilaava KalPa
Sky news kertoi just äsken, että Assange saatetaan karkoittaa ihan lähitunteina tai lähipäivinä Ecuadorin Lontoon lähetystöstä. Eli saisko Trumpetti tällä yhden ulkopoliittisen voiton? Toisaalta sehän on kanssa herkutellut salaliittoteorioilla ja deep statella, joten voikohan tää kääntyy vielä niinpäin, että Assange kaikesta huolimatta palaisi kotiin voittajana ja Trumpetti nimeäisi hänet jonkun tiedustelupalvelun johtoon ja pyytää häntä ensitöikseen tutkimaan Clintoneiden afäärit.

Edit. linkki sky newsin uutiseen aiheesta.
Assange/Wikileaks -keissi on mielenkiintoinen. Kun hän GWB:n aikana julkaisi ääniraidan vuoden 2007 Apache-hyökkäyksestä Irakin sodassa ja salattuja tietoja Guantanamo Bay:n toimintamalleista samana vuonna, niin liberaalit olivat onnesta soikeana, että mikä upea sananvapauden sankari onkaan kyseessä.

Noh, sitten kun julkaistiin Hillaryn sähköpostit 2016 (joista muuten viimeistään käy ilmi minkälainen ihmishirviö kyseinen täti on) niin muuttui ääni kellossa. Assange olikin nyt Venäjän pupetti, Trumpin tukija ja kaikin puolin paha ihminen.

Ja Assangehan ei siis tiettävästi ole vakoillut ketään, hakkeroitunut mihinkään (ainakaan nuoruusvuosiensa jälkeen), varastanut tietoja tai ottanut poliittista kantaa.

Ainoastaan julkaissut käsiinsä saamia asiakirjoja.
 
Viimeksi muokattu:

nahkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappelemalla pelinsä pilaava KalPa
Nyt olet asian ytimessä. Huusitko edes vähän "Lock her up!!!"- chantia kun kirjoitit tuon?
En :( Tarkoitin tuossa tosiaan 2016 vuodettuja Podestan posteja, joissa Hillary toki myös "seikkailee" mukana.

Lock her uppia huusin 2. vaaliväittelyssä (ajassa 18.06), jossa Trump muistutti Hillarya vuonna 2014 deletoidusta 33 000 sähköpostiviestistä.

Sori pienestä näpyttelyvirheestä! Tosin sattuuhan näitä ATK-mokia näköjään siellä hieman paremmissakin piireissä. HEH HEH!

Ps. WELCOME BACK JOE!
 
Viimeksi muokattu:

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Assange olikin nyt Venäjän pupetti
Assangen tai Wikileaksin kytköksistä on paha sanoa juuta tai jaata varmasti - mutta eikö ole mielenkiintoista, miten kriittisesti molemmat suhtautuivat Panaman papereihin? Voisiko asiaan vaikuttaa, että seassa on mm. materiaalia, joka ei ole kovin imartelevaa Putleria ja lähipiiriä kohtaan?
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
... kun julkaistiin Hillaryn sähköpostit 2016 (joista muuten viimeistään käy ilmi minkälainen ihmishirviö kyseinen täti on)....

Itse en ole lukenut tuon hirviön sähköposteja, joten voitko nopeasti kerrata miten se hirviöys niistä selviää? Jos juttua on paljon, voidaan toki avata ihan omakin ketju aiheelle, mutta yhden viestin referaatti lienee sen verran kytköksissä otsikon seppään, että menee tässä ketjussa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
No, tekihan se sen vankilauudistuksen liittovaltiotasolla eli keskitytaan enemman vankien uudelleen koulutukseen, totutukseen siviilielamaan jne. Tama vankila taitaa olla osavaltion vankila, mutta silti.

Plussaa tästä, jos näin on. On aivan pakollinen uudistus, joka olisi pitänyt tehdä aikaa sitten.
 

nahkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappelemalla pelinsä pilaava KalPa
Arvostavatko muut huumoria?

Nostan tähän väliin lempikirjoittajani Loka Laitisen hauskan kolumin (28.1.2017) Trump ja Paukku.

"Tuli mieleen, että Paukku oli eräänlainen Donald Trumpin esikuva. Paukkua luodessamme oli tarkoitus kehittää hahmo, joka on äärioikeistolainen öykkäri, täysin mahdoton tyyppi, joka hallitsee talouselämää ja koko maata. Paukku vaati rikkaille verohelpotuksia, joita nykyinen hallitus toteuttaa. Hänen mielipiteensä olivat aivan mahdottomia ja lähentelivät nykyisen hallituksen linjaa.
Lasse sanoi nyt leikillään epäilevänsä, että Trumpin neuvonantajat ovat katselleet ohjelmaa ja omaksuneet siitä Trumpin hahmon ja hänen ominaisuutensa."

"Tarkoituksemme oli tehdä Paukusta läpeensä vastenmielinen tyyppi, tyypillinen suomalainen yritysjohtaja. Pakko myöntää, että epäonnistuimme pahasti. Paukusta tuli suosittu hahmo. "
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Trupin ja poliitikkojen yleensä valehtelusta lyhyt mutta hyvän pointin sisältävä klippi: https://www.youtube.com/watch?v=JePq8Zz28HE

Pääpointti: Suuri osa Trumpin "valheista" on ennemminkin "hevonpaskaa". Ts. hän ei edes välitä totuudesta vaan se on täysin irrelevanttia tarkoituksen ollessa viihdyttää ja herättää tunteita. Esimerkkinä väite Obaman perheen kymmenjalkaisesta muurista.

Minusta ihan järkeenkäypä erottelu tietoisen valehtelun ja satunnaisen hevonkukun suoltamisen välillä. Varmasti "tietoista valehtelua" löytyy Trumpilta sitäkin yllinkyllin.
 
Trupin ja poliitikkojen yleensä valehtelusta lyhyt mutta hyvän pointin sisältävä klippi: https://www.youtube.com/watch?v=JePq8Zz28HE

Pääpointti: Suuri osa Trumpin "valheista" on ennemminkin "hevonpaskaa". Ts. hän ei edes välitä totuudesta vaan se on täysin irrelevanttia tarkoituksen ollessa viihdyttää ja herättää tunteita. Esimerkkinä väite Obaman perheen kymmenjalkaisesta muurista.

Minusta ihan järkeenkäypä erottelu tietoisen valehtelun ja satunnaisen hevonkukun suoltamisen välillä. Varmasti "tietoista valehtelua" löytyy Trumpilta sitäkin yllinkyllin.

Mun mielestä on täysin todellisuuden pakoilua liittää Trumpin valehtelu poliitikkojen valehteluun yleensä. Ollaan jo niin pahasti metsässä, että kannattaa palata aika monta askelta taaksepäin ennen kuin on järkevää aloittaa keskustelu.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun mielestä on täysin todellisuuden pakoilua liittää Trumpin valehtelu poliitikkojen valehteluun yleensä. Ollaan jo niin pahasti metsässä, että kannattaa palata aika monta askelta taaksepäin ennen kuin on järkevää aloittaa keskustelu.

Ihan vilpittömästi, katsoitko tuon videon? Jos jonkun Economistin sisältö tuntuu omasta kuplasta sellaiselta että on mahdotonta "aloittaa järkevä keskustelu", saattaa vika löytyä peilistä. Ei varsinaisesti mikään pro-Trump julkaisu...
 
Ihan vilpittömästi, katsoitko tuon videon? Jos jonkun Economistin sisältö tuntuu omasta kuplasta sellaiselta että on mahdotonta "aloittaa järkevä keskustelu", saattaa vika löytyä peilistä. Ei varsinaisesti mikään pro-Trump julkaisu...

Kysehän ei ollut videosta tai edes viestistäsi, joka on asiaa videon tavoin. Trumpin liittäminen poliitikkojen katraaseen edes siinä määrin kuin tuossa videossa tehdään, on mielestäni liian pitkällä. Olen täälläkin useampaan kertaan maininnut siitä, miten on valheita ja on "valheita", miten ne pitäisi luokitella eri tavoin. Ehkä turha puuttuminen multa yhteen lauseeseen, mutta en voi muuta kuin paheksua sitä, jos Trump nostetaan samaan ryhmään valehtelusta puhuttaessa muiden kanssa. Trumpin valheista ne, jotka ovat vain tarkoituksellista väärän mielikuvan antamista ja usein siten menevät monille totuutena, menevät samaan roskakasaan esimerkiksi brexitin tukijoiden puheiden kanssa. Sitten osaa ei pitäisi käsitellä mitenkään yleisemmin poliitikkojen puheiden kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös