Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 406 764
  • 22 735

Animal

Jäsen
Mikäli Trump olisi natsi (tai symppaisi natseja), niin eikö Sako:n mielestä Israel olisi vähintäänkin jo huomannut sen? Luulisi, että heillä on aika hyvä tutka ko. asian selvittämiseen.

Sakon ja muiden Li Andersson -henkisten uusvasemmistolaisten mielestä israelilaiset ovat vähän kuin nykyajan natseja, koska sortavat viattomia palestiinalaisia. Logiikka on sama kuin siinä, että II MS:n jälkeen länsivallat olivat itseasiassa samanlaisia hitleriläisiä fasisteja, koska liittoutuivat Länsi-Saksan kanssa ja asettuivat vastustamaan kommunismin leviämistä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Sakon ja muiden Li Andersson -henkisten uusvasemmistolaisten mielestä israelilaiset ovat vähän kuin nykyajan natseja, koska sortavat viattomia palestiinalaisia. Logiikka on sama kuin siinä, että II MS:n jälkeen länsivallat olivat itseasiassa samanlaisia hitleriläisiä fasisteja, koska liittoutuivat Länsi-Saksan kanssa ja asettuivat vastustamaan kommunismin leviämistä.
Jaa. Sako on monta asiaa, mutta uusvasemmistolainen ei ole yksi niistä asioista. Tämän luulisi olevan selkeää jos on hänen kirjoituksiaan lukenut yhtään enempää vuosien aikana.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No ei se ole natsi, mutta 30 % kansansuosion takana on samanlaisia mekanismeja mm. valheellisista viholliskuvien maalailuista lähtien kuin Hitlerillä aikoinaan. Lisäksi osoittaa selviä diktaattorillisia taipumuksia halullaan rajoittaa lehdistön vapautta ja oikeuslaitoksen riippumattomuutta.

Eli loppupeleissä yhtä paska jätkä kuin Hitler, mutta tuskin tulee koskaan tämän "saavutuksiin" yltämään.
 

Animal

Jäsen
Jaa. Sako on monta asiaa, mutta uusvasemmistolainen ei ole yksi niistä asioista. Tämän luulisi olevan selkeää jos on hänen kirjoituksiaan lukenut yhtään enempää vuosien aikana.

Sen verran maanista on Trump -viha, ymmärtämättömyys, pöyristyminen ja natsileimojen lyöminen että linja lienee muuttunut vuosien saatossa. Ja hullummaksi menee, kun Trump ei ollutkaan Mantshurian Kandidaatti ja oma kupla puhkeaa.
 
Sen verran maanista on Trump -viha, ymmärtämättömyys, pöyristyminen ja natsileimojen lyöminen että linja lienee muuttunut vuosien saatossa. Ja hullummaksi menee, kun Trump ei ollutkaan Mantshurian Kandidaatti ja oma kupla puhkeaa.
Ei ollut Mantshurian kandidaatti eikä vissiin sanonut Helsingissä että luottaa Putiniin eikä omaan tiedustelupalveluun. Huutonaurua nimimerkki @Sako uusvasemmistoon liittämiseen.
 
1. Onko muuri valmis tai edes rakenteilla? Onko Obamacare korvattu? Onko Natomaiden puolustusbudjetit >2%?
2. Onko P-Korea luopunut ydinaseistaan tai tehnyt elettäkään siihen suuntaan?
3. Sanoiko Trump Helsingin summitissa että Luottaa Putinin sanaan, ei oman tiedustelupalveluun?

Bonus: Käyttäytyykö Trump sinun mielestä aikuismaisesti, sivistyneesti tai edes länsimaisen valtion päämiehelle sopivasti?
@nahkis Ajattelitko ohittaa nämä kysymykset?
 

Animal

Jäsen
Ei ollut Mantshurian kandidaatti eikä vissiin sanonut Helsingissä että luottaa Putiniin eikä omaan tiedustelupalveluun.

Trumpista on myös tullut julkisuuteen tietoja, että nukkuu yössä vain muutaman tunnin, hankkii tietämyksensä eri asioihin katsomalla ainoastaan televisiota (Fox News ja ei lue koskaan), ravinto koostuu pelkästä roskaruoasta ja cokiksesta. Lääkärinsä mukaan omaa niin hyvä geenit, että voisi elää jopa 200 vuotiaaksi. Samaten James Mattis valittiin puolustusministeriksi, koska muistuttaa kenraali Pattonia, jota Trump kuulemma ihailee Patton -elokuvaan perustuvan tietämyksen perusteella. Samaten Trumpilla on ilmeisesti joku vakava sairaus, koska pitää vesilasia juodessaan kahdessa kädessä kuin pikkulapsi / vammainen.
 
Trumpista on myös tullut julkisuuteen tietoja, että nukkuu yössä vain muutaman tunnin, hankkii tietämyksensä eri asioihin katsomalla ainoastaan televisiota (Fox News ja ei lue koskaan), ravinto koostuu pelkästä roskaruoasta ja cokiksesta. Lääkärinsä mukaan omaa niin hyvä geenit, että voisi elää jopa 200 vuotiaaksi. Samaten James Mattis valittiin puolustusministeriksi, koska muistuttaa kenraali Pattonia, jota Trump kuulemma ihailee Patton -elokuvaan perustuvan tietämyksen perusteella. Samaten Trumpilla on ilmeisesti joku vakava sairaus, koska pitää vesilasia juodessaan kahdessa kädessä kuin pikkulapsi / vammainen.
Miten tämä vuodatus liittyi mihinkään? Vai onko tuo kirjoittamani mielestäsi fake newsiä?
 

Animal

Jäsen
No kerro meille tyhmemmille että mitä Trump tarkoitti sillä että luottaa Putiniin eikä omaan tiedustelupalveluunsa.

En minä siihen ota kantaa onko täällä tyhmempiä tai tiedä mitä hän tarkoitti, mutta mielenkiintoisempaa olisi tietää mitä Putin ajatteli kun Trump näin sanoi ja miksi Trump sanoi näin. Voi olla että oli lapsus, että puhutaan mitä sylki suuhun tuo tai sitten annetaan tarkoituksella kuva, että olisi jotenkin poikkeuksellisen myötämielinen ja haetaan jonkinlaista reaktiota. Trump on taustaltaan kovan pokerin omaava showmies ja liikemies, piti hänestä tai ei.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Se taisi olla Euroopan Komisiion pressa Juncker joka takoi järkeä läskin päähän.

Konservatiivi muuttuu natsiksi siinä vaiheessa, kun selkeästi kyllännyt valtaosan konservatiivista arvoista ja ottaa tilalle äärioikeiston retoriikkaa.
 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Sakon ja muiden Li Andersson -henkisten uusvasemmistolaisten mielestä israelilaiset ovat vähän kuin nykyajan natseja, koska sortavat viattomia palestiinalaisia. Logiikka on sama kuin siinä, että II MS:n jälkeen länsivallat olivat itseasiassa samanlaisia hitleriläisiä fasisteja, koska liittoutuivat Länsi-Saksan kanssa ja asettuivat vastustamaan kommunismin leviämistä.

Kyllähän tuo on siltä vaikuttanut tällä vuosisadalla. Ylimielisyys on vallannut Israelin hallinnon sekä äärimieliset uudisasukkaat. Tämä kaikki on tapahtunut sen jälkeen, kun Palestiinalaiset lopettivat itsemurhaiskut yms. Nyt Israel tappaa enemmän palestiinalaisia kuin päinvastoin.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Yhdysvallat lakkauttaa taloudellisen tuen kolmelta Keski-Amerikan maalta - syynä Yhdysvaltoihin saapuvat siirtolaiset

Siinä taas logiikan riemuvoitto. Kehitysapu poikki -> huonommat olot kohteeseen-> lisää siirtolaisia USA:han. Jolloin läskillä on taas yksi vaalivaltti vahvempana eli muukalaispelko ja rasismi.
Tässä selkeä vaali-strateginen teko joka oletettavasti aiheuttaa entistä enemmän pauhaamista rajaturvallisuudesta ja joka peittää nämä muut Rebujen suhmuroinnit allensa... Ketä nyt whittu joku terveydenhuolto, ökyrikkaiden veronkevennykset tai koulutusmäärärahjoen leikkaaminen kiinnostaa kun saa huutaa naama punaisena ”rajat kiini”?
 

Animal

Jäsen
Kyllähän tuo on siltä vaikuttanut tällä vuosisadalla. Ylimielisyys on vallannut Israelin hallinnon sekä äärimieliset uudisasukkaat. Tämä kaikki on tapahtunut sen jälkeen, kun Palestiinalaiset lopettivat itsemurhaiskut yms. Nyt Israel tappaa enemmän palestiinalaisia kuin päinvastoin.

Tämä on juuri sitä uusvasemmistolaista nyyhkytotuutta, jota liberaali media suoltaa täysin kritiikittä.

Esim. 2018 mellakoissa kuoli 62 palestiinalaista "siviiliä" (huomiokaa lähde), vaikka tosiasiassa 50 niistä oli Hamasin militantteja. Yllättäen tämä jäi kertomatta. Mitä luulet että rajan takana oleville juutalaiskylille ja maatiloille olisi tapahtunut jos tuo lauma olisi tullut rajasta läpi?

Toinen asia on palestiinalaisten tapa toimia: Laitetaan rengaskasat palamaan, aseettomia siviilejä ja lapsia pyörimään ja heittelemään kiviä mustan savun keskelle, ja samalla ammutaan tämän toiminnan takaa kohti IDF:n sotilaita. Näissä tilanteissa vaikea kääntää siviiliuhreista vastuuta IDF:lle. Niitä tulee itseasiassa huomattavan vähän.

Kolmantena asiana mainittakoon, että Hamas ampuu summamutikassa ja sokkona raketteja Israeliin, saamatta juuri aikaan uhreja (mikä sinällään ei yllätä) ja Israel vastaa iskemällä aina moninkertaisella voimalla nimenomaan Hamasin kohteisiin, ei mihinkään satunnaisiin kohteisiin. Ja näissä tulee uhreja. Ja hyvä niin, sillä itse en kyyneleitä äärimuslimien takia vuodata.

Näiden lisäksi aika harvoin nostetaan esiin sitä seikkaa, että Israel on de facto ainoa läntiset standardit täyttävä demokratia tuolla alueella. Knesset on monipuolue parlamentti, jossa myös Israelin arabeilla on äänestämällä saadut paikat.

Vielä kysymys: Ovatko palestiinalaiset (Hamas) lopettaneet iskut vai olisiko kyse kuitenkin siitä, että eivät ole päässeet niitä toteuttamaan kiitos Israelin jyrkän linjan Hamasia kohtaan?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämä on sinällään mielenkiintoinen artikkeli, koska NY Post on nimenomaan ollut aika myötämielinen Trumpille toisin kuin NY Times. Mielenkiintoista nähdä seuraako vielä jatkoa.

NYP puuttui konservatiiveille pyhien by the book arvojen rikkomiseen. Golfia ei voi pilkata, joten ei Trumpin tekoja golf-kentällä voi yksinkertaisesti sietää, vaikka moni muu asia menee ehkä läpi.

Tämän jälkeen olisikin mielenkiintoista nähdä Trump vs. Jong-Un välinen taisto goflissa. Ilmankos tulevatkin hyvin toimeen keskenään.

Tuo on finaali. Välierissä nähdään Trump vs Putin ja lajeina ovat haikaroiden opastaminen lentämällä itse auran kärjessä sekä tiikerin rauhoittaminen käsin seurantapantaa varten. YLE uutisoi nämä kaikki kuvineen - ihan kuten teki Putin & haikarat, joka oli - tietenkin - puhdasta huijausta. (Lähteenä Dmitri Peškov, Putinin tiedottaja).
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Esim. 2018 mellakoissa kuoli 62 palestiinalaista "siviiliä" (huomiokaa lähde), vaikka tosiasiassa 50 niistä oli Hamasin militantteja. Yllättäen tämä jäi kertomatta. Mitä luulet että rajan takana oleville juutalaiskylille ja maatiloille olisi tapahtunut jos tuo lauma olisi tullut rajasta läpi?
Luitko tuota linkkaamaasi uutista? Suora lainaus ensimmäisestä kappaleesta:
"A senior member of Hamas' political bureau said during a TV interview on Wednesday that 50 people killed by Israeli soldiers during clashes in Gaza on Monday were members of Hamas."
En tiedä onko 11 kuukautta vanhaa uutista muokattu tänään, mutta pidän sitä epätodennäköisenä.
 

Animal

Jäsen
Luitko tuota linkkaamaasi uutista? Suora lainaus ensimmäisestä kappaleesta:
"A senior member of Hamas' political bureau said during a TV interview on Wednesday that 50 people killed by Israeli soldiers during clashes in Gaza on Monday were members of Hamas."
En tiedä onko 11 kuukautta vanhaa uutista muokattu tänään, mutta pidän sitä epätodennäköisenä.

Siis mitä pidät epätodennäköisenä?

Tosta samasta on ollut muistakin lähteissä, kun alkuun ulvottiin että Israel surmannut raja-alueella "kymmeniä mielenosoittajia".
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Tämä on juuri sitä uusvasemmistolaista nyyhkytotuutta, jota liberaali media suoltaa täysin kritiikittä.

Esim. 2018 mellakoissa kuoli 62 palestiinalaista "siviiliä" (huomiokaa lähde), vaikka tosiasiassa 50 niistä oli Hamasin militantteja. Yllättäen tämä jäi kertomatta. Mitä luulet että rajan takana oleville juutalaiskylille ja maatiloille olisi tapahtunut jos tuo lauma olisi tullut rajasta läpi?

Toinen asia on palestiinalaisten tapa toimia: Laitetaan rengaskasat palamaan, aseettomia siviilejä ja lapsia pyörimään ja heittelemään kiviä mustan savun keskelle, ja samalla ammutaan tämän toiminnan takaa kohti IDF:n sotilaita. Näissä tilanteissa vaikea kääntää siviiliuhreista vastuuta IDF:lle. Niitä tulee itseasiassa huomattavan vähän.

Kolmantena asiana mainittakoon, että Hamas ampuu summamutikassa ja sokkona raketteja Israeliin, saamatta juuri aikaan uhreja (mikä sinällään ei yllätä) ja Israel vastaa iskemällä aina moninkertaisella voimalla nimenomaan Hamasin kohteisiin, ei mihinkään satunnaisiin kohteisiin. Ja näissä tulee uhreja. Ja hyvä niin, sillä itse en kyyneleitä äärimuslimien takia vuodata.

Näiden lisäksi aika harvoin nostetaan esiin sitä seikkaa, että Israel on de facto ainoa läntiset standardit täyttävä demokratia tuolla alueella. Knesset on monipuolue parlamentti, jossa myös Israelin arabeilla on äänestämällä saadut paikat.

Vielä kysymys: Ovatko palestiinalaiset (Hamas) lopettaneet iskut vai olisiko kyse kuitenkin siitä, että eivät ole päässeet niitä toteuttamaan kiitos Israelin jyrkän linjan Hamasia kohtaan?

Joo joo. Voit saarnata ja lässyttää mitä haluat ja nimitellä vihervassari-crap ihan minkä jaksat. Tosiasia kuitenkin on se, että Israel on tappanut viime vuosina pelkästään siivilejä monin verroin enemmän kuin palestiinalaiset Israelilaisia. Mutta muslimeja kuin muslimeja monien mielestä. Who cares, eikö?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös