Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 277 320
  • 29 138

Animal

Jäsen
No kerro meille tyhmemmille että mitä Trump tarkoitti sillä että luottaa Putiniin eikä omaan tiedustelupalveluunsa.

En minä siihen ota kantaa onko täällä tyhmempiä tai tiedä mitä hän tarkoitti, mutta mielenkiintoisempaa olisi tietää mitä Putin ajatteli kun Trump näin sanoi ja miksi Trump sanoi näin. Voi olla että oli lapsus, että puhutaan mitä sylki suuhun tuo tai sitten annetaan tarkoituksella kuva, että olisi jotenkin poikkeuksellisen myötämielinen ja haetaan jonkinlaista reaktiota. Trump on taustaltaan kovan pokerin omaava showmies ja liikemies, piti hänestä tai ei.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Se taisi olla Euroopan Komisiion pressa Juncker joka takoi järkeä läskin päähän.

Konservatiivi muuttuu natsiksi siinä vaiheessa, kun selkeästi kyllännyt valtaosan konservatiivista arvoista ja ottaa tilalle äärioikeiston retoriikkaa.
 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Sakon ja muiden Li Andersson -henkisten uusvasemmistolaisten mielestä israelilaiset ovat vähän kuin nykyajan natseja, koska sortavat viattomia palestiinalaisia. Logiikka on sama kuin siinä, että II MS:n jälkeen länsivallat olivat itseasiassa samanlaisia hitleriläisiä fasisteja, koska liittoutuivat Länsi-Saksan kanssa ja asettuivat vastustamaan kommunismin leviämistä.

Kyllähän tuo on siltä vaikuttanut tällä vuosisadalla. Ylimielisyys on vallannut Israelin hallinnon sekä äärimieliset uudisasukkaat. Tämä kaikki on tapahtunut sen jälkeen, kun Palestiinalaiset lopettivat itsemurhaiskut yms. Nyt Israel tappaa enemmän palestiinalaisia kuin päinvastoin.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Yhdysvallat lakkauttaa taloudellisen tuen kolmelta Keski-Amerikan maalta - syynä Yhdysvaltoihin saapuvat siirtolaiset

Siinä taas logiikan riemuvoitto. Kehitysapu poikki -> huonommat olot kohteeseen-> lisää siirtolaisia USA:han. Jolloin läskillä on taas yksi vaalivaltti vahvempana eli muukalaispelko ja rasismi.
Tässä selkeä vaali-strateginen teko joka oletettavasti aiheuttaa entistä enemmän pauhaamista rajaturvallisuudesta ja joka peittää nämä muut Rebujen suhmuroinnit allensa... Ketä nyt whittu joku terveydenhuolto, ökyrikkaiden veronkevennykset tai koulutusmäärärahjoen leikkaaminen kiinnostaa kun saa huutaa naama punaisena ”rajat kiini”?
 

Animal

Jäsen
Kyllähän tuo on siltä vaikuttanut tällä vuosisadalla. Ylimielisyys on vallannut Israelin hallinnon sekä äärimieliset uudisasukkaat. Tämä kaikki on tapahtunut sen jälkeen, kun Palestiinalaiset lopettivat itsemurhaiskut yms. Nyt Israel tappaa enemmän palestiinalaisia kuin päinvastoin.

Tämä on juuri sitä uusvasemmistolaista nyyhkytotuutta, jota liberaali media suoltaa täysin kritiikittä.

Esim. 2018 mellakoissa kuoli 62 palestiinalaista "siviiliä" (huomiokaa lähde), vaikka tosiasiassa 50 niistä oli Hamasin militantteja. Yllättäen tämä jäi kertomatta. Mitä luulet että rajan takana oleville juutalaiskylille ja maatiloille olisi tapahtunut jos tuo lauma olisi tullut rajasta läpi?

Toinen asia on palestiinalaisten tapa toimia: Laitetaan rengaskasat palamaan, aseettomia siviilejä ja lapsia pyörimään ja heittelemään kiviä mustan savun keskelle, ja samalla ammutaan tämän toiminnan takaa kohti IDF:n sotilaita. Näissä tilanteissa vaikea kääntää siviiliuhreista vastuuta IDF:lle. Niitä tulee itseasiassa huomattavan vähän.

Kolmantena asiana mainittakoon, että Hamas ampuu summamutikassa ja sokkona raketteja Israeliin, saamatta juuri aikaan uhreja (mikä sinällään ei yllätä) ja Israel vastaa iskemällä aina moninkertaisella voimalla nimenomaan Hamasin kohteisiin, ei mihinkään satunnaisiin kohteisiin. Ja näissä tulee uhreja. Ja hyvä niin, sillä itse en kyyneleitä äärimuslimien takia vuodata.

Näiden lisäksi aika harvoin nostetaan esiin sitä seikkaa, että Israel on de facto ainoa läntiset standardit täyttävä demokratia tuolla alueella. Knesset on monipuolue parlamentti, jossa myös Israelin arabeilla on äänestämällä saadut paikat.

Vielä kysymys: Ovatko palestiinalaiset (Hamas) lopettaneet iskut vai olisiko kyse kuitenkin siitä, että eivät ole päässeet niitä toteuttamaan kiitos Israelin jyrkän linjan Hamasia kohtaan?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämä on sinällään mielenkiintoinen artikkeli, koska NY Post on nimenomaan ollut aika myötämielinen Trumpille toisin kuin NY Times. Mielenkiintoista nähdä seuraako vielä jatkoa.

NYP puuttui konservatiiveille pyhien by the book arvojen rikkomiseen. Golfia ei voi pilkata, joten ei Trumpin tekoja golf-kentällä voi yksinkertaisesti sietää, vaikka moni muu asia menee ehkä läpi.

Tämän jälkeen olisikin mielenkiintoista nähdä Trump vs. Jong-Un välinen taisto goflissa. Ilmankos tulevatkin hyvin toimeen keskenään.

Tuo on finaali. Välierissä nähdään Trump vs Putin ja lajeina ovat haikaroiden opastaminen lentämällä itse auran kärjessä sekä tiikerin rauhoittaminen käsin seurantapantaa varten. YLE uutisoi nämä kaikki kuvineen - ihan kuten teki Putin & haikarat, joka oli - tietenkin - puhdasta huijausta. (Lähteenä Dmitri Peškov, Putinin tiedottaja).
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Esim. 2018 mellakoissa kuoli 62 palestiinalaista "siviiliä" (huomiokaa lähde), vaikka tosiasiassa 50 niistä oli Hamasin militantteja. Yllättäen tämä jäi kertomatta. Mitä luulet että rajan takana oleville juutalaiskylille ja maatiloille olisi tapahtunut jos tuo lauma olisi tullut rajasta läpi?
Luitko tuota linkkaamaasi uutista? Suora lainaus ensimmäisestä kappaleesta:
"A senior member of Hamas' political bureau said during a TV interview on Wednesday that 50 people killed by Israeli soldiers during clashes in Gaza on Monday were members of Hamas."
En tiedä onko 11 kuukautta vanhaa uutista muokattu tänään, mutta pidän sitä epätodennäköisenä.
 

Animal

Jäsen
Luitko tuota linkkaamaasi uutista? Suora lainaus ensimmäisestä kappaleesta:
"A senior member of Hamas' political bureau said during a TV interview on Wednesday that 50 people killed by Israeli soldiers during clashes in Gaza on Monday were members of Hamas."
En tiedä onko 11 kuukautta vanhaa uutista muokattu tänään, mutta pidän sitä epätodennäköisenä.

Siis mitä pidät epätodennäköisenä?

Tosta samasta on ollut muistakin lähteissä, kun alkuun ulvottiin että Israel surmannut raja-alueella "kymmeniä mielenosoittajia".
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Tämä on juuri sitä uusvasemmistolaista nyyhkytotuutta, jota liberaali media suoltaa täysin kritiikittä.

Esim. 2018 mellakoissa kuoli 62 palestiinalaista "siviiliä" (huomiokaa lähde), vaikka tosiasiassa 50 niistä oli Hamasin militantteja. Yllättäen tämä jäi kertomatta. Mitä luulet että rajan takana oleville juutalaiskylille ja maatiloille olisi tapahtunut jos tuo lauma olisi tullut rajasta läpi?

Toinen asia on palestiinalaisten tapa toimia: Laitetaan rengaskasat palamaan, aseettomia siviilejä ja lapsia pyörimään ja heittelemään kiviä mustan savun keskelle, ja samalla ammutaan tämän toiminnan takaa kohti IDF:n sotilaita. Näissä tilanteissa vaikea kääntää siviiliuhreista vastuuta IDF:lle. Niitä tulee itseasiassa huomattavan vähän.

Kolmantena asiana mainittakoon, että Hamas ampuu summamutikassa ja sokkona raketteja Israeliin, saamatta juuri aikaan uhreja (mikä sinällään ei yllätä) ja Israel vastaa iskemällä aina moninkertaisella voimalla nimenomaan Hamasin kohteisiin, ei mihinkään satunnaisiin kohteisiin. Ja näissä tulee uhreja. Ja hyvä niin, sillä itse en kyyneleitä äärimuslimien takia vuodata.

Näiden lisäksi aika harvoin nostetaan esiin sitä seikkaa, että Israel on de facto ainoa läntiset standardit täyttävä demokratia tuolla alueella. Knesset on monipuolue parlamentti, jossa myös Israelin arabeilla on äänestämällä saadut paikat.

Vielä kysymys: Ovatko palestiinalaiset (Hamas) lopettaneet iskut vai olisiko kyse kuitenkin siitä, että eivät ole päässeet niitä toteuttamaan kiitos Israelin jyrkän linjan Hamasia kohtaan?

Joo joo. Voit saarnata ja lässyttää mitä haluat ja nimitellä vihervassari-crap ihan minkä jaksat. Tosiasia kuitenkin on se, että Israel on tappanut viime vuosina pelkästään siivilejä monin verroin enemmän kuin palestiinalaiset Israelilaisia. Mutta muslimeja kuin muslimeja monien mielestä. Who cares, eikö?
 

Animal

Jäsen
Joo joo. Voit saarnata ja lässyttää mitä haluat ja nimitellä vihervassari-crap ihan minkä jaksat. Tosiasia kuitenkin on se, että Israel on tappanut viime vuosina pelkästään siivilejä monin verroin enemmän kuin palestiinalaiset Israelilaisia. Mutta muslimeja kuin muslimeja monien mielestä. Who cares, eikö?

Yhtäkään argumenttia ei taas kumottu vaan viitattiin "lässyttämiseen".

Mistäköhän johtuu, että Israel on tappanut "monin verroin" enemmän?

Jos 8kk ikäinen vauva viedään keskelle mellakkaa keskelle kyynelkaasu- ja palavista renkaista tulevaa mustaa savua kivi- ja luotisateeseen ja sama tuhansien massa yrittää mennä raja-aidasta massalla läpi huolimatta varoituslaukauksista niin onko kuolemasta vastuussa lapsen sinne vieneet vai rajaturvallisuudesta vastaavat?

Jos pyörätuolilla siviilivaatteissa rullaava jalaton Hamas -mies (menettänyt jalat ilmaiskussa) yrittää mennä varoituslaukauksista huolimatta raja-aidasta yli, onko silloin kyseessä vammainen siviili vai jalaton terroristi kun hänet ammutaan?

Jos tuhannet Hamasin jäsenet ja kannattajat yrittävät siviilivaatteissa massalla rajan yli niin ovatko he silloin siviilejä?

Israelilaisia ei juuri kuole, koska he eivät päästä fanaatikkomuslimeja rajan yli sen enempää laillisesti kuin laittomastikaan.

Hamas on suurin syypää kaikkeen väkivaltaan tuolla. Jos tuon islamistisen terrorijärjestön sijaan valtaa palestiinalaisalueilla pitäisi sekulaari keskustavasemmistolainen Fatah voisi jonkinlaisista neuvotteluista olla toivoakin.

Jos on liian vaikeita kysymyksiä niin ei tarvitse vastata.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tosiasia kuitenkin on se, että Israel on tappanut viime vuosina pelkästään siivilejä monin verroin enemmän kuin palestiinalaiset Israelilaisia.
Ja silti palet lähettää teinit kivien kanssa sotilaita vastaan. Onks ne vähän tyhmiä vai tapattaa tahallaan junnuja saadakseen hyviä lööppejä maailman mediassa? Niinpä.
Harmi, että Trump tuli presidentiksi näin myöhään. Olisi ollut kiva nähdä golfottelu hänen ja Kim Jong-Ilin kesken.
Olikohan Kim telottanut DT:n, jos tämä olisi voittanut?
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olikohan Kim telottanut DT:n, jos tämä olisi voittanut?
Eikös se ole tasapeli, jos kummallakin on joka rei'ällä tuloksena hole-in-one? Ei kun nyt muistinkin väärin. Kimin ensimmäisen golf-kierroksen tulostahan taidetiin päivittää siten, että niitä olikin vain vaatimattomat 11 kpl tjsp. Joka tapauksessa olisi ollut eeppinen taisto tuo. Tosin kameroita ei ehkä olisi saatu paikalle itse kisan ajaksi.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Yhdysvallat lakkauttaa taloudellisen tuen kolmelta Keski-Amerikan maalta - syynä Yhdysvaltoihin saapuvat siirtolaiset

Siinä taas logiikan riemuvoitto. Kehitysapu poikki -> huonommat olot kohteeseen-> lisää siirtolaisia USA:han. Jolloin läskillä on taas yksi vaalivaltti vahvempana eli muukalaispelko ja rasismi.

Uhkasi sulkea Mexicon rajan taas, saas nähdä uskaltaako. Se kun merkitsisi tavarakuljetusten loppumista maiden välillä ja tekisi ison loven talouteen.
No jaa, iso epäilys siitä onko tästä avusta juurikaan mitään "trickled down" tavallisten ihmisten keskuuteen. Tämä siis alueelta kotoisin olevien ihmisten kertomaa. Toisaalta onhan siitä Miamin kiinteistöbissnes hyötynyt.

JOL
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Siitä, että paikallisia vituttaa se, kun joku tulee niiden himaan ja alkaa valtaamaan maata jonkun satukirjan perusteella ja saa siihen vielä koko länsimaiden tuen?
Animal vaikuttaa ihmiseltä jolle tulee yllätyksenä, ettei Israelin valtio ole ollut alueella ikuinen.
 

Animal

Jäsen
Animal vaikuttaa ihmiseltä jolle tulee yllätyksenä, ettei Israelin valtio ole ollut alueella ikuinen.

Sinä vaikutat ihmiseltä kenelle saattaa tulla yllätyksenä, että ennen Israelin valtion syntyä alueella ei ollut mikään homogeeninen ja itsenäinen palestiinalaisvaltio vaikka palestiinalaiset ja vasemmistolaiset niin haluavatkin uskotella.

Palestiina on maantieteellinen maa-alue, joka ennen Israelin valtiota oli brittien siirtomaa. Sitä tuskin kukaan kiistää, että Israelin valtion syntytarinassa ei olisi kiistanalaisia piirteitä, mutta on puhdas vale väittää että palestiinalaisilta olisi riistetty oma valtio Israelin valtion tieltä.
 

Animal

Jäsen
Siitä, että paikallisia vituttaa se, kun joku tulee niiden himaan ja alkaa valtaamaan maata jonkun satukirjan perusteella ja saa siihen vielä koko länsimaiden tuen?

Väitätkö vakavalla naamalla, että muslimeilla ei ole uskonnollista perustetta saada Jerusalemia hallintaansa ja sitä ei perustella mainitsemallasi satukirjalla. Vai väitätkö kenties että palestiinalaisten (ja muslimien yleisesti) viha Israelin valtiota kohtaan johtuu valtioiden rajoista ja siitä, että "kahden valtion malli" ei toteudu?
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Siitä, että paikallisia vituttaa se, kun joku tulee niiden himaan ja alkaa valtaamaan maata jonkun satukirjan perusteella ja saa siihen vielä koko länsimaiden tuen?

No olihan ne juutalaisetkin paikallisia siellä. Suurin osa toki oli muutaman sukupolven ollut maanpaossa. Mutta yli 3000 vuotta on ollut yhtäjaksoisesti juutalaisia siinä maassa.

Palestiinalaisethan ei tainnut himaansa koskaan omistaa ennen juutalaisten paluutakaan. Aina jollakin ottomaaneilla tai brittien imperiumilla oli ylin valta ja omistusoikeus. Vähän samanlainen juttu kuin Suomen torpparikysymys itsenäisyyden aamunkoitossa. No sotaanhan sekin sitten johti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös