Näillä "realiteeteilla" on varmaan jotain yhteyttä tuohon alkuperäiseen väitteeseen, mutta ihan heti en sitä kyllä keksi.
Kyseessä on "mutku"-puolustus. Trumpin käytöksen merkittäviä puutteita on vaikea millään oikealla argumenteillä puolustaa, kun omakin kannattajakunta on varsin tietoista, että kaikkine vammaisten matkimisineen presidentin käytöstä on vaikea kuvailla herrasmiesmäiseksi. Tästä syystä ainut keino yrittää kääntää tuo on vaihtaa aihetta hyökkäämällä kritisoijia vastaan, "mutku no collusion, vaikka kaikki jo uskoi, että on. Lälläslää!"