Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 3 960 211
  • 26 359

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Noniin, ei näissä Venäjän ja USA:n neuvotteluissa nyt päädytty mitään päätöksiä oikein tekemään Ukrainan suhteen tai ainakaan julkilausumaan. Heti kun oranssi mies ei ole mukana näissä tapaamisissa niin järjettömimmät ideat näyttävät ainakin kaatuvan.
Onhan siellä jo päätetty: "Rubio sanoi CNN:n mukaan, että Yhdysvalloilla on ”uskottavia mahdollisuuksia” toimia geopoliittisena kumppanina venäläisten kanssa yhteistä etua ja taloutta koskevissa asioissa."

Eli aletaan jakamaan maapallon varantoja sulle mulle periaatteella. Näin hirtehisesti siis tuumaillen.

Mutta voiko olla jopa jotain perääkin, aika näyttää.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
"Ulkoministerit sopivat myös tulevasta yhteistyöstä, jolla ajetaan molemminpuolisia geologisia etuja sekä talous- ja investointimahdollisuuksista, jotka syntyvät Ukrainan konfliktin päättymisestä" -IS

Hätäisempi voisi jo tulkita tuon siten, että nuo meinaavat jakaa Ukrainan keskenään kivassa molotov-ribbentrop-hengessä.


"Ulkoministerit sopivat myös neuvottelumekanismin perustamisesta. Sen tarkoituksena on vähentää Yhdysvaltain ja Venäjän välisiä "ärsytyksiä".
Venäjän sijoitusrahaston johtaja Kirill Dmitriev kertoi Reutersille, että Venäjän ja Yhdysvaltain virkamiehet keskustelevat erikseen tulevasta taloudellisesta yhteistyöstä, mukaan lukien energian maailmanmarkkinahinnat." -IS

Yhdysvaltain venäjänpakotteet ei vappua näe.


Trumpia kiinnostaa Ukrainan rauhanprojektissa vain ja ainoastaan yksi asia: Nobelin Rauhanpalkinto. Obama sai sellaisen, joten se on hänelle ylikäymätön pakkomielle ja sitä se on jo ruinaillut ennenkin.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Trump väittää kiven kovaa koko ajan että Eurooppa, Kanada, Meksiko ja Kiina hyötyvät mielettömällä tavalla Yhdysvaltojen kanssa tehtävästä kaupasta, esimerkkeinä mm. eurooppalaiset eivät osta amerikkalaisia autoja, kanadalaiset eivät osta amerikkalaisia elintarvikkeita, kiinalaiset eivät osta amerikkalaisia XXXL koon flanellipaitoja

Tämähän se ongelma on. En minäkään osta perseensuristinta vaikka se tehtäisiin Mikä Mikä - maassa Helinä - keijun valvonnassa.

Laitetaan tähän ketjuun.

Eli siis just tämä.

Yhdysvallat tuottaa aivan valtavasti palveluita - digitaalisia, mutta myös analogisia. Ne ovat erinomaisia, toimivia, usein koukuttavia ja siksi haluttuja. Niiden hintakilpailukyky on mainio, liikeideat innovatiivisia. Markkinointi paremmalla, kuin hyvällä tolalla. Ja kas, siksi niitä ostetaan ympäri maailman.

Myös joissakin edistyneissä tavaroissa, jotka toimivat lähinnä digitaalisten palveluiden alustoina, kuten vaikkapa iPhonet ja muut Applen tuotteet, Yhdysvalloissa on myös maailman kärkiosaamista eikä eurooppalaisilla ole mikään ongelma ostaa niitä. Päinvastoin. Niitä suorastaan hingutaan täällä - kuten myös Kanadassa, Meksikossa ja Kiinassa (siltä osin, kun niitä siellä pystyy hankkimaan). Ja myös Afrikassa, Intiassa, muualla Aasiassa sekä latinalaisessa Amerikassa.

Mutta Trump on nyt jämähtänyt näihin perinteisiin tavaroihin: esimerkiksi autoihin, tekstiileihin, elintarvikkeisiin sekä teollisuuden investointihyödykkeisiin. Eli klassiseen savupiipputeollisuuteen.

Ok, jos näin. Mutta miksi hän ei muista liiketoiminnan logiikkaa? Eikö hänen pitänyt olla bisnesmies? Ja amerikkalainen markkinatalousajattelu sekä yrittäjähenkisyys maailman edistyneintä?

Toisin sanoen:

Tehkää. Vittu. Parempia. Tuotteita.

Sitten me voidaan ostaa.
 
Viimeksi muokattu:

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Siellähän on muuten tällä vaiko ensi viikolla Starmer menossa tapaamaan Trumpia oikein valkoiseen taloon saakka. Käsittääkseni Trumpilla on siedettävät välit Starmeriin joten saapa nähdä, seuraako tuosta matkasta mitään hyvää Euroopan suuntaan. Panoksia ainakin riittää.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Yhdysvallat on kyllä tehnyt todella radikaalin muutoksen omassa ulkopolitiikassaan. Ihan näin isoa muutosta en osannut odottaa. Näyttää siltä, että Venäjä on Yhdysvalloille tulevaisuudessa tärkeämpi kuin aikaisemmat liittolaiset.

En usko lainkaan, että republikaanit puolueena tulee palaamaan koskaan entiselleen. Eli tämä nykyinen meno on uusi normaali, sillä vuonna 2028 puolue on ollut 12 vuotta Trumpin takataskussa. Ja silloin puolueen identiteetti viimeistään on täysin mukautunut näiden MAGA-höpötyksien ja Project 2025 arvojen mukaisiksi.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Eli tämä nykyinen meno on uusi normaali, sillä vuonna 2028 puolue on ollut 12 vuotta Trumpin takataskussa. Ja silloin puolueen identiteetti viimeistään on täysin mukautunut näiden MAGA-höpötyksien ja Project 2025 arvojen mukaisiksi.
Saa nähdä, aletaanko jossain vaiheessa nähdä levottomuutta osavaltiotasolla. Sukupuolet, seksi, woke ym. saattavat olla isoja "ongelmia" jossain raamattuvyöhykkeellä, mutten oikein usko, että esim. varsin liberaalissa, demokraattienemmistöisessä Californiassa väki kovin pitkään jaksaa katsella, kuinka maata hinataan kohti jotain 1300-lukua.
 

Temptation

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Yhdysvallat on kyllä tehnyt todella radikaalin muutoksen omassa ulkopolitiikassaan. Ihan näin isoa muutosta en osannut odottaa. Näyttää siltä, että Venäjä on Yhdysvalloille tulevaisuudessa tärkeämpi kuin aikaisemmat liittolaiset.
Sitä jotenkin jopa toivoisi, että Venäjä "odotuksista" poiketen lähtisi sen sijaan oikein kunnolla yrittämään jotakin mahtipontisempaa - todellista suurvalta-aseman tavoittelua, jossa oikeastaan Neuvostoliittokin aikanaan lopulta epäonnistui kaikesta ponnistelustaan huolimatta. Silloin olosuhteet olivat monessa mielessä epäedulliset, ja Yhdysvallat äärimmäisen vahva.

Nyt tilanne on oleellisesti muuttumassa, Kiinankin seurauksena. Olisikin mielenkiintoista nähdä, jos Venäjä Euroopan sijaan kiinnostuukin pesiytymään Etelä-Amerikan, Aasian ja Afrikan suunnille, ja yhteistyössä Kiinan kanssa tämä voisi tosiaankin olla mahdollista, nyt kun jenkit ovat noin sekavassa tilanteessa. Eurooppa on loppupeleissä nykyisellään melko lamaantunut alue, johon käytetty tuotto-panossuhde on kaukana edellä mainituista ja lopulta Euroopan sotiessa muut ovat vain tiellä, tuhotaan ihan itse itsemme pidemmällä tähtäimellä.

Nojoo, aika kaukaa haettu skenaario ja menisi enemmän Kiina-vetoisesti kuin Venäjän, joka on lamaantunut sekin. Eipä tosin sillä, enpä uskonut vielä muutama vuosi sitten nykyiseen jenkkienkään politiikkaan. Mutta saisivat magalaiset ja trumpit ihan sitä mitä tilasivat.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Trumpia kiinnostaa Ukrainan rauhanprojektissa vain ja ainoastaan yksi asia: Nobelin Rauhanpalkinto
Ei tule ikinä tapahtumaan. Porkkapellellä on niin paljon muita konflikteja edesauttavia toimia ja yleinen käytöskin on tyystin narsistin käsikirjasta.

Ja edelleen uskon että Trumpin motiivi näissä rauhajutuissa on vain taloudelliset intressit kuten on nyt jo nähtykin.

Ei Trumpia paskan vertaa kiinnosta kuoleeko tuolla ihmisiä vai ei.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps

Sekopää narsistilla on ikävä kyllä valtaa lopettaa sota, eri asia millä tavoin sen tekee. Putlerille kaikki periksi eikä muita kuunnella. Ja Nobelilla pitäisi tämä otus palkita joidenkin tämän palstan kirjoittajien mielestä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
En tiedä miten reddit-linkit toimivat täällä, mutta jos toimivat niin jätänpä vain tämän tähän - "the incredible opportunity to partner with the Russians geopolitically, on issues of common interest and economically":

Marco Rubio
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Venäjällä on itsellään ihan helvetisti luonnonvaroja, joten tuskinpa niitäkään tarvitsee Ukrainasta hakea.
Ei Venäjä ajattele asiaa noin. Heille kaikki on nollasummapeliä ja jos jollakin on jotain, se on Venäjältä pois. Vaikka itsellä olisi jo millä mitalla. Toinen venäläistä ajattelua leimaava asia on, että jos heillä on joskus jotain ollut, se pitää saada takaisin, oli aitoa tarvetta tai ei. Näitä on turha edes yrittää länsimaisella järjellä ymmärtää.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Ei Venäjä ajattele asiaa noin. Heille kaikki on nollasummapeliä ja jos jollakin on jotain, se on Venäjältä pois. Vaikka itsellä olisi jo millä mitalla. Toinen venäläistä ajattelua leimaava asia on, että jos heillä on joskus jotain ollut, se pitää saada takaisin, oli aitoa tarvetta tai ei. Näitä on turha edes yrittää länsimaisella järjellä ymmärtää.

Harmi vaan, että valkoisesta talosta löytyy hengenheimolainen.
 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Venäjällä on itsellään ihan helvetisti luonnonvaroja, joten tuskinpa niitäkään tarvitsee Ukrainasta hakea. Eli en mä nyt tuotakaan kovin järjellisenä syynä pidä. Jäljelle jäävät ne meille länsimaalaisille järjettömät syyt.
Kyllä siellä on mm. arvokkaat viljapellot, jotka aikoinaan Stalinillekin kelpasi ja siten näännyytti Ukrainalaiset nälkään.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Ja Nobelilla pitäisi tämä otus palkita joidenkin tämän palstan kirjoittajien mielestä.
Enää eivät viitsi edes peitellä sitä että Trump ja Putin ovat yhteisellä asialla. Täytyy seurata tarkkaan myös persujen kannatuksen kehitystä Suomessa.
 
Aikamoinen alku päivälle kuulla aamuteeveestä Trumpin puhetta jossa hän syyttää Ukrainaa sodan jatkumisesta. Surkeat ajat edessä.
Loogista sinänsä, koska hänen mukaansa Ukraina myös aloitti sodan.

Trump:
"Hänen (Zelenskyin) ei olisi koskaan pitänyt aloittaa tätä"

Vittu mikä kusipää ja Suomessakin on runsaasti hänen fanejaan.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Kyllä siellä on mm. arvokkaat viljapellot, jotka aikoinaan Stalinillekin kelpasi ja siten näännyytti Ukrainalaiset nälkään.

Jep, kyllä Putinilla oli alkujaan imperialististen haihattelujen lisäksi ihan valideja geopoliittisia ja demografisiakin tavoitteita Ukraina-pyrkimyksissään. Jälkimmäiset on jo moneen kertaan murskattu, mutta ensimmäiset on vielä saavutettavissa. Pääsy Mustallemerelle, helpommin puolustettavat rajat vuoristoineen sekä tietysti varmasti tärkeimpänä vilja- ja muut raakamineraalivarannot.

Tämähän ei tietysti oikeuta hyökkäämään itsenäiseen valtioon, mutta sepä ei Putinia estä.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Tulispa sota
Se on tulossa. Kukaan ei vielä pysty sanomaan millä voimalla ja laajuudella mutta valmistelut ovat täydessä käynnissä. Nyt on käynnissä uusien liittoutumien ja kumppanuuksien jako. Eurooppa on tässä huonossa asemassa. Kiina saattaa nousta meille suureen merkitykseen. Onneksi ei olla ehditty kritiikittömästi juoksemaan USA:n pillin mukaan Kiinaa vastaan.
 

Dr. Gallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Jep, kyllä Putinilla oli alkujaan imperialististen haihattelujen lisäksi ihan valideja

Ei ollut. Kukaan ei ole ollut hyökkäämässä Venäjälle, eikä Venäjä ole hyödyntänyt omia olevassaoleviakaan alueitaan kunnollisesti, joten mitään validia pointtia ei tässä länsimaalaisen mielestä voi olla.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Trumpin mukaan koko sota olisi voitu välttää, jos Zelenskyi vain olisi tehnyt "diilin". Syy sodan aloittamisesta saadaan näin kätevästi Ukrainan harteille, ja voidaan perustella miksi Ukrainaa ei ole otettu mukaan rauhanneuvotteluihin.
"You should have never started it" "You could have made a deal"


Sen kerran, kun Trump puhuu järkeviä, hänen viestinsä on hirvittävä miltei koko maailmalle. Trump on totta kai oikeassa väitteessään. Sota olisi voitu välttää, mikäli Ukraina olisi suostunut Venäjän vaateisiin, antautunut Venäjän vasalliksi, koloniaksi.

Trumpin näkemys maailmanjärjestyksestä on ikivanha. Niin kauan on kuin on valtakuntia ollut olemassa, vahvempi on sortanut heikompaansa, valloittanut sen, tehnyt sen asukkaita orjiaan. Valtakunnan merkitys, oikeus itsenäiseen olemassaoloon, riippuu siitä, paljonko sillä on sotilaallista voimaa.

Kuitenkin toisen maailmansodan jälkeen pyrittiin takaamaan valtioiden rajat, pidettiin itsestään selvinä rajojen loukkaamattomuutta. USA:n virallisena politiikkana on ollut vapauden ja demokratian edistäminen, mutta tämä ei ole estänyt sitä omalla takapihallaan puuttumasta valtioiden sisäisiin asioihin. Suurvallat ovat ainakin lyhyen aikaa kuitenkin luottaneet pääosin diplomatiaan edistääkseen asioitaan.

Nyt Trumpin kaudella kaikki on muuttunut. Valtioiden rajat ovat muutettavissa sodan avulla. Pienillä valtioilla ei ole oikeutta itsenäiseen olemassaoloon. Vain muutamat maat, kuten USA, Kiina, Venäjä, Israel, Iso-Britannia ja Ranska ym. ydinasevaltioinakin ovat itsenäisiä valtioita. Edes sillä tosiasialla, että Ukraina on Euroopan suurimpia valtioita, ei ole mitään merkitystä. Ukrainan olisi pitänyt säilyttää ydinaseensa voidakseen luottaa alueensa koskemattomuuteen.

Maailma on nyt Trumpin kaudella auki suurvaltojen välisille sopimuksille ja ristiriidoille. Tässä pelissä Euroopan pitäisi muodostaa yhtenäinen tahto ulkopolitiikassaan, mutta sekään ei vielä riitä. Ilman kykyä aseellisen voiman osoittamiseen Eurooppa sivuutetaan niissä pöydissä, joissa joidenkin Euroopan maiden kohtalosta päätetään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös