En nyt ymmärrä miten USAIDin toiminta liittyy Ukrainan aseistamiseen.
Edelleenkin toistat tätä samaa. Tarkoitatko ihan oikeasti, että seuraava kohde olisi ollut suomi?Ukraina pelasi meille NATO-kortin käteen puolustustaistelullaan. Jos Kiova olisi kaatunut kolmessa päivässä tai viikoissa tulevaisuutemme olisi kovin eri näköinen. Tästä on syytä olla kiitollinen.
Edelleenkin toistat tätä samaa. Tarkoitatko ihan oikeasti, että seuraava kohde olisi ollut suomi?
Noh, turhaa kai näitä jauhaa. Itse uskon, että ei todellakaan. Mutta toki hyvä, että ollaan Natossa. Voihan siellä venäjällä joku Zirinovskin kaltainen päästä joskus valtaan, niin on sitten turvaa.
Ihan mahdollista, että olisi ollut. Venäjä juuri totesi, että EU ei ole sotilaallinen organisaatio ja Ukrainakin saa siihen liittyä, eli EU ei olisi estänyt Venäjää hyökkäämästä Suomeen. Putin myös itse totesi, että haluaa palauttaa Venäjän keisarikunnan rajat. Noiden tietojen perusteella ei kyllä voi mielestäni todeta, ettei Suomi olisi voinut olla seuraava Venäjän kohde.Edelleenkin toistat tätä samaa. Tarkoitatko ihan oikeasti, että seuraava kohde olisi ollut suomi?
Noh, turhaa kai näitä jauhaa. Itse uskon, että ei todellakaan. Mutta toki hyvä, että ollaan Natossa. Voihan siellä venäjällä joku Zirinovskin kaltainen päästä joskus valtaan, niin on sitten turvaa.
Niinkuin aiemminkin olen kirjoittanut ja ihmetellyt, niin miksi putler vasta vanhoilla päivillään olisi alkanut toteuttamaan haaveitaan keisarikunnan rajoista. Eihän siihen ole mitään järjellistä syytä edes, koska ei suomesta ole mitään rikkauksia saatavilla. Kyllä venäläinenkin punnitsee haitat ja hyödyt.Ihan mahdollista, että olisi ollut. Venäjä juuri totesi, että EU ei ole sotilaallinen organisaatio ja Ukrainakin saa siihen liittyä, eli EU ei olisi estänyt Venäjää hyökkäämästä Suomeen. Putin myös itse totesi, että haluaa palauttaa Venäjän keisarikunnan rajat. Noiden tietojen perusteella ei kyllä voi mielestäni todeta, ettei Suomi olisi voinut olla seuraava Venäjän kohde.
Kirjoitin samaa tänne 2014 kun Venäjä valloitti Krimin ja hyökkäsi Ukrainaan.
Ei tässä huvin vuoksi Natoon hakeuduttu 2022.
Venäjällä on itsellään ihan helvetisti luonnonvaroja, joten tuskinpa niitäkään tarvitsee Ukrainasta hakea. Eli en mä nyt tuotakaan kovin järjellisenä syynä pidä. Jäljelle jäävät ne meille länsimaalaisille järjettömät syyt.Niinkuin aiemminkin olen kirjoittanut ja ihmetellyt, niin miksi putler vasta vanhoilla päivillään olisi alkanut toteuttamaan haaveitaan keisarikunnan rajoista. Eihän siihen ole mitään järjellistä syytä edes, koska ei suomesta ole mitään rikkauksia saatavilla. Kyllä venäläinenkin punnitsee haitat ja hyödyt.
Ukrainaan hyökkäsi siksi, koska Neuvostoliiton hajottua Ukraina jäi liian suureksi valtioksi luonnonvaroineen ja se on putlerille ollut aina kova paikka.
Edelleenkin toistat tätä samaa. Tarkoitatko ihan oikeasti, että seuraava kohde olisi ollut suomi?
Noh, turhaa kai näitä jauhaa. Itse uskon, että ei todellakaan. Mutta toki hyvä, että ollaan Natossa. Voihan siellä venäjällä joku Zirinovskin kaltainen päästä joskus valtaan, niin on sitten turvaa.
Ihan mahdollista, että olisi ollut. Venäjä juuri totesi, että EU ei ole sotilaallinen organisaatio ja Ukrainakin saa siihen liittyä, eli EU ei olisi estänyt Venäjää hyökkäämästä Suomeen. Putin myös itse totesi, että haluaa palauttaa Venäjän keisarikunnan rajat. Noiden tietojen perusteella ei kyllä voi mielestäni todeta, ettei Suomi olisi voinut olla seuraava Venäjän kohde.
Kirjoitin samaa tänne 2014 kun Venäjä valloitti Krimin ja hyökkäsi Ukrainaan.
Ei tässä huvin vuoksi Natoon hakeuduttu 2022.
Onhan siellä jo päätetty: "Rubio sanoi CNN:n mukaan, että Yhdysvalloilla on ”uskottavia mahdollisuuksia” toimia geopoliittisena kumppanina venäläisten kanssa yhteistä etua ja taloutta koskevissa asioissa."Noniin, ei näissä Venäjän ja USA:n neuvotteluissa nyt päädytty mitään päätöksiä oikein tekemään Ukrainan suhteen tai ainakaan julkilausumaan. Heti kun oranssi mies ei ole mukana näissä tapaamisissa niin järjettömimmät ideat näyttävät ainakin kaatuvan.
"Ulkoministerit sopivat myös tulevasta yhteistyöstä, jolla ajetaan molemminpuolisia geologisia etuja sekä talous- ja investointimahdollisuuksista, jotka syntyvät Ukrainan konfliktin päättymisestä" -IS
"Ulkoministerit sopivat myös neuvottelumekanismin perustamisesta. Sen tarkoituksena on vähentää Yhdysvaltain ja Venäjän välisiä "ärsytyksiä".
Venäjän sijoitusrahaston johtaja Kirill Dmitriev kertoi Reutersille, että Venäjän ja Yhdysvaltain virkamiehet keskustelevat erikseen tulevasta taloudellisesta yhteistyöstä, mukaan lukien energian maailmanmarkkinahinnat." -IS
Trump väittää kiven kovaa koko ajan että Eurooppa, Kanada, Meksiko ja Kiina hyötyvät mielettömällä tavalla Yhdysvaltojen kanssa tehtävästä kaupasta, esimerkkeinä mm. eurooppalaiset eivät osta amerikkalaisia autoja, kanadalaiset eivät osta amerikkalaisia elintarvikkeita, kiinalaiset eivät osta amerikkalaisia XXXL koon flanellipaitoja
Tämähän se ongelma on. En minäkään osta perseensuristinta vaikka se tehtäisiin Mikä Mikä - maassa Helinä - keijun valvonnassa.