Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Cobol]

Ehkäpä niitä luonnonrikkauksia kannattaisi nyt antaa jonkun muun kuin Yhdysvaltojen, Kiinan tai Venäjän hyödyntää. TUlee jopa mieleen, että jos niitä hyödyntäisivät Grönlantilaiset ihan itse, tai sitten jos vaikka haluavatkin, ettei niitä hyödynnä kukaan, joten siinä vitten Eurooppa voisi olla vaihtoehtona maan suojaamiselle seinähulluilta ja ahneilta rahastajilta, joille ei vähääkään mikään ihmisarvo tai lokaalien elämä paina vaakakupissaan kissan paskan vertaa.

Hieman ajattelin, että grönlantilaiset voisivat haluta itse rikkauksia hyödyntää.

 

[magnum37]

Ehkäpä niitä luonnonrikkauksia kannattaisi nyt antaa jonkun muun kuin Yhdysvaltojen, Kiinan tai Venäjän hyödyntää. TUlee jopa mieleen, että jos niitä hyödyntäisivät Grönlantilaiset ihan itse, tai sitten jos vaikka haluavatkin, ettei niitä hyödynnä kukaan, joten siinä vitten Eurooppa voisi olla vaihtoehtona maan suojaamiselle seinähulluilta ja ahneilta rahastajilta, joille ei vähääkään mikään ihmisarvo tai lokaalien elämä paina vaakakupissaan kissan paskan vertaa.

Tämä on vähän osa ongelmaa juurikin, mikäli sen sellaisena haluaa nähdä. Euroopassa hymistellään oikeudentunnossamme, että asia on oikeastaan grönlantilaisten (ja korkeitaan tanskalaisten) päätettävissä. Samalla eurooppalaisten suuri enemmistö ei niistä Grönlannin avautuvista luonnonvaroista juurikaan piittaa, vaan enemmänkin oltaisiin varmaankin julistamassa koko saari rauhoitetuksi luonnontilaksi. Samaan aikaan kuitenkin eurooppalaisen ajattelun ympärillä vaanii ahneet suurvaltajohtajat kätyreineen odottamassa kenties sopivaa hetkeä hyökätä. Tähän on tultu. Taas tarvittaisiin ne isommat munat niin Tanskassa kuin koko Euroopassakin.

 

[Ollakseni]

Tämä on vähän osa ongelmaa juurikin, mikäli sen sellaisena haluaa nähdä. Euroopassa hymistellään oikeudentunnossamme, että asia on oikeastaan grönlantilaisten (ja korkeitaan tanskalaisten) päätettävissä.

Yleisesti kai pidetään hyvänä että kansoilla on itsemääräämisoikeus olemassa? Etää kun joku isompi maa tulee sanomaan että "Tämä saari kuuluu nyt meille" niin onko jotain epämääräistä oikeudentuntoista hymistelyä sanoa että tuollainen ei käy? Tai koittaa estää koko homma? Joo Grönlannin ajautuminen Venäjän tai Kiinan käsiin on hyvä estää, mutta ajatus siitä että se hoidetaan valloittamalla tuo alue ja eripuran avulla on absurdi. Ehkä tässä pitää vain tyytyä etupiiriajatteluun jossa Ukraina ja Baltian maat kuuluvat Venäjälle, Grönlanti Yhdysvalloille jne.

 

[magnum37]

Yleisesti kai pidetään hyvänä että kansoilla on itsemääräämisoikeus olemassa? Etää kun joku isompi maa tulee sanomaan että "Tämä saari kuuluu nyt meille" niin onko jotain epämääräistä oikeudentuntoista hymistelyä sanoa että tuollainen ei käy? Tai koittaa estää koko homma? Joo Grönlannin ajautuminen Venäjän tai Kiinan käsiin on hyvä estää, mutta ajatus siitä että se hoidetaan valloittamalla tuo alue ja eripuran avulla on absurdi. Ehkä tässä pitää vain tyytyä etupiiriajatteluun jossa Ukraina ja Baltian maat kuuluvat Venäjälle, Grönlanti Yhdysvalloille jne.

En ole tästä tietenkään erimielinen. Tarkoitin sitä, että peruseurooppalaisella oikeusajattelulla ja pehmeällä lähestymistavalla voidaan olla vielä ongelmissa nyt kun maailma ympärillä näyttää tulleen suurvaltojen johdolla hulluksi alue- ja etupiirivaatimuksineen. Veikkaan Trumpin olevan siinä määrin tosissaan, että hän voisi harkita Grönlannin miehittämistä tilanteessa, jossa uskoo Kiinan ja/tai Venäjän pyrkivän samaan. Tämä juurikin siksi, että Eurooppa on Trumpin mielestä pehmeä ja siten vaaraksi USA:n hegemonialle.

Eli ehkä Euroopan Nato-liittolaisten olisi kiireesti ymmärrettävä Grönlannin kasvava strateginen merkitys ja tehtävä jonkinlainen "diili" saaren puolustuksen yhteisestä vahvistamisesta(?) Kysymys luonnonvaroista on sitten oma lukunsa. Ihminen on opportunistinen olento. Jäätiköt sulaa, ja sen suurvallat haluavat päästä hyödyntämään. Demokratia ja oikeus saattaa jäädä siinä kakkoseksi...

 

[benicio]

Veikkaan Trumpin olevan siinä määrin tosissaan, että hän voisi harkita Grönlannin miehittämistä tilanteessa, jossa uskoo Kiinan ja/tai Venäjän pyrkivän samaan.

Tuohan tarkoittaisi artikla 5. laukaisua, siis jos Kiina tai Venäjä pyrkisi miehittämään Grönlannin? Olisi aika huono signaali jos USA itsekään ei usko artikla 5 ennaltaehkäisevään voimaan.

 

[Mediakuutio]

Tällaisessa tilanteessa järkevä väki poistuu moisesta roskapalvelusta ja jättää disinformaation levittäjät miekkailemaan keskenään.

Valitettavasti aika iso osa kansasta ei ole niin järkevää.

 

[Mediakuutio]

Tuohan tarkoittaisi artikla 5. laukaisua, siis jos Kiina tai Venäjä pyrkisi miehittämään Grönlannin? Olisi aika huono signaali jos USA itsekään ei usko artikla 5 ennaltaehkäisevään voimaan.

Veikkaisin, että tuossa ajatellaan skenaariota jossa Grönlanti on itsenäistynyt jolloin se ei ole automaattisesti Naton jäsen.

 

[mjr]

Veikkaisin, että tuossa ajatellaan skenaariota jossa Grönlanti on itsenäistynyt jolloin se ei ole automaattisesti Naton jäsen.

Tällä hetkellä Grönlanti on siis elimellinen osa pohjoisatlantista läntistä puolustusliittoa, siellä on myös merkittävä USA:n ilmatukikohta, eikä ole mitään reaalisia viitteitä siitä, että tämä tilanne mitenkään muuttuisi. Teoreettisesta jatkosta toki voisi olla huolissaan konstruktiivisella tavalla sen sijaan että repisi valmiiksi rikki tilannetta uhoavalla ja uhkaavalla puheella jonkun alueen riistämisestä omaan hallintaan vaikka väkisin. Miten tälläinen eroaa Putinista ja Ukrainasta? Ja tämä "vapaan maailman" johtajan suusta.

 

[Mediakuutio]

Tällä hetkellä Grönlanti on siis elimellinen osa pohjoisatlantista läntistä puolustusliittoa, siellä on merkittävä USA:n ilmatukikohta, eikä ole mitään reaalisia viitteitä siitä, että tämä tilanne mitenkään muuttuisi. Teoreettisesta jatkosta toki voisi olla huolissaan konstruktiivisella tavalla sen sijaan että repisi valmiiksi rikki tilannetta uhoavalla ja uhkaavalla puheella jonkun alueen riistämisestä omaan hallintaan vaikka väkisin. Miten tälläinen eroaa Putinista ja Ukrainasta? Ja tämä "vapaan maailman" johtajan suusta.

Joo en siis Trumpia mitenkään puolustele vaan aivan idioottimaisiahan nuo hänen kommenttinsa ovat. Kuten odottaa saattoi.

 

[Sistis]

Niin, mehän emme tiedä millaisia salaisia sopimuksia on tehty. Ota sinä Ukraina, minä otan Panaman ja Grönlannin. Kuulostaa menneen vuosituhannen politiikalta, jollaisella spekuloinnillekin vielä kymmenen vuotta sitten ei olisi vaivautunut edes tuhahtamaan. No, tässä nyt ollaan, eikä tiedä mikä on totta.

Kyllähän tuo niin on, että puheissa on kaikuja menneiltä ajoilta, ja vain ja ainoastaan negatiivisessa mielessä. Itse olen siinä mielessä optimisti, että uskon edelleen USA:n demokraattisten instituutioiden kykenevän estämään nuo äärimmäiset ylilyönnit, kuten 'Grönlannin vapauttamiseen tähtäävän erikoisoperaation", mutta silti noista puheista saattaa tulla isoja ongelmia. Ja mielestäni se isoin ongelma on siinä, että kollegat Kremlissä ja Pekingissä kokevat, että heidän imperialistisille näkemyksilleen on oikeutta, kun jopa Valkoisessa Talossa ollaan suunnittelemassa uusien osavaltioiden hankintaa.

Mitä tulee meidän turvallisuuteen, niin totean, että onneksi on JEF. Voi kun siihen saataisiin vielä Puola mukaan, niin olisi jo sellainen"Varjo-NATO", että Venäjän olisi pakko ottaa se erittäin vakavasti...

Trumpin puheet uusista osavaltioista tuovat mieleen tämän sketsin. Se nauratti 20 vuotta takaperin olemalla erittäin absurdi. Tämä päivänä kontrasti reaalimaailmaan on todella paljon pienempi.

Linkki: https://youtu.be/kpUI9XX9N0s?si=V-wBZqpoByETzDmA

 

[Oles]

Trumpin puheet uusista osavaltioista tuovat mieleen tämän sketsin. Se nauratti 20 vuotta takaperin olemalla erittäin absurdi. Tämä päivänä kontrasti reaalimaailmaan on todella paljon pienempi.

Linkki: https://youtu.be/kpUI9XX9N0s?si=V-wBZqpoByETzDmA

Mietin tässä juuri tätä sketsiä, että pitääpä kaivaa esiin, katsoa ja etsiä yhtymäkohdat nykypäivään.

 

[olkikuukkeli]

Trumpsirkus on jo alkanut ja lehdistöä viedään kuin pässiä narussa. Trump antaa lehdistölle sitä mitä ne haluavat, puheenaihetta, loppumatonta älämölöä. Näistä puheista vain murto-osa sisältää järkevää sisältöä, loput on trumptalkia. Luulisi melkein, että kaveri on kuin lavakoomikkojen Buster Keaton, heittää kivikasvoisena mitä suurempia typeryyksiä ja sitten hihittelee jälkeenpäin, miten sopulit keräytyvät yhteen analysoimaan hänen sanomisiaan.

Trump ei ole salaa älykkö, eikä hänellä ole mitään kovin monimutkaista suunnitelmaa jossain masterplanissaan. Pääsin EU-vallan sisäpiirissä tässä hiljattain juttelemaan Trumpin ensimmäisestä kaudesta ja niistä keskusteluista kyllä selvisi, että Trump on juuri niin yksinkertainen kuin miltä hän vaikuttaa julkisuuskuvaltaan. Ongelma on, että vaikka Trump on tyhmä, on hänet pakko ottaa vakavasti Yhdysvaltojen presidenttinä. 1. kaudella EU:n oli helppo kontrolloida Trumpia näennäisdiileillä ja mielistelemällä, mutta nyt kun taustajoukot ovat vahvistuneet, on tuhoisan impulsiivisen käytöksen seurauksia hankalampi välttää.

On tämä kyllä aikaa! Lähivuosina ei liene voi koskaan olla ihan varma, mitä huomenna tapahtuu. Ainoa mistä voi suht todennäköisesti olettaa on, ettei kovin suuria askelia positiivisen suuntaan ole odotettavissa. Täytynee varmaan opetella sellaiseen mielentilaan, että osaisi olla kiitollinen jokaisesta päivästä, kun asiat ovat edes jotenkin reilassa

Fasismi on täällä taas. Käsitettä on eurooppalaisten vieläkin vaikea käyttää, koska se tarkoittaisi koko epävakaan tilanteen hyväksymistä sellaisenaan. Trump ei enää tyydy sisäisen eripuran kylvämiseen, maahanmuutajien vainoamiseen ja vastaavaan kevytfasismiin vaan ääneen muotoilee uutta ekspansiivista Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa. Koska sieltä suusta tulee niin paljon kaikkea järisyttävää paskaa, ihmiset seuraavat passiivisena sivusta. Toisaalta, mitä muuta sitä voisikaan tehdä? Edes vallankumousyritys ei saanut amerikkalaisia lopettamaan Trumpin äänestämistä. Itänaapurissa on jo vakiintunut käytännössä fasistinen ("ruscism") regiimi. Toisen maailmansodan jälkeen luotu maailmanjärjestys on nyt toden teolla veitsenterällä, nopeammin kuin itse osasin ennustaa.

Kannattaa nauttia jokaisesta päivästä ilman sotaa tai muuta katastrofaalista tilannetta. En pidä enää lainkaan mahdottomana, että suhteellisen lyhyellä aikavälillä (n. vuosikymmenen sisällä) rytisee tavalla tai toisella.

 

[Cloaca Maxima]

Reutersin lähteet: Trump haluaa Grönlannin oikeasti

Uutistoimiston lähteet kertoivat väitetysti sisäisistä keskusteluista Trumpin tulevassa hallinnossa.

www.is.fi

Kiinteistöjä portfolioon, ukko pelaa kirjaimellisesti jotain fantasia Monopolya maailman johtavan _demokratian_ pääjehuna.

Eikä tartte muistutella, että ei se noin vaan käy. Tiedetään, mutta kuten täälläkin todettua, pelkästään tällaiset puheet on täysin vastuuttomia.

 

[Hagi]

Reutersin lähteet: Trump haluaa Grönlannin oikeasti

Uutistoimiston lähteet kertoivat väitetysti sisäisistä keskusteluista Trumpin tulevassa hallinnossa.

www.is.fi

Reutersin mukaan Trump haluaa Grönlannin tosissaan.

Tanskan hallituksella on hätäkokous tänään.

 

[korkki]

En tiedä sitten. Tanska voisi tehdä hurjan tilin myymällä koko jääkasan jenkeille ja heidän murheekseen.

Ja voisi kuvitella että jos Tanskassa järjestettäisiin kansanäänestys Grönlannin kohtalosta niin nykyisessä taloustilanteessa valtaosa luopuisi suosiolla. Jäätikkömaa on pelkkä rahareikä Tanskalle.

 

[mjr]

Ehkäpä tämä menee parhaiten tähän ketjuun - silmitön valehtelu on helppoa ja nopeaa, faktantarkistus on hidasta ja pitkästyttää ihmisiä:

Elon Musk is the new emperor of misinformation - Kevin Drum

Here's the latest from Elon Musk about the LA wildfires: Every single thing on this list is either badly misleading or flat-out wrong: Reservoirs and emergency water tanks were all full before the fires started. The fire budget was increased by $50 million. The donations to Ukraine were in 2022...

jabberwocking.com

 

[Stonewall]

Grönlantilaiset itse haluaisivat lähinnä itsenäistyä. Ei heitä voisi vähempää kiinnostaa joutua USAn uudeksi raaka-aineiden ryöstön kohteeksi. Haluavat itse hyödyntää mineraalit ym. Vaan eipä asukkaiden tahto ole ennenkään kolonialisteja kiinnostanut.

Trump kyllä tulee jäämään historiaan, ei ehkä kuten haluaa, mutta hänet nostetaan kyllä esiin kahden sadan vuoden päästäkin.

 

[adolf]

Voi herranjumala tätä maailman menoa.

Eihän ne jossain Kremlissä pysty lopettamaan nauramista, jos USA:n presidentti vaatii toiselta Nato-maalta sen alueita.

 

[finnjewel]

Vaikea uskoa, että Trumputin olisi itse keksinyt Grönlantia ja Panaman kanavaa koskovat uhittelunsa.
Joku hänen lähipiirissään vaikuttava "avustaja" ne on hänelle syöttänyt.

 

[Spire]

Voi herranjumala tätä maailman menoa.

Eihän ne jossain Kremlissä pysty lopettamaan nauramista, jos USA:n presidentti vaatii toiselta Nato-maalta sen alueita.

Sama tuli itselläni mieleen. Miksi suurvaltapolitiikan pitää olla taas tällaista.

 

[Niilo]

Aikanaan ollut "visio", että suomalaiset siirrettäisiin Alaskaan ( linkki iltasanomat )

Eli voitaisiinko me vaatia Alaskaa itsellemme =) ?

Alkaa toi Trump:kin muuttua seniiliksimuumioksi.

Josko ensin hoitaisi sen oman vanhan ydinjätettä täynnä olevan kylmänsodan aikaisen tukikohtansa "puhdistamisen". Ennen kuin ikijää sulaa ja jätteet päätyy mereen

 

[Dino]

En pidä enää lainkaan mahdottomana, että suhteellisen lyhyellä aikavälillä (n. vuosikymmenen sisällä) rytisee tavalla tai toisella.

Minä olen myös alkanut kääntymään sille kannalle, että kymmenen vuoden sisällä nähdään iso sota. Tai jokin muu todella merkittävä rytinä, jonka vaikutukset tuntuvat läpi koko maailman.

 

[Eino_Mies]

Vaikea uskoa, että Trumputin olisi itse keksinyt Grönlantia ja Panaman kanavaa koskovat uhittelunsa.
Joku hänen lähipiirissään vaikuttava "avustaja" ne on hänelle syöttänyt.

Joku "Pena" se siellä veti ässän hihastaan.

Kyllä tämä näkymä alkaa kieltämättä vaikuttaa jopa kaoottiselta ja tällä menolla myös Nato natisee pahasti liitoksissaan.

 

[Cobol]

Vaikea uskoa, että Trumputin olisi itse keksinyt Grönlantia ja Panaman kanavaa koskovat uhittelunsa.
Joku hänen lähipiirissään vaikuttava "avustaja" ne on hänelle syöttänyt.

Syöttäjä on konservatiivinen Heritage Foundation. Trump & Musk ovat hallinnossa - mutta eivät suinkaan ainoita - Project 2025 tavoitteiden toteuttajia. Kaksikko painaa koko ajan 100 lasissa Heritage Foundationin vajaan tuhannen sivun asiakirjan Project 2025 määrittämää tietä. Strategiset omistukset ja tavoitteet turvataan mahdollisimman pian. Kaksikko pyrkii saamaan liittovaltiotasolla virkamiesten massaerotukset ja presidentinvallan lisäämisen. Samalla liittovaltion virastot uudistetaan, yhdistetään tai lakkautetaan. Tätä valvoo Musk. Kyseessä on äärikonservatiivien - ja nationalistien vallan sementoiminen. Mahdollisesti viimeiset presidentinvaalit nykymuodossaan käytiin 2024.

 

[Dino]

Mahdollisesti viimeiset presidentinvaalit nykymuodossaan käytiin 2024.

Tätähän tuo tuleva herra presidentti jo vaalipuheissaan lupaili.