Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[ipaz]

Eikä Ukraina tietenkään mitään edes uhannut, mutta jonkinlainen strateginen tappio Ukrainan länsi-lähentyminen oli Venäjälle.

Eihän tuo sen vaikeampaa ole, kun että jos Ukraina olisi saanut 2014 kääntyä vapaasti länteen ilman Venäjän väliintuloa, niin todennäköisesti valtio ja sen kansalaiset olisivat tässä muutamien vuosien aika vaurastuneet ja vapautuneet sillä tavalla, että Venäjällä kansalaiset olisivat alkaneet vaatimaan kohta samaa.

Sellainen tavan tallaajan vapaus ei luonnollisesti Putinille käynyt, joten Ukraina piti ensi yrittää laittaa ruotuun. Vapaa Venäjä ja vapaat vaalit kun olisi Putinin loppu.

 

[Ollakseni]

Luonnollisesti tuon kokoisella alueella on valtava määrä mineraaleja, jotka ovat syvän jääpeitteen vuoksi lähes kokonaan tutkimatta ja hyödyntämättä.

Mutta jos kerta Tanska on valmis antamaan Grönlannin itsenäistyä, kuten siellä on todettu "Grönlanti kuuluu grönlantilaisille", niin eikö tässä tapauksessa olisi vain järkevää myydä se pois kun vielä voivat? Jos siellä äänestetään itsenäisyydestä tänä vuonna ja se menisi läpi, niin miten tuo uusi mikrovaltio voisi vastata USA:n herutteluihin? Grönlannista tulisi joka tapauksessa jenkkien temmellyskenttä kun he ostaisivat 57 000 asukasta palvelemaan omaa agendaansa.

Ei muuten eletä enää jossain 1800-luvulla kun maata ostettiin ja myytiin kysymättä asukkailta heidän mielipidettään asiaan. Kun sanotaan että asia on grönlantilaisten päätettävissä niin heiltä varmaan voisi kysyä miten he haluavat elää. En usko että siellä on niin kovaa vaatimusta itsenäistymiselle. Eri asia toki jos käy niin, että Tanska päättää grönlantilaisten olevan tulevaisuudessa amerikkalaisia. Koska itsenäisyyttä ei osana Yhdysvaltoja tulisi. Muutenkin erikoinen ajatus että tässä pitäisi estää maita itsenäistymästä strategisten tavoitteiden takia. Miten sitten eroamme jostain Venäjästä?

 

[ipaz]

En usko että siellä on niin kovaa vaatimusta itsenäistymiselle. Eri asia toki jos käy niin, että Tanska päättää grönlantilaisten olevan tulevaisuudessa amerikkalaisia. Koska itsenäisyyttä ei osana Yhdysvaltoja tulisi. Muutenkin erikoinen ajatus että tässä pitäisi estää maita itsenäistymästä strategisten tavoitteiden takia. Miten sitten eroamme jostain Venäjästä?

Kannattaa uskoa. Itsenäisyysäänestys saatetaan järjestää jo huhtikuussa Grönlannin parlamenttivaalien yhteydessä. Tanskassa on paljon tahoja jotka eivät tule laittamaan vastaan.

Itsenäisyys | Grönlannin pääministeri haluaa saarensa itsenäiseksi – Taustalla muun muassa pakkoehkäisyskandaali

Pääministeri Múte Egede vihjaili mahdollisen itsenäisyysäänestyksen järjestämisestä jo keväällä.

www.hs.fi

 

[tosiasia]

Trump on nykyisin ehdottomasti vaarallisemman tuntuinen kuin ensimmäisellä "rookie" kaudellaan. Syitä on varmasti monia ja itsellekin tulee muutama mieleen.

1.Edellisen presidenttikauden lopun kongressin valtausyritys ja muu myllytys mm. oikeustaistot sen jälkeen. Näistä jäi luultavasti jotain pahasti hampaankoloon ja nyt halutaan näyttää vastustajille. Trumpin luonne vaikuttaisi olevan sellainen, että hän haluaa kostaa eikä osaa antaa juuri anteeksi.

2.Putinin sodat, Kiinan Xi:n mahtailu Taiwanille ja jopa P-Korean Kimin sotaan lähteminen. Diktaattorien vallan käyttö tuntuisi aktivoivan myös Trumpin ajatuksia. Kaikki diktaattorit haluavat näyttää suuruutensa ja Trump saattaa kokea tämän jonkunlaiseksi haasteeksi, missä pitää voittaa. Eli jos Putin valloittaa palasen Ukrainasta ja uhoaa pää hehkuen valtaansa torilla sen jälkeen, niin Trumpin pistää tietenkin paremmaksi. Grönlanti sopii tähän kuittailuun monella tavalla ja nyt selvästi halutaan nostaa panoksia verrattuna rookie kauteen.

3. Trumpilla ei ole paineita uudelleen valinnasta. Nyt voi unohtaa myös monet kannattajat vetää niin oman mielensä mukaan kuin haluaa. Tavoitteena voi kuitenkin olla luoda joku portti jatkaa vallassa ja sitä kautta myös äärimmäisyyksiin saatetaan mennä. Itse veikkaan, että valta yritetään saada jatkumaan jollekin Trumpin lapselle.

4. "Jumalallinen suojelus". Trump koki henkensä suhteen läheltä piti tilanteen vaalikampanjan aikana. Tämä on saattanut vaikuttaa hänen ajatusmaailmaansa. Hän saattaa todella uskoa, että hänellä on mandaatti tehtävään ylhäältä. USA pelastamisesta on tullut ehkä missio, mikä pitää viedä loppuun hinnalla millä hyvänsä.

Grönlannin suhteen Trumpin kaikkia suunnitelmia tuskin on vielä edes nähty. Tanskakin on luvannut grönlantilaisille itsenäisyyttä, jos he niin haluavat. Trump voisi suunnata ostotarjouksensa suoraan grönlantilaisille ja iskeä kiinni kansanäänestykseen. Grönlantilaisille voidaan antaa esim. tuplatuet Tanskalta saatuun verrattuna, jos kansa suoraan haluaisi liittyä USA:n liittovaltioksi. Todellinen täky olisi kuitenkin jokaiselle grönlantilaiselle maksettava pieni "lottovoitto" 1 000 000 dollaria. Rahallisesti tämä olisi n. 60 mrd, mikä olisi aika pieni hinta, mutta kansalaisille luultavasti iso houkutin. Jottei tarjous olisi liian huono tai jopa ryöstö pakettiin voisi lisätä vielä merkittävät rojaltit uudelle USA:n liittovaltiolle kaikista alueen luonnonvaroista saatavista voitoista tulevaisuudessa esim. 10%. Pelkästään rojaltien arvo voisi tehdä alueesta tulevaisuudessa hyvin varakkaan, jos keitys olisi suotuisa. Tavallisella kansalaisella voisi olla suuri hinku äänestää tässä kohtaa liittymisen puolesta. Trump voisi sitten lopulta sanoa, että kansahan tätä halusi ja minä kuuntelen grönlantilaisia. Ellei kansalaisten ääntä sitten kuunnella esim. Tanskan toimesta Trump laittaa USA:n armeijan asialle. Strategia muistuttaa hieman Putinin toimia itäisessä Ukrainassa, joskin Putinin ei tainnut luvat paljoa mitään. Alueilla asuvat saivat enimmäkseen Putinilta ruoskaa, rautaa ja ryöstelyä niskaansa.

 

[ipaz]

Ei muuten eletä enää jossain 1800-luvulla kun maata ostettiin ja myytiin kysymättä asukkailta heidän mielipidettään asiaan.

USA on muuten ostanut Tanskalta ennenkin alueita. Vain reilut 100 vuotta sitten ostivat nykyisin nimellä Yhdysvaltain Neitsytsaaret Karbianmerellä vuonna 1917. Alue oli entinen Tanskan siirtomaa vuodesta 1672 - kuten Grönlantikin oli ennen autonomiaa. US Virgin Islandeihin kuuleva Water Island myytiin jenkeille niinkin myöhään kuin 1944.

Wikipedia-artikkeli ei kerro kysyttiinkö asukkailta mielipidettä. Saaren olivat kuitenkin tulleet Tanskalle kannattamattomiksi, niin päätyivät luopumaan niistä kun USA ne halusi.

 

[jalperi]

USA on muuten ostanut Tanskalta ennenkin alueita. Vain reilut 100 vuotta sitten ostivat nykyisin nimellä Yhdysvaltain Neitsytsaaret Karbianmerellä vuonna 1917. Alue oli entinen Tanskan siirtomaa vuodesta 1672 - kuten Grönlantikin oli ennen autonomiaa. US Virgin Islandeihin kuuleva Water Island myytiin jenkeille niinkin myöhään kuin 1944.

Wikipedia-artikkeli ei kerro kysyttiinkö asukkailta mielipidettä. Saaren olivat kuitenkin tulleet Tanskalle kannattamattomiksi, niin päätyivät luopumaan niistä kun USA ne halusi.

Tuossa samaisessa sopimuksessa USA sitoutui kunnioittamaan Tanskan oikeutta Grönlannin hallintaan.

 

[ipaz]

Tuossa samaisessa sopimuksessa USA sitoutui kunnioittamaan Tanskan oikeutta Grönlannin hallintaan.

Kyllä, se kuului kaupan ehtoihin. Ja vain vajaa 30 vuotta myöhemmin toisen maailmansodan aikana tehtiin salainen sopimus jolla USA sai perustaa tukikohdan Grönlantiin. Sodan jälkeen 1951 USA ja Tanska sopivat että USA vastaa Grönlannin sotilaallisesta puolustuksesta.

 

[chauron]

Luonnollisesti tuon kokoisella alueella on valtava määrä mineraaleja, jotka ovat syvän jääpeitteen vuoksi lähes kokonaan tutkimatta ja hyödyntämättä.

Mutta jos kerta Tanska on valmis antamaan Grönlannin itsenäistyä, kuten siellä on todettu "Grönlanti kuuluu grönlantilaisille", niin eikö tässä tapauksessa olisi vain järkevää myydä se pois kun vielä voivat? Jos siellä äänestetään itsenäisyydestä tänä vuonna ja se menisi läpi, niin miten tuo uusi mikrovaltio voisi vastata USA:n herutteluihin? Grönlannista tulisi joka tapauksessa jenkkien temmellyskenttä kun he ostaisivat 57 000 asukasta palvelemaan omaa agendaansa.

Ei ole mitä myydä. Grönlanti on Grönlantilaisten ja he alkaisivat kapinaan mikäli tuollainen uhkaisi tapahtua. Ja oltaisiin moraalisesti ja laillisesti väärällä puolella. He itse päättää kohtalostaan.

 

[MegaForce]

Venäjä | Tutkija: Trumpin puheet voivat kääntyä Venäjän tappioksi

Ulkopoliittisen instituutin tutkija Jyri Lavikainen arvelee, että Trumpin puheet uusien alueiden haalimisesta Yhdysvalloille voivat kääntyä vielä Venäjää vastaan. Kremlin tiedottajan Dmitri Peskovin mielestä Eurooppa on vastannut Trumpille ”arasti”.

www.hs.fi

Tuodaanpa nyt uusi näkökulma esiin tähän hulluuteen. Donald Trumpin ulkopolitiikassa voi olla havaittavissa "madman theory" -strategian piirteitä, jossa Trump esittää arvaamatonta ja impulsiivista käytöstä saadakseen vastapuolen, eli tässä tapauksessa lännen varpailleen.

Trumpin kritiikit Naton jäsenmaiden puolustusmenojen vähäisyydestä ja vihjaukset Yhdysvaltojen mahdollisesta irtautumisesta liittoumasta luovat epävarmuutta, ja tämä pakottaa jäsenmaat lisäämään puolustusmenojaan, mikä vahvistaisi Naton sotilaallista valmiutta ilman suoraa vastakkainasettelua Venäjän kanssa. Suora vastakkainasettelu voisi haitata myös tulevia neuvotteluja Ukrainan rauhasta.

Trump voisi käyttää Grönlantia keppihevosena painostaakseen Nato-maita nostamaan puolustusmenojaan. Hänen ehdotuksensa, kuten vaatimus 5 %:n osuudesta bruttokansantuotteesta puolustukseen, on epärealistinen, mutta neuvottelutavoite saattaa asettua lähemmäksi 3,5 %:a, mistä on ollut huhuja. FT: Trump haluaa Nato-maiden puolustusmenoihin järkälemäisen noston

Epävarmuus kansainvälisessä yhteisössä ajaa liittolaisia vahvistamaan puolustustaan ja samalla Naton yhtenäisyyttä.

 

[MegaForce]

Ellei kansalaisten ääntä sitten kuunnella esim. Tanskan toimesta Trump laittaa USA:n armeijan asialle.

Tässä tultaisiin sitten kysymykseen, tottelevatko kenraalit, sotilaat ja virkamieskoneisto (ne kyllä pian vaihdetaan) Trumpia hänen hulluissa suunnitelmissaan? Jos ei, niin silloinhan Trumpin presidenttiys loppuisi siihen. Ellei aloita sisäisiä mellakoita tai julistaudu käytännössä diktaattoriksi?Riskinä on Etelä-Korean presidentin kohtalo.

 

[Kiekoton]

Ei ole mitä myydä. Grönlanti on Grönlantilaisten ja he alkaisivat kapinaan mikäli tuollainen uhkaisi tapahtua. Ja oltaisiin moraalisesti ja laillisesti väärällä puolella. He itse päättää kohtalostaan.

Siinä vaiheessa kun itsenäistyvät, niin jos joku lyö pöytään 10 tai vaikka 100 miljoonaa per nuppi saaren 57000 asukkaalle, niin voi tulla kiusaus myydä maansa.

 

[tosiasia]

Tässä tultaisiin sitten kysymykseen, tottelevatko kenraalit, sotilaat ja virkamieskoneisto (ne kyllä pian vaihdetaan) Trumpia hänen hulluissa suunnitelmissaan? Jos ei, niin silloinhan Trumpin presidenttiys loppuisi siihen. Ellei aloita sisäisiä mellakoita tai julistaudu käytännössä diktaattoriksi?Riskinä on Etelä-Korean presidentin kohtalo.

Ihan veikkaus, että USA:n armeija saadaan toimimaan presidentin johdolla ja hänen puolueensa tuella tarvittavalla tasolla n. 60 000 asukkaan aluetta vastaan. Salamaoperaatiolla asutun alueen valtaus, liput pystyyn ja homma kotiin ennen kuin muut ehtivät edes reagoida. Lisäksi grönlantilaiset ottavat ilolla rahan (ei rauhan) antajat vastaan. Haluavatko lopulta edes demokraatit irrottautua Grönlannista jos Trump sen oikeasti saa grönlantilaisten tuella? Lisäksi tällaisessa toimessa saattavat nousta kansallistunteet monella pintaan, mikä voi aiheuttaa "Rally round flag" efektin, mikä vain nostaisi Trumpin kannatusta. Yleistä mielipidettävastaan eivät monet poliitikot halua lähteä taistelemaan.

Rally 'round the flag effect - Wikipedia

en.wikipedia.org

Trumpin pelikirjassa sotilaalliset toimet NATO:n jäsenmaata vastaan ovat luultavasti kuitenkin viimeisimpiä vaihtoehtoja, vaikka niistä nyt puhutaan ja Trumpkin haluaa puhua. Kyllä kaikki muut keinot käytetään ensin ja vaateista voidaan lopulta luopuakin ellei sopivaa ikkunaa toimille nähdä olevan.

 

[chauron]

Linkki: https://x.com/IRIran_Military/status/1877011192918487258

Odottamaton liitto? Sellainen pikku uno-kortti. Aivot menee solmuun tässä 5D-shakissa.

 

[Aihio]

Mielenkiintoista nähdä mihin pörssikurssit lähtee näiden Trumpin sekoilujen jälkeen tulevaisuudessa. Voisi kuvitella että isot rahastot rupeavat laskemaan Trumpin arvaattomuuden jo riskiksi jenkki markkinoille.

 

[disco-stu]

Linkki: https://x.com/IRIran_Military/status/1877011192918487258

Odottamaton liitto? Sellainen pikku uno-kortti. Aivot menee solmuun tässä 5D-shakissa.

Taisi niitä lievästi erikoisia liittoja olla myös toisen maailmansodan aikoihin. Ei sillä, että tässä mitään maailmansotaa leivottaisiin, mutta.

Joo, eipä jaksa Trumpin toilailut enää sen kummempia tuntemuksia aiheuttaa - kaikki lienee jo sanottu tässäkin ketjussa.

 

[Andromeda]

DR: Trumpin väki lahjoi kodittomia grönlantilaisia esittämään Trump-faneja

Donald Trump Jr. julkaisi Grönlannin matkaltaan esimerkiksi valokuvan, jossa hän poseerasi punaisia MAGA-hattuja käyttävien ihmisten keskellä: ”Grönlanti rakastaa Amerikkaa ja Trumpia!”

www.is.fi

Ei juma, en tiedä itkenkö vai nauranko.

 

[Jymäkkä]

Tässä tultaisiin sitten kysymykseen, tottelevatko kenraalit, sotilaat ja virkamieskoneisto (ne kyllä pian vaihdetaan) Trumpia hänen hulluissa suunnitelmissaan? Jos ei, niin silloinhan Trumpin presidenttiys loppuisi siihen. Ellei aloita sisäisiä mellakoita tai julistaudu käytännössä diktaattoriksi?Riskinä on Etelä-Korean presidentin kohtalo.

Käsittääkseni Trumpin suunnitelmiin kuuluu myös puhdistus armeijassa. En ole ihan käryllä, kuinka helppo tuo on käytännössä toteuttaa.

 

[Cobol]

Mielenkiintoista nähdä mihin pörssikurssit lähtee näiden Trumpin sekoilujen jälkeen tulevaisuudessa. Voisi kuvitella että isot rahastot rupeavat laskemaan Trumpin arvaattomuuden jo riskiksi jenkki markkinoille.

Pulkkakeli jatkuu. USA:ssa esimerkikjsi DJ index on tullut kuukaudessa sellaiset 4 prosenttia alas. S&P 500 vähemmän, mutta sekin yli kaksi prosenttia alas. NYSE Composite on pudonnut kuukaudessa lähes neljä prosenttia.

 

[disco-stu]

Käsittääkseni Trumpin suunnitelmiin kuuluu myös puhdistus armeijassa. En ole ihan käryllä, kuinka helppo tuo on käytännössä toteuttaa.

Tuossa vähän juttua asian tiimoilta, hommahan hoituu armeijan ylipäälliköltä kyllä: https://www.reuters.com/world/us/how-trump-presidency-could-lead-purge-pentagon-2024-11-10/

Se on sitten tosiaan onneksi eri juttu, löytyykö tarpeeksi höyrähtäneitä magahattuja suorittamaan diktaattorin mielihaluja. Jenkkien kokoisessa ja kaltaisessa maassa saattaa jopa löytyä. Se on melkoista menoa sitten.

 

[Cobol]

Käsittääkseni Trumpin suunnitelmiin kuuluu myös puhdistus armeijassa. En ole ihan käryllä, kuinka helppo tuo on käytännössä toteuttaa.

Trumpin suunnitelma on vaatia kenraaleilta "uskollisuusvala" itselleen ja jos sitä ei tule, alkaa lähtölaskenta. Tätä varmaan tutkitaan vielä, koska tästä seuraisi todennäköisesti kaaos.

 

[aceman81]

Heti tuossa otsikon allahan on hyvin kuvailtu Trumpia. Sinänsähän itse juttu on tuttua huttua asioita seuraaville, mutta hyvää kertausta silti.

Kommentti: Donald Trumpin ajatuksia ylianalysoidaan – tässä on yksinkertaisempi selitys

Trump on Yhdysvaltain modernin ajan vähä-älyisin presidentti, ja vanhuus on tehnyt hänestä entistä tyhmemmän, kirjoittaa Mikko Marttinen.

www.is.fi

Meinasin purskauttaa appelsiinimehut rinnuksille kun luin luonnehdinnan. Toisin kuin hissuttelevat ja suomettuneet päättäjämme nyrkkeilytoimittaja ei säästele iskusarjoissa vaan käyttää ilmaisunvapauttaan.

Vaikka kai Trump edustaa joillekin täältä ikuisuuteen kaivattua vastavoimaa ja strategista suurvisiiriä.

 

[BitterX]

Taisi niitä lievästi erikoisia liittoja olla myös toisen maailmansodan aikoihin. Ei sillä, että tässä mitään maailmansotaa leivottaisiin, mutta.

Joo, eipä jaksa Trumpin toilailut enää sen kummempia tuntemuksia aiheuttaa - kaikki lienee jo sanottu tässäkin ketjussa.

Vielä jokin aika sitten olisin tuominnut tuon kyseisen tilin @chauron lainaaman viestin perusteella klikkaamatta parodiatiliksi, mutta koska nyt on vuosi 2025, niin vitustako näistä tietää.

Parodiahorisontista ollaan menty läpi jo niin, että morkoonit soi.

 

[disco-stu]

Ladies and gentlemen, the President of the United States of America:

Korkein oikeus torjui Trumpin pyynnön lykätä tuomionlukua hyssyttelyrahajutussa

Tuomionluvun on määrä tapahtua New Yorkissa paikallista aikaa perjantaina 10. tammikuuta.

yle.fi

Saapa nähdä uskaltaako vellihousu paikalle, vai levitteleekö käsiään piileskelemässä jossain resortissa. Kaikki koukerot on tässäkin keississä käyty läpi, vaikka syyllisyys on ollut päivänselvää alusta saakka. Pressana onkin sitten helppo kostoksi heittää nämä oikeuden puolustajat luiskaan.

Noin muuten olisi ihan mielenkiintoista tietää, millä perusteilla on luvattu, ettei ehdollista eikä ehdotonta vankeutta anneta? Meniköhän ihan nyt niin, että lain silmän edessä kaikki ovat tasavertaisia? Joku tietysti vähän muita tasavertaisempi, tauno tasalakki istuisi linnassa jo tai vähintään jalkapannan kanssa kauhoisi soppaa leipäjonossa.

Tässähän on siis taas sama kuin virkarikoksien kanssa: "Syyllinen, mutta ei sillä väliä, ei se haittaa".

 

[hablaa]

Tässähän on siis taas sama kuin virkarikoksien kanssa: "Syyllinen, mutta ei sillä väliä, ei se haittaa".

Silläkin uhalla että haukutaan vihervassariksi, niin "laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat".

 

[mjr]

Kannattaa nauttia jokaisesta päivästä ilman sotaa tai muuta katastrofaalista tilannetta. En pidä enää lainkaan mahdottomana, että suhteellisen lyhyellä aikavälillä (n. vuosikymmenen sisällä) rytisee tavalla tai toisella.

Niin, kyllä tässä synkkiä pilviä kovasti kerääntyy vähän joka suunnassa. Järjetöntä ja kiihkoisaa aikaa. Jo pitkään kehitys on muistuttanut 1930-lukua, mutta kuitenkin lievempänä. Jos USA olisi nyt todellakin romahduttamassa pitkälti itse luomansa toisen maailmansodan jälkeisen maailmanjärjestyksen niin sitten oltaisiin todella, todella pahassa puhassa - ja kannattaisi varustautua niin pirusti ja etsiä sotilaallisesti luotettavia liittolaisia. Vaan pianhan saamme nähdä minkälaisiin hulluuksiin Trumpin uusi hallinto todella yltää.