Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Jymäkkä]

Jompikumpi näistä on fake news. Vaikea arvata, kumpi.

Jep. Toki amerikkalaisissa yrityksissä tehtiin paljon ilmastotyötä Trumpin ekallakin kaudella, mutta kaikki yritykset siinä ei todellakaan ole mukana, ja ihan merkittävää takapakkia ilmastotyö taas ottaa.

 

[Håkanhead]

Tuo että Trump nosti puheessaan sukupuolet esiin, niin toivon mukaan se ei nosta mitään viha- ja väkivalta-aaltoa sateenkaariväkeä kohtaan. Pahoin kuitenkin pelkään, että höyrypäät ei ota Trumpin puheita niin, että "hei se nyt vaan puhuu".

Todella harva ihminen vihaa sateenkaariväkeä, ainoastaan heidän toimintaa. Luultavasti ainoat muutokset ovat se, etteivät miehet voi enää osallistua naisten urheiluun, lapsien seksuaalikasvatus jätetään ammattilaisille sekä seksuaalinen suuntautuminen ei ole enää rekrytointi peruste.

Joten huoli pois! Kaikki saavat olla mitä haluavat, kuten aina ennenkin.

 

[hooceebruins]

Todella harva ihminen vihaa sateenkaariväkeä, ainoastaan heidän toimintaa. Luultavasti ainoat muutokset ovat se, etteivät miehet voi enää osallistua naisten urheiluun, lapsien seksuaalikasvatus jätetään ammattilaisille sekä seksuaalinen suuntautuminen ei ole enää rekrytointi peruste.

Joten huoli pois! Kaikki saavat olla mitä haluavat, kuten aina ennenkin.

Sehän on hyvä, että palstan asiantuntija tuli kertomaan, että sateenkaariväen ei kannata olla huolissaan. Aivan mahtavaa.

 

[BitterX]

Hassu juttu, muistui mieleeni, että Nobelin rauhanpalkinnon saanut Barack Obama oli sodassa presidenttiytensä ensimmäisestä päivästä viimeiseen. Obama on USA:n ainoa kahden presidenttikauden pressa, joka oli sodassa koko presidenttiytensä kahdeksan vuotta. Obamaa ei vähääkään haitannut voimankäyttö, mutta kun puhutaan sotaisista tai agressiivista USA:n presidenteistä, nimet Reagan, G.H.W Bush ja G.W Bush mainitaan, muttei rauhannobelistia.

On ihan pikkuisen eri asia puuttua Syyrian sisällissotaan (johon oli sekaantunut mm. semmoisia toimijoita, kuin Bašar al-Assad, ISIS, Hizbollah, Iran ja Venäjä), kuin uhkailla liittolaisia ja sabotoida länsimaista yhteistyötä samalla Venäjää myötäillen.

Obaman virhe ei ollut puuttua Syyrian raakaan sisällissotaan, siviilien tappamiseen, ja roistodiktatuurien sekä ääri-islamistien temmeltämiseen. Vaan se, ettei hän (ja muut länsimaat) puuttunut niihin tiukemmin.

 

[finnjewel]

Tuo että Trump nosti puheessaan sukupuolet esiin, niin toivon mukaan se ei nosta mitään viha- ja väkivalta-aaltoa sateenkaariväkeä kohtaan. Pahoin kuitenkin pelkään, että höyrypäät ei ota Trumpin puheita niin, että "hei se nyt vaan puhuu".

Kai joku kertoi Trumpille, että Village People -bändin hahmot edustavat sateenkaariväkeä (vaikka kaikki eivät olekaan olleet oikeasti homoja).

 

[Nahkasohva]

Todella harva ihminen vihaa sateenkaariväkeä, ainoastaan heidän toimintaa. Luultavasti ainoat muutokset ovat se, etteivät miehet voi enää osallistua naisten urheiluun, lapsien seksuaalikasvatus jätetään ammattilaisille sekä seksuaalinen suuntautuminen ei ole enää rekrytointi peruste.

Joten huoli pois! Kaikki saavat olla mitä haluavat, kuten aina ennenkin.

Sateenkaariväki saa siis edelleen olla sateenkaariväkeä muttei toimia sateenkaariväkenä?

 

[WarWas]

Todella harva ihminen vihaa sateenkaariväkeä, ainoastaan heidän toimintaa. Luultavasti ainoat muutokset ovat se, etteivät miehet voi enää osallistua naisten urheiluun, lapsien seksuaalikasvatus jätetään ammattilaisille sekä seksuaalinen suuntautuminen ei ole enää rekrytointi peruste.

Joten huoli pois! Kaikki saavat olla mitä haluavat, kuten aina ennenkin.

Henkilökohtaisesti mitä tunnen mainitsemasi henkilöitä niin ei välttämättä vihaa, mutta eivät kylläkään ole valmiina ensimmäisenä nostamaan ylös jos tarvii apua. Koska juuri sateenkarivittuprkelehinttisuvakkipride tjsp.

 

[Håkanhead]

Sateenkaariväki saa siis edelleen olla sateenkaariväkeä muttei toimia sateenkaariväkenä?

Jos nuo luettelemani asiat ovat sateenkaariväen sydäntä lähellä, niin ehkä sitten ei kaikki asiat ole entisellään. Ja hyvä niin. Turha sekoilu pois ja ollaan yksilöinä mitä halutaan, muttei pakoteta muita ottamaan osaa performanssiin.

Henkilökohtaisesti mitä tunnen mainitsemasia henkilöitä niin ei välttämättä vihaa, mutta eivät kylläkään ole valmiina ensimmäisenä nostamaan ylös jos tarvii apua. Koska juuri sateenkarivittuprkelehinttisuvakkipride tjsp.

Pakkohan tähän on uskoa, kun näin kirjoitat!

 

[WarWas]

Jos nuo luettelemani asiat ovat sateenkaariväen sydäntä lähellä, niin ehkä sitten ei kaikki asiat ole entisellään. Ja hyvä niin. Turha sekoilu pois ja ollaan yksilöinä mitä halutaan, muttei pakoteta muita ottamaan osaa performanssiin.



Pakkohan tähän on uskoa, kun näin kirjoitat!

Voinhan puhu paskaa tai en, sitä ei täällä kukaan voi varmuudella todistaa.
Voistiko vielä määritellä miten meitä heteroita on pakotettu kai johonkin perfomanssiin?
Minua ei kukaan ole pakottanut muuta kuin äitini kai synnyttäessäni, että tules ulos Warpuli, opettajat kans pakotti laskemaan ja jopa juoksemaan Karikon lenkkiä!!

 

[cottonmouth]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=zIZ8l5XeQ3k

Yhdysvallat | Donald Trump julkaisi manipuloidun videon Twitterissä – palvelu liputti jälleen presidentin julkaisun varoitusmerkillä

Trumpin jakamalla videolla mustan lapsen kerrotaan juoksevan pakoon ”rasistista vauvaa”, vaikka oikeasti kyseessä on pätkä videosta, joka kertoo lasten ystävyydestä.

www.hs.fi

Twitter, Facebook remove 'racist baby' video posted by Trump

Twitter on Thursday had labeled the video "manipulated media."

www.nbcnews.com

Tuli vastaan vanha uutinen tästä ketjusta ja niin se maailma vain muuttuu.

Neljä ja puoli vuotta sitten Amerikan Yhdysvaltojen presidentti postaa rasistista paskaa sosiaaliseen mediaan ja ko. alusta reagoi tähän poistamalla videon.

Nyt sama ukko on uudestaan USA:n presidentti ja saman X:n, omaa sukua Twitterin, omistaja pomppii samassa kelkassa x-hyppyjään ja heilaa virkaanastujaispäivänä mukana.

Good times, natinati ja huhhahhei.

 

[olkikuukkeli]

Puheessa ei mainittu nyt Kanadaa eikä Grönlantia. Panama kismitti kun Kiinan alukset seilaa siellä. Armeijan vahvistaminen, totta.
Minusta puhe ei ollut sotapuhetta, puhui ennemminkin siitä ettei USA enää osallistu kaikkiin konflikteihin. Lisäksi hän sanoi USAn käyttävän liikaa rahaa muiden rajojen puolustamiseen oman rajan kustannuksella [Meksiko]. Muutenkin Meksikon raja on ykköshuoli, laittomat siirtolaiset ja huumekartellit sai osansa.

En nyt väitä etteikö jotain voi tapahtua, mutta minä en ole kovin huolissani että USA alkaisi hyökkäilemään muihin maihin.

Ei se puhe kyllä minuakaan naurattanut yhtään muista syistä, rintaan alkoi pistämään kuten jo totesin.

En puhunut nyt pelkästään virkaanastujaispuheesta (joskin on huomiolle pantavaa, että siinäkin puhutaan ekspansiivisesta politiikasta), vaan Trumpin viime kuukausien lähes maanisesta Kanada-/Grönlanti-öyhötyksestä. En itsekään näe, että olisi todennäköistä, että Yhdysvallat jo seuraavan neljän vuoden aikana lähtisi liittolaistensa kimppuun, mutta puolustusliitosta irtaantumiselle on jo matalammat kertoimet. Ja kun Trumpin puheet luovat poliittista todellisuutta tuolla, kynnys Yhdysvaltojen suuruuden osoittamiseen Trumpin maalaamalla tavalla laskee republikaanileirissä.

Eli maailmanpolitiikka epävakautuu entisestään ja suursodan uhka kasvaa jo kohtalaisen lyhyellä tähtäimellä (toisessa ketjussa puhuin jopa vuosikymmenen aikajänteestä). Voivat tulevat trendit lyödä Trumpia ja sotapuhetta vastaankin ja toivottavasti tietysti näin käykin, mutta nyt on voittoputki päällä.

 

[Nahkasohva]

Jos nuo luettelemani asiat ovat sateenkaariväen sydäntä lähellä, niin ehkä sitten ei kaikki asiat ole entisellään. Ja hyvä niin. Turha sekoilu pois ja ollaan yksilöinä mitä halutaan, muttei pakoteta muita ottamaan osaa performanssiin.

Huoli pois. Olen melko varma, ettei wokettajien Pride-partio ensi yönäkään hae ketään kunnollista heteromiestä osallistumaan porkkana pyllyssä naisten uimahyppykilpailuihin.

 

[Luolis]

Voinhan puhu paskaa tai en, sitä ei täällä kukaan voi varmuudella todistaa.
Voistiko vielä määritellä miten meitä heteroita on pakotettu kai johonkin perfomanssiin?
Minua ei kukaan ole pakottanut muuta kuin äitini kai synnyttäessäni, että tules ulos Warpuli, opettajat kans pakotti laskemaan ja jopa juoksemaan Karikon lenkkiä!!

Offtopicin uhallakin sanon, että Karikon lenkki never forget.

Vakavissaan taas, ymmärrän sinällään huolen naisurheilusta ja en osaa ottaa asiaan hirveästi kantaa kunnes tarkempia tutkimuksia tulee. Tokihan urheilujärjestöt eivät edes itse osaa päätellä naisen määritelmää, kun naiseksi syntyneitäkin ihmisiä on kielletty osallistumasta naisten urheilukisoihin.

Tuo performanssisetti nyt taas on sitten ihan sitä omaa itseään. Toivon mukaan ymmärrys lisääntyy ajan kuluessa vielä enemmän ihmisten keskuudessa niin transihmisten olemassaoloa ei pidetä minään vitsinä taikka performanssina.

 

[Håkanhead]

Voinhan puhu paskaa tai en, sitä ei täällä kukaan voi varmuudella todistaa.
Voistiko vielä määritellä miten meitä heteroita on pakotettu kai johonkin perfomanssiin?
Minua ei kukaan ole pakottanut muuta kuin äitini kai synnyttäessäni, että tules ulos Warpuli, opettajat kans pakotti laskemaan ja jopa juoksemaan Karikon lenkkiä!!

Puhumme nyt Yhdysvalloista, emme Suomesta.

Huoli pois. Olen melko varma, ettei wokettajien Pride-partio ensi yönäkään hae ketään kunnollista heteromiestä osallistumaan porkkana pyllyssä naisten uimahyppykilpailuihin.

Vielä kun jättäisivät naiset rauhaan, eivätkä pakottaisi nuoria naisopiskelijoita jakamaan pukuhuoneita miesten kanssa, niin kaikki asiat olisivat hyvin.

 

[Håkanhead]

Tuo performanssisetti nyt taas on sitten ihan sitä omaa itseään. Toivon mukaan ymmärrys lisääntyy ajan kuluessa vielä enemmän ihmisten keskuudessa niin transihmisten olemassaoloa ei pidetä minään vitsinä taikka performanssina.

Tämä on taas oma tulkintasi. En pidä kenenkään olemassaoloa performanssina, ainoastaan tiettyjen ryhmien toimintatapoja.

 

[WarWas]

Puhumme nyt Yhdysvalloista, emme Suomesta.



Vielä kun jättäisivät naiset rauhaan, eivätkä pakottaisi nuoria naisopiskelijoita jakamaan pukuhuoneita miesten kanssa, niin kaikki asiat olisivat hyvin.

Eli Yankeissa siellä pakotetaan perfomanssiin ilman vapaata tahtoa, sulla varmaankin on lihaa tämän väitteen pohjalle!!

 

[Nahkasohva]

Vielä kun jättäisivät naiset rauhaan, eivätkä pakottaisi nuoria naisopiskelijoita jakamaan pukuhuoneita miesten kanssa, niin kaikki asiat olisivat hyvin.

Onko jossain tapahtunut näin? Jos on, se on tietysti täysin väärin ja paheksuttavaa. En kyllä ole kuullut kenenkään sateenkaari-ihmisen vaatineen moista.

Mitä pukuhuoneisiin tulee, mulla on sukulainen, jolla on ollut hankaluuksia pukuhuoneiden kanssa. Hänet on syntyessään määritelty naissukupuoliseksi, ja hänellä on naisen nimi. Hänellä on myös rinnat ja käsittääkseni naisten värkit myös alapäässä. Hänellä kuitenkin on myös möreä ääni, hyvin maskuliiniset kasvot ja tumma parta. Hän on aikuisiällä pari kertaa mennyt uimahallissa naisten pukuhuoneeseen. Molemmilla kerroilla häntä on siellä kehotettu painumaan vittuun. Toisella kerralla paikalle soitettiin myös poliisi. Miesten pukuhuoneeseen hän ei halua mennä, koska hän on nainen.

Olen muutamalta Pride-foobikolta kysynyt, mikä voisi hänen tapauksessaan olla oikea toimintatapa. Vastaukset ovat olleet luokkaa "Ikävä juttu. Tietysti yksittäistapaus, mutta en osaa ottaa kantaa". Eräs tosin antoi loistavan vastauksen: "Ehkä järvessä uiminen jossain syrjäisellä paikalla öiseen aikaan olisi paras ratkaisu" Sitä oli jo pakko arvostaa.

 

[Tuima]

Sosiaalinen media tarjoaa nyt kyllä parasta viihdettä mitä vain voi olla.

Tämä ketju mukaan lukien.

Ei hätää, aurinko nousee huomennakin.

Fasismin paluu. Käsi sydämelle ja Sieg Heil, tunteella. Ei tullut muuten vahingossa.

Linkki: https://x.com/patriottakes/status/1881433327779168614

Musk veti tyylipuhtaat Lindtmanit.

 

[Håkanhead]

Onko jossain tapahtunut näin? Jos on, se on tietysti täysin väärin ja paheksuttavaa. En kyllä ole kuullut kenenkään sateenkaari-ihmisen vaatineen moista.

Ei kukaan tahallaan tälläisiä asioita varmasti aiheuta, mutta pitää ymmärtää että jos ihmisille annetaan mahdollisuus ilmoitusluontoisesti muuttaa sukupuoltaan, niin silloin sitä käyttävät hyväksi myös se pohjasakka.

Mitä pukuhuoneisiin tulee, mulla on sukulainen, jolla on ollut hankaluuksia pukuhuoneiden kanssa. Hänet on syntyessään määritelty naissukupuoliseksi, ja hänellä on naisen nimi. Hänellä on myös rinnat ja käsittääkseni naisten värkit myös alapäässä. Hänellä kuitenkin on myös möreä ääni, hyvin maskuliiniset kasvot ja tumma parta. Hän on aikuisiällä pari kertaa mennyt uimahallissa naisten pukuhuoneeseen. Molemmilla kerroilla häntä on siellä kehotettu painumaan vittuun. Toisella kerralla paikalle soitettiin myös poliisi. Miesten pukuhuoneeseen hän ei halua mennä, koska hän on nainen.

Olen muutamalta Pride-foobikolta kysynyt, mikä voisi hänen tapauksessaan olla oikea toimintatapa. Vastaukset ovat olleet luokkaa "Ikävä juttu. Tietysti yksittäistapaus, mutta en osaa ottaa kantaa". Eräs tosin antoi loistavan vastauksen: "Ehkä järvessä uiminen jossain syrjäisellä paikalla öiseen aikaan olisi paras ratkaisu" Sitä oli jo pakko arvostaa.

Inhottava tilanne ja varmasti saa melkeinpä kaikkien meidän sympatiat, mutta ymmärrät varmaan miksi kyseiselle henkilölle on soitettu poliisit paikalle? Parrakas henkilö naisten pukuhuoneessa saa kenen tahansa hälytyskellot soimaan. Yhteiskunta ei taivu jokaisen yksilön tarpeisiin, se on todella valitettavaa, mutta totta.

 

[Nahkasohva]

Ei kukaan tahallaan tälläisiä asioita varmasti aiheuta, mutta pitää ymmärtää että jos ihmisille annetaan mahdollisuus ilmoitusluontoisesti muuttaa sukupuoltaan, niin silloin sitä käyttävät hyväksi myös se pohjasakka.



Inhottava tilanne ja varmasti saa melkeinpä kaikkien meidän sympatiat, mutta ymmärrät varmaan miksi kyseiselle henkilölle on soitettu poliisit paikalle? Parrakas henkilö naisten pukuhuoneessa saa kenen tahansa hälytyskellot soimaan. Yhteiskunta ei taivu jokaisen yksilön tarpeisiin, se on todella valitettavaa, mutta totta.

On tietysti mahdollista, että joku pohjasakan edustaja voi käyttää hyväksi mahdollisuutta vaihtaa ilmoitusluonteisesti sukupuolta. En tosin ole kuullut sellaisesta tapauksesta. Ehkä sellaistakin on tapahtunut, ehkä ei.

Parrakkaan naisen tapauksessa yhteiskunta kuitenkin aluksi taipui yksilön – tässä tapauksessa foobikon – tarpeisiin. Mielenkiintoista onkin, etteivät hälytyskellojen kalketta hiljentäneet naisen rinnat eikä oletettu vagina*. Onneksi kyseisessä tapauksessa virkavallan edustajat saavuttuaan pahoittelivat tapahtunutta ja toivottivat mukavaa uintia – mikä toki jäi tapahtumatta.

*Käytän ilmausta "oletettu vagina", koska en ole hänen housuihinsa kurkistanut. Oletan kuitenkin, että hänellä sellainen on, koska hänet syntyessään määriteltiin naissukupuoliseksi.

 

[IceWalker]

Trump piti puheensa. Kuten aina, tulkinnat vaihtelevat, vastuu siirtyi kuulijalle.

Puhe oli erittäin merkittävä, varmaan Trumpin uran paras. Siinä puhui älykäs mies, korotan arviotani hänen henkisistä kyvyistään. Mies, joka saa porukan pomppimaan ylös alas tuoleiltaan, ei ole tyhmä. Mutta pomppijat sitä kylläkin ovat. Joukkohurmosta todistettiin.

Puhe saattaa jäädä vain tussahdukseksi, nallipyssyllä uhitteluksi. Trumpin toinenkin kausi voi olla kaaosta ja sirkusta yhtä aikaa.

Mutta puhe voi olla myös uuden Hitlerin puhetta, tai tuttavallisemmin Jim Jonesin jäähyväispuhe seuraajilleen. "Hypätkää, meillä on edessä suuri tulevaisuus!" Musk ainakin hyppää, niin valtavaa euforiaa hän luultavasti tunsi. Ja moni muukin.

Skenaarioita voidaan luoda maailmansodasta suureen rauhan aikakauteen. Loppuihan sota Gazassakin, miksei sitten Ukrainassa? Mutta Trumpin liittolaisiin ei ole hyvä kuulua, ainakaan lähimpiin. Meksikoon tai Kanadaan, uuteen osavaltioon. Hänen tapansa tehdä diilejä ei ole kovin kunnioittava, hän näkee kaikki vastapuolinaan, vastustajinaan.

Mielipuolisuuttakin noista silmistä voi lukea. Tässä on kaveri, joka ei kuuntele vastaväitteitä. Parempi totella, mitä hän sitten saakin aikaan. Uskottavaa, kieltämättä. Putin varmasti aistii hänessä kaltaisensa, kaverin, jolla on se, mitä Putella ei ole: maailman vahvin armeija. Osat ovat vaihtuneet, nyt Putinin on joko tuhouduttava tai liityttävä Trumpin puolelle. Trump tietää olevansa vahvoilla.

Parivaljakko on kuin tämän ajan Hitler ja Mussolini. Ei mikään hilpeä kaksikko.

Tässä muuten yksi skenaario, sekin kuuluu luokkaan Borges, mahdollisuus muiden mukana. Trump saa aikaan jonkinlaisen rauhan Ukrainassa, tulitauon tavallaan. Yleisen juhlinnan keskellä hän alkaa määrätietoisesti pyrkiä kohti diktatuuria, pienin mutta vakain askelin. Tukenaan hyvin rikkaita miehiä, kuten Bush jr. asian ilmaisisi. Vähitellen USA:ssakin Trump saa maan polvilleen, alkaa kuulua niitäkin ajatuksia, jonka mukaan ansaitsisi kolmannen kauden. Koska Korkein Oikeus on hänen taskussaan, mitään ehdotonta estettä tälle ei ole. Trumpille avautuu mahdollisuus toteuttaa myös uhkauksiaan. Panama ja jopa Grönlanti eivät ole turhan kaukana.

Mitä tällaisesta diktatuurista seuraa, ei kovin hyvää kuitenkaan. Diktaattorit eivät voi pysähtyä, vierivät kivet eivät sammaloidu. Kansa täytyy pitää tyytyväisenä, jopa Rooman keisareilla se oli näin. Ja siihen tarvitaan voittoja. Kapitalismi ei ole hänen puolellaan. Tästä seuraa, että voittojen täytyy tulla jossakin muussa asiassa. Kuten siinä, että USA ottaa jotakin sellaista, mikä ei ole koskaan kuulunut sille.

On selvää, että tällainen kv. politiikan normien rikkominen suututtaa, oikeammin kadehdituttaa Putinia ja Xi:tä. Ja koska Trump ei voi sallia jonkun muun varastavan sitä, mikä hänelle kuuluu, kuten Taiwan, oikeammin puolijohteet, silloin yhteenotto on väistämätön.

Tämä on vain yksi skenaario. On aivan yhtä mahdollista, että "vuoret ovat raskaina, mutta syntyykin naurettavan pieni hiiri." Hänen kautensa on jatkuvaa kaaosta, äänestäjät kyllästyvät jo parissa vuodessa. Hänestä tulee aika nopeasti poliittinen ruumis, jonka horinoita ei kukaan jaksa kuunnella. USA palaa vähitellen normaaliin. Maailmalla ei sen sijaan mene kovin hyvin ja Putin säilyy Euroopan uhkana vielä turhan kauan.

Eli siis vaihtoehtoina voivat olla Ukrainan rauha ja diktatuuri tai voimaton USA ja voimaantuva Venäjä. Missään tapauksessa ei ole syytä olla kovin luottavainen. Asiat voivat mennä niin monella tapaa pieleen, että paluuta aikaisempiin vakauden aikoihin Euroopassa ei taida olla. Koska Euroopan poliitikot eivät ymmärrä muuttunutta maailmaa, eivät ymmärrä, että puheiden sijaan vaadittaisiin todellisia tekoja. Euroopalla olisi kyky vakauttaa Eurooppa, mutta siihen vaadittaisiin suuria poliitikkoja, ei mitään Scholzin kaltaisia mikkihiiriä.

Toisin sanoen, liberaalidemokratioiden pitäisi kyetä vaikuttamaan ihmisiin niin, että ymmärrettäisiin myös aseellisen voiman merkitys nykymaailmassa. Ja kertoa idiooteille, suurelle massalle, miksi Putin on todella paha tyyppi. Silloin emme olisi USA:n ja Trumpin varassa, koska se mitä Trump haluaa, ei ole demokratioiden menestyminen maailmassa. Nyt sen sijaan odotamme, mitä Trumpia sattuu huvittamaan tehdä.

Yhdysvallat on toki pari kertaa aiemminkin pelastanut Euroopan. Mutta Trumpin kaudella transatlanttiset suhteet eivät ole kovin lämpimät, Trump voi auttaa Eurooppaa vain kiristääkseen siltä erinäisiä myönnytyksiä, tehdäkseen Euroopasta vasallinsa. Sekin voi olla diilinä, Trump kertoo EU:lle ehtonsa ja Euroopan on pakko myöntyä niihin. Tämä tietenkin olisi verrattain hyvä vaihtoehto taktisesti, koska EU on ainakin diilin osapuoli.

Ongelmana on luonnollisesti se, että Putin jää olemaan mörkönä koko Euroopalle.

 

[Harzan]

Media keskittyy kohisemaan (aiheellisesti) Trumpin hullutuksista.

Mutta eipä siellä edellinenkään presidentti ihan pelkästään kansaa keskittynyt palvelemaan. Eilen, 20 minuuttia ennen kuin Donald Trump vannoi virkavalansa, Joe Biden armahti viisi perheenjäsentään.

 

[Maajohtaja]

Käsittämätontä että media ja jotkut ihmiset puhuvat Trumpista diktaattorina?! Hänethän valittuin ylivoimaisesti vapaissa vaaleissa presidentiksi…

 

[Jymäkkä]

Media keskittyy kohisemaan (aiheellisesti) Trumpin hullutuksista.

Mutta eipä siellä edellinenkään presidentti ihan pelkästään kansaa keskittynyt palvelemaan. Eilen, 20 minuuttia ennen kuin Donal Trump vannoi virkavalansa, Joe Biden armahti viisi perheenjäsentään.

Kyllä. Tosin kyseisiä perheenjäseniä ei ole tuomittu mistään(Hunteria lukuun ottamatta, mutta näistähän armahdettiin jo aiemmin) eikä kaikkia vielä edes syytetty mistään, vaan nämä olivat ennalta ehkäiseviä, mikä toki sinällään erikoista ja kertoo myös maan tilasta. Trump muuten armahti 1200 Capitolin valtauksesta tuomittua ja keskeytti loputkin syyttämistoimet.

 

[Petri1981]

Jompikumpi näistä on fake news. Vaikea arvata, kumpi.

Tiedoksi sinulle, joka et selvästi sitä asiaa tiedä, että Trump ei ole USA:n diktaattori, joka päättää mitä yritykset tekee tai eivät tee. Vaikka hän purkaa sääntelyä, se ei tarkoita sitä, että yritykset heittäisivät 4 vuoden takia sustainability tavoitteensa ja strategiansa romukoppaan ja alkavat rakentaa hiilivoimaa, johon ne eivät saa edes rahoitusta. Näin ei käynyt viimeksikään, jolloin oli kuitenkin perusteltua uskoa että hän saattaa olla virassa 8 vuotta putkeen. Trumpin edellisellä kaudella USA:n päästöt laskivat, ja ne tulevat laskemaan myös hänen nykyisellä kaudellaan. Trump ei päätä mitä yritykset, osavaltiot ja siellä olevat ihmiset tekevät.

Pitääpä poistua tästä ketjusta taas joksikin aikaa, kun virkaanastujaiset saivat tämän ketjun näköjään X/Facebook-keskustelun tasolle.