Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 3 724 728
  • 24 229

Luolis

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo, Montreal Canadiens
Voinhan puhu paskaa tai en, sitä ei täällä kukaan voi varmuudella todistaa.
Voistiko vielä määritellä miten meitä heteroita on pakotettu kai johonkin perfomanssiin?
Minua ei kukaan ole pakottanut muuta kuin äitini kai synnyttäessäni, että tules ulos Warpuli, opettajat kans pakotti laskemaan ja jopa juoksemaan Karikon lenkkiä!!
Offtopicin uhallakin sanon, että Karikon lenkki never forget.

Vakavissaan taas, ymmärrän sinällään huolen naisurheilusta ja en osaa ottaa asiaan hirveästi kantaa kunnes tarkempia tutkimuksia tulee. Tokihan urheilujärjestöt eivät edes itse osaa päätellä naisen määritelmää, kun naiseksi syntyneitäkin ihmisiä on kielletty osallistumasta naisten urheilukisoihin.

Tuo performanssisetti nyt taas on sitten ihan sitä omaa itseään. Toivon mukaan ymmärrys lisääntyy ajan kuluessa vielä enemmän ihmisten keskuudessa niin transihmisten olemassaoloa ei pidetä minään vitsinä taikka performanssina.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Voinhan puhu paskaa tai en, sitä ei täällä kukaan voi varmuudella todistaa.
Voistiko vielä määritellä miten meitä heteroita on pakotettu kai johonkin perfomanssiin?
Minua ei kukaan ole pakottanut muuta kuin äitini kai synnyttäessäni, että tules ulos Warpuli, opettajat kans pakotti laskemaan ja jopa juoksemaan Karikon lenkkiä!!

Puhumme nyt Yhdysvalloista, emme Suomesta.

Huoli pois. Olen melko varma, ettei wokettajien Pride-partio ensi yönäkään hae ketään kunnollista heteromiestä osallistumaan porkkana pyllyssä naisten uimahyppykilpailuihin.

Vielä kun jättäisivät naiset rauhaan, eivätkä pakottaisi nuoria naisopiskelijoita jakamaan pukuhuoneita miesten kanssa, niin kaikki asiat olisivat hyvin.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Tuo performanssisetti nyt taas on sitten ihan sitä omaa itseään. Toivon mukaan ymmärrys lisääntyy ajan kuluessa vielä enemmän ihmisten keskuudessa niin transihmisten olemassaoloa ei pidetä minään vitsinä taikka performanssina.

Tämä on taas oma tulkintasi. En pidä kenenkään olemassaoloa performanssina, ainoastaan tiettyjen ryhmien toimintatapoja.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Puhumme nyt Yhdysvalloista, emme Suomesta.



Vielä kun jättäisivät naiset rauhaan, eivätkä pakottaisi nuoria naisopiskelijoita jakamaan pukuhuoneita miesten kanssa, niin kaikki asiat olisivat hyvin.
Eli Yankeissa siellä pakotetaan perfomanssiin ilman vapaata tahtoa, sulla varmaankin on lihaa tämän väitteen pohjalle!!
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Vielä kun jättäisivät naiset rauhaan, eivätkä pakottaisi nuoria naisopiskelijoita jakamaan pukuhuoneita miesten kanssa, niin kaikki asiat olisivat hyvin.
Onko jossain tapahtunut näin? Jos on, se on tietysti täysin väärin ja paheksuttavaa. En kyllä ole kuullut kenenkään sateenkaari-ihmisen vaatineen moista.

Mitä pukuhuoneisiin tulee, mulla on sukulainen, jolla on ollut hankaluuksia pukuhuoneiden kanssa. Hänet on syntyessään määritelty naissukupuoliseksi, ja hänellä on naisen nimi. Hänellä on myös rinnat ja käsittääkseni naisten värkit myös alapäässä. Hänellä kuitenkin on myös möreä ääni, hyvin maskuliiniset kasvot ja tumma parta. Hän on aikuisiällä pari kertaa mennyt uimahallissa naisten pukuhuoneeseen. Molemmilla kerroilla häntä on siellä kehotettu painumaan vittuun. Toisella kerralla paikalle soitettiin myös poliisi. Miesten pukuhuoneeseen hän ei halua mennä, koska hän on nainen.

Olen muutamalta Pride-foobikolta kysynyt, mikä voisi hänen tapauksessaan olla oikea toimintatapa. Vastaukset ovat olleet luokkaa "Ikävä juttu. Tietysti yksittäistapaus, mutta en osaa ottaa kantaa". Eräs tosin antoi loistavan vastauksen: "Ehkä järvessä uiminen jossain syrjäisellä paikalla öiseen aikaan olisi paras ratkaisu" Sitä oli jo pakko arvostaa.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Onko jossain tapahtunut näin? Jos on, se on tietysti täysin väärin ja paheksuttavaa. En kyllä ole kuullut kenenkään sateenkaari-ihmisen vaatineen moista.

Ei kukaan tahallaan tälläisiä asioita varmasti aiheuta, mutta pitää ymmärtää että jos ihmisille annetaan mahdollisuus ilmoitusluontoisesti muuttaa sukupuoltaan, niin silloin sitä käyttävät hyväksi myös se pohjasakka.

Mitä pukuhuoneisiin tulee, mulla on sukulainen, jolla on ollut hankaluuksia pukuhuoneiden kanssa. Hänet on syntyessään määritelty naissukupuoliseksi, ja hänellä on naisen nimi. Hänellä on myös rinnat ja käsittääkseni naisten värkit myös alapäässä. Hänellä kuitenkin on myös möreä ääni, hyvin maskuliiniset kasvot ja tumma parta. Hän on aikuisiällä pari kertaa mennyt uimahallissa naisten pukuhuoneeseen. Molemmilla kerroilla häntä on siellä kehotettu painumaan vittuun. Toisella kerralla paikalle soitettiin myös poliisi. Miesten pukuhuoneeseen hän ei halua mennä, koska hän on nainen.

Olen muutamalta Pride-foobikolta kysynyt, mikä voisi hänen tapauksessaan olla oikea toimintatapa. Vastaukset ovat olleet luokkaa "Ikävä juttu. Tietysti yksittäistapaus, mutta en osaa ottaa kantaa". Eräs tosin antoi loistavan vastauksen: "Ehkä järvessä uiminen jossain syrjäisellä paikalla öiseen aikaan olisi paras ratkaisu" Sitä oli jo pakko arvostaa.

Inhottava tilanne ja varmasti saa melkeinpä kaikkien meidän sympatiat, mutta ymmärrät varmaan miksi kyseiselle henkilölle on soitettu poliisit paikalle? Parrakas henkilö naisten pukuhuoneessa saa kenen tahansa hälytyskellot soimaan. Yhteiskunta ei taivu jokaisen yksilön tarpeisiin, se on todella valitettavaa, mutta totta.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Ei kukaan tahallaan tälläisiä asioita varmasti aiheuta, mutta pitää ymmärtää että jos ihmisille annetaan mahdollisuus ilmoitusluontoisesti muuttaa sukupuoltaan, niin silloin sitä käyttävät hyväksi myös se pohjasakka.



Inhottava tilanne ja varmasti saa melkeinpä kaikkien meidän sympatiat, mutta ymmärrät varmaan miksi kyseiselle henkilölle on soitettu poliisit paikalle? Parrakas henkilö naisten pukuhuoneessa saa kenen tahansa hälytyskellot soimaan. Yhteiskunta ei taivu jokaisen yksilön tarpeisiin, se on todella valitettavaa, mutta totta.

On tietysti mahdollista, että joku pohjasakan edustaja voi käyttää hyväksi mahdollisuutta vaihtaa ilmoitusluonteisesti sukupuolta. En tosin ole kuullut sellaisesta tapauksesta. Ehkä sellaistakin on tapahtunut, ehkä ei.

Parrakkaan naisen tapauksessa yhteiskunta kuitenkin aluksi taipui yksilön – tässä tapauksessa foobikon – tarpeisiin. Mielenkiintoista onkin, etteivät hälytyskellojen kalketta hiljentäneet naisen rinnat eikä oletettu vagina*. Onneksi kyseisessä tapauksessa virkavallan edustajat saavuttuaan pahoittelivat tapahtunutta ja toivottivat mukavaa uintia – mikä toki jäi tapahtumatta.

*Käytän ilmausta "oletettu vagina", koska en ole hänen housuihinsa kurkistanut. Oletan kuitenkin, että hänellä sellainen on, koska hänet syntyessään määriteltiin naissukupuoliseksi.
 
Viimeksi muokattu:

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Trump piti puheensa. Kuten aina, tulkinnat vaihtelevat, vastuu siirtyi kuulijalle.

Puhe oli erittäin merkittävä, varmaan Trumpin uran paras. Siinä puhui älykäs mies, korotan arviotani hänen henkisistä kyvyistään. Mies, joka saa porukan pomppimaan ylös alas tuoleiltaan, ei ole tyhmä. Mutta pomppijat sitä kylläkin ovat. Joukkohurmosta todistettiin.

Puhe saattaa jäädä vain tussahdukseksi, nallipyssyllä uhitteluksi. Trumpin toinenkin kausi voi olla kaaosta ja sirkusta yhtä aikaa.

Mutta puhe voi olla myös uuden Hitlerin puhetta, tai tuttavallisemmin Jim Jonesin jäähyväispuhe seuraajilleen. "Hypätkää, meillä on edessä suuri tulevaisuus!" Musk ainakin hyppää, niin valtavaa euforiaa hän luultavasti tunsi. Ja moni muukin.

Skenaarioita voidaan luoda maailmansodasta suureen rauhan aikakauteen. Loppuihan sota Gazassakin, miksei sitten Ukrainassa? Mutta Trumpin liittolaisiin ei ole hyvä kuulua, ainakaan lähimpiin. Meksikoon tai Kanadaan, uuteen osavaltioon. Hänen tapansa tehdä diilejä ei ole kovin kunnioittava, hän näkee kaikki vastapuolinaan, vastustajinaan.

Mielipuolisuuttakin noista silmistä voi lukea. Tässä on kaveri, joka ei kuuntele vastaväitteitä. Parempi totella, mitä hän sitten saakin aikaan. Uskottavaa, kieltämättä. Putin varmasti aistii hänessä kaltaisensa, kaverin, jolla on se, mitä Putella ei ole: maailman vahvin armeija. Osat ovat vaihtuneet, nyt Putinin on joko tuhouduttava tai liityttävä Trumpin puolelle. Trump tietää olevansa vahvoilla.

Parivaljakko on kuin tämän ajan Hitler ja Mussolini. Ei mikään hilpeä kaksikko.

Tässä muuten yksi skenaario, sekin kuuluu luokkaan Borges, mahdollisuus muiden mukana. Trump saa aikaan jonkinlaisen rauhan Ukrainassa, tulitauon tavallaan. Yleisen juhlinnan keskellä hän alkaa määrätietoisesti pyrkiä kohti diktatuuria, pienin mutta vakain askelin. Tukenaan hyvin rikkaita miehiä, kuten Bush jr. asian ilmaisisi. Vähitellen USA:ssakin Trump saa maan polvilleen, alkaa kuulua niitäkin ajatuksia, jonka mukaan ansaitsisi kolmannen kauden. Koska Korkein Oikeus on hänen taskussaan, mitään ehdotonta estettä tälle ei ole. Trumpille avautuu mahdollisuus toteuttaa myös uhkauksiaan. Panama ja jopa Grönlanti eivät ole turhan kaukana.

Mitä tällaisesta diktatuurista seuraa, ei kovin hyvää kuitenkaan. Diktaattorit eivät voi pysähtyä, vierivät kivet eivät sammaloidu. Kansa täytyy pitää tyytyväisenä, jopa Rooman keisareilla se oli näin. Ja siihen tarvitaan voittoja. Kapitalismi ei ole hänen puolellaan. Tästä seuraa, että voittojen täytyy tulla jossakin muussa asiassa. Kuten siinä, että USA ottaa jotakin sellaista, mikä ei ole koskaan kuulunut sille.

On selvää, että tällainen kv. politiikan normien rikkominen suututtaa, oikeammin kadehdituttaa Putinia ja Xi:tä. Ja koska Trump ei voi sallia jonkun muun varastavan sitä, mikä hänelle kuuluu, kuten Taiwan, oikeammin puolijohteet, silloin yhteenotto on väistämätön.

Tämä on vain yksi skenaario. On aivan yhtä mahdollista, että "vuoret ovat raskaina, mutta syntyykin naurettavan pieni hiiri." Hänen kautensa on jatkuvaa kaaosta, äänestäjät kyllästyvät jo parissa vuodessa. Hänestä tulee aika nopeasti poliittinen ruumis, jonka horinoita ei kukaan jaksa kuunnella. USA palaa vähitellen normaaliin. Maailmalla ei sen sijaan mene kovin hyvin ja Putin säilyy Euroopan uhkana vielä turhan kauan.

Eli siis vaihtoehtoina voivat olla Ukrainan rauha ja diktatuuri tai voimaton USA ja voimaantuva Venäjä. Missään tapauksessa ei ole syytä olla kovin luottavainen. Asiat voivat mennä niin monella tapaa pieleen, että paluuta aikaisempiin vakauden aikoihin Euroopassa ei taida olla. Koska Euroopan poliitikot eivät ymmärrä muuttunutta maailmaa, eivät ymmärrä, että puheiden sijaan vaadittaisiin todellisia tekoja. Euroopalla olisi kyky vakauttaa Eurooppa, mutta siihen vaadittaisiin suuria poliitikkoja, ei mitään Scholzin kaltaisia mikkihiiriä.

Toisin sanoen, liberaalidemokratioiden pitäisi kyetä vaikuttamaan ihmisiin niin, että ymmärrettäisiin myös aseellisen voiman merkitys nykymaailmassa. Ja kertoa idiooteille, suurelle massalle, miksi Putin on todella paha tyyppi. Silloin emme olisi USA:n ja Trumpin varassa, koska se mitä Trump haluaa, ei ole demokratioiden menestyminen maailmassa. Nyt sen sijaan odotamme, mitä Trumpia sattuu huvittamaan tehdä.

Yhdysvallat on toki pari kertaa aiemminkin pelastanut Euroopan. Mutta Trumpin kaudella transatlanttiset suhteet eivät ole kovin lämpimät, Trump voi auttaa Eurooppaa vain kiristääkseen siltä erinäisiä myönnytyksiä, tehdäkseen Euroopasta vasallinsa. Sekin voi olla diilinä, Trump kertoo EU:lle ehtonsa ja Euroopan on pakko myöntyä niihin. Tämä tietenkin olisi verrattain hyvä vaihtoehto taktisesti, koska EU on ainakin diilin osapuoli.

Ongelmana on luonnollisesti se, että Putin jää olemaan mörkönä koko Euroopalle.
 
Viimeksi muokattu:

Harzan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joe DeLoach
Media keskittyy kohisemaan (aiheellisesti) Trumpin hullutuksista.

Mutta eipä siellä edellinenkään presidentti ihan pelkästään kansaa keskittynyt palvelemaan. Eilen, 20 minuuttia ennen kuin Donald Trump vannoi virkavalansa, Joe Biden armahti viisi perheenjäsentään.
 
Viimeksi muokattu:

Maajohtaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käsittämätontä että media ja jotkut ihmiset puhuvat Trumpista diktaattorina?! Hänethän valittuin ylivoimaisesti vapaissa vaaleissa presidentiksi…
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Media keskittyy kohisemaan (aiheellisesti) Trumpin hullutuksista.

Mutta eipä siellä edellinenkään presidentti ihan pelkästään kansaa keskittynyt palvelemaan. Eilen, 20 minuuttia ennen kuin Donal Trump vannoi virkavalansa, Joe Biden armahti viisi perheenjäsentään.
Kyllä. Tosin kyseisiä perheenjäseniä ei ole tuomittu mistään(Hunteria lukuun ottamatta, mutta näistähän armahdettiin jo aiemmin) eikä kaikkia vielä edes syytetty mistään, vaan nämä olivat ennalta ehkäiseviä, mikä toki sinällään erikoista ja kertoo myös maan tilasta. Trump muuten armahti 1200 Capitolin valtauksesta tuomittua ja keskeytti loputkin syyttämistoimet.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Jompikumpi näistä on fake news. Vaikea arvata, kumpi.

Tiedoksi sinulle, joka et selvästi sitä asiaa tiedä, että Trump ei ole USA:n diktaattori, joka päättää mitä yritykset tekee tai eivät tee. Vaikka hän purkaa sääntelyä, se ei tarkoita sitä, että yritykset heittäisivät 4 vuoden takia sustainability tavoitteensa ja strategiansa romukoppaan ja alkavat rakentaa hiilivoimaa, johon ne eivät saa edes rahoitusta. Näin ei käynyt viimeksikään, jolloin oli kuitenkin perusteltua uskoa että hän saattaa olla virassa 8 vuotta putkeen. Trumpin edellisellä kaudella USA:n päästöt laskivat, ja ne tulevat laskemaan myös hänen nykyisellä kaudellaan. Trump ei päätä mitä yritykset, osavaltiot ja siellä olevat ihmiset tekevät.

Pitääpä poistua tästä ketjusta taas joksikin aikaa, kun virkaanastujaiset saivat tämän ketjun näköjään X/Facebook-keskustelun tasolle.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Varovaisen toiveikas olen nyt sen suhteen, että ei Trump ihan sentään Ukrainaa myy Putinille ja pystyy laittamaan kovaa kovaa vasten hänelle.

Siihen ne positiiviset asiat sitten jäävätkin. Maailma on todella arveluttava paikka silloin, kun tuollainen hullu, mafia-Putin ja voimiaan pullisteleva Kiinan Xi ovat samaan aikaan pelikentällä. Näistä vastaavan kaltaisista asetelmista on ennenkin maailmassa tapahtunut hirveitä. Toivottavasti Trump kääntyykin vakauttavaksi eikä sotien presidentiksi.

Hän nyt tuossa ensitöikseen jo periaatteessa haistatti vitut ilmastonmuutoksen torjunnalle ja vaatii ilmeisen tosissaan toisen suvereenin valtion alueita itselleen. Ei se narsistinen ja täysin egonsa vallassa oleva sekä vallasta humaltuva paskaläjä mihinkään pois ole hävinnyt.

USA:n hallinto on täysi nukketeatteri, jossa loppuviimenään jokaisen siinä olevan ihmisen tärkein vaatimus on se, että herraa pitää palvella. Ja nyt näyttää siltä, että tämä autokraattinen ote on heti lähtölaukauksesta vielä paljon voimakkaampaa, kuin missään vaiheessa viime kautta.

Kenties tuosta vanhasta ukosta ei nyt sentään ole neljässä vuodessa USA:n demokratiaa tuhoamaan, mutta onhan tuo nyt ihan valtavan arveluttavaa seurata, että miten kaikkien demokratian piirteiden ja sivistyneen, ihmismäisen käytöksen ja ajattelun päälle kusemisesta on Trumpin ja MAGA-porukan toimesta tullut niin normaalia, että se menee jo ihan arkipäivästä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Varovaisen toiveikas olen nyt sen suhteen, että ei Trump ihan sentään Ukrainaa myy Putinille ja pystyy laittamaan kovaa kovaa vasten hänelle.
Samat fiilikset. Suomen kannalta myös hyvä, että Trump ymmärtää dollareita, joita me jenkkien aseteollisuudelle annamme. Kuin myös Suomen kannalta Trumpin kiinnostus Grönlantiin on positiivista, koska Trumpia vaikuttaa kiinnostavan arktinen alue.

Siinä ne positiiviset. Valitettavasti negatiivisia asioita onkin sitten huomattavasti enemmän enkä niitä jaksa lähteä tähän listaamaan, kun niistä on jo hyvin tässäkin ketjussa keskusteltu. Merkittävin asia ulkopoliittisesti on kuitenkin arvaamattomuus. Helvetin vaikea ennustaa mitä tulevina vuosina tapahtuu. Mitä vaan voi käydä.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Kai joku kertoi Trumpille, että Village People -bändin hahmot edustavat sateenkaariväkeä (vaikka kaikki eivät olekaan olleet oikeasti homoja).

Toki Trumpin ulostulot eivät ole koskaan liittyneet homoseksuaalisuuteen. Vaikka aikoinaan hän totesikin kerran, että homojen avioliitot ovat nykyaikaa eikä hänellä ole ongelmia sen kanssa. Hänen ulostulonsa puhuvat sen puolesta, että biologisen sukupuolen käsite säilytetään ja sukupuoli olisi biologinen käsite, jossa on nainen ja mies. Nähdäkseni tämä lähestymistapa on tieteellisesti kestävämmällä pohjalla kuin se, jossa biologiset sukupuolet ja niiden eroavaisuudet heitettäisiin romukoppaan, ja sukupuolesta tehtäisiin asia, joka päätetään itse ja vaihdetaan jos siltä tuntuu.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kuka tekee TJ-laskurin Donaldin pressakauden päättymisestä? Pikaisella googlauksella ei löytynyt.
Tästä tulee todella pitkä kausi, siitä ensimmäisestä opin, että tyyppi ihan oikeasti puhuu mitä sattuu, mikä itsessään on vaarallista ja hajottavaa, mutta että konkreettiset toimet ovat kautta linjan muutamia napsuja maltillisempia - tässä varmasti oli paljon avustajien, virkakunnan ja muiden poliittisten instituutioiden vaikutusta (mitkä kaikki ovat tunnetusti muuttuneet tai muuttumassa luonteeltaan), mutta luulisinpa että Trumpilla itselläänkin on tietty varovainen perusvaisto, mitä tulee varsinaisiin toimiin - etenkin sotaisiin, mikä toimii esim Lähi-Idässä hyvin, Ukrainan suhteen saa sitten vakavasti pelätä.

Mutta esim Israelin ja Hamasin tulitauko mm. viittaa siihen, ettei mitään Hamasin (tai Gazan) lopullista tuhoamista ole edessä vaan että perustilanne säilyy muuttumattomana sodan jälkeenkin. Hamasia ei tietenkään tulisi ikävä, mutta nykymaailmassa ei Israelkaan voi luoda "rauhaa" puhtaalla hävityksellä ja tuhoamisella. Tässä epäilen, että näkyy myös Trumpin hallinnon kädenjälki. Demokraatithan voivottelivat ja vääntelivät käsiään ja antoivat Netanyahulle (tuolle sota- ja tavalliselle rikolliselle) kaikessa olennaisessa periksi.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Hänen ulostulonsa puhuvat sen puolesta, että biologisen sukupuolen käsite säilytetään ja sukupuoli olisi biologinen käsite, jossa on nainen ja mies. Nähdäkseni tämä lähestymistapa on tieteellisesti kestävämmällä pohjalla kuin se, jossa biologiset sukupuolet ja niiden eroavaisuudet heitettäisiin romukoppaan, ja sukupuolesta tehtäisiin asia, joka päätetään itse ja vaihdetaan jos siltä tuntuu.
Kas kun ei säilytetä vuorovesi-ilmiötä tai painovoimaa. Tietysti biologiset tosiseikat säilyvät. En halua sekaantua tähän vastenmieliseen kulttuurisotien vyyhtiin, mutta sukupuolidysforia on selkeästikin aito empiirinen ilmiö, jota on osoitettu voivan korjata sukupuolenvaihdoksella. Se että olisi kysymys ilmoitusasiasta on tietenkin typerää eikä päätös vaikuta sopivalta useimmille alaikäisille halukkaille, mutta jotenkin vaan inhottaa, että tälläistä todellakin vaikeaa, jopa tappavaa olotilaa käytetään käsikassarana näissä idioottimaisissa väännöissä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toki Trumpin ulostulot eivät ole koskaan liittyneet homoseksuaalisuuteen. Vaikka aikoinaan hän totesikin kerran, että homojen avioliitot ovat nykyaikaa eikä hänellä ole ongelmia sen kanssa. Hänen ulostulonsa puhuvat sen puolesta, että biologisen sukupuolen käsite säilytetään ja sukupuoli olisi biologinen käsite, jossa on nainen ja mies. Nähdäkseni tämä lähestymistapa on tieteellisesti kestävämmällä pohjalla kuin se, jossa biologiset sukupuolet ja niiden eroavaisuudet heitettäisiin romukoppaan, ja sukupuolesta tehtäisiin asia, joka päätetään itse ja vaihdetaan jos siltä tuntuu.
Trumpin mielipide tuskinpa perustuu tutkimukseen, vaan ihan siihen, että tuollaisilla mielipiteillä saa konservatiivien äänet ja pääsee presidentiksi.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Kuka tekee TJ-laskurin Donaldin pressakauden päättymisestä? Pikaisella googlauksella ei löytynyt.
Tuossa on sellainen vaikeuskerroin, että emme tiedä, milloin on hänen viimeinen päivänsä vallassa. Itse en usko, että hän kestää koko kautta, vaan fyysinen tai henkinen terveys pettää lopullisesti ennen kauden päättymistä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Käsittämätontä että media ja jotkut ihmiset puhuvat Trumpista diktaattorina?! Hänethän valittuin ylivoimaisesti vapaissa vaaleissa presidentiksi…
En tiedä kuinka paljon tässä oli kieliposkeilua, mutta korjataan vähän tuota "ylivoimaisesti", ettei jää elämään minään faktana. Vapaista vaaleista en jaksa lähteä sen enempää vääntämään, ne on mitä ne on ja vaalijärjestelmä on kaikille sama.

- Trump siis sai tosiaan 77 303 573 ääntä, joka tarkoitti 49.9% kaikista annetuista äänistä.

- Harris sai 75 019 257 ääntä, joka tarkoitti 48.4% kaikista annetuista äänistä.

- Erotus on 2 284 316 ja kun äänestäneitä oli yhteensä 152 322 830, tuon erotuksen osuus on siis noin 1.5%.

En siis lähtisi kuvailemaan 1.5% marginaalia "ylivoimaiseksi", mutta saahan niinkin halutessaan tehdä.

Ja lisätään nyt vielä alustava arvio siitä, kuinka moni äänestyskelpoisista amerikkalaisista äänesti Trumpia: 31.59%

Se siitä, tästä tälläinen pikainen epätrendikäs ja sanavapauden vastainen faktantarkistus. Jatkakaa!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös