Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 3 975 485
  • 26 488

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
kyllä tuo täriseminen yhden Trumpin takia kertoo jotain kirjoittajien psyykeesta.
Tiedä kuka jossain tärisee. Mutta "drill baby drill!"

Kyllähän tosiasia on että Trumpin toinen nelivuotiskausi saattaa olla jopa lopullinen naula siihen arkkuun missä haudataan toivo taistelusta ilmastonmuutosta vastaan.

Itseäni ei naurattaisi jos olisi lapsia. Ei ole joten lentelen surutta jatkossakin. Elinaikaa on 20-45 vuotta. Riippuen vähän miten paljon juon viinaa.

Sen aikaa tämä paska vielä jotenkin pysyy kasassa.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Itseäni ei naurattaisi jos olisi lapsia. Ei ole joten lentelen surutta jatkossakin. Elinaikaa on 20-45 vuotta. Riippuen vähän miten paljon juon viinaa.

Tämä kuin minun näppikseltä. Toki nyt en ole lennellyt viime aikoina. Ajokortitonkin olen, joten lasken tuon lentelyn mahdollistajaksi. Vielä toistaiseksi juna palvellut kotimaassa.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
Tiedä kuka jossain tärisee. Mutta "drill baby drill!"

Kyllähän tosiasia on että Trumpin toinen nelivuotiskausi saattaa olla jopa lopullinen naula siihen arkkuun missä haudataan toivo taistelusta ilmastonmuutosta vastaan.

Itseäni ei naurattaisi jos olisi lapsia. Ei ole joten lentelen surutta jatkossakin. Elinaikaa on 20-45 vuotta. Riippuen vähän miten paljon juon viinaa.

Sen aikaa tämä paska vielä jotenkin pysyy kasassa.

Noh, Yhdysvaltojen päästöistä Trump ei kuitenkaan päätä. Kaikissa amerikkalaisissakin yrityksissä ollaan vastedeskin sitouduttu päästöjen vähentämiseen ja kestävämpään tulevaisuuteen, ja niissä tullaan jatkamaan töitä tämän eteen.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Trumpin koko poliittisen linjan ydin on sama kuin ennenkin: USA ensin. Kaikki muu rakentuu tämän ajatuksen päälle. Nyt vain kaikkea tehdään entistä kovemmilla panoksilla ja paineella. Trump tietää, että hänellä on enää vähän aikaa ja ilmeisesti kokee, että hänellä on velvollisuus ylhäältä asti tehdä se mitä hän itse kokee oikeaksi USA:lle. Tämä tarkoittanee jo lähtökohtaisesti sitä, että asioille tulee kiire, kun aika jossain vaiheessa loppuu. Luultavasti USA:n presidentin valtaoikeuksia tullaan vielä koettelemaan pahemmin, mitä kongressin valtauksessa nähtiin.

Ulkopoliittisesti Trump haluaa neuvotteluissa muiden valtioiden kanssa isoja vastauksia kysymykseen, mitä voit tehdä USA:n hyväksi? Ellei vastaus tyydytä tulee pakotteita. Tämä tulee koskemaan lähtökohtaisesti nyt kaikkia liittolaisiltakin. Trumpin tapa pärjätä neuvotteluissa on uhkailu ja kiristys ja tätä tullaan nyt myös näkemään enemmän.
 

Hexa

Jäsen
Ulkopoliittisesti Trump haluaa neuvotteluissa muiden valtioiden kanssa isoja vastauksia kysymykseen, mitä voit tehdä USA:n hyväksi? Ellei vastaus tyydytä tulee pakotteita.
Kanadalle ei kuitenkaan laittanut tullimaksuja ainakaan heti ensimmäisenä päivänä. Toivottavasti ei jatkossakaan. Se olisi aika merkittävä asia Kanadan viennin kannalta USA:an.
 

rpeez

Jäsen
Kyllä! Tämä oli lukioaikojeni poliittisesti aktiivisten nuorten suurin järkytys - Irakin sotahan on omalta osaltaan ollut nykyistäkin poliittista ilmapiiriä mahdollistamassa typeryydessään ja traagisuudessaan. Onko Trump erityisen sotaisa hahmo? Emmehän me sitä vielä voi tietää. Se on jo varmaa, että maailmanpolitiikan areenalle on saatu roppakaupalla lisää vihaista puhetta, haaveita ekspansiosta (ei humanistisen intervention nimissä vaan Yhdysvaltojen maantieteellisen laajenemisen) samalla kun Eurooppaa runtelee sota. Tässä on ihan oikeat katastrofin ainekset kasassa, uskokaa tai älkää. En agnostikkona rukoile, mutta toivon kovasti, että pahimmat skenaariot vältetään.
Expansioko sinua huolettikin? Minua ei niinkään, eihän hän juuri ulkopolitiikkaa käsitellyt. Panama juttukin on kanava keskeinen.

Minua alkoi puheessa pistää rintaan enemmän puheet Amerikan käpertymisestä sisäänpäin, oman kansan ylivertaisuuden korostaminen, ja välillisesti piutpaut ilmastonmuutokselle. Tällainen on huono asia yhteistyölle joka saralla.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Expansioko sinua huolettikin? Minua ei niinkään, eihän hän juuri ulkopolitiikkaa käsitellyt. Panama juttukin on kanava keskeinen.
Olihan se Putinillakin Ukrainassa vain Krim jotta saadaan pidettyä Venäjän laivastolla tukikohta eteläisessä Euroopassa. Nyt Trump sanoo että hän aikoo ottaa vain Panaman kanavan haltuunsa jotta Yhdysvaltojen rahtilaivat pääsevät kulkemaan läpi ilman mitään maksuja.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Expansioko sinua huolettikin? Minua ei niinkään, eihän hän juuri ulkopolitiikkaa käsitellyt. Panama juttukin on kanava keskeinen.

Minua alkoi puheessa pistää rintaan enemmän puheet Amerikan käpertymisestä sisäänpäin, oman kansan ylivertaisuuden korostaminen, ja välillisesti piutpaut ilmastonmuutokselle. Tällainen on huono asia yhteistyölle joka saralla.

Kanada meille, Grönlanti meille, Panama meille, tehdään maailman kaikkien aikojen suurin armeija jne. Pakotetaan liittolaisetkin taipumaan tahtoomme talouspakotteilla. Tämä on protektionismia, mutta ei mikään paluu vanhaan amerikkalaiseen isolationismiin, ennemminkin klassista sotapuhetta. Toivotaan kuitenkin, että Yhdysvaltojen hallinto kokonaisuudessaan pystyy vielä estämään tuhoisimmat impulssit. Vastustusta on nyt kuitenkin merkittävästi vähemmän kuin v. 2016-2020.

Joo ei kyllä minäkin rupean nyt pelkäämään ja huolestumaan niin perkeleesti. Meillä tosin tuntuu olevan hieman eri tuttavat ja syväkurkut virkakoneiston ympärillä.

Ilmiselvästi meillä on eri tuttavat, jos sinulla oikeasti on nimenomaan virkamies- ja valtion asiantuntijaorganisaatioiden puolelta jotain positiivisia näkemyksiä seuraavasta 4 vuodesta, voit joko jakaa niitä tai olla jakamatta. En viitsi alkaa tässä lainailemaan ketään suoraan näin anonyymina nimimerkkinä, mutta kyllä Suomen virallinen varautuminen Trumpin kauteen pitää sisällään huomattavan paljon enemmän negatiivisia kuin positiivisia skenaarioita Suomen (ja Euroopan) kannalta.

Toivotaan kuitenkin, että optimismisi perustuu enemmän realismiin kuin omat pahat aavistukseni. Historioitsijoilla on tunnetusti taipumusta kyynisyyteen, näitä katastrofiin johtavia polkuja voi nähdä vahvistusharhaisestikin kun niin monia toteutuneita tragedioita joutuu tutkimaan. Ehkäpä tämä on minulta jotain sen suuntaista, eikä huolta huomisesta ole. Voi vaikka vain "viihtyä" Trumpin hassujen juttujen taukoamattomassa vyöryssä seuraavan 4 vuoden ajan.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Tuo että Trump nosti puheessaan sukupuolet esiin, niin toivon mukaan se ei nosta mitään viha- ja väkivalta-aaltoa sateenkaariväkeä kohtaan. Pahoin kuitenkin pelkään, että höyrypäät ei ota Trumpin puheita niin, että "hei se nyt vaan puhuu".
 

Piikkiperse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Odotellaan nyt kuitenkin, että keskustelun viilipyttymäiset tolkun sentristit tulevat kertomaan, miten kyseessä ei ole oikeasti natsitervehdys, vaan renessanssimies-Elonin hauska trollaus. Eihän noin menestynyt ihminen voi olla äärioikeistolainen saati, että sellainen olisi Yhdysvaltain presidentin lähipiiriä. Tämähän on kaikki vain show’ta eikä mikään tarkoita enää sitä mitä ennen.
 
Ja tällaisen ihmiskunnan vihollisen kaveri sitä pitäisi yrittää olla.

Noh, Yhdysvaltojen päästöistä Trump ei kuitenkaan päätä. Kaikissa amerikkalaisissakin yrityksissä ollaan vastedeskin sitouduttu päästöjen vähentämiseen ja kestävämpään tulevaisuuteen, ja niissä tullaan jatkamaan töitä tämän eteen.
Jompikumpi näistä on fake news. Vaikea arvata, kumpi.
 
Jompikumpi näistä on fake news. Vaikea arvata, kumpi.
On kyllä totta että huomattava osa yritysmaailmaa (eivät sentään kaikki yritykset) toteutti päästövähennyksiä jo Trumpin edellisen tempauksen aikana eikä nytkään ole olemassa lakia jolla hän voisi estää samaa toistumasta.
Kyse on siis siitä, että yksittäinen yritys toteuttaa vapaaehtoisesti omalta osaltaan päästövähennyksiä, piittaamatta Trumpin puheista.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kuinkahan moni noistakin oikeasti miettii, että kuinka kauan tässä horinassa vielä menee, että pääsisi jo kuselle.

Selvittäisi sitten Bidenin tyhmän hymyilyn. Sehän siis katseli vieressään tuskissaan vääntelehtineitä ihmisiä ja naureskeli itsekseen: "mää kusin jo housuihini!"
 

Hilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kohtuulliset
On kyllä totta että huomattava osa yritysmaailmaa (eivät sentään kaikki yritykset) toteutti päästövähennyksiä jo Trumpin edellisen tempauksen aikana eikä nytkään ole olemassa lakia jolla hän voisi estää samaa toistumasta.
Kyse on siis siitä, että yksittäinen yritys toteuttaa vapaaehtoisesti omalta osaltaan päästövähennyksiä, piittaamatta Trumpin puheista.
Vaatii kyllä melkoista luottoa jättää ylikulutuskriisin hoitaminen pelkästään yritysten käsiin.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hassu juttu, muistui mieleeni, että Nobelin rauhanpalkinnon saanut Barack Obama oli sodassa presidenttiytensä ensimmäisestä päivästä viimeiseen. Obama on USA:n ainoa kahden presidenttikauden pressa, joka oli sodassa koko presidenttiytensä kahdeksan vuotta. Obamaa ei vähääkään haitannut voimankäyttö, mutta kun puhutaan sotaisista tai agressiivista USA:n presidenteistä, nimet Reagan, G.H.W Bush ja G.W Bush mainitaan, muttei rauhannobelistia.

Trumpin retoriikka on asia a ja tosiasialliset toimet ovat asia b. Kyllä nyt varmasti jotain muutoksia nykyiseen tulee, mutta ei niin suuria, mitä huomisaamun Hesarista saamme lukea. Hesarin toimittajien ulostuloja odotan suurella huvittuneisuudella.
 

rpeez

Jäsen
Kanada meille, Grönlanti meille, Panama meille, tehdään maailman kaikkien aikojen suurin armeija jne. Pakotetaan liittolaisetkin taipumaan tahtoomme talouspakotteilla. Tämä on protektionismia, mutta ei mikään paluu vanhaan amerikkalaiseen isolationismiin, ennemminkin klassista sotapuhetta.
Puheessa ei mainittu nyt Kanadaa eikä Grönlantia. Panama kismitti kun Kiinan alukset seilaa siellä. Armeijan vahvistaminen, totta.
Minusta puhe ei ollut sotapuhetta, puhui ennemminkin siitä ettei USA enää osallistu kaikkiin konflikteihin. Lisäksi hän sanoi USAn käyttävän liikaa rahaa muiden rajojen puolustamiseen oman rajan kustannuksella [Meksiko]. Muutenkin Meksikon raja on ykköshuoli, laittomat siirtolaiset ja huumekartellit sai osansa.

En nyt väitä etteikö jotain voi tapahtua, mutta minä en ole kovin huolissani että USA alkaisi hyökkäilemään muihin maihin.

Ei se puhe kyllä minuakaan naurattanut yhtään muista syistä, rintaan alkoi pistämään kuten jo totesin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös