Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Derrick]

Biden viedään kotiin lentokoneella, lentoaika 10 minuuttia

 

[Dynamo]

Miten ihmeessä Tramp onnistuu poistamaan miljoonia henkilöitä USA:sta? Kalliiksi käy Amerikassa jos onnistuukin.

Aika moni pitää vaihtoehtoa, (eli sitä, että ei karkoiteta), vielä kalliimpana.

Vahva oli puhe, mutta se oli odotettavissa. Saapa nähdä, mitä sitten käytännössä tapahtuu. Mielenkiintoista oli myös afrikanamerikkalaisten kiittäminen ja yhteistyön korostaminen, kun vähän myöhemmin Trump kertoi, että jatkossa virkoihin pääsee vain meriiteillä, ei kiintiöpaikoilla.

 

[Petri1981]

Vahva oli puhe, mutta se oli odotettavissa. Saapa nähdä, mitä sitten käytännössä tapahtuu. Mielenkiintoista oli myös afrikanamerikkalaisten kiittäminen ja yhteistyön korostaminen, kun vähän myöhemmin Trump kertoi, että jatkossa virkoihin pääsee vain meriiteillä, ei kiintiöpaikoilla.

Tuolla lailla Trump on aina puhunut.

 

[olkikuukkeli]

Viihdyttävä setti.

Virkaanastujaisia vieläkin viihdyttävämpää on tämä hysteria ja alarmismi eri alustoilla joiden selaamiseen käytin hetken. Osa tietysti kieli poskessa liikenteessä, mutta kyllä tuo täriseminen yhden Trumpin takia kertoo jotain kirjoittajien psyykeesta.

Noh, samaa se kai oli viimeksikin.

Tuskinpa tämä sinulle mistään kertoo tai mitään merkitsee, mutta mm. suomalaisissa virkamies- ja asiantuntijapiireissä ei naurata ketään. Ilmapiiri on lannistunut ja kyyninen, maailmanpolitiikan luisuminen yhä vaikeammin ennustettavampaan ja vaarallisempaan tilaan on ollut järkyttävän nopeaa. Kirjaimellisesti edes komediakäsikirjoittajat eivät vielä 2010-luvun alussa (esim. Veep) keksineet mitään yhtä sekopäistä kuin mitä tällä hetkellä paitsi tapahtuu, myös valtavirtaistuu ja leviää maailmalla.

Se, ettei huoleta, voi minusta johtua muutamasta asiasta. Harva tällä hetkellä elossa oleva suomenkielinen ihminen on nähnyt tilanteiden todella kärjistyvän ja konfliktien alkavan. Merkkejä oikeasti vaarallisista kehityskuluista ei tunnisteta tai haluta tunnustaa, koska se olisi oman todellisuuden kannalta niin masentavaa. Samalla poliittiset ratkaisut ilmastonmuutoksen kaltaisten eksistentiaalisten uhkien suhteen valuvat toteutumattomina hiekkaan.

2010-luvulla varottiin rinnastamasta tiettyjä lamanjälkeisiä poliittisia trendejä Euroopan 1920- ja 30-lukuihin, koska ajateltiin sen olevan liioiteltua pelonlietsontaa. Olisi typerää olla puhumatta siitä nyt, kun maailman johtavan sotilasmahdin presidentti puhuu aluevaltauksista jo virkaanastujaispuheessaan. Saman regiimin aikaisempi vihollinen on sotilaallisia valloitusretkiään tehnyt jo kymmenen vuoden ajan. Trumpin puhetta kuuntelee eturivissä - vaaleilla valittujen poliitikkojenkin edessä - joukko tekno-oligarkkeja, joilla on valta ohjata algoritmein maailman merkittävimpien uutis- ja keskustelualustojen puheenaiheita.

Mutta ehkä todella on parempi nauraa nyt, kun se vielä on mahdollista. Minua ei huvita yhtään. Sen sijaan yritän miettiä mahdollisia positiivisia skenaarioita, joissa maailman hullujen johtajien toiminta voisi vaikeutua. Ehkä teknojohtajien avoin vallankäyttö suututtaa osan rebuäänestäjistä? Toisaalta kun katsoo, mitä kaikkea he ovat valmiita sietämään millainen arvopohja ja asiantuntemus äänestyspäätösten takana on ollut, tuskin.

 

[Thusberg]

Aika moni pitää vaihtoehtoa, (eli sitä, että ei karkoiteta), vielä kalliimpana.

Vahva oli puhe, mutta se oli odotettavissa. Saapa nähdä, mitä sitten käytännössä tapahtuu. Mielenkiintoista oli myös afrikanamerikkalaisten kiittäminen ja yhteistyön korostaminen, kun vähän myöhemmin Trump kertoi, että jatkossa virkoihin pääsee vain meriiteillä, ei kiintiöpaikoilla.

Nähtäväksi jää tuokin, että oliko taas hieman Trumpin omaa tuttua show-puhetta tuo puoli. Verraten harvoin toki tuota puolta näkee ellei äärimmäisenkin harvoin riippuen siitä, että mitä laskee mukaan.

Tuossa vähän aiemmassa toisessa viestissä kun mietin noita muita presidenttejä vielä elossa olevina Yhdysvalloista puhuen niin se unohtui mainita, että niin paljon kuin voisi muuta luulla tai toivoa jossain määrin niin Bill Clintonilla on ollut ja on yksi muukin omanlaisensa erikoisuus nyt hallussa:

'Arkansas Bill' on myös viimeinen 1990-luvun tai ylipäänsä 1900-luvun valtakausien mitan elossa oleva hallinnut Yhdysvaltain Presidentti Jimmy Carterin menehdyttyä.

Eli siis joka on ollut presidenttinä tai käytännössä tulemassa presidentiksi aikana ennen nk. Milleniumia.

Muiden johtajuus Yhdysvalloissa on ollut nk. Milleniumin jälkeistä tai tasan sitä aikaa.

 

[Petri1981]

Tuskinpa tämä sinulle mistään kertoo tai mitään merkitsee, mutta mm. suomalaisissa virkamies- ja asiantuntijapiireissä ei naurata ketään. Ilmapiiri on lannistunut ja kyyninen, maailmanpolitiikan luisuminen yhä vaikeammin ennustettavampaan ja vaarallisempaan tilaan on ollut järkyttävän nopeaa. Kirjaimellisesti edes komediakäsikirjoittajat eivät vielä 2010-luvun alussa (esim. Veep) keksineet mitään yhtä sekopäistä kuin mitä tällä hetkellä paitsi tapahtuu, myös valtavirtaistuu ja leviää maailmalla.

Se, ettei huoleta, voi minusta johtua muutamasta asiasta. Harva tällä hetkellä elossa oleva suomenkielinen ihminen on nähnyt tilanteiden todella kärjistyvän ja konfliktien alkavan. Merkkejä oikeasti vaarallisista kehityskuluista ei tunnisteta tai haluta tunnustaa, koska se olisi oman todellisuuden kannalta niin masentavaa. Samalla poliittiset ratkaisut ilmastonmuutoksen kaltaisten eksistentiaalisten uhkien suhteen valuvat toteutumattomina hiekkaan.

2010-luvulla varottiin rinnastamasta tiettyjä lamanjälkeisiä poliittisia trendejä Euroopan 1920- ja 30-lukuihin, koska ajateltiin sen olevan liioiteltua pelonlietsontaa. Olisi typerää olla puhumatta siitä nyt, kun maailman johtavan sotilasmahdin presidentti puhuu aluevaltauksista jo virkaanastujaispuheessaan. Saman regiimin aikaisempi vihollinen on sotilaallisia valloitusretkiään tehnyt jo kymmenen vuoden ajan. Trumpin puhetta kuuntelee eturivissä - vaaleilla valittujen poliitikkojenkin edessä - joukko tekno-oligarkkeja, joilla on valta ohjata algoritmein maailman merkittävimpien uutis- ja keskustelualustojen puheenaiheita.

Mutta ehkä todella on parempi nauraa nyt, kun se vielä on mahdollista. Minua ei huvita yhtään. Sen sijaan yritän miettiä mahdollisia positiivisia skenaarioita, joissa maailman hullujen johtajien toiminta voisi vaikeutua. Ehkä teknojohtajien avoin vallankäyttö suututtaa osan rebuäänestäjistä? Toisaalta kun katsoo, mitä kaikkea he ovat valmiita sietämään millainen arvopohja ja asiantuntemus äänestyspäätösten takana on ollut, tuskin.

Olitko masentunut George W. Bushin ja Dick Cheneyn aikana, jolloin USA mm. hyökkäsi toiseen maahan tekaistuin perustein?

En siis sinänsä kyseenalaista kenenkään negatiivisia tuntemuksia, mutta ei ole oikein paikkansapitävää tämä retoriikka, että Trump olisi joku erityisen sotaisa hahmo pitkän rauhan presidenttien listan päätteeksi.

 

[finnjewel]

Onkohan Melanian käytös ja pukeutuminen virkaanastujaisissa merkki siitä, että aikoo häipyä takavasemmalle - jos ei virallisesti eroamalla niin ainakin hautautumalla Valkoisen talon uumeniin.
Voihan olla, että Donny-boylla on uusi nuorikko jo katsottuna.

 

[Jymäkkä]

Tuskinpa tämä sinulle mistään kertoo tai mitään merkitsee, mutta mm. suomalaisissa virkamies- ja asiantuntijapiireissä ei naurata ketään. Ilmapiiri on lannistunut ja kyyninen, maailmanpolitiikan luisuminen yhä vaikeammin ennustettavampaan ja vaarallisempaan tilaan on ollut järkyttävän nopeaa. Kirjaimellisesti edes komediakäsikirjoittajat eivät vielä 2010-luvun alussa (esim. Veep) keksineet mitään yhtä sekopäistä kuin mitä tällä hetkellä paitsi tapahtuu, myös valtavirtaistuu ja leviää maailmalla.

Se, ettei huoleta, voi minusta johtua muutamasta asiasta. Harva tällä hetkellä elossa oleva suomenkielinen ihminen on nähnyt tilanteiden todella kärjistyvän ja konfliktien alkavan. Merkkejä oikeasti vaarallisista kehityskuluista ei tunnisteta tai haluta tunnustaa, koska se olisi oman todellisuuden kannalta niin masentavaa. Samalla poliittiset ratkaisut ilmastonmuutoksen kaltaisten eksistentiaalisten uhkien suhteen valuvat toteutumattomina hiekkaan.

2010-luvulla varottiin rinnastamasta tiettyjä lamanjälkeisiä poliittisia trendejä Euroopan 1920- ja 30-lukuihin, koska ajateltiin sen olevan liioiteltua pelonlietsontaa. Olisi typerää olla puhumatta siitä nyt, kun maailman johtavan sotilasmahdin presidentti puhuu aluevaltauksista jo virkaanastujaispuheessaan. Saman regiimin aikaisempi vihollinen on sotilaallisia valloitusretkiään tehnyt jo kymmenen vuoden ajan. Trumpin puhetta kuuntelee eturivissä - vaaleilla valittujen poliitikkojenkin edessä - joukko tekno-oligarkkeja, joilla on valta ohjata algoritmein maailman merkittävimpien uutis- ja keskustelualustojen puheenaiheita.

Mutta ehkä todella on parempi nauraa nyt, kun se vielä on mahdollista. Minua ei huvita yhtään. Sen sijaan yritän miettiä mahdollisia positiivisia skenaarioita, joissa maailman hullujen johtajien toiminta voisi vaikeutua. Ehkä teknojohtajien avoin vallankäyttö suututtaa osan rebuäänestäjistä? Toisaalta kun katsoo, mitä kaikkea he ovat valmiita sietämään millainen arvopohja ja asiantuntemus äänestyspäätösten takana on ollut, tuskin.

Hyvä kirjoitus. Pää täytyy pitää tietenkin kylmänä, ei hysteria-panikointi tosiaan ketään auta. Silti naureskelu ja vähättely ei ole mitään valveutuneisuutta, vaan nimenomaan silmien sulkemista.

 

[Mojo]

Voihan olla, että Donny-boylla on uusi nuorikko jo katsottuna.

Ai, että meinaisi matkia sitä ainoaa oikeaa Iso-D:tä. Ei tule pääsemään samalle tasolle.

 

[UnenNukkuja]

Ai, että meinaisi matkia sitä ainoaa oikeaa Iso-D:tä. Ei tule pääsemään samalle tasolle.

Joo vaikka hiukset ja puuterit jo melkein mätsää, niin on vain yksi ainoa Iso-D.

 

[olkikuukkeli]

Olitko masentunut George W. Bushin ja Dick Cheneyn aikana, jolloin USA mm. hyökkäsi toiseen maahan tekaistuin perustein?

En siis sinänsä kyseenalaista kenenkään negatiivisia tuntemuksia, mutta ei ole oikein paikkansapitävää tämä retoriikka, että Trump olisi joku erityisen sotaisa hahmo pitkän rauhan presidenttien listan päätteeksi.

Kyllä! Tämä oli lukioaikojeni poliittisesti aktiivisten nuorten suurin järkytys - Irakin sotahan on omalta osaltaan ollut nykyistäkin poliittista ilmapiiriä mahdollistamassa typeryydessään ja traagisuudessaan. Onko Trump erityisen sotaisa hahmo? Emmehän me sitä vielä voi tietää. Se on jo varmaa, että maailmanpolitiikan areenalle on saatu roppakaupalla lisää vihaista puhetta, haaveita ekspansiosta (ei humanistisen intervention nimissä vaan Yhdysvaltojen maantieteellisen laajenemisen) samalla kun Eurooppaa runtelee sota. Tässä on ihan oikeat katastrofin ainekset kasassa, uskokaa tai älkää. En agnostikkona rukoile, mutta toivon kovasti, että pahimmat skenaariot vältetään.

 

[sirtyg]

Tuskinpa tämä sinulle mistään kertoo tai mitään merkitsee, mutta mm. suomalaisissa virkamies- ja asiantuntijapiireissä ei naurata ketään. Ilmapiiri on lannistunut ja kyyninen, maailmanpolitiikan luisuminen yhä vaikeammin ennustettavampaan ja vaarallisempaan tilaan on ollut järkyttävän nopeaa. Kirjaimellisesti edes komediakäsikirjoittajat eivät vielä 2010-luvun alussa (esim. Veep) keksineet mitään yhtä sekopäistä kuin mitä tällä hetkellä paitsi tapahtuu, myös valtavirtaistuu ja leviää maailmalla.

Joo ei kyllä minäkin rupean nyt pelkäämään ja huolestumaan niin perkeleesti. Meillä tosin tuntuu olevan hieman eri tuttavat ja syväkurkut virkakoneiston ympärillä.

Voi kun olisi ollut vaikkapa Biden presidenttinä viimeiset neljä vuotta niin ei olisi itänaapurin despootti keksinyt aloittaa sekoiluaan Euroopassa..eiku nii..

Tiesithän muuten, että diplomaattilähteiden mukaan tällä sota-Trumpilla oli merkittävä rooli Gazan tulitauon suhteen, vaikka ei virallisesti vielä virassa ollutkaan.

ps. mistä keksit tuon "nauramisen"?

 

[Mojo]

Joo vaikka hiukset ja puuterit jo melkein mätsää, niin on vain yksi ainoa Iso-D.

Iso-D pyyhkii pikku-Donnylla pöytää ja ihmettelee, että mikäs se siinä piipittää.

 

[finnjewel]

Ai, että meinaisi matkia sitä ainoaa oikeaa Iso-D:tä. Ei tule pääsemään samalle tasolle.

Donny-boy eikä Danny.
Danny ei ole mikään boy vaan ainoa oikea Iso-D.

 

[avatar]

kyllä tuo täriseminen yhden Trumpin takia kertoo jotain kirjoittajien psyykeesta.

Tiedä kuka jossain tärisee. Mutta "drill baby drill!"

Kyllähän tosiasia on että Trumpin toinen nelivuotiskausi saattaa olla jopa lopullinen naula siihen arkkuun missä haudataan toivo taistelusta ilmastonmuutosta vastaan.

Itseäni ei naurattaisi jos olisi lapsia. Ei ole joten lentelen surutta jatkossakin. Elinaikaa on 20-45 vuotta. Riippuen vähän miten paljon juon viinaa.

Sen aikaa tämä paska vielä jotenkin pysyy kasassa.

 

[Hexa]

Voihan olla, että Donny-boylla on uusi nuorikko jo katsottuna.

Donny-boy Jr:llä ainakin näin onkin.

 

[UnenNukkuja]

Itseäni ei naurattaisi jos olisi lapsia. Ei ole joten lentelen surutta jatkossakin. Elinaikaa on 20-45 vuotta. Riippuen vähän miten paljon juon viinaa.

Tämä kuin minun näppikseltä. Toki nyt en ole lennellyt viime aikoina. Ajokortitonkin olen, joten lasken tuon lentelyn mahdollistajaksi. Vielä toistaiseksi juna palvellut kotimaassa.

 

[Petri1981]

Tiedä kuka jossain tärisee. Mutta "drill baby drill!"

Kyllähän tosiasia on että Trumpin toinen nelivuotiskausi saattaa olla jopa lopullinen naula siihen arkkuun missä haudataan toivo taistelusta ilmastonmuutosta vastaan.

Itseäni ei naurattaisi jos olisi lapsia. Ei ole joten lentelen surutta jatkossakin. Elinaikaa on 20-45 vuotta. Riippuen vähän miten paljon juon viinaa.

Sen aikaa tämä paska vielä jotenkin pysyy kasassa.

Noh, Yhdysvaltojen päästöistä Trump ei kuitenkaan päätä. Kaikissa amerikkalaisissakin yrityksissä ollaan vastedeskin sitouduttu päästöjen vähentämiseen ja kestävämpään tulevaisuuteen, ja niissä tullaan jatkamaan töitä tämän eteen.

 

[tosiasia]

Trumpin koko poliittisen linjan ydin on sama kuin ennenkin: USA ensin. Kaikki muu rakentuu tämän ajatuksen päälle. Nyt vain kaikkea tehdään entistä kovemmilla panoksilla ja paineella. Trump tietää, että hänellä on enää vähän aikaa ja ilmeisesti kokee, että hänellä on velvollisuus ylhäältä asti tehdä se mitä hän itse kokee oikeaksi USA:lle. Tämä tarkoittanee jo lähtökohtaisesti sitä, että asioille tulee kiire, kun aika jossain vaiheessa loppuu. Luultavasti USA:n presidentin valtaoikeuksia tullaan vielä koettelemaan pahemmin, mitä kongressin valtauksessa nähtiin.

Ulkopoliittisesti Trump haluaa neuvotteluissa muiden valtioiden kanssa isoja vastauksia kysymykseen, mitä voit tehdä USA:n hyväksi? Ellei vastaus tyydytä tulee pakotteita. Tämä tulee koskemaan lähtökohtaisesti nyt kaikkia liittolaisiltakin. Trumpin tapa pärjätä neuvotteluissa on uhkailu ja kiristys ja tätä tullaan nyt myös näkemään enemmän.

 

[Hexa]

Ulkopoliittisesti Trump haluaa neuvotteluissa muiden valtioiden kanssa isoja vastauksia kysymykseen, mitä voit tehdä USA:n hyväksi? Ellei vastaus tyydytä tulee pakotteita.

Kanadalle ei kuitenkaan laittanut tullimaksuja ainakaan heti ensimmäisenä päivänä. Toivottavasti ei jatkossakaan. Se olisi aika merkittävä asia Kanadan viennin kannalta USA:an.

 

[Hilperi]

Ja tällaisen ihmiskunnan vihollisen kaveri sitä pitäisi yrittää olla.

Valkoinen talo: Trump aikoo vetää Yhdysvallat pois Pariisin ilmastosopimuksesta

Trump sanoi Yhdysvaltojen aikovan porata öljyä ja kaasua enemmän kuin koskaan.

yle.fi

 

[rpeez]

Kyllä! Tämä oli lukioaikojeni poliittisesti aktiivisten nuorten suurin järkytys - Irakin sotahan on omalta osaltaan ollut nykyistäkin poliittista ilmapiiriä mahdollistamassa typeryydessään ja traagisuudessaan. Onko Trump erityisen sotaisa hahmo? Emmehän me sitä vielä voi tietää. Se on jo varmaa, että maailmanpolitiikan areenalle on saatu roppakaupalla lisää vihaista puhetta, haaveita ekspansiosta (ei humanistisen intervention nimissä vaan Yhdysvaltojen maantieteellisen laajenemisen) samalla kun Eurooppaa runtelee sota. Tässä on ihan oikeat katastrofin ainekset kasassa, uskokaa tai älkää. En agnostikkona rukoile, mutta toivon kovasti, että pahimmat skenaariot vältetään.

Expansioko sinua huolettikin? Minua ei niinkään, eihän hän juuri ulkopolitiikkaa käsitellyt. Panama juttukin on kanava keskeinen.

Minua alkoi puheessa pistää rintaan enemmän puheet Amerikan käpertymisestä sisäänpäin, oman kansan ylivertaisuuden korostaminen, ja välillisesti piutpaut ilmastonmuutokselle. Tällainen on huono asia yhteistyölle joka saralla.

 

[Ollakseni]

Expansioko sinua huolettikin? Minua ei niinkään, eihän hän juuri ulkopolitiikkaa käsitellyt. Panama juttukin on kanava keskeinen.

Olihan se Putinillakin Ukrainassa vain Krim jotta saadaan pidettyä Venäjän laivastolla tukikohta eteläisessä Euroopassa. Nyt Trump sanoo että hän aikoo ottaa vain Panaman kanavan haltuunsa jotta Yhdysvaltojen rahtilaivat pääsevät kulkemaan läpi ilman mitään maksuja.

 

[avatar]

Ja tällaisen ihmiskunnan vihollisen kaveri sitä pitäisi yrittää olla.

Valkoinen talo: Trump aikoo vetää Yhdysvallat pois Pariisin ilmastosopimuksesta

Trump sanoi Yhdysvaltojen aikovan porata öljyä ja kaasua enemmän kuin koskaan.

yle.fi

Joo mut ku yritykset ei lähe mukaan kato!

 

[olkikuukkeli]

Expansioko sinua huolettikin? Minua ei niinkään, eihän hän juuri ulkopolitiikkaa käsitellyt. Panama juttukin on kanava keskeinen.

Minua alkoi puheessa pistää rintaan enemmän puheet Amerikan käpertymisestä sisäänpäin, oman kansan ylivertaisuuden korostaminen, ja välillisesti piutpaut ilmastonmuutokselle. Tällainen on huono asia yhteistyölle joka saralla.

Kanada meille, Grönlanti meille, Panama meille, tehdään maailman kaikkien aikojen suurin armeija jne. Pakotetaan liittolaisetkin taipumaan tahtoomme talouspakotteilla. Tämä on protektionismia, mutta ei mikään paluu vanhaan amerikkalaiseen isolationismiin, ennemminkin klassista sotapuhetta. Toivotaan kuitenkin, että Yhdysvaltojen hallinto kokonaisuudessaan pystyy vielä estämään tuhoisimmat impulssit. Vastustusta on nyt kuitenkin merkittävästi vähemmän kuin v. 2016-2020.

Joo ei kyllä minäkin rupean nyt pelkäämään ja huolestumaan niin perkeleesti. Meillä tosin tuntuu olevan hieman eri tuttavat ja syväkurkut virkakoneiston ympärillä.

Ilmiselvästi meillä on eri tuttavat, jos sinulla oikeasti on nimenomaan virkamies- ja valtion asiantuntijaorganisaatioiden puolelta jotain positiivisia näkemyksiä seuraavasta 4 vuodesta, voit joko jakaa niitä tai olla jakamatta. En viitsi alkaa tässä lainailemaan ketään suoraan näin anonyymina nimimerkkinä, mutta kyllä Suomen virallinen varautuminen Trumpin kauteen pitää sisällään huomattavan paljon enemmän negatiivisia kuin positiivisia skenaarioita Suomen (ja Euroopan) kannalta.

Toivotaan kuitenkin, että optimismisi perustuu enemmän realismiin kuin omat pahat aavistukseni. Historioitsijoilla on tunnetusti taipumusta kyynisyyteen, näitä katastrofiin johtavia polkuja voi nähdä vahvistusharhaisestikin kun niin monia toteutuneita tragedioita joutuu tutkimaan. Ehkäpä tämä on minulta jotain sen suuntaista, eikä huolta huomisesta ole. Voi vaikka vain "viihtyä" Trumpin hassujen juttujen taukoamattomassa vyöryssä seuraavan 4 vuoden ajan.