Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 3 722 354
  • 24 208

Luolis

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo, Montreal Canadiens
Voinhan puhu paskaa tai en, sitä ei täällä kukaan voi varmuudella todistaa.
Voistiko vielä määritellä miten meitä heteroita on pakotettu kai johonkin perfomanssiin?
Minua ei kukaan ole pakottanut muuta kuin äitini kai synnyttäessäni, että tules ulos Warpuli, opettajat kans pakotti laskemaan ja jopa juoksemaan Karikon lenkkiä!!
Offtopicin uhallakin sanon, että Karikon lenkki never forget.

Vakavissaan taas, ymmärrän sinällään huolen naisurheilusta ja en osaa ottaa asiaan hirveästi kantaa kunnes tarkempia tutkimuksia tulee. Tokihan urheilujärjestöt eivät edes itse osaa päätellä naisen määritelmää, kun naiseksi syntyneitäkin ihmisiä on kielletty osallistumasta naisten urheilukisoihin.

Tuo performanssisetti nyt taas on sitten ihan sitä omaa itseään. Toivon mukaan ymmärrys lisääntyy ajan kuluessa vielä enemmän ihmisten keskuudessa niin transihmisten olemassaoloa ei pidetä minään vitsinä taikka performanssina.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Voinhan puhu paskaa tai en, sitä ei täällä kukaan voi varmuudella todistaa.
Voistiko vielä määritellä miten meitä heteroita on pakotettu kai johonkin perfomanssiin?
Minua ei kukaan ole pakottanut muuta kuin äitini kai synnyttäessäni, että tules ulos Warpuli, opettajat kans pakotti laskemaan ja jopa juoksemaan Karikon lenkkiä!!

Puhumme nyt Yhdysvalloista, emme Suomesta.

Huoli pois. Olen melko varma, ettei wokettajien Pride-partio ensi yönäkään hae ketään kunnollista heteromiestä osallistumaan porkkana pyllyssä naisten uimahyppykilpailuihin.

Vielä kun jättäisivät naiset rauhaan, eivätkä pakottaisi nuoria naisopiskelijoita jakamaan pukuhuoneita miesten kanssa, niin kaikki asiat olisivat hyvin.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Tuo performanssisetti nyt taas on sitten ihan sitä omaa itseään. Toivon mukaan ymmärrys lisääntyy ajan kuluessa vielä enemmän ihmisten keskuudessa niin transihmisten olemassaoloa ei pidetä minään vitsinä taikka performanssina.

Tämä on taas oma tulkintasi. En pidä kenenkään olemassaoloa performanssina, ainoastaan tiettyjen ryhmien toimintatapoja.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Puhumme nyt Yhdysvalloista, emme Suomesta.



Vielä kun jättäisivät naiset rauhaan, eivätkä pakottaisi nuoria naisopiskelijoita jakamaan pukuhuoneita miesten kanssa, niin kaikki asiat olisivat hyvin.
Eli Yankeissa siellä pakotetaan perfomanssiin ilman vapaata tahtoa, sulla varmaankin on lihaa tämän väitteen pohjalle!!
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Vielä kun jättäisivät naiset rauhaan, eivätkä pakottaisi nuoria naisopiskelijoita jakamaan pukuhuoneita miesten kanssa, niin kaikki asiat olisivat hyvin.
Onko jossain tapahtunut näin? Jos on, se on tietysti täysin väärin ja paheksuttavaa. En kyllä ole kuullut kenenkään sateenkaari-ihmisen vaatineen moista.

Mitä pukuhuoneisiin tulee, mulla on sukulainen, jolla on ollut hankaluuksia pukuhuoneiden kanssa. Hänet on syntyessään määritelty naissukupuoliseksi, ja hänellä on naisen nimi. Hänellä on myös rinnat ja käsittääkseni naisten värkit myös alapäässä. Hänellä kuitenkin on myös möreä ääni, hyvin maskuliiniset kasvot ja tumma parta. Hän on aikuisiällä pari kertaa mennyt uimahallissa naisten pukuhuoneeseen. Molemmilla kerroilla häntä on siellä kehotettu painumaan vittuun. Toisella kerralla paikalle soitettiin myös poliisi. Miesten pukuhuoneeseen hän ei halua mennä, koska hän on nainen.

Olen muutamalta Pride-foobikolta kysynyt, mikä voisi hänen tapauksessaan olla oikea toimintatapa. Vastaukset ovat olleet luokkaa "Ikävä juttu. Tietysti yksittäistapaus, mutta en osaa ottaa kantaa". Eräs tosin antoi loistavan vastauksen: "Ehkä järvessä uiminen jossain syrjäisellä paikalla öiseen aikaan olisi paras ratkaisu" Sitä oli jo pakko arvostaa.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Onko jossain tapahtunut näin? Jos on, se on tietysti täysin väärin ja paheksuttavaa. En kyllä ole kuullut kenenkään sateenkaari-ihmisen vaatineen moista.

Ei kukaan tahallaan tälläisiä asioita varmasti aiheuta, mutta pitää ymmärtää että jos ihmisille annetaan mahdollisuus ilmoitusluontoisesti muuttaa sukupuoltaan, niin silloin sitä käyttävät hyväksi myös se pohjasakka.

Mitä pukuhuoneisiin tulee, mulla on sukulainen, jolla on ollut hankaluuksia pukuhuoneiden kanssa. Hänet on syntyessään määritelty naissukupuoliseksi, ja hänellä on naisen nimi. Hänellä on myös rinnat ja käsittääkseni naisten värkit myös alapäässä. Hänellä kuitenkin on myös möreä ääni, hyvin maskuliiniset kasvot ja tumma parta. Hän on aikuisiällä pari kertaa mennyt uimahallissa naisten pukuhuoneeseen. Molemmilla kerroilla häntä on siellä kehotettu painumaan vittuun. Toisella kerralla paikalle soitettiin myös poliisi. Miesten pukuhuoneeseen hän ei halua mennä, koska hän on nainen.

Olen muutamalta Pride-foobikolta kysynyt, mikä voisi hänen tapauksessaan olla oikea toimintatapa. Vastaukset ovat olleet luokkaa "Ikävä juttu. Tietysti yksittäistapaus, mutta en osaa ottaa kantaa". Eräs tosin antoi loistavan vastauksen: "Ehkä järvessä uiminen jossain syrjäisellä paikalla öiseen aikaan olisi paras ratkaisu" Sitä oli jo pakko arvostaa.

Inhottava tilanne ja varmasti saa melkeinpä kaikkien meidän sympatiat, mutta ymmärrät varmaan miksi kyseiselle henkilölle on soitettu poliisit paikalle? Parrakas henkilö naisten pukuhuoneessa saa kenen tahansa hälytyskellot soimaan. Yhteiskunta ei taivu jokaisen yksilön tarpeisiin, se on todella valitettavaa, mutta totta.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Ei kukaan tahallaan tälläisiä asioita varmasti aiheuta, mutta pitää ymmärtää että jos ihmisille annetaan mahdollisuus ilmoitusluontoisesti muuttaa sukupuoltaan, niin silloin sitä käyttävät hyväksi myös se pohjasakka.



Inhottava tilanne ja varmasti saa melkeinpä kaikkien meidän sympatiat, mutta ymmärrät varmaan miksi kyseiselle henkilölle on soitettu poliisit paikalle? Parrakas henkilö naisten pukuhuoneessa saa kenen tahansa hälytyskellot soimaan. Yhteiskunta ei taivu jokaisen yksilön tarpeisiin, se on todella valitettavaa, mutta totta.

On tietysti mahdollista, että joku pohjasakan edustaja voi käyttää hyväksi mahdollisuutta vaihtaa ilmoitusluonteisesti sukupuolta. En tosin ole kuullut sellaisesta tapauksesta. Ehkä sellaistakin on tapahtunut, ehkä ei.

Parrakkaan naisen tapauksessa yhteiskunta kuitenkin aluksi taipui yksilön – tässä tapauksessa foobikon – tarpeisiin. Mielenkiintoista onkin, etteivät hälytyskellojen kalketta hiljentäneet naisen rinnat eikä oletettu vagina*. Onneksi kyseisessä tapauksessa virkavallan edustajat saavuttuaan pahoittelivat tapahtunutta ja toivottivat mukavaa uintia – mikä toki jäi tapahtumatta.

*Käytän ilmausta "oletettu vagina", koska en ole hänen housuihinsa kurkistanut. Oletan kuitenkin, että hänellä sellainen on, koska hänet syntyessään määriteltiin naissukupuoliseksi.
 
Viimeksi muokattu:

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Trump piti puheensa. Kuten aina, tulkinnat vaihtelevat, vastuu siirtyi kuulijalle.

Puhe oli erittäin merkittävä, varmaan Trumpin uran paras. Siinä puhui älykäs mies, korotan arviotani hänen henkisistä kyvyistään. Mies, joka saa porukan pomppimaan ylös alas tuoleiltaan, ei ole tyhmä. Mutta pomppijat sitä kylläkin ovat. Joukkohurmosta todistettiin.

Puhe saattaa jäädä vain tussahdukseksi, nallipyssyllä uhitteluksi. Trumpin toinenkin kausi voi olla kaaosta ja sirkusta yhtä aikaa.

Mutta puhe voi olla myös uuden Hitlerin puhetta, tai tuttavallisemmin Jim Jonesin jäähyväispuhe seuraajilleen. "Hypätkää, meillä on edessä suuri tulevaisuus!" Musk ainakin hyppää, niin valtavaa euforiaa hän luultavasti tunsi. Ja moni muukin.

Skenaarioita voidaan luoda maailmansodasta suureen rauhan aikakauteen. Loppuihan sota Gazassakin, miksei sitten Ukrainassa? Mutta Trumpin liittolaisiin ei ole hyvä kuulua, ainakaan lähimpiin. Meksikoon tai Kanadaan, uuteen osavaltioon. Hänen tapansa tehdä diilejä ei ole kovin kunnioittava, hän näkee kaikki vastapuolinaan, vastustajinaan.

Mielipuolisuuttakin noista silmistä voi lukea. Tässä on kaveri, joka ei kuuntele vastaväitteitä. Parempi totella, mitä hän sitten saakin aikaan. Uskottavaa, kieltämättä. Putin varmasti aistii hänessä kaltaisensa, kaverin, jolla on se, mitä Putella ei ole: maailman vahvin armeija. Osat ovat vaihtuneet, nyt Putinin on joko tuhouduttava tai liityttävä Trumpin puolelle. Trump tietää olevansa vahvoilla.

Parivaljakko on kuin tämän ajan Hitler ja Mussolini. Ei mikään hilpeä kaksikko.

Tässä muuten yksi skenaario, sekin kuuluu luokkaan Borges, mahdollisuus muiden mukana. Trump saa aikaan jonkinlaisen rauhan Ukrainassa, tulitauon tavallaan. Yleisen juhlinnan keskellä hän alkaa määrätietoisesti pyrkiä kohti diktatuuria, pienin mutta vakain askelin. Tukenaan hyvin rikkaita miehiä, kuten Bush jr. asian ilmaisisi. Vähitellen USA:ssakin Trump saa maan polvilleen, alkaa kuulua niitäkin ajatuksia, jonka mukaan ansaitsisi kolmannen kauden. Koska Korkein Oikeus on hänen taskussaan, mitään ehdotonta estettä tälle ei ole. Trumpille avautuu mahdollisuus toteuttaa myös uhkauksiaan. Panama ja jopa Grönlanti eivät ole turhan kaukana.

Mitä tällaisesta diktatuurista seuraa, ei kovin hyvää kuitenkaan. Diktaattorit eivät voi pysähtyä, vierivät kivet eivät sammaloidu. Kansa täytyy pitää tyytyväisenä, jopa Rooman keisareilla se oli näin. Ja siihen tarvitaan voittoja. Kapitalismi ei ole hänen puolellaan. Tästä seuraa, että voittojen täytyy tulla jossakin muussa asiassa. Kuten siinä, että USA ottaa jotakin sellaista, mikä ei ole koskaan kuulunut sille.

On selvää, että tällainen kv. politiikan normien rikkominen suututtaa, oikeammin kadehdituttaa Putinia ja Xi:tä. Ja koska Trump ei voi sallia jonkun muun varastavan sitä, mikä hänelle kuuluu, kuten Taiwan, oikeammin puolijohteet, silloin yhteenotto on väistämätön.

Tämä on vain yksi skenaario. On aivan yhtä mahdollista, että "vuoret ovat raskaina, mutta syntyykin naurettavan pieni hiiri." Hänen kautensa on jatkuvaa kaaosta, äänestäjät kyllästyvät jo parissa vuodessa. Hänestä tulee aika nopeasti poliittinen ruumis, jonka horinoita ei kukaan jaksa kuunnella. USA palaa vähitellen normaaliin. Maailmalla ei sen sijaan mene kovin hyvin ja Putin säilyy Euroopan uhkana vielä turhan kauan.

Eli siis vaihtoehtoina voivat olla Ukrainan rauha ja diktatuuri tai voimaton USA ja voimaantuva Venäjä. Missään tapauksessa ei ole syytä olla kovin luottavainen. Asiat voivat mennä niin monella tapaa pieleen, että paluuta aikaisempiin vakauden aikoihin Euroopassa ei taida olla. Koska Euroopan poliitikot eivät ymmärrä muuttunutta maailmaa, eivät ymmärrä, että puheiden sijaan vaadittaisiin todellisia tekoja. Euroopalla olisi kyky vakauttaa Eurooppa, mutta siihen vaadittaisiin suuria poliitikkoja, ei mitään Scholzin kaltaisia mikkihiiriä.

Toisin sanoen, liberaalidemokratioiden pitäisi kyetä vaikuttamaan ihmisiin niin, että ymmärrettäisiin myös aseellisen voiman merkitys nykymaailmassa. Ja kertoa idiooteille, suurelle massalle, miksi Putin on todella paha tyyppi. Silloin emme olisi USA:n ja Trumpin varassa, koska se mitä Trump haluaa, ei ole demokratioiden menestyminen maailmassa. Nyt sen sijaan odotamme, mitä Trumpia sattuu huvittamaan tehdä.

Yhdysvallat on toki pari kertaa aiemminkin pelastanut Euroopan. Mutta Trumpin kaudella transatlanttiset suhteet eivät ole kovin lämpimät, Trump voi auttaa Eurooppaa vain kiristääkseen siltä erinäisiä myönnytyksiä, tehdäkseen Euroopasta vasallinsa. Sekin voi olla diilinä, Trump kertoo EU:lle ehtonsa ja Euroopan on pakko myöntyä niihin. Tämä tietenkin olisi verrattain hyvä vaihtoehto taktisesti, koska EU on ainakin diilin osapuoli.

Ongelmana on luonnollisesti se, että Putin jää olemaan mörkönä koko Euroopalle.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös