Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 3 975 485
  • 26 488

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Miltähän mahtaa tuntua tällä hetkellä Panaman päämiehellä, voi olla että on alkanut hikoiluttamaan. Aika selvän lupauksen Trump antoi, että tuo kanava otetaan takaisin USA:lle. Ei varmaan tarvi paljoa jenkkien viihdeohjelmia kyl seuraavan 4 vuoden ajan katsoa, koska nyt mennään ihan tosielämässä..
Toisaalta Grönlantia ei ainakaan luvannut “ottaa”.
 

Danforth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Luleå HF
Jäisikin siihen neljään vuoteen, vaan pahoin pelkään, että sieltä on vielä seinähullumpaa tapausta tulossa takaa.
Voi hyvin olla, että vaaleja joko ei ole tai niillä ei ole merkitystä.
Itsehän Donny lupasi, että täkäläisten ei tarvitse enää äänestää kun hän laittaa asiat kuntoon.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jerry100, Hereworth
Ensin julistetaan hätätila etelärajalle, sitten uhotaan että luodaan maailman isoin armeija, ja seuraavassa lauseessa haluaa tulla muistetuksi rauhantekijänä.

Ja tottakai tärkein, Gulf of Mexico on nykyään Gulf of America.
Jäin vähän miettimään onko Trump pehmennyt, mitä tulee tuohon Meksikonlahden uudelleennimeämiseen. Kova jätkä olisi antanut nimeksi Gulf of Trump.
 

sirtyg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & feikkiheikit
Viihdyttävä setti.

Virkaanastujaisia vieläkin viihdyttävämpää on tämä hysteria ja alarmismi eri alustoilla joiden selaamiseen käytin hetken. Osa tietysti kieli poskessa liikenteessä, mutta kyllä tuo täriseminen yhden Trumpin takia kertoo jotain kirjoittajien psyykeesta.

Noh, samaa se kai oli viimeksikin.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Miten ihmeessä Tramp onnistuu poistamaan miljoonia henkilöitä USA:sta? Kalliiksi käy Amerikassa jos onnistuukin.
Riittää kun roudaa kodittomat spuget kaduilta makoilemasta niin heti näyttää siltä kun jotain on tehty.
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Komedia-aspekti käytettiin jo silloin edellisellä kerralla.

Nyt tämä menee enää tragediasta.

Viihdettä toki sekin.

Tänään sitten Trumpkin palannut presidentiksi.

Näinkin voi olla, mutta varmaankin myös tragikoomisuudesta voisi puhua.

Olihan tuolla tuosta Trumpin presidenttiydestä muutenkin puhetta, mutta Trump varmaankin on ehkä enemmänkin vanhin jatkokaudelle päässyt presidentti suoraan tai välikauden viettäneenä kuin varsinaisesti vanhin aloittanut presidentti?

Carterin Jimmystä kun aika jätti niin juuri Valkoisesta Talosta lähtenyt presidentti Joe Biden onkin sitten vanhin, mutta tosiaan eivät Trump, George Bush nyt varsinaisena ainoana elossa olevana sellaisena vaikka voihan isä-Bushin muistoksi edelleen Bush Junioria tai W. Bushia käyttää isän ollessa Bush Senior tai H.W Bush ja Bill Clinton paljon nuorempia ole.

'Arkansas Billillä' on kyllä ollut noita terveyshuolia välillä pelottavastikin ja muuna mielenkiintoisena asiana noissa YLE:n jutuissa väitettiin ja 'korjattiin', että Joe Bidenin nimi ei voi olla John Biden.

Suoraan ei olekaan muuna kuin lempinimenä ollut käytössä eikä sekään kovin usein kun juuri tänään Entiseksi Yhdysvaltain Presidentiksi muuttunut Joe Biden on siis Joe Biden Kolmas isän oltua Joe Biden Senior tai Joe Biden Toinen ja ukki tietenkin oli Joe Biden Ensimmäinen.

Joe Biden Junior ja Senior omaavat samat etunimet lyhenteenä kuten toiset nimet eli Joseph Robinette, mutta ukki oli erotuksena Joe H. Biden eli Joseph Harry Biden.

Kaikilla tietysti oli elämiensä ja vielä kuluvan elämän aikana lempinimenä käytössä John, mutta ei kovin usein.

Sen sijaan kylläkin yksi eläkkeelle lähteneen presidentin vähän vanhempi esi-isä on ollut nimeltään John Biden ja John on kulkenut ainakin suvussa perinnenimenä melko kauan Bidenin suvussa.

Trumpiin palatakseni voi olla monia käänteitä luvassa, mutta yksi asia ainakin on selvää jo tässä vaiheessa:

Ei taida kuitenkaan Ukrainan Sota päättyä päivässä vaikka uho Trumpilta vaaleissa kova oli asiasta eikä taida välttämättä päättyä siirretyllä tavoitteella sadassakaan päivässä.

Vaikka ehkä se 100 päivän päättyminen lähempänä olisi tuota totuutta. Nähtäväksi jää.
 
Viimeksi muokattu:

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten ihmeessä Tramp onnistuu poistamaan miljoonia henkilöitä USA:sta? Kalliiksi käy Amerikassa jos onnistuukin.
Aika moni pitää vaihtoehtoa, (eli sitä, että ei karkoiteta), vielä kalliimpana.

Vahva oli puhe, mutta se oli odotettavissa. Saapa nähdä, mitä sitten käytännössä tapahtuu. Mielenkiintoista oli myös afrikanamerikkalaisten kiittäminen ja yhteistyön korostaminen, kun vähän myöhemmin Trump kertoi, että jatkossa virkoihin pääsee vain meriiteillä, ei kiintiöpaikoilla.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
Vahva oli puhe, mutta se oli odotettavissa. Saapa nähdä, mitä sitten käytännössä tapahtuu. Mielenkiintoista oli myös afrikanamerikkalaisten kiittäminen ja yhteistyön korostaminen, kun vähän myöhemmin Trump kertoi, että jatkossa virkoihin pääsee vain meriiteillä, ei kiintiöpaikoilla.

Tuolla lailla Trump on aina puhunut.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Viihdyttävä setti.

Virkaanastujaisia vieläkin viihdyttävämpää on tämä hysteria ja alarmismi eri alustoilla joiden selaamiseen käytin hetken. Osa tietysti kieli poskessa liikenteessä, mutta kyllä tuo täriseminen yhden Trumpin takia kertoo jotain kirjoittajien psyykeesta.

Noh, samaa se kai oli viimeksikin.

Tuskinpa tämä sinulle mistään kertoo tai mitään merkitsee, mutta mm. suomalaisissa virkamies- ja asiantuntijapiireissä ei naurata ketään. Ilmapiiri on lannistunut ja kyyninen, maailmanpolitiikan luisuminen yhä vaikeammin ennustettavampaan ja vaarallisempaan tilaan on ollut järkyttävän nopeaa. Kirjaimellisesti edes komediakäsikirjoittajat eivät vielä 2010-luvun alussa (esim. Veep) keksineet mitään yhtä sekopäistä kuin mitä tällä hetkellä paitsi tapahtuu, myös valtavirtaistuu ja leviää maailmalla.

Se, ettei huoleta, voi minusta johtua muutamasta asiasta. Harva tällä hetkellä elossa oleva suomenkielinen ihminen on nähnyt tilanteiden todella kärjistyvän ja konfliktien alkavan. Merkkejä oikeasti vaarallisista kehityskuluista ei tunnisteta tai haluta tunnustaa, koska se olisi oman todellisuuden kannalta niin masentavaa. Samalla poliittiset ratkaisut ilmastonmuutoksen kaltaisten eksistentiaalisten uhkien suhteen valuvat toteutumattomina hiekkaan.

2010-luvulla varottiin rinnastamasta tiettyjä lamanjälkeisiä poliittisia trendejä Euroopan 1920- ja 30-lukuihin, koska ajateltiin sen olevan liioiteltua pelonlietsontaa. Olisi typerää olla puhumatta siitä nyt, kun maailman johtavan sotilasmahdin presidentti puhuu aluevaltauksista jo virkaanastujaispuheessaan. Saman regiimin aikaisempi vihollinen on sotilaallisia valloitusretkiään tehnyt jo kymmenen vuoden ajan. Trumpin puhetta kuuntelee eturivissä - vaaleilla valittujen poliitikkojenkin edessä - joukko tekno-oligarkkeja, joilla on valta ohjata algoritmein maailman merkittävimpien uutis- ja keskustelualustojen puheenaiheita.

Mutta ehkä todella on parempi nauraa nyt, kun se vielä on mahdollista. Minua ei huvita yhtään. Sen sijaan yritän miettiä mahdollisia positiivisia skenaarioita, joissa maailman hullujen johtajien toiminta voisi vaikeutua. Ehkä teknojohtajien avoin vallankäyttö suututtaa osan rebuäänestäjistä? Toisaalta kun katsoo, mitä kaikkea he ovat valmiita sietämään millainen arvopohja ja asiantuntemus äänestyspäätösten takana on ollut, tuskin.
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Aika moni pitää vaihtoehtoa, (eli sitä, että ei karkoiteta), vielä kalliimpana.

Vahva oli puhe, mutta se oli odotettavissa. Saapa nähdä, mitä sitten käytännössä tapahtuu. Mielenkiintoista oli myös afrikanamerikkalaisten kiittäminen ja yhteistyön korostaminen, kun vähän myöhemmin Trump kertoi, että jatkossa virkoihin pääsee vain meriiteillä, ei kiintiöpaikoilla.

Nähtäväksi jää tuokin, että oliko taas hieman Trumpin omaa tuttua show-puhetta tuo puoli. Verraten harvoin toki tuota puolta näkee ellei äärimmäisenkin harvoin riippuen siitä, että mitä laskee mukaan.

Tuossa vähän aiemmassa toisessa viestissä kun mietin noita muita presidenttejä vielä elossa olevina Yhdysvalloista puhuen niin se unohtui mainita, että niin paljon kuin voisi muuta luulla tai toivoa jossain määrin niin Bill Clintonilla on ollut ja on yksi muukin omanlaisensa erikoisuus nyt hallussa:

'Arkansas Bill' on myös viimeinen 1990-luvun tai ylipäänsä 1900-luvun valtakausien mitan elossa oleva hallinnut Yhdysvaltain Presidentti Jimmy Carterin menehdyttyä.

Eli siis joka on ollut presidenttinä tai käytännössä tulemassa presidentiksi aikana ennen nk. Milleniumia.

Muiden johtajuus Yhdysvalloissa on ollut nk. Milleniumin jälkeistä tai tasan sitä aikaa.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
Tuskinpa tämä sinulle mistään kertoo tai mitään merkitsee, mutta mm. suomalaisissa virkamies- ja asiantuntijapiireissä ei naurata ketään. Ilmapiiri on lannistunut ja kyyninen, maailmanpolitiikan luisuminen yhä vaikeammin ennustettavampaan ja vaarallisempaan tilaan on ollut järkyttävän nopeaa. Kirjaimellisesti edes komediakäsikirjoittajat eivät vielä 2010-luvun alussa (esim. Veep) keksineet mitään yhtä sekopäistä kuin mitä tällä hetkellä paitsi tapahtuu, myös valtavirtaistuu ja leviää maailmalla.

Se, ettei huoleta, voi minusta johtua muutamasta asiasta. Harva tällä hetkellä elossa oleva suomenkielinen ihminen on nähnyt tilanteiden todella kärjistyvän ja konfliktien alkavan. Merkkejä oikeasti vaarallisista kehityskuluista ei tunnisteta tai haluta tunnustaa, koska se olisi oman todellisuuden kannalta niin masentavaa. Samalla poliittiset ratkaisut ilmastonmuutoksen kaltaisten eksistentiaalisten uhkien suhteen valuvat toteutumattomina hiekkaan.

2010-luvulla varottiin rinnastamasta tiettyjä lamanjälkeisiä poliittisia trendejä Euroopan 1920- ja 30-lukuihin, koska ajateltiin sen olevan liioiteltua pelonlietsontaa. Olisi typerää olla puhumatta siitä nyt, kun maailman johtavan sotilasmahdin presidentti puhuu aluevaltauksista jo virkaanastujaispuheessaan. Saman regiimin aikaisempi vihollinen on sotilaallisia valloitusretkiään tehnyt jo kymmenen vuoden ajan. Trumpin puhetta kuuntelee eturivissä - vaaleilla valittujen poliitikkojenkin edessä - joukko tekno-oligarkkeja, joilla on valta ohjata algoritmein maailman merkittävimpien uutis- ja keskustelualustojen puheenaiheita.

Mutta ehkä todella on parempi nauraa nyt, kun se vielä on mahdollista. Minua ei huvita yhtään. Sen sijaan yritän miettiä mahdollisia positiivisia skenaarioita, joissa maailman hullujen johtajien toiminta voisi vaikeutua. Ehkä teknojohtajien avoin vallankäyttö suututtaa osan rebuäänestäjistä? Toisaalta kun katsoo, mitä kaikkea he ovat valmiita sietämään millainen arvopohja ja asiantuntemus äänestyspäätösten takana on ollut, tuskin.

Olitko masentunut George W. Bushin ja Dick Cheneyn aikana, jolloin USA mm. hyökkäsi toiseen maahan tekaistuin perustein?

En siis sinänsä kyseenalaista kenenkään negatiivisia tuntemuksia, mutta ei ole oikein paikkansapitävää tämä retoriikka, että Trump olisi joku erityisen sotaisa hahmo pitkän rauhan presidenttien listan päätteeksi.
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Onkohan Melanian käytös ja pukeutuminen virkaanastujaisissa merkki siitä, että aikoo häipyä takavasemmalle - jos ei virallisesti eroamalla niin ainakin hautautumalla Valkoisen talon uumeniin.
Voihan olla, että Donny-boylla on uusi nuorikko jo katsottuna.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tuskinpa tämä sinulle mistään kertoo tai mitään merkitsee, mutta mm. suomalaisissa virkamies- ja asiantuntijapiireissä ei naurata ketään. Ilmapiiri on lannistunut ja kyyninen, maailmanpolitiikan luisuminen yhä vaikeammin ennustettavampaan ja vaarallisempaan tilaan on ollut järkyttävän nopeaa. Kirjaimellisesti edes komediakäsikirjoittajat eivät vielä 2010-luvun alussa (esim. Veep) keksineet mitään yhtä sekopäistä kuin mitä tällä hetkellä paitsi tapahtuu, myös valtavirtaistuu ja leviää maailmalla.

Se, ettei huoleta, voi minusta johtua muutamasta asiasta. Harva tällä hetkellä elossa oleva suomenkielinen ihminen on nähnyt tilanteiden todella kärjistyvän ja konfliktien alkavan. Merkkejä oikeasti vaarallisista kehityskuluista ei tunnisteta tai haluta tunnustaa, koska se olisi oman todellisuuden kannalta niin masentavaa. Samalla poliittiset ratkaisut ilmastonmuutoksen kaltaisten eksistentiaalisten uhkien suhteen valuvat toteutumattomina hiekkaan.

2010-luvulla varottiin rinnastamasta tiettyjä lamanjälkeisiä poliittisia trendejä Euroopan 1920- ja 30-lukuihin, koska ajateltiin sen olevan liioiteltua pelonlietsontaa. Olisi typerää olla puhumatta siitä nyt, kun maailman johtavan sotilasmahdin presidentti puhuu aluevaltauksista jo virkaanastujaispuheessaan. Saman regiimin aikaisempi vihollinen on sotilaallisia valloitusretkiään tehnyt jo kymmenen vuoden ajan. Trumpin puhetta kuuntelee eturivissä - vaaleilla valittujen poliitikkojenkin edessä - joukko tekno-oligarkkeja, joilla on valta ohjata algoritmein maailman merkittävimpien uutis- ja keskustelualustojen puheenaiheita.

Mutta ehkä todella on parempi nauraa nyt, kun se vielä on mahdollista. Minua ei huvita yhtään. Sen sijaan yritän miettiä mahdollisia positiivisia skenaarioita, joissa maailman hullujen johtajien toiminta voisi vaikeutua. Ehkä teknojohtajien avoin vallankäyttö suututtaa osan rebuäänestäjistä? Toisaalta kun katsoo, mitä kaikkea he ovat valmiita sietämään millainen arvopohja ja asiantuntemus äänestyspäätösten takana on ollut, tuskin.
Hyvä kirjoitus. Pää täytyy pitää tietenkin kylmänä, ei hysteria-panikointi tosiaan ketään auta. Silti naureskelu ja vähättely ei ole mitään valveutuneisuutta, vaan nimenomaan silmien sulkemista.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Olitko masentunut George W. Bushin ja Dick Cheneyn aikana, jolloin USA mm. hyökkäsi toiseen maahan tekaistuin perustein?

En siis sinänsä kyseenalaista kenenkään negatiivisia tuntemuksia, mutta ei ole oikein paikkansapitävää tämä retoriikka, että Trump olisi joku erityisen sotaisa hahmo pitkän rauhan presidenttien listan päätteeksi.

Kyllä! Tämä oli lukioaikojeni poliittisesti aktiivisten nuorten suurin järkytys - Irakin sotahan on omalta osaltaan ollut nykyistäkin poliittista ilmapiiriä mahdollistamassa typeryydessään ja traagisuudessaan. Onko Trump erityisen sotaisa hahmo? Emmehän me sitä vielä voi tietää. Se on jo varmaa, että maailmanpolitiikan areenalle on saatu roppakaupalla lisää vihaista puhetta, haaveita ekspansiosta (ei humanistisen intervention nimissä vaan Yhdysvaltojen maantieteellisen laajenemisen) samalla kun Eurooppaa runtelee sota. Tässä on ihan oikeat katastrofin ainekset kasassa, uskokaa tai älkää. En agnostikkona rukoile, mutta toivon kovasti, että pahimmat skenaariot vältetään.
 

sirtyg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & feikkiheikit
Tuskinpa tämä sinulle mistään kertoo tai mitään merkitsee, mutta mm. suomalaisissa virkamies- ja asiantuntijapiireissä ei naurata ketään. Ilmapiiri on lannistunut ja kyyninen, maailmanpolitiikan luisuminen yhä vaikeammin ennustettavampaan ja vaarallisempaan tilaan on ollut järkyttävän nopeaa. Kirjaimellisesti edes komediakäsikirjoittajat eivät vielä 2010-luvun alussa (esim. Veep) keksineet mitään yhtä sekopäistä kuin mitä tällä hetkellä paitsi tapahtuu, myös valtavirtaistuu ja leviää maailmalla.

Joo ei kyllä minäkin rupean nyt pelkäämään ja huolestumaan niin perkeleesti. Meillä tosin tuntuu olevan hieman eri tuttavat ja syväkurkut virkakoneiston ympärillä.

Voi kun olisi ollut vaikkapa Biden presidenttinä viimeiset neljä vuotta niin ei olisi itänaapurin despootti keksinyt aloittaa sekoiluaan Euroopassa..eiku nii..

Tiesithän muuten, että diplomaattilähteiden mukaan tällä sota-Trumpilla oli merkittävä rooli Gazan tulitauon suhteen, vaikka ei virallisesti vielä virassa ollutkaan.

ps. mistä keksit tuon "nauramisen"?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös