Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 3 726 822
  • 24 245

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kolmanneksi, väistyvä hallinto sai vielä aivan vallanvaihdon loppumetreillä siirrettyä erimielisyytensä syrjään ja sovittua tulitauon Gazaan yhteistyössä Trumpin hallinnon kanssa.

Molemmat presidentit ovat ottaneet tulitauosta kunnian itselleen, mutta taustalla töitä tehneiden virkamiesten mukaan molempien puolueiden edustajat olivat osallisena onnistumisessa.
Tää oli ihan mielenkiintoinen osuus Iltalehden uutisesta mielestäni.
 
Tiedoksi sinulle, joka et selvästi sitä asiaa tiedä, että Trump ei ole USA:n diktaattori, joka päättää mitä yritykset tekee tai eivät tee. Vaikka hän purkaa sääntelyä, se ei tarkoita sitä, että yritykset heittäisivät 4 vuoden takia sustainability tavoitteensa ja strategiansa romukoppaan ja alkavat rakentaa hiilivoimaa, johon ne eivät saa edes rahoitusta. Näin ei käynyt viimeksikään, jolloin oli kuitenkin perusteltua uskoa että hän saattaa olla virassa 8 vuotta putkeen. Trumpin edellisellä kaudella USA:n päästöt laskivat, ja ne tulevat laskemaan myös hänen nykyisellä kaudellaan. Trump ei päätä mitä yritykset, osavaltiot ja siellä olevat ihmiset tekevät.

Pitääpä poistua tästä ketjusta taas joksikin aikaa, kun virkaanastujaiset saivat tämän ketjun näköjään X/Facebook-keskustelun tasolle.
”Kaikissa amerikkalaisissakin yrityksissä ollaan vastedeskin sitouduttu päästöjen vähentämiseen ja kestävämpään tulevaisuuteen, ja niissä tullaan jatkamaan töitä tämän eteen.”

Eli lisätään öljynporausta ynnä muuta, mutta silti kaikki amerikkalaiset yritykset sitoutuvat päästöjen vähennykseen ja kestävämpään tulevaisuuteen. Asia selvä. Pakko uskoa, kun jatkiksessa näin sanotaan. Varmaan ne poraukset hoidetaan vetyenergialla ja etänä (ei turhia päästöjä töihin kulkemisesta) ja se öljykin hyvää hyvyyttä porataan pois sieltä maan alta saastuttamasta. Kyllähän koko ämyriikän kansa tästä muutaman nobelin ansaitsee, vähintään.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
”Kaikissa amerikkalaisissakin yrityksissä ollaan vastedeskin sitouduttu päästöjen vähentämiseen ja kestävämpään tulevaisuuteen, ja niissä tullaan jatkamaan töitä tämän eteen.”

Eli lisätään öljynporausta ynnä muuta, mutta silti kaikki amerikkalaiset yritykset sitoutuvat päästöjen vähennykseen ja kestävämpään tulevaisuuteen. Asia selvä. Pakko uskoa, kun jatkiksessa näin sanotaan. Varmaan ne poraukset hoidetaan vetyenergialla ja etänä (ei turhia päästöjä töihin kulkemisesta) ja se öljykin hyvää hyvyyttä porataan pois sieltä maan alta saastuttamasta. Kyllähän koko ämyriikän kansa tästä muutaman nobelin ansaitsee, vähintään.

Trump ei voi päättää yritysten puolesta lisäävätkö ne öljyn porausta vai ei. Yritykset tekevät päätöksen omiin taloudellisiin kannattavuuslaskelmiinsa pohjautuen, jotka perustuvat näkymiin öljyn kysynnän ja hinnan kehittymisestä, ihan samalla lailla kuin Bidenin kaudellakin. Trumpin kaudella yritykset eivät yhtäkkiä vain poraa helvetisti ylitarjontaa markkinoille ja romahduta öljyn hintaa, ja siten omaa taloudellista tulostaan. Yritysten toiminta tulee käytännössä säilymään muuttumattomana tämän asian suhteen.
 
Viimeksi muokattu:

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varovaisen toiveikas olen nyt sen suhteen, että ei Trump ihan sentään Ukrainaa myy Putinille ja pystyy laittamaan kovaa kovaa vasten hänelle.

Tämä ja suhtautuminen Natoon ja Nato-liittolaisiin ovat ainoat asiat, joilla oikeasti on merkitystä. Kaikki muut asiat kestävät kyllä Trumpin neljän vuoden kauden, jopa ilmastonmuutoksen vastainen työ. Jos Trumpin jälkeen USA valitsee uuden magalaisen, pahimmassa tapauksessa Trumpin pojan voi tilanne olla vakavampi. Jos taas valtaan pääsee demokraatti tai joku tolkkurebu tilanne korjaantuu aika nopeasti.
 
Trump ei voi päättää yritysten puolesta lisäävätkö ne öljyn porausta vai ei. Yritykset tekevät päätöksen omiin taloudellisiin kannattavuuslaskelmiinsa pohjautuen, jotka perustuvat näkymiin öljyn kysynnän ja hinnan kehittymisestä, ihan samalla lailla kuin Bidenin kaudellakin. Trumpin kaudella yritykset eivät yhtäkkiä vain poraa helvetisti ylitarjontaa markkinoille ja romahduta öljyn hintaa, ja siten omaa taloudellista tulostaan.
Niin. Eli joko sitä porausta lisätään tai sitten kaikki amerikkalaiset yritykset sitoutuvat kestävämpään tulevaisuuteen.
Kuten sanottu, jompikumpi pitää paikkansa, eivät molemmat.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Niin. Eli joko sitä porausta lisätään tai sitten kaikki amerikkalaiset yritykset sitoutuvat kestävämpään tulevaisuuteen.
Kuten sanottu, jompikumpi pitää paikkansa, eivät molemmat.

Noh, jopa öljy-yhtiöillä on sitoumuksia tehdä asioita kestävämmin ja tehokkaammin, sieltä niitä löytää jokaisen sellaisen yhtiön sivuilta. Mutta jos öljy-yhtiöt eivät vastaisi tarjonnallaan öljyn kysyntään, öljyn hinta ampaisisi ylös aiheuttaen maailmanlaajuisen laman. Tunnut luulevan, että jos nyt lopetettaisiin öljynporaus niin se johtaisi johonkin hyvään lopputulokseen?

Lisään, että viime tietojen mukaan 63% amerikkalaisyhtiöistä Fortune 500:sta on ilmoittanut julkisesti tavoitteekseen nettopäästöjen nollaamisen toiminnoissaan, eikä ne tule Trumpin 4-vuotisen presidenttiyden vuoksi muuttamaan strategioitaan. Kansainvälisille asiakkaille ja siten liiketoiminnalle nämä sustainability asiat ovat arjessa aivan avainasioita, ja piittaamattomuus näitä asioita kohtaan johtaa takuuvarmasti huonompaan maineeseen ja liiketoiminnan supistumiseen.
 
Viimeksi muokattu:

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
”Kaikissa amerikkalaisissakin yrityksissä ollaan vastedeskin sitouduttu päästöjen vähentämiseen ja kestävämpään tulevaisuuteen, ja niissä tullaan jatkamaan töitä tämän eteen.”

Eli lisätään öljynporausta ynnä muuta, mutta silti kaikki amerikkalaiset yritykset sitoutuvat päästöjen vähennykseen ja kestävämpään tulevaisuuteen. Asia selvä. Pakko uskoa, kun jatkiksessa näin sanotaan. Varmaan ne poraukset hoidetaan vetyenergialla ja etänä (ei turhia päästöjä töihin kulkemisesta) ja se öljykin hyvää hyvyyttä porataan pois sieltä maan alta saastuttamasta. Kyllähän koko ämyriikän kansa tästä muutaman nobelin ansaitsee, vähintään.

Vaikka Trump nyt sanoisi mitä, niin suursijoittajat (rahastoyhtiöt, eläkeyhtiöt jne) ovat jo yli 20 vuotta läpivalaisseet ja monitoroineet yhtiöitä joihin sijoittavat. Vaikka nyt tuntuu siltä, että ilmastoarvot, vastuullisuus jne lensivät roskakoppaan, niin ei tässä niin käy. Itse asiassa veikkaan, että vastuullisuusasiat nousevat yhä isompaan rooliin suuryritysten agendalla ja se alkaa myös valumaan alaspäin alihankkijoille ja yhteistyökumppaneille, joilta vaaditaan tulevaisuudessa tiukempia toimia ja raportointia. Pieni tahdin hidastuminen voi seurata Trumpin valintaa, muttei mitään muuta. Toki Kiina, Venäjä ja muut diktatuurit tekevät edelleen mitä haluavat, mutta ei Trump pysty USA:n tai läntisen maailman pitkäaikaista kehitystä kääntämään päälaelleen
 
Viimeksi muokattu:

Trump jäädytti ensitöikseen Yhdysvaltojen ulkomaanavun 90 päivän ajaksi "tarkastelua" varten. Tämähän tarkoittaa sitä, että pitkän linjan liittolaiset, kuten Israel, Egypti tai Jordania saavat rahaa tavalliseen tapaan, mutta esimerkiksi Ukrainan osalta rahahanat menevät kiinni (poislukien tietenkin ne paketit, jotka Bidenin hallinto ehti myöntää).

Uskoikohan kukaan muu kuin Risto EJ Penttilä ja pari jatkiksen puhuvaa päätä siihen, etteikö Trump lopettaisi Ukrainan tukemista?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Trump jäädytti ensitöikseen Yhdysvaltojen ulkomaanavun 90 päivän ajaksi "tarkastelua" varten. Tämähän tarkoittaa sitä, että pitkän linjan liittolaiset, kuten Israel, Egypti tai Jordania saavat rahaa tavalliseen tapaan, mutta esimerkiksi Ukrainan osalta rahahanat menevät kiinni (poislukien tietenkin ne paketit, jotka Bidenin hallinto ehti myöntää).

Uskoikohan kukaan muu kuin Risto EJ Penttilä ja pari jatkiksen puhuvaa päätä siihen, etteikö Trump lopettaisi Ukrainan tukemista?
Eihän tässä nyt ole mitään odottamatonta. Eiköhän jokainen tiedä, että seuraavaksi on vuorossa se Trumpin "diili" Putinille ja Ukrainalle. Sitten nähdään kuka tukee ja ketä. Ehkä kannattaa siis sitä odottaa ennen kuin tekee johtopäätöksiä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
ei Trump pysty USA:n tai läntisen maailman pitkäaikaista kehitystä kääntämään päälaelleen

Toivotaan näin. Edellinen tässä negatiivisesti onnistunut taitaa olla keisari Commodus (k. 192) joka sentään oli vallassa 12 vuotta.

Ellemme sitten ole jo nähneet tämän kehityksen kääntäjän lähivuosikymmeninä ymmärtämättä sitä. Olisimmehan nimittäin sittenkin vielä lähellä aallonhuippua.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eihän tässä nyt ole mitään odottamatonta. Eiköhän jokainen tiedä, että seuraavaksi on vuorossa se Trumpin "diili" Putinille ja Ukrainalle. Sitten nähdään kuka tukee ja ketä. Ehkä kannattaa siis sitä odottaa ennen kuin tekee johtopäätöksiä.

Jo ennen presidentinvaaleja tuli selväksi, että USA:n apu jatkossa (kaikille) on riippuvainen siitä, tukeeko apu Trumpin USA:n tavoitteita, jos Trump valitaan. Trumpin tavoite on päättää sota Ukrainassa ja tämä yksi työkalu sen osalta. Ukrainan apu ei sisälly pitkäaikaisiin paketteihin.

EU-maiden tulee nyt ottaa merkittävästi suurempi vastuu Ukrainan aseistamisessa. Valmiuksia tähän ei kuitenkaan taida olla 100 % riittävällä määrällä. Vastahan tässä on kolme vuotta sodittu.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jo ennen presidentinvaaleja tuli selväksi, että USA:n apu jatkossa (kaikille) on riippuvainen siitä, tukeeko apu Trumpin USA:n tavoitteita, jos Trump valitaan. Trumpin tavoite on päättää sota Ukrainassa ja tämä yksi työkalu sen osalta. Ukrainan apu ei sisälly pitkäaikaisiin paketteihin.

EU-maiden tulee nyt ottaa merkittävästi suurempi vastuu Ukrainan aseistamisessa. Valmiuksia tähän ei kuitenkaan taida olla 100 % riittävällä määrällä. Vastahan tässä on kolme vuotta sodittu.
Joo. Trump pakottaa Ukrainan rauhaan uhkailemalla, että jenkkien tuki loppuu. Trump pakottaa Putinin rauhaan uhkailemalla, että tuki ei lopu (?). Ehkä. Tai sitten Trump vaan antaa Venäjän vallata Ukrainan. Kuka tietää.
 

rpeez

Jäsen
Kyllä. Tosin kyseisiä perheenjäseniä ei ole tuomittu mistään(Hunteria lukuun ottamatta, mutta näistähän armahdettiin jo aiemmin) eikä kaikkia vielä edes syytetty mistään, vaan nämä olivat ennalta ehkäiseviä, mikä toki sinällään erikoista ja kertoo myös maan tilasta.
Minä kyllä käsitin niin, että ennalta ehkäisy oli toimi suojella perheenjäseniä mahdollisilta tekaistuilta syytteiltä, joita voi tulla kostona Trumpin porukalta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Joo. Trump pakottaa Ukrainan rauhaan uhkailemalla, että jenkkien tuki loppuu. Trump pakottaa Putinin rauhaan uhkailemalla, että tuki ei lopu (?). Ehkä. Tai sitten Trump vaan antaa Venäjän vallata Ukrainan. Kuka tietää.

Muistaakseni Risto E. J. Penttilä totesi joskus kuukausia sitten, että jos Trump valitaan, Ukraina ja Venäjä voivat saada tarjouksen. Ukrainaa uhataan aseavun lopettamisella ja Venäjää Ukrainan aseavun moninkertaistamisella.

Aika näyttää. Trumpin ulkokehällä ellei jopa sisäkehällä on vaikutusvaltaista väkeä, jotka antavat mielellään Ukrainan Venäjälle. Tähän tuskin Trump lähtee, mutta aluemenetyksiä on varmasti tiedossa, jos jonkinlainen rauha tulee.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
On kyllä totta että huomattava osa yritysmaailmaa (eivät sentään kaikki yritykset) toteutti päästövähennyksiä jo Trumpin edellisen tempauksen aikana eikä nytkään ole olemassa lakia jolla hän voisi estää samaa toistumasta.
Kyse on siis siitä, että yksittäinen yritys toteuttaa vapaaehtoisesti omalta osaltaan päästövähennyksiä, piittaamatta Trumpin puheista.
Trump on myös jo nyt tehnyt määräyksen jolla estetään merellä tapahtuvien tuulivoimaloiden rakentaminen ja hän on myös sanonut aikovansa poistaa kaikki tuulivoiman veroedut. Eli vaikka yritykset pyrkisivät vähentämään päästöjä niin ilmeisesti Trump aikoo saattaa energiantuotannon painopisteen pois uusiutuvista.


 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Minä kyllä käsitin niin, että ennalta ehkäisy oli toimi suojella perheenjäseniä mahdollisilta tekaistuilta syytteiltä, joita voi tulla kostona Trumpin porukalta.
Juuri näin, sitä juuri tarkoitin että kertoo maan tilasta, ja Trumphan on itse uhannut näitä syytteitä nostaa. Tietysti tuo antaisi mahdollisuuden myös armahtaa kavereita myös tapauksessa, jossa oikeasti olisi lakia rikottu ja syytteet tulossa, mutta ei tosiaan taida tuosta olla nyt kyse. Bidenhan armahti samalla myös mm. Faucin, ettei Trump nosta häntä vastaan syytteitä korona-toimista.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Teki Trump sitten ihan mitä hyvänsä, niin semmoisessa asennossa tämä maailma ja Ukraina ei sentään ole, että Venäjä kykenisi koko Ukrainan valtaamaan.

Mutta ihan positiivista tuulahdusta tuossa Trumpin ensimmäisessä lausunnossa, että Putin tuhoaa Venäjää tällä sodallaan. Heittää palloa Kremlin suuntaan. Se että Venäjä ei ole nyt se joka sanelee mitä tehdään, niin näin juuri on hyvä nyt toimiakin. Minun pahin pelkoni oli se, että Trump hyväksyy kaiken, mitä Putin keksii ehdottaa ja menee täysin Kremlin talutusnuorassa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Vielä kun jättäisivät naiset rauhaan, eivätkä pakottaisi nuoria naisopiskelijoita jakamaan pukuhuoneita miesten kanssa, niin kaikki asiat olisivat hyvin.

Hänen ulostulonsa puhuvat sen puolesta, että biologisen sukupuolen käsite säilytetään ja sukupuoli olisi biologinen käsite, jossa on nainen ja mies. Nähdäkseni tämä lähestymistapa on tieteellisesti kestävämmällä pohjalla kuin se, jossa biologiset sukupuolet ja niiden eroavaisuudet heitettäisiin romukoppaan, ja sukupuolesta tehtäisiin asia, joka päätetään itse ja vaihdetaan jos siltä tuntuu.
Eli jotenkin näin? Onneksi mennään kromosomitasolle kun päätetään kuka pääsee mihinkin pukuhuoneeseen tai vessaan niin ei tule vahingossakaan epäselvyyksiä.
 

Liitteet

  • FB_IMG_1734451176586.jpg
    FB_IMG_1734451176586.jpg
    81,2 KB · kertaa luettu: 102
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös