Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 244 641
  • 28 926

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tällä kertaa Trump äimistelee Twitterissä, kun Ruotsi ei ole vapauttanut rikoksesta epäiltyä räppäriä (asap rocky):
...ja sitten niillä samaan aikaan on itellä rajalla häkeissä toisen maan kansalaisia pidätettynä rajaloukkauksista.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos läski olisi älynnyt kysyä vaikka joltain diplomaatilta, että mikä on lopputulos, niin olisi välttynyt tältäkin typeryydeltä. Ruotsin PM ei vain voi puuttua oikeuslaitoksen tekemiseen ilman, että tuhoaa uransa. Ei anakaan näin syvän rauhan aikana. Toki tämä on sweduille silleen jännä paikka, että oman maan puolustus on USA:n hyvän tahdon varassa (ja Suomen selän takana), joten eivät haluaisi ärsyttää trumpettia yhtään.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kyllä Trumpilla on eräänlainen pointtinsa räppärin tapauksessa. Mutta niin on Ruotsillakin. Syyttäjällä on todisteet, joita voisi tässä kutsua pahoinpitelyksi sitomatta termiä mahdolliseen syytteeseen. Gangsta rapin mukaisesta Asapin seurue kehui heidän toimillaan ja nämäkin ovat syyttäjän hallussa. Ja ihan ei pelkästä nyrkkihipasta ollut kyse. Trump saa tietoa mm. Westeilta, joilla on muutenkin vaikutusvaltaa Trumpiin. Ja Trump ottaa tapauksesta kaiken irti, koska se on hänelle edullista. Nyt ollaan mustan miehen asialla. Trump on täysin väärässä vaatiessaan Ruotsin pääministeriä puuttumaan asiaan, jotta Aspa vapautetettaisiin.

Mutta se Trumpin eräänlainen pointti tulee muualta. Kun Trump sanoi, että USA on tehnyt paljon Ruotsin eteen, tämä on totta. Pelkästään viime vuosien aikana USA antoi Ruotsille suojan strategisille kohteille Venäjän mahdollista hyökkäystä varten. Vastapalveluna Ruotsi antoi USA:lle luvan käyttää mm. satamiaan ja ilmatilaansa, jos Baltiaan kohdistuu uhka. Tämä tapahtui Obaman ajan lopulla ja silloinen varapresidentti Biden kävi Ruotsissa ilmoittamassa (Expressen), että kukaan ei voi ymmärtää väärin, ei herra Putin eikä kukaan muu, että Ruotsi on loukkaamatonta aluetta. Piste. Piste. Piste.

Muuten. USA pyysi Suomelta samaa, vaan ei saanut. Sipilän hallitus ei päätökseen pystynyt. Vain Kokoomus tuki pyyntöä. Myös presidentti Niinistö oli vastaan.

 

Morgoth

Jäsen
Kun Trump sanoi, että USA on tehnyt paljon Ruotsin eteen, tämä on totta. Pelkästään viime vuosien aikana USA antoi Ruotsille suojan strategisille kohteille Venäjän mahdollista hyökkäystä varten.

Siltikään nuo asiat ei mielestäni oikein vertaudu toisiinsa. Yksittäisen kansalaisen kohtelu vieraassa maassa ja mahdollinen sotilaallinen apu. Varsinkin kun taustalla on käytännössä vain vaalitemppuilua. Omaan ymmärrykseen ei ihan mahdu, että samalla hyväksytään P-Korean julmuudet hiljaisesti ja vielä kehutaan tuon persläven diktaattoria ja sitten yhtäkkiä huolestutaan niin kamalasti Ruotsissa (!!!) olevan räppärin oikeusturvasta. Ruotsin pääministerin pitäisi puuttua asiaan tai Ruotsin hyväksyä jotkut Trumpin takuut joita Ruotsissa ei nyt ole edes käytössä. Tuolla logiikallahan USA voi vaatia, vaikka mitä ja aika vittumainen tilanne pienelle liittolaiselle/kumppanille, kun kaikkeen pitäisi suostua mitä isompi maa haluaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Siltikään nuo asiat ei mielestäni oikein vertaudu toisiinsa. Yksittäisen kansalaisen kohtelu vieraassa maassa ja mahdollinen sotilaallinen apu. Varsinkin kun taustalla on käytännössä vain vaalitemppuilua. Omaan ymmärrykseen ei ihan mahdu, että samalla hyväksytään P-Korean julmuudet hiljaisesti ja vielä kehutaan tuon persläven diktaattoria ja sitten yhtäkkiä huolestutaan niin kamalasti Ruotsissa (!!!) olevan räppärin oikeusturvasta. Ruotsin pääministerin pitäisi puuttua asiaan tai Ruotsin hyväksyä jotkut Trumpin takuut joita Ruotsissa ei nyt ole edes käytössä. Tuolla logiikallahan USA voi vaatia, vaikka mitä ja aika vittumainen tilanne pienelle liittolaiselle/kumppanille, kun kaikkeen pitäisi suostua mitä isompi maa haluaa.

Eihän ne vertaudu toisiinsa. Sellaista ei kuitenkaan haettu. Pitää lukea aiempi viestini, jossa kirjoitin "Trumpilla on eräänlainen pointtinsa" ja "Trump on täysin väärässä vaatiessaan Ruotsin pääministeriä puuttumaan asiaan". Nostin esille oletukseni, mihin Trump viittasi tekstillään "We do so much for Sweden".

Jos tähän viittasi, sillä voi Trumpin jatkaessa pressana olla vaikutuksensa maiden suhteissa. Silloinen Ruotsin vihervasemmistolainen hallitus teki päätöksen, johon porvarillinen Suomen hallitus ja presidentti ei pystynyt. Kun vastaava hallitus jatkaa Ruotsissa, Trump voi potki munille näillä komenteillaan ja saada painetta aikaan Ruotsissa.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Jos läski olisi älynnyt kysyä vaikka joltain diplomaatilta, että mikä on lopputulos, niin olisi välttynyt tältäkin typeryydeltä. Ruotsin PM ei vain voi puuttua oikeuslaitoksen tekemiseen ilman, että tuhoaa uransa. Ei anakaan näin syvän rauhan aikana. Toki tämä on sweduille silleen jännä paikka, että oman maan puolustus on USA:n hyvän tahdon varassa (ja Suomen selän takana), joten eivät haluaisi ärsyttää trumpettia yhtään.
Eniten Donaldia vituttaa kun hän ei ole saanut Ruotsin Presidentin suoraa puhelinnumeroa.
 

Morgoth

Jäsen
Eihän ne vertaudu toisiinsa. Sellaista ei kuitenkaan haettu. Pitää lukea aiempi viestini, jossa kirjoitin "Trumpilla on eräänlainen pointtinsa" ja "Trump on täysin väärässä vaatiessaan Ruotsin pääministeriä puuttumaan asiaan". Nostin esille oletukseni, mihin Trump viittasi tekstillään "We do so much for Sweden".

Itse ihmettelen mikäli hän tietää yhtään mitään tuollaisista puolustussopimuksista tai että asia jaksaisi edes häntä kiinnostaa. Hyvä jos kartalta Ruotsin löytää ja kenties joskus kuullut Volvon. Toki voi olla hyvinkin perillä asioista, mutta jotenkin uskoisin että hän ajattelunsa on juuri niin typerää kuin mitä komentitkin asiasta. Miksi hän puhui jostakin takauksista yms. Saa nähdä jaksaako vielä tätä asiaa ensi viikolla vai unohtuuko.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Itse ihmettelen mikäli hän tietää yhtään mitään tuollaisista puolustussopimuksista tai että asia jaksaisi edes häntä kiinnostaa. Hyvä jos kartalta Ruotsin löytää ja kenties joskus kuullut Volvon. Toki voi olla hyvinkin perillä asioista, mutta jotenkin uskoisin että hän ajattelunsa on juuri niin typerää kuin mitä komentitkin asiasta. Miksi hän puhui jostakin takauksista yms. Saa nähdä jaksaako vielä tätä asiaa ensi viikolla vai unohtuuko.
Norjan Trump ainakin tietää kun ottaa huomioon kuinka paljon hän puhuu Norjasta. Sitä en sitten tiedä tietääkö Trump Norjan ja Ruotsin olevan naapureita.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Tällä kertaa Trump äimistelee Twitterissä, kun Ruotsi ei ole vapauttanut rikoksesta epäiltyä räppäriä (asap rocky):


Very disappointed in Prime Minister Stefan Löfven for being unable to act. Sweden has let our African American Community down in the United States. I watched the tapes of A$AP Rocky, and he was being followed and harassed by troublemakers. Treat Americans fairly! #FreeRocky

Ilmeisesti vieras käsite tuo riippumaton oikeuslaitos. Mahtaa olla uusi kokemus, että raha ei ratkaise ongelmaa.

Minusta on outoa, että kaveri on ollut kuukauden päivät kopissa rikoksesta, josta tapaukseen liittyvien asianhaarojen johdosta tyyppi tulee selviämään sakoilla. Tapauksen toinen osapuoli ei tarvinnut ensiapua ja on vapaa kuin taivaan lintu.

Trump nyt kerää tässä ilmaiset poliittiset pisteet kotiin, mistään muusta tuossa ei ole kyse. America first- malliin sopii täydellisesti tuo räppärin oikeuksien puolustaminen. Enkä rehellisesti sanoen nyt pidä tätä purkautumista ihmeellisimpänä Trumpin tekosena, koska onhan tuollainen pitkä kopittaminen kuvottavaa.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Norjan Trump ainakin tietää kun ottaa huomioon kuinka paljon hän puhuu Norjasta. Sitä en sitten tiedä tietääkö Trump Norjan ja Ruotsin olevan naapureita.
Uusnatsien mytologian mukaan arjalaiset on peräisin skandinaviasta, Ruotsista ja Norjasta. Veikkaan, että tietää yllättävän hyvin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse ihmettelen mikäli hän tietää yhtään mitään tuollaisista puolustussopimuksista tai että asia jaksaisi edes häntä kiinnostaa. Hyvä jos kartalta Ruotsin löytää ja kenties joskus kuullut Volvon. Toki voi olla hyvinkin perillä asioista, mutta jotenkin uskoisin että hän ajattelunsa on juuri niin typerää kuin mitä komentitkin asiasta. Miksi hän puhui jostakin takauksista yms. Saa nähdä jaksaako vielä tätä asiaa ensi viikolla vai unohtuuko.

Tähän yksittäiseen tapaukseen ei tietenkään faktaa löydy. Tietää tai ei. Mutta onhan Trump useinkin nostanut eurooppalaisia valtioita tekoineen tai sopimuksineen esille. Siinä kontekstissa, joka on Trumpille sopinut. Faktaa, puolittaista faktaa, vähän faktaa tai ei lainkaan faktaa. Määrä on varmaan kymmeniä kertoja. Joten tällä perusteella pidän todennäköisenä tai ainakin mahdollisena, että Trump on tietoinen USA:n tarjoamasta erityissuojasta Ruotsille. Todettakoon, että se ei ole samaa luokkaa kuin NATO-sopimuksen antama.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Ruotsin entinen ulkoministeri vastasi Trumpille että moinen oikeusjärjestelmään sekaantuminen toisi Trumpille jenkkilässä ongelmia.

Naurahdin ääneen kun Muellerin raportissa ja parinpäiväntakaisessa kuulemisessa tehtiin hyvin selväksi että Trump häiritsi/esti oikeuden toteutumista tutkinnan aikana muttei häntä voi presidenttiyden aikana asettaa syytteeseen.

Noitavainoapa hyvinkin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minusta on outoa, että kaveri on ollut kuukauden päivät kopissa rikoksesta, josta tapaukseen liittyvien asianhaarojen johdosta tyyppi tulee selviämään sakoilla. Tapauksen toinen osapuoli ei tarvinnut ensiapua ja on vapaa kuin taivaan lintu.

Trump nyt kerää tässä ilmaiset poliittiset pisteet kotiin, mistään muusta tuossa ei ole kyse. America first- malliin sopii täydellisesti tuo räppärin oikeuksien puolustaminen. Enkä rehellisesti sanoen nyt pidä tätä purkautumista ihmeellisimpänä Trumpin tekosena, koska onhan tuollainen pitkä kopittaminen kuvottavaa.

Uutisen mukaan tuomio voi olla kaksi vuotta vankeutta. Ehkä tämä ja maasta poistumisen riski on syy vangitsemiseen.
 
Taitaa olla sellainen Fake court?

Korkein Oikeus kumosi Kalifornian osavaltion kiellon Puolustusministeriölle tarkoitetun rahan käyttämisestä muurin rakentamiseen osavaltion alueelle.

Rahat Trump oli vienyt omin päin Pentagonin määrärahoista jo ajat sitten.

Korkein Oikeus ei päätä rahoista,budjeteista eikä itse asiassa mistään muusta kuin Perustuslain tulkinnoista.
 

msg

Jäsen
Mitähän Pentagonissa ollaan mieltä tästä rahan siirrosta (ulkomaisille?) rakennusmiehille? Ja kun näyttää että Trump ei ole valmis sotilaallisiin iskuihinkaan, niin millaisilla fiiliksillä pressan toimia tuolla suunnalla nyt katsellaan? Jos ei käydä ammuskelemassa siviilejä ohjuksilla vierailla mailla, niin lisääkään ei kai ole tarvis ostaa ja siitä ei taida teollisuus tykätä?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Mitähän Pentagonissa ollaan mieltä tästä rahan siirrosta (ulkomaisille?) rakennusmiehille? Ja kun näyttää että Trump ei ole valmis sotilaallisiin iskuihinkaan, niin millaisilla fiiliksillä pressan toimia tuolla suunnalla nyt katsellaan? Jos ei käydä ammuskelemassa siviilejä ohjuksilla vierailla mailla, niin lisääkään ei kai ole tarvis ostaa ja siitä ei taida teollisuus tykätä?
Eikös tuo vanha viisaus ole että määrärahat on käytettävä ettei ensi kaudelta vaan leikata? Nyt kun säästyy tuhottomasti dollareita pitämällä ohjukset laveteilla, niin ne voi hyvin pistää vaikka sitten jonkun kaverin raksafirman taseeseen. Onkohan Trumpille vielä tullut mieleen rakentaa siltaa vaikka Floridasta Costa Ricaan, siinä olisi mogulillekin riittävä monumentti ja rakennusväki äänestäisi varmaan klaania seuraavat 1000 vuotta.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
https://yle.fi/uutiset/3-10895995

"Edustajainhuoneen puhemies, demokraattien Nancy Pelosi kritisoi korkeimman oikeuden päätöstä “syvästi virheelliseksi”, joka “antaa Trumpin varastaa armeijan varoja tuhlailevaan ja tehottomaan raja-aitaan, jonka kongressi hylkäsi”."

Vallan kolmijako-opin kannalta on ihan mielenkiintoista, että poliitikko ottaa näin voimakkaan kriittisen kannan korkeinta tuomiovaltaa käyttävän instanssin yksittäistä ratkaisua kohtaan.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oikeassa se P elosi on, ns muuri on vaalitemppu ja 1500-luvun ratkaisu -joka etukäteen tiedetään toimimattomaksi- 2100-luvun ongelmaan. Mutta ymmärrän paheksuntasi. Teille on mieleen pakolaisten keskitysleirit USA:n eteläisellä rajalla. "Kunnon ihmisiä molemmin puolin".
 
https://yle.fi/uutiset/3-10895995

"Edustajainhuoneen puhemies, demokraattien Nancy Pelosi kritisoi korkeimman oikeuden päätöstä “syvästi virheelliseksi”, joka “antaa Trumpin varastaa armeijan varoja tuhlailevaan ja tehottomaan raja-aitaan, jonka kongressi hylkäsi”."

Vallan kolmijako-opin kannalta on ihan mielenkiintoista, että poliitikko ottaa näin voimakkaan kriittisen kannan korkeinta tuomiovaltaa käyttävän instanssin yksittäistä ratkaisua kohtaan.

Näin voimakkaasti? Mulla tulee mieleen tässä ihan lähihistoriasta toinen poliitikko, jonka mielestä korkeimman oikeuden tuomioita ei tarvitse edes noudattaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös