Jos Trump on vastoin monien uskomuksia superälykäs ja pelaa pitkän tähtäimen strategista shakkia, niin sitten jälkimmäinen väite on varmasti pohjustusta sille, että voi kiistää vaalituloksen oikeellisuuden mahdollisen tappion koittaessa vuonna 2020.
Ei käytä kovin hanakasti asevoimaa. Vain yksi kesy ohjusisku Syyriaan. On kääntänyt Rooseweltin ohjeen nurin niskoin, joka kuuluu: ”Speak softly and carry a big stick”Jos joku onnistuu löytämään Trumpissa viisauden merkkejä, kohotan punaviinilasin jäätelöillallisilla ko. palstaveljelle.
Ei käytä kovin hanakasti asevoimaa. Vain yksi kesy ohjusilu Syyriaan. On kääntänyt Rooseweltin ohjeen nurin niskoin, joka kuuluu: ”Speak softly and carry a big stick”
Toki nämä julkiset avautumiset asiasta on antanut Iranille (ja myös muille vihollisille) sotilaallista liikkumatilaa. Älykäs miettisi mitä puheet vaikuttaa vähän pidemmälle kuin juuri sillä sekunnilla annettavaan julkisuuskuvaan...
Siitä päätellen miten Trump twiittasi noiden häiden aikoihin ”Presidential Harassment!” sanoisin, että jotain kehonosaa on mahdollisesti kouraistu.Trump käväisi tavisten häissäkin ja suuteli morsianta, but did he grab the pussy ;)
Tänään sit vissiin vihdoin se Mueller Time... DOJ & tRUmpin oma mies Barr laittanut suitsia suuhun, mutta mukana on myös Muellerin Chief of Staff joka voi tarvittaessa täydentää puuttuvia lauseita? Itse veikkaan, että mitään räjähtävää tai päälle kaatuvaa ei tapahdu, mutta mielenkiinnolla odotetaan mitä Demokraatit saavat lypsettyä.
Kappas, siltä tulee ihan pihviä!Nyt muuten juuri republikaanin kysymykseen Mueller vastasi, että Trumpia voisi syyttää näistä rikoksista sen jälkeen, kun hän ei ole enää istuva presidentti.
Liika hypeä, kun etukäteen tiedetään, että tulee pysymään raportin asioissa. Onko se sit niin iso juttu, että Mueller lukee sitä ääneen?
Näinpä ja asioille, joita ollaan jo aiemminkin mediassa nostettu jonkin verran esille saadaan nyt Muellerilta vahvistus ihan livenä. Esimerkiksi seuraava Ted Lieun esittämä kysymys Muellerille ja vastaus siihen pisti monella lainoppineella somessa silmään:Oikeasti sillä voi olla merkitystä. Kun ihmiset lukevat, kuuntelevat ja katsovat politisoituneita uutisia, mutta haluavat nähdä Muellerin livenä, niin sieltä voi tulla paljon, mikä ei ole tullut uutisissa esille.
Jenkeissä pari pro-Trump tuttua esittävät somessa, että Mueller romutti haastattelussa täysin oman uskottavuutensa. Ilmeisesti oli johonkin kysymykseen vastannut, ettei muistanut FBI:n palveluksessa olleen kontaktin nimeä ja tämä luonnollisesti kaataa koko raportin luotettavuuden tuosta kuplasta katsottuna. Maailma on erilainen valioveikkaajan silmin.
YLE:n toimittajan mukaan jengi alkaa olemaan Jenkeissä suht kyllästynyttä Muellerin raportin setvimiseen. Jos tämä(kin) demokraattien Trumpin toimien tutkinta jää suutariksi eikä virkarikoshanke taaskaan etene, niin pahalta näyttää heidän kannaltaan ajatellen tulevia pressanvaaleja. Vähän epätoivoiselta puuhastelusta vaikuttaa heidän toimintansa juuri nyt, valitettavasti.
Parhaiten Muellerin esiintymistä kuvaa se, että Bill Maherit ja Michael Mooret ovat ihan raivoissaan. Ja onhan se noloa väittää, että ei ole kuullutkaan ikinä Fusion gps:stä, kun se vielä nimenomaisesti mainitaan herran raportissa.
Parhaiten Muellerin esiintymistä kuvaa se, että Bill Maherit ja Michael Mooret ovat ihan raivoissaan. Ja onhan se noloa väittää, että ei ole kuullutkaan ikinä Fusion gps:stä, kun se vielä nimenomaisesti mainitaan herran raportissa.
No katsoin Bill Maherin twitterin läpi ja oli kaksi postausta tehnyt Muellerin kuulemiseen liittyen. Lähinnä hän tuntuu pettyneen siihen, että Mueller noudattaa OLC:n ohjeita ja Muellerin haluttomuudesta sanoa mitään sen suhteen pitäisikö Trump tuomita.Parhaiten Muellerin esiintymistä kuvaa se, että Bill Maherit ja Michael Mooret ovat ihan raivoissaan. Ja onhan se noloa väittää, että ei ole kuullutkaan ikinä Fusion gps:stä, kun se vielä nimenomaisesti mainitaan herran raportissa.
Vieraiden valtioiden instituutiot rupeavat olemaan jo niin vahvoja laitoksia, että niihin ei oranssin koulukiusaajataktiikka enää toimi.Ilmeisesti vieras käsite tuo riippumaton oikeuslaitos. Mahtaa olla uusi kokemus, että raha ei ratkaise ongelmaa.