Trumpin rasismikohu sai virallisen päätöksensä, kun rekisteröityneiden äänestäjien niukka enemmistö pitää häntä rasistina (51%). Äänet jakautuvat hyvinkin tarkkaan republikaanien ja demokraattien välille, niin että suunnilleen 1/10 osa demoja ei pidä häntä rasistina ja saman verran repuja pitää häntä rasistina.
Tärkein poliittinen kysymys kuuluu, vaikuttaako kohu Trumpin uudelleenvalintaan jotenkin? Itse arvioisin, että vähän, mutta ei riittävästi, joten Trump voidaan edelleen valita presidentiksi. Demokraateistä häntä ei kukaan äänestä ja repuista varmaan lähes kaikki äänestävät häntä kohusta huolimatta. Mustat reput toki voivat empiä äänestämistä ja ehkä jättää kokonaan äänestämättä. Riippumattomien äänet todennäköisesti vähenevät Trumpille kohun seurauksena.
Koska poliittinen jakolinja on niin selkeä ja koska vaalit ratkaistaan muutamassa vaa'ankieliosavaltiossa, mitään ei ole vielä ratkaistu tässäkään suhteessa.
Moraalinen kysymys on, voiko ei-rasisti äänestää rasistia presidentiksi ja toinen, miksi puoluekanta vaikuttaa itsestäänselvän asian toteamiseen näin selvästi? Jokainen, joka on seurannut Trumpin uraa ja poliittista uraa, voi helposti löytää kymmeniä ellei satoja tekoja ja kommentteja, jotka viestivät Trumpin asenteen hyvin selvästi. Puolet amerikkalaisista kuitenkin omaa heimoidentiteetin, jossa vastapuolesta uskotaan kaikki paha ja vastaavasti omista ei-mitään. Toinen puoli, ne jotka vain harvoin osallistuvat tähän peliin, taas kykenee arvioimaan asioita objektiivisemmin.