Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[Leopold Isopanda]

Anteeksi väärä sanavalinta. Kiitos korjauksesta. Ei vaan tullut tuo oikea sana "identifioitunut" mieleen.

Kritiikkini ei ollut sinuun kohdistettu, vaan yleisemmin tätä päivittelin. Tässä kun hyvinkin yllättävät tahot ovat yhtäkkiä pitäneet puheenvuoroja sen puolesta, että etninen identifioituminen onkin vapaavalintaista. Ennen näiltä samoilta epäillyiltä ei mitään tuon kaltaista olisi varmastikaan kuultu, vaan jokainen on mitä on, vaikka voissa paistaisi.

Trump oli muuten vieraillut jossain turhanpäiväisessä podcastissa ja jankannut juurikin tuosta demokraattien uudesta taktiikasta puhua hänestä ja varapresidenttiehdokkaastaan outoina.

“Nobody’s ever called me weird,” Trump confidently declared. “They’re the weird ones,” Trump asserted, referring to Harris and Democrats. “I’m a lot of things, but weird I’m not.” He was quick to extend this bizarre defense to his running mate, Sen. JD Vance (R-Ohio), who, according to Trump, is “not at all” weird.

 

[Jj]

Joku poliittinen strategi (Roy Cohn? tai muu ketku) aikanaan kehitteli taktiikan, jos vastapuoli saadaan kieltämään ettei ole X, on hän jo hävinnyt tilanteen koska ihmiset muistavat vain syytöksen. Jotenkin niin. Syytöksen totuusarvo oli sivuseikka. Tuo Weird tuli niin synkronoidusti monesta suusta että on tietenkin harkittua. Toki samaa toistotaktiikkaa käyttävät kaikki, kuten vaikka ne rebut oikeustalon edessä sanomassa saman käsiksen jutut käytettyjä sanoja myöten.

 

[Barcelona]

Ei toi Josh Shapiron varapressa ehdokkuus ole ilmeisesti ihan ongelmaton, kun on juutalainen. Michiganissa on suuri muslimiväestö jonka äänet Harris tarvitsee voittaakseen osavaltion, ja kaikki tietää mikä meno tuolla Israelin suunnalla on. Lisäksi musta nainen ja juutalainen yhdistelmä saattaa olla osalle haastava. Mutta edelleen Shapiroa pidetään ennakkosuosikkina, koska Harris tarvii sen Pennsylvanian.

Tosin tosta on myös ollut puhetta että ei se vältämättä ole tae että saa jonkun osavaltion äänet jos sieltä varapressan valitsee. Siksi on myös arvuuteltu sitä että Harris valitsisi sen ehdokkaan jonka kanssa itse työnteko olis sujuvinta. Tim Walzin nimi pyörii tuolla koska saattaisi olla sellainen valinta joka toimii sitten muissakin osavaltioissa kuin pelkästään omassa, ja on pärjännyt hyvin telkkarissa. Sitten on vielä Mark Kelly joka olisi oikeasti äijä, mutta ei ole samaa tasoa esiintyjänä kuin kaksi edellistä.

Sanotaan että ei sillä varapressa ehdokkaalla ole väliä, ellei siitä tule riippakivi. Mielestäni JD Vance osoittaa sen että kyllä sillä on väliä, kun hän saattaa olla sitten sen yhden sydärin päästä pressan paikalta. Alla olevassa klipissä perhearvoja kehuva JD Vance ylpeilee sillä kun sanoin pojalleen turpa kiinni kun jutteli Trumpin kanssa puhelimessa.

Linkki: https://www.youtube.com/shorts/n3e3Eg2ZUZs

 

[Barcelona]

Ihan mielenkiintoinen liike.

Republican Voters Against Trump

We are elevating the voices of former Trump voters. They supported him and his policies in the past. But now, they refuse to support him for president again. They’re voting against their party to ensure that Trump never holds office again.

www.youtube.com

Varmaan fakenews, mutta varmasti on noit republikaaneja jotka haluaa äänestää Trumpin ja MAGA porukan ulos puolueesta.

 

[Tuamas]

Ihan mielenkiintoinen liike.

Republican Voters Against Trump

We are elevating the voices of former Trump voters. They supported him and his policies in the past. But now, they refuse to support him for president again. They’re voting against their party to ensure that Trump never holds office again.

www.youtube.com

Varmaan fakenews, mutta varmasti on noit republikaaneja jotka haluaa äänestää Trumpin ja MAGA porukan ulos puolueesta.

On näitä somessa useampia, hyvin aktiivinen on esimerkiksi Republicans against Trump.

x.com

x.com

 

[Jj]

Bulwark kanava tuubissa on juuri näitä (ex) rebu/libertarian jengiä mutta anti Trump. Lincoln Project on toinen.

Shapiro on ilmeisesti myös oikeasti suosittu, eli voisi hyvinkin tuoda Pennsylvanian mukanaan.

 

[Barcelona]

Lincoln Project on toinen.

Toi Lincoln Project tekee kyllä häijyjä klippejä.

The Lincoln Project

The fight against Trumpism is just beginning. The Lincoln Project launched with two stated objectives. The first was to defeat Donald Trump at the ballot box. The second was to ensure Trumpism failed alongside him. As we have seen, our fight against Trumpism is only beginning. We must combat...

www.youtube.com

 

[Jj]

Trump ”sopii" väittelyn Foxilla liveyleisön edessä, sovitun ABC-väittelyn* sijaan. Harrisin vastineessa hän aikoo olla paikalla sovitussa ABC:n ohjelmassa, vaikka sitten puhumassa katsojille.

*Syynä kuulemma haaste ABC:tä vastaan Carrollin uutisoinnista, tosin se oli käynnissä jo Bidenin väittelyn aikaan. Hups. Seuraavassa tröötissä Trump syyttää Kamalaa mm. Afganistanista, maan ekokatastrofista ja hyvän joulun toivotuksen kieltämisestä. Just.

 

[otus]

Donald Trumpin päätös kieltäytyä osallistumasta ABC:n järjestämään vaaliväittelyyn herätti paljon huomiota ja ihmetystä, sillä hän oli aiemmin suostunut osallistumaan samaan väittelyyn Joe Bidenin kanssa. Tämä väittely oli sovittu jo etukäteen, mikä tekee Trumpin viimeaikaisesta päätöksestä erityisen erikoisen.

Trump syytti ABC:tä puolueellisuudesta ja väitti, että verkosto suosii demokraatteja, minkä vuoksi hän vaati väittelyn siirtämistä konservatiivisempaan Fox News -kanavaan. Tämä ei kuitenkaan estänyt häntä hyväksymästä väittelyä Bidenin kanssa ABC:llä.

On huomionarvoista, että Trump haluaa siirtää väittelyn Fox Newsille, joka on tunnetusti kaukana tasapuolisesta mediasta ja usein tukenut hänen politiikkaansa ja näkemyksiään. Tämä valinta korostaa Trumpin pyrkimystä varmistaa itselleen edulliset olosuhteet väittelyissä.

Trumpin kieltäytyminen on lisännyt jännitteitä ja korostanut hänen pitkään jatkunutta kaunaa valtamediaa, erityisesti ABC:tä, kohtaan. Hän kuitenkin ilmoitti olevansa valmis väittelemään Kamala Harrisin kanssa useammankin kerran, kunhan väittelyt järjestetään hänen mielestään puolueettomammassa ympäristössä.

Kamala Harrisin kampanja ei ole vielä kommentoinut Trumpin kieltäytymistä tai hänen vaatimuksiaan. Tilanne korostaa Trumpin strategista lähestymistapaa mediavalintoihin ja hänen pyrkimystään varmistaa itselleen edulliset olosuhteet väittelyissä. Tämä on herättänyt kysymyksiä hänen halukkuudestaan kohdata poliittiset vastustajansa reilussa ja avoimessa ympäristössä.

 

[Barcelona]

Trump ”sopii" väittelyn Foxilla liveyleisön edessä, sovitun ABC-väittelyn* sijaan. Harrisin vastineessa hän aikoo olla paikalla sovitussa ABC:n ohjelmassa, vaikka sitten puhumassa katsojille.

Mielenkiintoista nähdä mitä ABC tekee ton väittelyn kanssa. Jos antaa Harrisille tilaisuuden tulla paikalle niin kyllä se saa Trumpin näyttämään pelkurilta.

Mutta kuten Anthony Scaramucci ennustaa niin kyllä se väittely varmaan tulee. Muutenkin Scaramuccilta fiksun oloista settiä klipissä.

Linkki: https://youtu.be/ba8M2E8C2sI?si=JwH2d8eRWNp2K3G6

 

[IceWalker]

Gallupit eivät anna vielä kovin tarkkaa kuvaa tiukkojen osavaltioiden tilanteesta: Election 2024 Polls: The Harris vs. Trump Matchup

Gallupeista kukin voi nyt valita mieleisensä, löytyy tietenkin niitäkin kommentaattoreita, joiden mielestä Harris on vahvasti niskan päällä. Toistaiseksi gallupien pohjalta voidaan kuitenkin ennakoida hyvin tasaista kisaa.

Kiinnostavin kysymys tällä erää on se, korvaako Trump Vancen jollakin paremmalla ehdokkaalla. Vance on osoittanut pystyvänsä syytämään sammakoita suustaan, joten korvaaminen on mahdollista. Toinen ongelma on se, että Vance ei kykene tuomaan lisäarvoa Trumpin kampanjaan. Kukaan ei äänestä Trumpia Vancen vuoksi, hän on Trumpin lahja demokraateille.

Can Trump replace JD Vance as his running mate?

It’s possible, and it’s been done before, but the former president is facing a time crunch and can’t afford distractions

www.independent.co.uk

Kuten tässä todetaan, korvaamisen pitäisi tapahtua pian, koska kohta ehdokasasettelun pitää olla valmis eri osavaltioihin.

 

[Barcelona]

Kiinnostavin kysymys tällä erää on se, korvaako Trump Vancen jollakin paremmalla ehdokkaalla.

Tossa yllä linkaamassani videossa Anthony Scaramucci pohti samaa. Trumpin slogan on "you are fired" joten ei se mikään yllätys olisi. Nikki Haley olisi Trumpilta fiksu siirto. Mutta ei sekään yllätäs jos sieltä tulis joku tuttu maga-kahjo tai Ivanka Trump. Vance on Harrisin kampanjan kannalta hyvä ratkaisu, mutta jos pääsee valtaan niin pelottava ratkaisu.

 

[Ann Arbor]

Yhdysvallat | Mediat: Enää kolme kärkiehdokasta mukana Harrisin varapresidenttikilvassa

Presidenttiehdokas Kamala Harrisin uskotaan antavan paljon painoarvoa sunnuntain kasvokkaisille tapaamisille.

www.hs.fi

Josh Shapiro, Tim Walz ja Mark Kelly median mukaan loppusuoralla Harrisin juoksukaveriksi.

 

[Stratman]

Ihan mielenkiintoinen liike.

Republican Voters Against Trump

We are elevating the voices of former Trump voters. They supported him and his policies in the past. But now, they refuse to support him for president again. They’re voting against their party to ensure that Trump never holds office again.

www.youtube.com

Varmaan fakenews, mutta varmasti on noit republikaaneja jotka haluaa äänestää Trumpin ja MAGA porukan ulos puolueesta.

Onhan näitä ollut alusta asti, mutta valitettavan heikosti he tuntuvat saavan republikaaneja mukaansa. Maga porukkaa on paljon ja sitten on näitä teemuselänteitä, jotka äänestävät rebuja no matter what. Vain jatkuvat vaalitappiot, voivat tällä hetkellä tappaa trumpismin. Luulisi, että jo kolmet hävityt vaalit olisi riittänyt, mutta näköjään ei.

 

[adolf]

Peli on ihan auki.

Yhdysvallat | CBS: Harris niukasti Trumpin edelle kannatusmittauksessa

Harris on kisan jättänyttä presidentti Bidenia suositumpi niin demokraattien kuin mustien äänestäjienkin keskuudessa.

www.hs.fi

 

[uuttuva_alanen]

Peli on ihan auki.

Yhdysvallat | CBS: Harris niukasti Trumpin edelle kannatusmittauksessa

Harris on kisan jättänyttä presidentti Bidenia suositumpi niin demokraattien kuin mustien äänestäjienkin keskuudessa.

www.hs.fi

Tästä huolimatta Olybet antaa Kamala Harrisin presidenttiydelle 2,25 kertoimen.
(Muut yhtiöt tarjoaa kerrointa kerrointa 2-2.1)

Sorry snadi offtopic.

 

[kharon]

Tästä huolimatta Olybet antaa Kamala Harrisin presidenttiydelle 2,25 kertoimen.

Luultavasti ajattelevat, että hype Harrisin ympärillä vielä laantuu ja Trumpin lokakampanja kääntää kannatuksen takaisin laskuun. Kyllä mielestäni Harrisilla on ihan hyvät asetelmat haastaa ja varmasti kisa ratkeaa hyvin pienellä erolla.

 

[Tuamas]

Luultavasti ajattelevat, että hype Harrisin ympärillä vielä laantuu ja Trumpin lokakampanja kääntää kannatuksen takaisin laskuun. Kyllä mielestäni Harrisilla on ihan hyvät asetelmat haastaa ja varmasti kisa ratkeaa hyvin pienellä erolla.

Vedonlyöntimarkkina reagoi viiveellä, trendit ovat näissä ne olennaiset.

Kun Harrisin VP nimetään, nähdään seuraava isompi muutos kertoimissa ja lopulta näkisin, että nykytiedon perusteella parin-kolmen viikon sisään kertoimet ovat tasan.

(ja toki se, että popular vote jota tuossa mitattiin, eli kokonaisäänimäärä, menee sanotaanko 90% varmuudella demokraateille)

 

[Cobol]

Tästä huolimatta Olybet antaa Kamala Harrisin presidenttiydelle 2,25 kertoimen.
(Muut yhtiöt tarjoaa kerrointa kerrointa 2-2.1)

Sorry snadi offtopic.

Kannatusmittaukset ovat eri asia kuin presidentinvaalien voittaja. Vuonna 2016 H Clinton sai 66 miljoonaa ääntä ja Trump 63 miljoonaa. Vaalijärjestelmästä johtuen Trump valittiin.

Tietyt osavaltiot (vaa'ankieliosavaltiot) voittamalla + omalla peruskannatuksella Trump voi saada suhteessa vielä vähemmän ääniä kuin sai 2016 ja voittaa silti vaalit.

 

[uuttuva_alanen]

Kannatusmittaukset ovat eri asia kuin presidentinvaalien voittaja. Vuonna 2016 H Clinton sai 66 miljoonaa ääntä ja Trump 63 miljoonaa. Vaalijärjestelmästä johtuen Trump valittiin.

Tietyt osavaltiot (vaa'ankieliosavaltiot) voittamalla + omalla peruskannatuksella Trump voi saada suhteessa vielä vähemmän ääniä kuin sai 2016 ja voittaa silti vaalit.

Joo, hyvä pointti ehdottomasti ja on tiedossa, mutta aika korkea kerroin tuo silti on, muu markkina antaa huomattavasti pienemmän kertoimen. Ollaan kuitenkin aika lähellä 50/ 50 %-asetelmaa.

Eilen oli 2,3 ja sitä kun vähän osti, niin laski 2,25. Laskenee tuosta vielä.

(Sorry pieni offtopic vol. 2)

 

[Cobol]

Joo, hyvä pointti ehdottomasti ja on tiedossa, mutta aika korkea kerroin tuo silti on, muu markkina antaa huomattavasti pienemmän kertoimen. Ollaan kuitenkin aika lähellä 50/ 50 %-asetelmaa.

Eilen oli 2,3 ja sitä kun vähän osti, niin laski 2,25. Laskenee tuosta vielä.

(Sorry pieni offtopic vol. 2)

Ehkäpä kovin raskaan sarjan tilastotieteilijä Nate Silver toi esille heinäkuun lopulla 2024 Harrisin suosion nousun ja todennäköisyyden voittaa äänet 54 prosenttisesti, mutta silti vaalit menisivät n. 60 prosentin todennäköisyydellä Trumpille. Tein itsekin vajaa kuukausi sitten mallin mm. historiadatasta, ennusteista 2024 sekä monista muista komponenteista. Edelleen työn alla ja tällä hetkellä marraskuun vaalit menisivät yli 50 prosenttisesti Harrisille.

 

[Barcelona]

Jos ennustamisesta puhutaan niin se Allan Lichtman joka on ennustanut 9/10 oikein viimeisimmistä pressanvaalituloksista on sanonut että nyt hänen mallinsa ennustaa Harrisin voittoa. Tosin ei halua vielä täysin lukita vastaustaan.

Tuolta voi lukea lisää Lichtmanin ennustusmallista.

The Keys to the White House - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[kamik]

Trumpin paskahalvausta odotellessa:

Vahvistus tuli: Kamala Harris ohitti Trumpin kannatuksessa

Trump johtaa vielä vaa’ankieliosavaltioissa.

www.is.fi

 

[Tuamas]

Reutersin mukaan valinta varapresidenttiehdokkaaksi tehdään Pennsylvania kuvernööri Josh Shapiron ja Minnesotan kuvernööri Tim Walzin välillä.

Shapiro on kriittisemmästä osavaltiosta, mutta Walz on esiintyjänä inan parempi.

Veikataan, että ylihuomenna hatusta nousee se nimi jota aiemminkin pidettiin varmimpana, eli Shapiro.

 

[Alfred E Neuman]

Lincoln project on lisännyt kierroksia. Viimeisimmässä tuotoksessa Trumpista käytetään termejä mm. rikollinen ja raiskaaja.

Linkki: https://youtu.be/iUSS40Lx2t0?feature=shared

Rikolliseksi olen nähnyt Trumpia ennenkin tituleerattavan, mutta raiskaajaksi en vielä.