Mitä noita twitterin spekulaatioita seurannut, Demokraatit ovat seuranneet samoja kyselytuloksia ja todennäköisesti valitsevat Pennsylvanian kuvernööri Shapiron VP-ehdokkaaksi voittaakseen Pennsylvanian.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Hakametsän jäähalli on yhä vahvasti tamperelaisten sydämissäLue lisää »
-
Tampere Cup osoitti, että Ilves ei kaadu tällä kaudella maalivahteihinsaLue lisää »
-
HIFK teki viime kaudella vajaat miljoona euroa liiketappiotaLue lisää »
-
Hokki ja IPK kohtaavat Mestiksen ulkoilmaottelussa ensi helmikuussaLue lisää »
-
Kärpät viimeisteli joukkueensa järkälemäisellä Austin RueschhoffillaLue lisää »
-
Kanadalainen Cougars jäi Ilveksen naisten jalkoihin, mutta nauttii yhteisistä Suomi-kokemuksista − "Tiesimme, että käytte usein saunassa!"Lue lisää »
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja Alfred E Neuman
- Alkaa
- 338 875
- 2 594
Mitä noita twitterin spekulaatioita seurannut, Demokraatit ovat seuranneet samoja kyselytuloksia ja todennäköisesti valitsevat Pennsylvanian kuvernööri Shapiron VP-ehdokkaaksi voittaakseen Pennsylvanian.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Ok, no sitähän tuossa edellisessäkin viestissä jo uumoiltiin, eli sieltäkin tärkeä osavaltio Harrisin kelkkaan...
Tuo olisi niukka 270-268 voitto Trumpille, jos Georgia, Pennsylvania ja Pohjois-Carolina kääntyy hälle, ja Michigan, Wisconsin ja Arizona Harrikselle. Ja jos muut osavaltiot menee odotetusti.
Että sikäli varmaan kannattaa demokraattien laittaa siihen Pennsylvaniaan aika paljon paukkuja.
Toki sitten jos tuossa skenaariossa vaikka Georgia ja Arizona vaihtuu päikseen, niin taas keikahtaa demokraatin voitoksi, vaikka Pennsylvania menisi Trumpille. Joten pienet on marginaalit ja näin.
Oli muuten myös pari kyselyä, joissa Pennsylvanian tilanne oli kaventunut huomattavasti.
Siellä on ilm. Don the Con vetänyt raskaasti vihkoon tilaisuuden mustien journalistien kanssa. Homma päättynyt kuulemma siihen, että hänen oma tiiminsä oli käytännössä vetänyt hänet pois stagelta ja tukkinut täten hänen suunsa ennen kuin tekee enemmän vahinkoa… Jäädään odottamaan tallenteita ennen kuin kommentoidaan lisää!
Siitä ekat kolme:
Tää kysymys on liian huono:
Kamala Harris = yllätysmusta
Vance bussin alle:
Susi Mikkolainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Media jos pitää päänsä kylmänä toisin kuin Trumpin ollessa Clintonia vastaan niin Harris tämän vienee sittenkin, vaikka toivon jo menetin. Trumpin pitää vaan antaa puhua ja uutisoida jutut suoraan ilman median jeesustelua. Hillarya vastaan media otti liian vahvasti puolen ja se selvästi ärsytti kansaa.
Edit: Ja Trump alkaa näyttää bidenmäiseltä papparaiselta Harrisin rinnalla koko ajan enemmän. Liveväittelyissä Trump saa pahasti turpaan.
Edit: Ja Trump alkaa näyttää bidenmäiseltä papparaiselta Harrisin rinnalla koko ajan enemmän. Liveväittelyissä Trump saa pahasti turpaan.
Tim Callahan
Jäsen
Se ei kyllä mennyt putkeen sitten yhtään Trumpilta. Kovan riskin ottivat, kun suostuivat tuohon.
Mielenkiintoista nähdä nämä kaksi ehdokasta väittelyssä - voi mennä aika hemmetin likaiseksi.
Mielenkiintoista nähdä nämä kaksi ehdokasta väittelyssä - voi mennä aika hemmetin likaiseksi.
Vedonlyöntimarkkinoilla Trumpin johto on kaventunut tänään noin 4%-yksikköä tilanteeseen 56%/44% (Trump +12%). Tilanne oli ollut jo pari päivää paikallaan eli muutos ehkä johtuu tuosta tilaisuudesta. Toki Shapiron mahdollinen valinta nostanee todennäköisyyksiä, ellei ole jo nostanut.
Bidenin tilanne ennen vetäytymistä oli 35% / 65% (Trump +30%) eli sieltä on noustu jo aika reilusti.
Tämä on hyvä lähde vedonlyöntimarkkinan näkemyksen seuraamiseen ja löytyy tilanteet myös mm. kongressikisoihin ja demareiden VP-valintaan:
Election Betting Odds
Bidenin tilanne ennen vetäytymistä oli 35% / 65% (Trump +30%) eli sieltä on noustu jo aika reilusti.
Tämä on hyvä lähde vedonlyöntimarkkinan näkemyksen seuraamiseen ja löytyy tilanteet myös mm. kongressikisoihin ja demareiden VP-valintaan:
Election Betting Odds
olkikuukkeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Näitä kun katsoo niin Kamala Harrisin lanseeraama "isn't he a bit weird?" ei tunnu enää lokaamiselta vaan vähättelevältä toteamukselta tosiasioita koskien. Kyllähän tuo on enemmänkin helvetin outoa ilman kysymysmerkkejä.
Kaukalon laidalla
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TuTo
Trump pelasi pallon omaan maaliin. Hän ei kerta kaikkiaan osaa suhtautua maltillisesti kriittisiin, mutta asiallisiin kysymyksiin.
Yleisön reaktiot kertovat kaiken.
Yleisön reaktiot kertovat kaiken.
olkikuukkeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Ilmeisesti kuitenkin Fox Newsin kommenttiosiot ja republikaaninen twitter ovat sitä mieltä, että "Trump esiintyi hyvin" ja "voitti yleisön puolelleen". Tämä on jo sen tason todellisuudesta vieraantumista, etten edes tiedä mitä sanoa enää.
Asustellaan kivassa välissä, kun sekä idässä että lännessä on ihan sama meininki. Tulee sellainen turvallinen fiilis.
MAGA sakki nyt elää omassa todellisuudessaan. Jos ne on saatu uskomaan että Trump oikeasti välittää niiden tulevaisuudesta, on hyvä bisnesmies, rehti poliitikko ja hyvä kristitty niin aika pientä on sen rinnalla tommoinen tv-esiintyminen jota eivät jaksa katsella.
Mutta voihan se olla että heidän mielestä se meni hyvin. Trump osoitti että ei ole rasisiti kun meni juttelemaan mustille ihmisille ja puheli ihan samoja juttuja kun omissa tilaisuuksissaan. Mutta CNN:än studiossa ollut republikaani kyllä repi pelihousunsa.
Varmaan Trump tolla esiintymisellään sai jotain irtopisteitä niiltä jotka äänestää häntä muutenkin 100% varmuudella, mutta eiköhän tolla nyt karkotettu joitakin mustia äänestäjiä ja kaadettu bensaa siihen mustien naisten motivaatio liekkiin. Siellä on kuitenkin Georgia ja Pohjois-Carolina muuttumassa vaa'ankieliosavaltiossa.
Toi esiintyminen meni Trumpilta niin putkeen että saa nähdä kauan vielä välttelee tv-vaaliväittelyä Harrisin kanssa. Tai uskaltaako edes sellaiseen lähteä.
Why did chicken cross the road? He wanted to avoid TV-debate with Kamala Harris.
Ehkä se perustuu Donin taktiikkaan vetää mahdollisimman paljon alta lipan ja riman. Viihdettä kansalle, vitut virasta, mitä tavoitellaan. Kansalla oli hauskaa, joten esiintyminen meni hyvin.
Redditin puolelta luin, että Harrisin nimenomaan olisi pitänyt olla tuolla myös ja sillä verukkeella Trump on sinne houkuteltu. Tämä tieto tosin on ilmeisesti Trumpin puolelta, eli en tiedä pitääkö paikkansa. Donald ei myöskään ole suostunut tulemaan tuntiin lavalle kun vaati ettei hänen sanomisiaan fact checkattaisi, jonka hän on kuitannut väittämällä vian olleen tekninen ja järjestäjien vehkeet ovat huonot.
Jos tahtoo oikeasti hypätä syvään päätyyn ja lukea ihmisten kommentteja molemmin puolin, niin kannattaa käydä https://www.reddit.com/r/politics/ ja https://www.reddit.com/r/Conservative/ lukemassa aiheeseen liittyviä ketjuja. Tuosta saa oikeasti aika hyvän kuvan siitä miten paljon tuossa maassa ihmisten mielikuvat täysin samasta tilanteesta saadaan näyttämään todella erilaiselta.
Ja menee likaiseksi ainoastaan toiselta puolelta. Mitä olen pätkiä katsonut Harrisista syyttäjänpenkissä, niin pokka pitää kyllä uskomattoman hyvin ja pystyy älykkäänä ihmisenä muotoilemaan kysymyksensä - ja varmasti myös vastauksensa nopeasti uudelleen. Uskon myös että jos kahden näiden välillä vaaliväittely käydään, niin Harris ei lähde hyökkäämään Trumpia vastaan päin naamaa, vaan väittelyn aikana nähdään teräviä piikkejä herran huonosta tietotasosta, sekä tavastaan solvata ja vähätellä oikeastaan ketä tahansa erimieltä olevaa. Harris on älykäs, teräväsanainen, ja toisin kuin Biden, nopea vastauksissaan. Trump tulee olemaan kusessa väittelyssä hänen kanssa.
Sepä olisikin mielenkiintoista nähdä aito meltdown suorassa lähteyksessä kun laitetaan tiukille, enkä nyt tarkoita Kamalaa. No, ei saa toivoa pahaa toisille, siellä kun voi tiukassa paikassa vaikka katketa vaikka verisuoni päästä.
olkikuukkeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Google-kuvahaun tulos kohteessa https://pbs.twimg.com/media/GT14EyRXMAAGPpR.jpg
“The questions were Rude and Nasty, often in the form of a statement, but we CRUSHED IT!”
- Donald Trump
Trumpin mielestä haastattelu oli tympeä, tai oikeastaan haastattelijat olivat, mutta hän dominoi täysin!
Erään fakenews networkin feedissä mainio pätkä tuosta haastiksesta. Summaa erinomaisesti Trumpin ulosannin ja egon.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Jep, tässä väittelyssä taitaa käydä niin, että Trump pyrkii vain kaikilla tavoin hyökkäämään Harrisin kimppuun erilaisilla solvauksilla jne., koska tuskinpa pystyy muuten kauheasti haastamaan. Valehteleminenkin saattaa kosahtaa pahemman kerran, kun vastapuolella on tällä kertaa henkilö, joka pystyy ja ehtii niistä ottamaan kiinni.
Kaukalon laidalla
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TuTo
Komppaan edellisiä. Harris on nopeaälyinen ja -sanainen, Biden ei ollut enää kumpaakaan. Harrisin ei todellakaan kannata lähteä hyökkäykseen, vaan osoittaa uudelleen ja uudelleen kaikille, millainen valehteleva limanuljaska Trump on.
Georgia ja North-Carolina ovat in play. Ja Trumpin haaveina olleet West-Virginia ja New Jersey eivät taida enää olla.
Georgia ja North-Carolina ovat in play. Ja Trumpin haaveina olleet West-Virginia ja New Jersey eivät taida enää olla.
Viimeksi muokattu:
Kiitos linkistä. Itse olen katsonut oddscheckeristä. Valikosta voi valita kerrointen esitystavaksi desimaalit, ja todennäköisyysprosentit voi laskea itse kaavalla 1/kerroin, Trumpilla on nyt korkein kerroin 1,8 eli 1/1,8 = 55,5 % ja Harrisin korkein kerroin on 2,3 -> 1/2,3= 43,5 %.
Näissä vedonlyöntikertoimissa täytyy muistaa, että Trumpilla oli päivää ennen presidentiksi valintaa kerroin about 4 ja H.Clintonilla about 1,25. Muistan tämän hyvin, sillä edellisenä iltana spekuloin sillä, pitäisikö laittaa 400 Clintonille ja kuitata seuraavana päivänä 500 takaisin. Yhdessä yössä olisin saanut 100 rahaa "easy money". Onneksi en laittanut. :) Harmittavasti nuo vedonlyöntikertoimien historiat katosivat sivustolta samalla, kun vaali oli ratkennut. Olisi pitänyt ottaa talteen. (Nykyiset historiat: Trump ja Harris)
Autoalan ammattiliitto UAW on ilmoittanut tukevansa Harrisia. Tuon pitäisi auttaa ainakin Michiganissa demokraatteja.
www.uusisuomi.fi
Kamala Harris sai taakseen voimakkaan tukijan – Kääntyykö avainosavaltio demokraateille?
UAW ilmoitti tukevansa Kamala Harrisia Yhdysvaltain presidentiksi.
www.uusisuomi.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy