Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[Espoon Siniset]

Jotenkin paikka vihjaisi Shapiron suuntaan.

 

[disco-stu]

Jotenkin paikka vihjaisi Shapiron suuntaan.

Totta, mutta jos miettii poliittisen pelin kannalta niin Philadelphia on melko tärkeä paikka USA:n historiassa ja kenties Pennsylvanian "kääntämiseen" riittää Shapiron vankkumaton tuki Harris & Mr.X tiketille?

Kunhan spekuloin, demokraateilla tuntuisi olevan aika tehokas strategia kannatuksen ja hypen maksimoimiseen, joten jännä nähdä vedetäänkö vielä jotain kaneja hatusta.

 

[Barcelona]

Netistä löytyy tälläinen kiva simulaattori josta voi katella mikä merkitys vaa'ankieliosavaltio on.

270toWin - 2024 Presidential Election Interactive Map

Create your own forecast for the 2024 presidential election

www.270towin.com

Tossa kun noita osavaltioita klikkailee niin huomaa kuinka tärkee Pennsylvania on. Wisconsin, Michigan ja Pennsylvania riitäs Harrisille voittoon. Mutta jos Harris ei saa Pennsylvaniaa jossa Trump johtaa niin se ei edes riitä että saisi Arizonan ja Nevadan.

Tosin nyt puhutaan että Georgia ja Pohjois-Carolina ois vaa'ankieliosavaltioita kun siellä on aika paljon mustia äänestäjiä.

 

[Kaukalon laidalla]

Harris lukitsee Pennsylvanian valitsemalla Josh Shapiron varapresidenttiehdokkaaksi.

 

[Axbor Nocturne]

Ihan hyviltä vaikuttavat Harrisin prossat, mutta mites toi Pennsylvania?

Linkki: https://x.com/UkrReview/status/1818700586637738461

 

[Tuamas]

Ihan hyviltä vaikuttavat Harrisin prossat, mutta mites toi Pennsylvania?

Mitä noita twitterin spekulaatioita seurannut, Demokraatit ovat seuranneet samoja kyselytuloksia ja todennäköisesti valitsevat Pennsylvanian kuvernööri Shapiron VP-ehdokkaaksi voittaakseen Pennsylvanian.

 

[Axbor Nocturne]

Mitä noita twitterin spekulaatioita seurannut, Demokraatit ovat seuranneet samoja kyselytuloksia ja todennäköisesti valitsevat Pennsylvanian kuvernööri Shapiron VP-ehdokkaaksi voittaakseen Pennsylvanian.

Ok, no sitähän tuossa edellisessäkin viestissä jo uumoiltiin, eli sieltäkin tärkeä osavaltio Harrisin kelkkaan...

 

[El Gordo]

Ihan hyviltä vaikuttavat Harrisin prossat, mutta mites toi Pennsylvania?

Linkki: https://x.com/UkrReview/status/1818700586637738461

Tuo olisi niukka 270-268 voitto Trumpille, jos Georgia, Pennsylvania ja Pohjois-Carolina kääntyy hälle, ja Michigan, Wisconsin ja Arizona Harrikselle. Ja jos muut osavaltiot menee odotetusti.

Että sikäli varmaan kannattaa demokraattien laittaa siihen Pennsylvaniaan aika paljon paukkuja.

Toki sitten jos tuossa skenaariossa vaikka Georgia ja Arizona vaihtuu päikseen, niin taas keikahtaa demokraatin voitoksi, vaikka Pennsylvania menisi Trumpille. Joten pienet on marginaalit ja näin.

 

[Kiekoton]

Tuo olisi niukka 270-268 voitto Trumpille, jos Georgia, Pennsylvania ja Pohjois-Carolina kääntyy hälle, ja Michigan, Wisconsin ja Arizona Harrikselle. Ja jos muut osavaltiot menee odotetusti.

Että sikäli varmaan kannattaa demokraattien laittaa siihen Pennsylvaniaan aika paljon paukkuja.

Toki sitten jos tuossa skenaariossa vaikka Georgia ja Arizona vaihtuu päikseen, niin taas keikahtaa demokraatin voitoksi, vaikka Pennsylvania menisi Trumpille. Joten pienet on marginaalit ja näin.

Oli muuten myös pari kyselyä, joissa Pennsylvanian tilanne oli kaventunut huomattavasti.

 

[Salama15]

Siellä on ilm. Don the Con vetänyt raskaasti vihkoon tilaisuuden mustien journalistien kanssa. Homma päättynyt kuulemma siihen, että hänen oma tiiminsä oli käytännössä vetänyt hänet pois stagelta ja tukkinut täten hänen suunsa ennen kuin tekee enemmän vahinkoa… Jäädään odottamaan tallenteita ennen kuin kommentoidaan lisää!

 

[Tuamas]

Siellä on ilm. Don the Con vetänyt raskaasti vihkoon tilaisuuden mustien journalistien kanssa. Homma päättynyt kuulemma siihen, että hänen oma tiiminsä oli käytännössä vetänyt hänet pois stagelta ja tukkinut täten hänen suunsa ennen kuin tekee enemmän vahinkoa… Jäädään odottamaan tallenteita ennen kuin kommentoidaan lisää!

Siitä ekat kolme:

Tää kysymys on liian huono:

Linkki: https://x.com/acyn/status/1818713678407254323?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

Kamala Harris = yllätysmusta

Linkki: https://x.com/acyn/status/1818714724974182488?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

Vance bussin alle:

Linkki: https://x.com/atrupar/status/1818718520726655103?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

 

[Susi Mikkolainen]

Media jos pitää päänsä kylmänä toisin kuin Trumpin ollessa Clintonia vastaan niin Harris tämän vienee sittenkin, vaikka toivon jo menetin. Trumpin pitää vaan antaa puhua ja uutisoida jutut suoraan ilman median jeesustelua. Hillarya vastaan media otti liian vahvasti puolen ja se selvästi ärsytti kansaa.

Edit: Ja Trump alkaa näyttää bidenmäiseltä papparaiselta Harrisin rinnalla koko ajan enemmän. Liveväittelyissä Trump saa pahasti turpaan.

 

[Tim Callahan]

Se ei kyllä mennyt putkeen sitten yhtään Trumpilta. Kovan riskin ottivat, kun suostuivat tuohon.

Mielenkiintoista nähdä nämä kaksi ehdokasta väittelyssä - voi mennä aika hemmetin likaiseksi.

 

[Uuhis #97]

Ehkä Trumpinkin kannattaisi vetäytyä ehdokkuudesta Vancen hyväksi, Vance voi ehkä pärjätä USA:n sohvien äänillä.

 

[jokerit67]

Vedonlyöntimarkkinoilla Trumpin johto on kaventunut tänään noin 4%-yksikköä tilanteeseen 56%/44% (Trump +12%). Tilanne oli ollut jo pari päivää paikallaan eli muutos ehkä johtuu tuosta tilaisuudesta. Toki Shapiron mahdollinen valinta nostanee todennäköisyyksiä, ellei ole jo nostanut.

Bidenin tilanne ennen vetäytymistä oli 35% / 65% (Trump +30%) eli sieltä on noustu jo aika reilusti.

Tämä on hyvä lähde vedonlyöntimarkkinan näkemyksen seuraamiseen ja löytyy tilanteet myös mm. kongressikisoihin ja demareiden VP-valintaan:
Election Betting Odds

 

[olkikuukkeli]

Siitä ekat kolme:

Tää kysymys on liian huono:

Linkki: https://x.com/acyn/status/1818713678407254323?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

Kamala Harris = yllätysmusta

Linkki: https://x.com/acyn/status/1818714724974182488?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

Vance bussin alle:

Linkki: https://x.com/atrupar/status/1818718520726655103?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

Näitä kun katsoo niin Kamala Harrisin lanseeraama "isn't he a bit weird?" ei tunnu enää lokaamiselta vaan vähättelevältä toteamukselta tosiasioita koskien. Kyllähän tuo on enemmänkin helvetin outoa ilman kysymysmerkkejä.

 

[Kaukalon laidalla]

Trump pelasi pallon omaan maaliin. Hän ei kerta kaikkiaan osaa suhtautua maltillisesti kriittisiin, mutta asiallisiin kysymyksiin.

Yleisön reaktiot kertovat kaiken.

 

[olkikuukkeli]

Trump pelasi pallon omaan maaliin. Hän ei kerta kaikkiaan osaa suhtautua maltillisesti kriittisiin, mutta asiallisiin kysymyksiin.

Yleisön reaktiot kertovat kaiken.

Ilmeisesti kuitenkin Fox Newsin kommenttiosiot ja republikaaninen twitter ovat sitä mieltä, että "Trump esiintyi hyvin" ja "voitti yleisön puolelleen". Tämä on jo sen tason todellisuudesta vieraantumista, etten edes tiedä mitä sanoa enää.

 

[Janiz80]

Ilmeisesti kuitenkin Fox Newsin kommenttiosiot ja republikaaninen twitter ovat sitä mieltä, että "Trump esiintyi hyvin" ja "voitti yleisön puolelleen". Tämä on jo sen tason todellisuudesta vieraantumista, etten edes tiedä mitä sanoa enää.

Asustellaan kivassa välissä, kun sekä idässä että lännessä on ihan sama meininki. Tulee sellainen turvallinen fiilis.

 

[Barcelona]

Ilmeisesti kuitenkin Fox Newsin kommenttiosiot ja republikaaninen twitter ovat sitä mieltä, että "Trump esiintyi hyvin" ja "voitti yleisön puolelleen". Tämä on jo sen tason todellisuudesta vieraantumista, etten edes tiedä mitä sanoa enää.

MAGA sakki nyt elää omassa todellisuudessaan. Jos ne on saatu uskomaan että Trump oikeasti välittää niiden tulevaisuudesta, on hyvä bisnesmies, rehti poliitikko ja hyvä kristitty niin aika pientä on sen rinnalla tommoinen tv-esiintyminen jota eivät jaksa katsella.

Mutta voihan se olla että heidän mielestä se meni hyvin. Trump osoitti että ei ole rasisiti kun meni juttelemaan mustille ihmisille ja puheli ihan samoja juttuja kun omissa tilaisuuksissaan. Mutta CNN:än studiossa ollut republikaani kyllä repi pelihousunsa.

Linkki: https://youtu.be/tgzZS4znZbk?si=reU7Vn5URz2fVjh9

Varmaan Trump tolla esiintymisellään sai jotain irtopisteitä niiltä jotka äänestää häntä muutenkin 100% varmuudella, mutta eiköhän tolla nyt karkotettu joitakin mustia äänestäjiä ja kaadettu bensaa siihen mustien naisten motivaatio liekkiin. Siellä on kuitenkin Georgia ja Pohjois-Carolina muuttumassa vaa'ankieliosavaltiossa.

Toi esiintyminen meni Trumpilta niin putkeen että saa nähdä kauan vielä välttelee tv-vaaliväittelyä Harrisin kanssa. Tai uskaltaako edes sellaiseen lähteä.

Why did chicken cross the road? He wanted to avoid TV-debate with Kamala Harris.

 

[Rod Weary]

Ilmeisesti kuitenkin Fox Newsin kommenttiosiot ja republikaaninen twitter ovat sitä mieltä, että "Trump esiintyi hyvin" ja "voitti yleisön puolelleen". Tämä on jo sen tason todellisuudesta vieraantumista, etten edes tiedä mitä sanoa enää.

Ehkä se perustuu Donin taktiikkaan vetää mahdollisimman paljon alta lipan ja riman. Viihdettä kansalle, vitut virasta, mitä tavoitellaan. Kansalla oli hauskaa, joten esiintyminen meni hyvin.

 

[Masculine]

Toi esiintyminen meni Trumpilta niin putkeen että saa nähdä kauan vielä välttelee tv-vaaliväittelyä Harrisin kanssa. Tai uskaltaako edes sellaiseen lähteä.

Redditin puolelta luin, että Harrisin nimenomaan olisi pitänyt olla tuolla myös ja sillä verukkeella Trump on sinne houkuteltu. Tämä tieto tosin on ilmeisesti Trumpin puolelta, eli en tiedä pitääkö paikkansa. Donald ei myöskään ole suostunut tulemaan tuntiin lavalle kun vaati ettei hänen sanomisiaan fact checkattaisi, jonka hän on kuitannut väittämällä vian olleen tekninen ja järjestäjien vehkeet ovat huonot.

Jos tahtoo oikeasti hypätä syvään päätyyn ja lukea ihmisten kommentteja molemmin puolin, niin kannattaa käydä https://www.reddit.com/r/politics/ ja https://www.reddit.com/r/Conservative/ lukemassa aiheeseen liittyviä ketjuja. Tuosta saa oikeasti aika hyvän kuvan siitä miten paljon tuossa maassa ihmisten mielikuvat täysin samasta tilanteesta saadaan näyttämään todella erilaiselta.

 

[ipaz]

Se ei kyllä mennyt putkeen sitten yhtään Trumpilta. Kovan riskin ottivat, kun suostuivat tuohon.

Mielenkiintoista nähdä nämä kaksi ehdokasta väittelyssä - voi mennä aika hemmetin likaiseksi.

Ja menee likaiseksi ainoastaan toiselta puolelta. Mitä olen pätkiä katsonut Harrisista syyttäjänpenkissä, niin pokka pitää kyllä uskomattoman hyvin ja pystyy älykkäänä ihmisenä muotoilemaan kysymyksensä - ja varmasti myös vastauksensa nopeasti uudelleen. Uskon myös että jos kahden näiden välillä vaaliväittely käydään, niin Harris ei lähde hyökkäämään Trumpia vastaan päin naamaa, vaan väittelyn aikana nähdään teräviä piikkejä herran huonosta tietotasosta, sekä tavastaan solvata ja vähätellä oikeastaan ketä tahansa erimieltä olevaa. Harris on älykäs, teräväsanainen, ja toisin kuin Biden, nopea vastauksissaan. Trump tulee olemaan kusessa väittelyssä hänen kanssa.

 

[mekabyte]

Sepä olisikin mielenkiintoista nähdä aito meltdown suorassa lähteyksessä kun laitetaan tiukille, enkä nyt tarkoita Kamalaa. No, ei saa toivoa pahaa toisille, siellä kun voi tiukassa paikassa vaikka katketa vaikka verisuoni päästä.

 

[olkikuukkeli]

Sepä olisikin mielenkiintoista nähdä aito meltdown suorassa lähteyksessä kun laitetaan tiukille, enkä nyt tarkoita Kamalaa. No, ei saa toivoa pahaa toisille, siellä kun voi tiukassa paikassa vaikka katketa vaikka verisuoni päästä.

Google-kuvahaun tulos kohteessa https://pbs.twimg.com/media/GT14EyRXMAAGPpR.jpg

“The questions were Rude and Nasty, often in the form of a statement, but we CRUSHED IT!”

- Donald Trump

Trumpin mielestä haastattelu oli tympeä, tai oikeastaan haastattelijat olivat, mutta hän dominoi täysin!