Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • 613 182
  • 4 394
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ja menee likaiseksi ainoastaan toiselta puolelta. Mitä olen pätkiä katsonut Harrisista syyttäjänpenkissä, niin pokka pitää kyllä uskomattoman hyvin ja pystyy älykkäänä ihmisenä muotoilemaan kysymyksensä - ja varmasti myös vastauksensa nopeasti uudelleen. Uskon myös että jos kahden näiden välillä vaaliväittely käydään, niin Harris ei lähde hyökkäämään Trumpia vastaan päin naamaa, vaan väittelyn aikana nähdään teräviä piikkejä herran huonosta tietotasosta, sekä tavastaan solvata ja vähätellä oikeastaan ketä tahansa erimieltä olevaa. Harris on älykäs, teräväsanainen, ja toisin kuin Biden, nopea vastauksissaan. Trump tulee olemaan kusessa väittelyssä hänen kanssa.

Jep, tässä väittelyssä taitaa käydä niin, että Trump pyrkii vain kaikilla tavoin hyökkäämään Harrisin kimppuun erilaisilla solvauksilla jne., koska tuskinpa pystyy muuten kauheasti haastamaan. Valehteleminenkin saattaa kosahtaa pahemman kerran, kun vastapuolella on tällä kertaa henkilö, joka pystyy ja ehtii niistä ottamaan kiinni.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Komppaan edellisiä. Harris on nopeaälyinen ja -sanainen, Biden ei ollut enää kumpaakaan. Harrisin ei todellakaan kannata lähteä hyökkäykseen, vaan osoittaa uudelleen ja uudelleen kaikille, millainen valehteleva limanuljaska Trump on.

Georgia ja North-Carolina ovat in play. Ja Trumpin haaveina olleet West-Virginia ja New Jersey eivät taida enää olla.
 
Viimeksi muokattu:

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vedonlyöntimarkkinoilla Trumpin johto on kaventunut tänään noin 4%-yksikköä tilanteeseen 56%/44% (Trump +12%). Tilanne oli ollut jo pari päivää paikallaan eli muutos ehkä johtuu tuosta tilaisuudesta. Toki Shapiron mahdollinen valinta nostanee todennäköisyyksiä, ellei ole jo nostanut.

Bidenin tilanne ennen vetäytymistä oli 35% / 65% (Trump +30%) eli sieltä on noustu jo aika reilusti.

Tämä on hyvä lähde vedonlyöntimarkkinan näkemyksen seuraamiseen ja löytyy tilanteet myös mm. kongressikisoihin ja demareiden VP-valintaan:
Election Betting Odds
Kiitos linkistä. Itse olen katsonut oddscheckeristä. Valikosta voi valita kerrointen esitystavaksi desimaalit, ja todennäköisyysprosentit voi laskea itse kaavalla 1/kerroin, Trumpilla on nyt korkein kerroin 1,8 eli 1/1,8 = 55,5 % ja Harrisin korkein kerroin on 2,3 -> 1/2,3= 43,5 %.

Näissä vedonlyöntikertoimissa täytyy muistaa, että Trumpilla oli päivää ennen presidentiksi valintaa kerroin about 4 ja H.Clintonilla about 1,25. Muistan tämän hyvin, sillä edellisenä iltana spekuloin sillä, pitäisikö laittaa 400 Clintonille ja kuitata seuraavana päivänä 500 takaisin. Yhdessä yössä olisin saanut 100 rahaa "easy money". Onneksi en laittanut. :) Harmittavasti nuo vedonlyöntikertoimien historiat katosivat sivustolta samalla, kun vaali oli ratkennut. Olisi pitänyt ottaa talteen. (Nykyiset historiat: Trump ja Harris)
 

Tuamas

Jäsen
Näissä vedonlyöntikertoimissa täytyy muistaa, että Trumpilla oli päivää ennen presidentiksi valintaa kerroin about 4 ja H.Clintonilla about 1,25. Muistan tämän hyvin, sillä edellisenä iltana spekuloin sillä, pitäisikö laittaa 400 Clintonille ja kuitata seuraavana päivänä 500 takaisin. Yhdessä yössä olisin saanut 100 rahaa "easy money". Onneksi en laittanut. :) Harmittavasti nuo vedonlyöntikertoimien historiat katosivat sivustolta samalla, kun vaali oli ratkennut. Olisi pitänyt ottaa talteen. (Nykyiset historiat: Trump ja Harris)

Viime vaaleissa Bidenille sai 3,0 kerrointa aamulla Suomen aikaa ääntenlaskun ollessa vielä kesken, vaikka tuossa kohtaa näytti päivänselvältä trendien ja laskentatilanteen perusteella, että Biden vie vaalit.

Vedonlyöntikertoimissa on vähän sopulimeininkiä ja trendit heijastuvat myöhässä kertoimiin, varsinkin jos on vähänkään vaikeampaa kulmaa (ts. isot mediat ovat ottaneet jonkun kannan, joka ei välttämättä enää heijastele todellisuutta).

Veikkaan, jos Harris valitsee edes semipätevän VP-ehdokkaan, että perustuen trendidataan ja tähän mennessä tapahtuneeseen, kertoimet ovat tasoissa viikon-parin sisään ja syys-lokakuuhun mennessä Harris on todennäköisesti jo suosikki.

Ääntenlaskennan ollessa kesken saanee tällä kertaa ne parhaat diilit, kun taas tulee anomalioita siinä missä kohtaa tuloksia julkaistaan sekä ääniä lasketaan ja iso osa kansainvälisestä mediasta on pihalla kuin lintulauta.
 

jokerit67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viime vaaleissa Bidenille sai 3,0 kerrointa aamulla Suomen aikaa ääntenlaskun ollessa vielä kesken, vaikka tuossa kohtaa näytti päivänselvältä trendien ja laskentatilanteen perusteella, että Biden vie vaalit.

Vedonlyöntikertoimissa on vähän sopulimeininkiä ja trendit heijastuvat myöhässä kertoimiin, varsinkin jos on vähänkään vaikeampaa kulmaa (ts. isot mediat ovat ottaneet jonkun kannan, joka ei välttämättä enää heijastele todellisuutta).

Veikkaan, jos Harris valitsee edes semipätevän VP-ehdokkaan, että perustuen trendidataan ja tähän mennessä tapahtuneeseen, kertoimet ovat tasoissa viikon-parin sisään ja syys-lokakuuhun mennessä Harris on todennäköisesti jo suosikki.

Ääntenlaskennan ollessa kesken saanee tällä kertaa ne parhaat diilit, kun taas tulee anomalioita siinä missä kohtaa tuloksia julkaistaan sekä ääniä lasketaan ja iso osa kansainvälisestä mediasta on pihalla kuin lintulauta.
Tuo on ihan totta erityisesti vaalipäivän osalta. Siellähän sai vielä kisan ihan ns. oikeastikin ratkettua Bidenin valinnalle jotain pientä palautusta, kun Trump-fanit uskoivat loppuun asti heille kerrottuja tarinoita ja laittoivat siihen rahaa kiinni. Uskon, että nyt ennen vaaleja tuo antaa kuitenkin ihan kohtuullista indikaatiota tämänhetkisen trendin suunnasta.

Viimeisen vuorokauden aikana tuo mainitsemani ero (Trump +12%) on kaventunut melkein puoleen eli nyt Trump 53,1% vs Harris 46,5%. Harrisin kampanjan buumi jatkuu ja Trump tukee sitä omilla suorituksillaan.
 
Viimeksi muokattu:

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Alkaa olla selvää, miksi Trump leireineen ei loppua kohden kauheasti pistänyt Bidenille painetta. Biden olisi ollut todella paljon helpompi saalis vaaleissa ja ikä olisi piilottanut Trumpin heikkouksia paremmin. Nyt kun Trump on asetettu energisen Harrisin rinnalle, tulee tuo seinähulluus paremmin esiin ja jokaisella julkisella esiintymisellä tuntuu kaivavan kuoppaa syvemmälle.

Pakko myöntää, että en todellakaan odottanut Harrisille tämänlaista hypeä. Demokraateilta erinomaisesti ajoitettu vaihto ja momentumin kääntö. Muistaako joku vielä Trumpin ampumista?
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ei varmaan Trumpilta olisi onnistunut toi vankien vaihto temppu. Avain roolissa kun oli Saksa (ja muut NATO liittolaiset), joka halusi nyt antaa sulan Bidenin ja Harrisin hattuun. Onhan tossa nyt NATO:n yhtenäisyydestäkin kyse, sillä aivan varmasti meno on erilaista onko USA:n pressana Harris vaiko Trump.



Mutta kun katteli noita klippejä tosta kun vangit saapuivat USA:n niin kyllä Bidenistä näkee että ei ihan motoriikka pelaa enää, ja tosiaan on aika vaihtaa Harrisiin. Mutta kyllä mäkin rankaan Bidenin korkealle USA:n pressoissa, kun ilman hänen apuaan ei NATO:ssa oltas.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Alkaa olla selvää, miksi Trump leireineen ei loppua kohden kauheasti pistänyt Bidenille painetta. Biden olisi ollut todella paljon helpompi saalis vaaleissa ja ikä olisi piilottanut Trumpin heikkouksia paremmin. Nyt kun Trump on asetettu energisen Harrisin rinnalle, tulee tuo seinähulluus paremmin esiin ja jokaisella julkisella esiintymisellä tuntuu kaivavan kuoppaa syvemmälle.

Pakko myöntää, että en todellakaan odottanut Harrisille tämänlaista hypeä. Demokraateilta erinomaisesti ajoitettu vaihto ja momentumin kääntö. Muistaako joku vielä Trumpin ampumista?

Näin jälkikäteen pidän Trumpin kannalta melko suurena virheenä, että hän suostui tuohon heinäkuu väittelyyn. Hänen olisi pitänyt kieltäytyä ja väitellä vasta kun Biden oltaisiin naulattu Demojen ehdokkaaksi. Tottakai häntä olisi demokraattien (ja ehkä jopa Repujen) puolelta haukuttu pelkuriksi. Trump olisi voinut myös suhteellisen järkevällä syyllä kieltäytyä heinäkuun debaatista: "Väittelen kyllä, kun olemme virallisia molemmat virallisia ehdokkaita"

Haluan uskoa, että osa Republikaaneista kehotti Trumppia jättämään väittelyn syyskuulle. Vai oletettiinko siellä ettei Demokraatit nyt niin hulluja ole, että he laittaisivat Harrisin ehdokkaaksi?

Luultavasti saamme vastauksen tähän joskus tulevaisuudessa, kun vaalit on käyty.
 
Momentum on Harriksella, mutta se kerkeää tässä tasoittua. Enemmistön gallupeissa ja vedonlyöntikertoimissa Trump vielä kärjessä.

Saa nähdä mihin suuntaan mennään. Väittelystä luvassa ns. kovaa shittiä. Miten Harris pärjää, kun Trump pyrkii saamaan hänet heti alkuun pois valmistetusta käsikirjoituksesta?
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Saa nähdä mihin suuntaan mennään. Väittelystä luvassa ns. kovaa shittiä. Miten Harris pärjää, kun Trump pyrkii saamaan hänet heti alkuun pois valmistetusta käsikirjoituksesta?

Sitähän Trump on aina tehnyt. Hänelle se jostain syystä sallitaan kun taas muita vastaavassa tilanteissa kohtaisi valtava paskamyrsky.

Olisi kyllä kiva nähdä väittely, jossa Trump joutuisi vastaamaan niihin asioihin joita häneltä kysytään, mutta ilmeisesti on todettu, että se ei tämän tarkkislaisen kanssa onnistu.
 
Sitähän Trump on aina tehnyt. Hänelle se jostain syystä sallitaan kun taas muita vastaavassa tilanteissa kohtaisi valtava paskamyrsky.

Olisi kyllä kiva nähdä väittely, jossa Trump joutuisi vastaamaan niihin asioihin joita häneltä kysytään, mutta ilmeisesti on todettu, että se ei tämän tarkkislaisen kanssa onnistu.
Ei ne faktat perus-amerikkalaista kiinnosta vaan se miten asiat esitetään. Samanlaista diibadaabaa se Harris jauhaa, mutta jonkun muun käsikirjoittamana. Trump sekoilee omalla kässärillään.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Näin jälkikäteen pidän Trumpin kannalta melko suurena virheenä, että hän suostui tuohon heinäkuu väittelyyn. Hänen olisi pitänyt kieltäytyä ja väitellä vasta kun Biden oltaisiin naulattu Demojen ehdokkaaksi. Tottakai häntä olisi demokraattien (ja ehkä jopa Repujen) puolelta haukuttu pelkuriksi. Trump olisi voinut myös suhteellisen järkevällä syyllä kieltäytyä heinäkuun debaatista: "Väittelen kyllä, kun olemme virallisia molemmat virallisia ehdokkaita"

Haluan uskoa, että osa Republikaaneista kehotti Trumppia jättämään väittelyn syyskuulle. Vai oletettiinko siellä ettei Demokraatit nyt niin hulluja ole, että he laittaisivat Harrisin ehdokkaaksi?

Luultavasti saamme vastauksen tähän joskus tulevaisuudessa, kun vaalit on käyty.
No tavallaanhan se oli jo selvä, tai itse ainakaan en pitänyt Bidenin ehdokkuutta mitenkään epävarmana enää. Väittelyn tulos oli hyvä Trumpin kannalta, kun alleviivasi Trumpin brändäystä Bidenista vanhana ja unisena. Mutta paradoksaalisesti sitten liian hyvä kun johti vastapelurin vaihtumiseen potentiaalisesti vaikeammaksi vastukseksi.

Mutta saa nähdä, edellisessä presidentinvaalikampanjassaan Harris romahti ikävästi. Ja Trump on aika taitava kahdessa asiassa, kertomaan mitä MAGA-porukka haluaa häneltä kuulla, sekä etsimään vastustajan heikon kohdan ja sitten rummuttamaan sitä niin väsymättömästi, että jokainen äänestäjä varmasti sen tiedostaa.

Ensimmäiset yritykset Harrisin brändäämiseksi oli Trumpilta ehkä hieman kömpelöitä, mutta hänen tekniikkansa ei kai koskaan ole ollut erityisen hienostunut vaan "brute force", silti yllättävän toimiva. Saamme siis kuulla varmaan paljon lisää siitä, miten Harris ei ole oikea musta vaan intialainen, miten maailman johtajat ei ota naispresidenttiä vakavasti, ja miten Kamala nauraa kamalasti. Kaikissa riittävästi totuutta (tosin vain siteeksi) mukana, että osaan äänestäjistä voi upota.

Ja yleensähän näissä vaaleissa on käänteitä vielä loppusuoralla, "October surprise", joten kaikenlaista voi vielä sattua.
 
Trump voisi vastavetona Harrisin mustaksi asemoitumisesta kertoa, että hänkin on värillinen, puhtaan oranssi.
Asemoitumisesta? Harris on musta ja sellaiseksi aina myös itsekin identifioitunut ja piste. Milloinhan Yhdysvalloissa tai meillä nämä samat ihmiset, jotka eivät pidä Harrisia mustana, ovat yhtä värisokeita jonkin mustan ihmisen suorittaman rikoksen jälkipyykkiä käsiteltäessä? Sitähän minäkin.

Mitä tulee mahdollisen Harris-Trump-väittelyn retoriikkaan, niin tuskinpa Kamalalla on mitään hätää. Demokraatit tuntuvat vihdoin tajunneen, että ei näitä vaaleja voiteta talouslukuja tuijottamalla ja niitä toistamalla, vaan mielikuvilla. Harris pitäköön mekkalaa vaalipäivään asti siitä, että Trump on tuomittu seksirikollinen ja outo, niin aika moni epävarma äänestäjä hyppää demokraattien puolelle. Jos tuolla maassa jotain kammoksutaan, niin outoja ja ennen kaikkea heikkoja hyypiöitä. Trumpista on turha luoda kuvaa minään voimallisena Führerinä, koska siitähän koko MAGA-kultti elää. Sen sijaan kampanjatiimin on syytä muistuttaa, että Donald on monta kertaa pohtinut ääneen, onko oman tyttären himoitseminen outoa ja muuta yhtä tervehenkistä. Noilla puheilla mangomussolini upotetaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös