Asioita voi tulkita aina kovin eri tavoin.Edelleen, kerro nyt miten se viesti ja sitä myötä reaktio muuttuu tuosta lopun kahden sekunnin pätkästä, jossa toistetaan sama viesti kuin edellisessä lauseessa?
Ihan omin sanoin.
Viesti on monitulkintainen, kuten Trumpilla ja muilla populisteilla on tapana ja kuten disclaimerissa mainitsin, mutta tuo lopun pätkä ei niitä tulkintamahdollisuuksia muuta nähdäkseni mihinkään.
Jos vajaa kymmenen vuotta sitten oikeus Suomessakin saattoi päätellä, että mies, joka uhkasi pistää lapsensa kylmäksi, ei välttämättä tarkoittanut surmaamista, kun pisti lasten kodin palamaan perheen ollessa sisällä, kun tuli on kuumaa eikä kylmää.
Eli sanoja voi väännellä miten vain ja ymmärrän, että syyllinen puolustelee itseään, mutta muiden motiiveja voi joskus ihmetellä.