Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[Tuamas]

Ensimmäinen merkki, että Harrisin paikka ehdokkaana ei ole ainakaan vielä kulisseissa sementoitu.

Obama kiitti Bidenia isänmaallisuudesta, mutta ei ota vielä mitään kantaa tulevaan ehdokkaaseen.

Samoin toimi Pelosi.

Nämä olivat kuitenkin voimakkaimmat takapirut Bidenin sivuun astumisen takana.

Linkki: https://x.com/barackobama/status/1815110737095721109?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

Linkki: https://x.com/speakerpelosi/status/1815102711823548552?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

 

[Linnankundi]

Olen myös miettinyt, että Blinken olisi erinomainen vastaehdokas Trumpille. Tosin USA on aika sekaisin tällä hetkellä, joten järjen ääni ei välttämättä pure äänestäjiin. Blinken/ Michelle Obama pari olisi kova pari pressan vaaleissa.

 

[FASlapsi]

Täällähän on puolet jengistä ihan sekaisin. Biden jättää leikin kesken, niin jotenkin tämäkin uutinen nyt käännettiin siihen mitenvitunpaskakusipäädiktaattoriputinistiapina Trump on.

Sä et tainnut jaksaa lukea niitä viestejä kovinkaan ajatuksella. Puheet siitä miten vittupäinen ja empatiakyvytön koulukiusaaja Trump on, johtuivat siitä että Trump kommentoi Bidenin leikin kesken jättämistä kuin vittupäinen ja empatiakyvytön koulukiusaaja. Paska kusipää diktaattori putinisti apina, noista sanoista taidettiin putinistiin ja kusipäähän jotenkin viitata, diktaattori ja paska, ehkä annettiin nuokin ymmärtää Trumpin olevan.

Mutta ei nyt kuitenkaan apinaan Trumpia aleta vertaamaan, apinathan ovat hienoja olentoja, viisaita ja empatiakykyisiä laumaeläimiä. Ei niiden touhuissa vittupäiset ja empatiakyvyttömät koulukiusaajat pärjää, sellaiset laumaa tuhoavat syöpäkasvaimet opetetaan tavoille sulkemalla ne lauman ulkopuolelle, ja saavat tulla takaisin vasta jos näyttävät osaavansa käyttäytyä. Harmi että amerikkalaisista ihmisistä valitettavan monen ymmärrys ei yllä apinoiden tasolle, ja onhan noita tommosia näköjään ihan täällä Suomessa ja Jatkoajassakin.

 

[Alex]

Ihan normaalia politiikan kieltä tuolla päin, että Trump haukkuu nyt Bidenin huonoimmaksi presidentiksi koskaan. Siellä on hiukan eri meininki politiikassa mihin täällä ollaan totuttu ja vastapuolen mollaus on lähes odotusarvo. En tuosta juurikaan välittäisi.

Harris taitaa yleisesti olla aika tylsä vaihtoehto ilman karismaa, eikä taida pärjätä Trumpille väittelyissä. Voitonmahdollisuudet ovat lähes olemattomat niin kuin vedonlyöntimarkkina myös ennakoi. Joku jokeri pitäisi löytää, jos Trump halutaan lyödä.

 

[Steril]

Niin se Jouko Piho vain tiesi mistä puhui. Hän on vuosikaudet paasannut Trumpin palaavan presidentin paikalle, ja nyt niinhän on kovaa vauhtia käymässä.

 

[Tuamas]

Ihan normaalia politiikan kieltä tuolla päin, että Trump haukkuu nyt Bidenin huonoimmaksi presidentiksi koskaan. Siellä on hiukan eri meininki politiikassa mihin täällä ollaan totuttu ja vastapuolen mollaus on lähes odotusarvo. En tuosta juurikaan välittäisi.

Tämähän ei pidä paikkaansa, tuo on normaalia politiikan kieltä tuollakin ainoastaan MAGA-urpoille.

Vielä Bushin aikaan ja jopa suurimman osan Obaman kausien ajasta poliittinen kielenkäyttö oli hyvin paljon maltillisempaa, myös republikaanien puolella.

Jotkut silloiset Bushin silloin suunnilleen saatanana pidetyn takapirun Karl Roven lokakampanjat ja muut olivat kevyttä kesäheinää nykyisiin magahessuihin verrattuna.

Nykyään idioluutio-elokuvan teemat alkavat olemaan totta, kun Trump on saanut siirrettyä overtonin ikkunaa republikaaneissa melko railakkaasti.

 

[Infamous]

Olen myös miettinyt, että Blinken olisi erinomainen vastaehdokas Trumpille. Tosin USA on aika sekaisin tällä hetkellä, joten järjen ääni ei välttämättä pure äänestäjiin. Blinken/ Michelle Obama pari olisi kova pari pressan vaaleissa.

Valitettavasti Blinken ei taida olla edes tyrkyllä ehdokkaaksi, muuta kuin meidän Jatkoajan kirjoittajien päiväunissa. Missään muualla en ole spekulaatioihin hänen kohdallaan törmännyt. Eiköhän ehdokas löydy joukosta Harris, Newsome, Whitmer, Shapiro (summittaisessa todennäköisyysjärjestyksessä). Itse en Harrisia toivo, koska hän lienee tuosta porukasta lahjattomin politiikko ja sitä kautta olisi Trumpille köykäisin vastus, mutta hän se todennäköisin vaihtoehto kuitenkin taitaa olla.

 

[FASlapsi]

Ihan normaalia politiikan kieltä tuolla päin, että Trump haukkuu nyt Bidenin huonoimmaksi presidentiksi koskaan. Siellä on hiukan eri meininki politiikassa mihin täällä ollaan totuttu ja vastapuolen mollaus on lähes odotusarvo.

Meillä vaalit voittanut ehdokas lähti ensi töikseen yhdessä vaalit hävinneen ehdokkaan kanssa tämän vaalivalvojaisiin kehumaan vastaehdokasta, ja vaalit hävinnyt vastasi yhtä kauniilla kehuilla. Jotenkin tykkään tästä meidän kotoisan apinalauman meiningistä paljon enemmän kuin tuosta Amerikan pelleilystä.

Kohta joku varmaan tulee kertomaan että eikäku se Stubbin ja Haaviston touhu oli noloa ja myötähäpeää, koska ei isojen poikien leikeissäkään silleen tehty. Aina pitää tehdä sillee miten on jo jossain muualla joskus tehty, muuten ollaan noloja. No, meidän apinalauma hyväksyy kyllä tuollaisetkin vänkäpetterit kuitenkin heimoon mukaan, mitä nyt vähän ehkä kiljutaan että tajuutsä miten hölmö oot ja lopeta toi, ota tosta banaani ja mennään puun oksille roikkumaan ja ölisemään.

 

[avatar]

Niin se Jouko Piho vain tiesi mistä puhui. Hän on vuosikaudet paasannut Trumpin palaavan presidentin paikalle, ja nyt niinhän on kovaa vauhtia käymässä.

Piho on myös paasannut yhden toisenkin paluusta vuosikaudet mutta onko näkynyt?

 

[mikko600]

Trumpia on syytetty useista seksuaalirikoksista. Kannusti ihmiset suoraan mellakoimaan jossa kuoli ihmisiä. Siihen päälle kaikki muu ja täällä joku persu itkee että nyt moderaattorit pitää näyttää ”puolensa”. Tätä se sitten on tää nykyaika. Tyhmyyden ylistystä.

 

[Steril]

Piho on myös paasannut yhden toisenkin paluusta vuosikaudet mutta onko näkynyt?

Ehkä se on jo keskuudessamme?

 

[avatar]

Ehkä se on jo keskuudessamme?

No antikristus ainakin on. Tuolla se taas tänään pää ja tukka punaisena huusi painokelvottomia.

 

[Vaakuna]

Katos perskules. Joskus meikä osuu arvauksissaan. Tiukille meni tuo 11.7. tehty arvaus. Lätkätermein: tämä maali teki hyvää pelille.

Paitsi, kun mennään baseball-säännöillä eikä pesäpallo-säännöillä, niin uusi viikko ehti vaihtua Jenkeissä. Eli pitkäksi meni.

Ja sori, ihan hyvällä huumorilla heitin tuon. Tai ainakin yritin.

 

[Espoon Siniset]

Yksikään toinen demokraattiehdokas ei ole vielä tosissaan kampanjoinut presidenttiehdokkaana, joten saa nähdä, miten gallupluvut muuttuvat, kun sellaista tapahtuu.

 

[Jj]

Harrisilla on lupa käyttää kerättyjä Biden/Harris kampanjavaroja, mutta ulkopuolisen pitäisi kerätä omat rahat joten eiköhän se Harris ole.

 

[El Gordo]

Täällähän on puolet jengistä ihan sekaisin. Biden jättää leikin kesken, niin jotenkin tämäkin uutinen nyt käännettiin siihen mitenvitunpaskakusipäädiktaattoriputinistiapina Trump on. Kovin puhutaan äärioikeiston öyhöttämisestä, mutta en tiedä mitä tämä on mitä tällä palstalla tällähetkellä tapahtuu. Jotenkin ihan henkilökohtaisesti osa tuntuu ottavan Trumpin, joka on vähän jopa pelottavaa.

Maailma ei kaatunut, kun Trump oli presidenttinä eikä se kaadu tälläkään kertaa. Onko Trump ideaali presidentti Amerikalle? Ei, mutta joku järki tähän nyt miten täällä toivotaan toisen ihmisen kuolemaa sun muuta. Toivottavasti @Moderaattorit ovat näissäkin kirjoitteluissa hereillä... Tulisikohan kakkua jos kirjoittaisi Sanna Marinista samalla tavalla? Paljon ollut puhetta onko moderaattorit jossain leirissä. Nyt se nähdään.

Trump on täysin häikäilemätön diktaattori-wannabe, jonka vallanhimoa ja oman edun tavoittelua eivät ole konttolloimaasa mitkään moraaliset periaatteet, demokraattiset ihanteet tai laillisuusperiaatteen kunnioittaminen. Koska sellaisia aatteita hänellä ei ole lainkaan. Ei minkäänlaista moraalia tai omaatuntoa, sen ominaisuuden hän jakaa kamunsa Putinin kanssa.

Trumpin ekasta kaudesta ei selvitty mitenkään hyvin, se oli yhtä huonon hallinnon aiheuttamaa katastrofia toisensa jälkeen. Aikaa, jona presidentin innostamana toinen puoli kansasta uppoutui huokella kahjojen salaliittoteorioiden syvään päätyyn ja hysteeriseen vihanlietsontaan kansan toista puolta kohtaan. Luoja (tai kuka hyvänsä) Amerikkaa toiselta kaudelta armahtakoon, se olisi luultavasti ekaa pahempi.

Ja kun se kärsimys tuli päätökseen ja vaaleissa tuli tappio, niin Trump yritti laittomien vehkeilyjen avulla jatkaa silti toiselle kaudelle. Kuten mikä tahansa banaanivaltion diktaattori olisi tehnyt.

Mutta en silti toivo hänelle kuolemaa salamurhaajan luoteihin. Toivon hänelle pitkää ikää ja luonnollista kuolemaa sitten aikanaan. Vankilassa minne hän kuuluu.

 

[Vaakuna]

Ensimmäinen merkki, että Harrisin paikka ehdokkaana ei ole ainakaan vielä kulisseissa sementoitu.

Obama kiitti Bidenia isänmaallisuudesta, mutta ei ota vielä mitään kantaa tulevaan ehdokkaaseen.

Samoin toimi Pelosi.

Nämä olivat kuitenkin voimakkaimmat takapirut Bidenin sivuun astumisen takana.

Linkki: https://x.com/barackobama/status/1815110737095721109?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

Linkki: https://x.com/speakerpelosi/status/1815102711823548552?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

Tai sitten molemmat vaan antoivat kunniakkaan ja isänmaallisen kohdennetun viestin Bidenin päätöksestä. Tämä kuitenkin oli kaikella tavalla Joe Bidenin päivä. Muita ehtii miettiä myöhemmin.

Näin siis itse ajattelen tästä. Että eivät halunneet niin sanotusti astua Bidenin varpaille tässä asiassa.

 

[oiler99]

CNN:n muutama viikko sitten teettämä Poll Of Polls-kysely povaa Harrisin ja Trumpin kisasta tiukkaa taistoa jossa ei ole selkeää voittajaa. Kyselyssä Trumpin kannatus oli 48 prosenttia ja Harrisin vastaava 47 prosenttia. Kyllä Harris voi antaa yllättävänkin kovan vastuksen Trumpille.

Harris on jo saanut taakseen Bill ja Hillary Clintonin sekä Nancy Pelosin tuen. Joten eiköhän hänet demokraattien ehdokkaaksi valita. 35 edustajainhuoneen ja 14 senaatin demokraattia on antanut Harrisille tukensa.

 

[Everton]

Piho on myös paasannut yhden toisenkin paluusta vuosikaudet mutta onko näkynyt?

Odotamme edelleen myös hänen itsensä pääsyä Uuden Musiikin Kilpailun finaaliin ja sitä kautta myös Suomen euroviisuedustajaksi.

 

[Tuamas]

Harris on jo saanut taakseen Nancy Pelosin tuen. Joten eiköhän hänet demokraattien ehdokkaaksi valita. 35 edustajainhuoneen ja 14 senaatin demokraattia on antanut Harrisille tukensa.

Missä Pelosin tuki on julkaistu?

Ainakaan vielä 10 minuuttia sitten WSJ:n ja CNN:n liveseurannan sekä X:n perusteella Pelosi oli Obaman kanssa näitä, jotka eivät ole vielä ottaneet kantaa.

Toki jos näin käy, niin siinä kohtaa iso leidi melkein jo laulaa Harrisin ehdokkuuden suhteen.

Varsinkin koska käsitykseni mukaan Pelosi ja Obama olivat isojen rahoittajien lisäksi isossa roolissa siinä, että Bidenin oli pakko luopua kisasta.

 

[jokerit67]

Näkisin, että Harrisilla on kyllä ihan kohtuulliset mahikset voittaa kisa, jos vain saa tässä (todella) lyhyessä ajassa henkilöbrändiä ja näkemyksiä riittävän hyvin äänestäjille esiin. On nimittäin aika tuntematon tyyppi isommalle yleisölle. Kampanjan pääpointit täytyy suunnitella timanttiseen kuntoon ja ulosannin on oltava täydellistä. Trump on edelleen erittäin epäsuosittu tyyppi eli tärkeintä on tarjota kohtuullinen vaihtoehto hänelle, aivan kuin Biden 2020 ja tuo vuoden 2020 Biden olisi vienyt myös nämä vaalit.

 

[Virgil Kane]

Tämähän ei pidä paikkaansa, tuo on normaalia politiikan kieltä tuollakin ainoastaan MAGA-urpoille.

Vielä Bushin aikaan ja jopa suurimman osan Obaman kausien ajasta poliittinen kielenkäyttö oli hyvin paljon maltillisempaa, myös republikaanien puolella.

Jotkut silloiset Bushin silloin suunnilleen saatanana pidetyn takapirun Karl Roven lokakampanjat ja muut olivat kevyttä kesäheinää nykyisiin magahessuihin verrattuna.

Nykyään idioluutio-elokuvan teemat alkavat olemaan totta, kun Trump on saanut siirrettyä overtonin ikkunaa republikaaneissa melko railakkaasti.

Linkki: https://youtu.be/JIjenjANqAk?si=ytn4g6cfVV7PMT_E

Tässä linkissä Obaman vastaehdokas McCain puhuu kannattajilleen Obamasta. Maailma on mennyt aika lailla huonompaan suuntaan.

 

[RockTheRink]

Jos nyt demokraattisen puolueen näkövinkkelistä ajatellaan, niin Harrisin sivuuttaminen tässä kohtaa olisi varsin kyseenalainen teko jolla voisi olla kauaskantoisiakin seurauksia puolueen sisäisessä dynaamiikassa. Kampanjarahoitus olisi myös oma lukunsa. Joten uskon vahvasti että Kamala Harrisilla on jatkettava, ei ole tässä vaiheessa enää muita vaihtoehtoja.

 

[J.Petke]

Harrisilla on lupa käyttää kerättyjä Biden/Harris kampanjavaroja, mutta ulkopuolisen pitäisi kerätä omat rahat joten eiköhän se Harris ole.

Käsitykseni mukaan varat voi joko luovuttaa takaisin lahjoittaneille tai myös siirtää puolueelle, joka taas voi antaa ne uuden ehdokkaan käyttöön. Eli ei sido mitenkään pelkästään Harrisiin.

Katsoin jonkun TikTok-videon (eli 100% totta ja paras mahdollinen lähde), jossa spekuloitiin sillä, että jossain mielipidekyselyissä Hillary Clinton ja VP Kamala Harris yhdessä pyyhkisi Trumpilla lattiaa.

 

[Tuamas]

Kamalalla toki on jo ennestään hyvät kampanjakärjet, tämä trendaa tällä hetkellä X:ssä melko kovaa.

Linkki: https://x.com/kamalaharris/status/1197243216132804608?s=46&t=arutUPDuvVgbGEHtQVe9mQ

Nyt kisasta tuli mielenkiintoinen, ensin demokraattien ehdokkaan valinnan kautta ja sen jälkeen siinä, uskaltautuuko Trump useampaan otteeseen (tai edes kerran) haastamaan Harrista tv-väittelyihin.

Trumpilla on vähän samanlainen tilanne kuin Mayllä briteissä aikanaan, joka ei lopulta uskaltautunut lainkaan tv-väittelyihin, nyt ollaan edellä ja jokainen väittely tulee hiekottamaan kelkan tietä vaalivoittoon.