Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • 268 007
  • 2 267

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Käsittääkseni Obama on kuitenkin kyselyissä ollut se ehdokas, joka on pyyhkinyt Trumpilla lattiaa.
Vaaleissa ei lattiaa pyyhkisi, kahtiajako sen verran vahva, musta nainen myös vaikea edelleen monelle konservatiiville. Voisi kuitenkin voittaa, ja taitaa tosiaan ainoa olla.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Kenties sillä ansiolla, että on älykäs ja ymmärtää erittäin laajasti sekä sisä- että ulkopoliittiset ongelmakohdat. On lisäksi erittäin suosittu.

Vie Trumpia pätevyydessä 297 - 0.

Sääli, ettei ole käytettävissä.
Miten tämä ymmärrys ilmenee tai on ilmennyt?

Kannatuskyselyiden perusteella M. Obama olisi se paras ehdokas (ja sen pitäisi olla oleellisinta nyt kun halutaan Trump voittaa), mutta ei kai kukaan tiedä hänen pätevyydestään mitään.
 

Pallister

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Aika monelta tuli onelineri minkä osasin jo odottaa mutta ei varsinaisesti mitään vastausta vaan pelkkiä oletuksia.
Michellellä ei ole minkäänlaista kokemusta mistään johtamisesta ja pitäisi sitten ottaa pressan virka hoidettavaksi. Okei.
En ymmärrä miksi täällä palstalla sorrutaan tuohon samaan kuin kyselyissä jenkeissä, minun mielestäni tuossa taas vaihdetaan puupää toiseen vrt. Trump.
Ja Trumpilla on kuitenkin vuosien kokemus johtamisesta, tästä toki voidaan olla montaa mieltä kuinka sitten on mennyt.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Rebublikaaniäänestäjien mielestä Trump edisti omalla kaudellaan historiallisen hyvin heille tärkeitä asioita, ja piti ja pyrki pitämään poikkeuksellisen hyvin vaalilupauksiaan.
Samoille äänestäjille menee kaikki Trumpin tötöilyt ja valehtelut läpi ihan tosta vaan, joten mitä tuokin kysely sitten kertoo. Tosin veronalennuksista ja aidan rakentamisesta pidettiin, se on totta.
 
Tämmöiselle ihan perus tallaajalle Trumpin puheet kuulostavat, kun syrjäytynyt päihdeongelmainen teini mouhoaisi lapsille, jotka kiljuvat innosta koviksen edessä.
En varmasti voi koskaan ymmärtää Amerikkaa, mutta kyllähän se tuntuu täysin käsittämättömältä, että tuollainen retoriikka uppoaa. Tuostahan kun tulee lähinnä mieleen, että vain vajaamieliset voivat tuota soopaa uskoa. Mutta samoja elkeitähän pienemmässä mittakaavassa täällä Euroopassakin on, joten saas nähdä mitä vielä elämässään näkee, jos sattuu vanhaksi elämään.

Tavan tallaajalle keskeisintä taitaa olla se että oma näkemys saa mahdollisimman selkeän ja voimakkaan ilmaisun.
Ei haittaa miten sen tekee, kunhan vain mielipide on oikea.
Katso vaikka kuinka paljon tykkäyksiä on saanut viesti, jossa presidenttiehdokkaalle haistatellaan ja solvataan sukupuolivähemmistöä halventavalla termillä.
Samoin Trumpin kannattajat varmaan riemastuvat hänen ilmaisustaan.
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
En ymmärrä miksi täällä palstalla sorrutaan tuohon samaan kuin kyselyissä jenkeissä, minun mielestäni tuossa taas vaihdetaan puupää toiseen vrt. Trump.
Ja Trumpilla on kuitenkin vuosien kokemus johtamisesta, tästä toki voidaan olla montaa mieltä kuinka sitten on mennyt.

Siinä on se lievä ero, että Michelle on kutakuinkin järkevä ihminen normaalilla maalaisjärjellä varustettu.

Trump on... no hädintuskin ihminen.
 

Analyzer

Jäsen
Hienoa, että Biden luopui. Ennenkaikkea siksi, että nyt hän saa luopua kunniakkaasti hyvin hoitamastaan pestistään. Hän oli hyvä presidentti myös Suomen ja Ukrainan kannalta. Hän on osaltaan kirjoittanut maailmanhistoriaa. Kiitos Biden, olit hyvä mies tehtävässäsi!

Valitettavasti lopputulosta tämä ei muuta mihinkään. Trump tullaan valitsemaan kaikissa skenaarioissa. Ampumistapaus loi Trumpista myyttisen hahmon. Jenkit rakastavat tarinoita.

Eniten huolettaa tietysti Ukrainan kohtalo. Riskejä on olemassa, mutta Trump on niin kertakaikkisen arvaamaton hahmo että lopulta on olemassa myös mahdollisuus hyväänkin lopputulemaan. Uskon, että Trump tulee esittelemään Putinilla rauhansuunnitelman. Jos Putin ei sitä hyväksy niin ei ole lainkaan poissuljettua, että Trump meneekin toiseen ääripäähän ja lisää tuntuvasti Ukrainan varustamista. Ainoa mikä on varmaa, on se että Trump haluaa näyttää vahvalta johtajalta.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Sääli, ettei ole käytettävissä.
Olisihan se melkoinen loppuhuipennus käynnissä olevalle sirkuksella jos musta nainen tulisi ja voittaisi vastentahtoisesti koko kisan ja tulisi valituksi. Se olisi ryöstö.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Vaaleissa ei lattiaa pyyhkisi, kahtiajako sen verran vahva, musta nainen myös vaikea edelleen monelle konservatiiville.
Jotenkin vaikeaa samaistua tuollaisten konservatiivien ajatusmaailmaan. Mustia naisia on maailma pullollaan, mutta oranssit miehet ovat edelleen aika harvinaisia. Luulisi, että pelkästään ihon väristä puhuttaessa oranssius olisi paljon merkittävämpi tekijä kuin mustuus.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Samoille äänestäjille menee kaikki Trumpin tötöilyt ja valehtelut läpi ihan tosta vaan, joten mitä tuokin kysely sitten kertoo. Tosin veronalennuksista ja aidan rakentamisesta pidettiin, se on totta.

Valtaosa päästää nämä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Sellaisiin kai tuo lapsellinen tyyli taas iskee, jotka eivät jaksa perinteistä poliittista jargonia. Joka tapauksessa vain sillä on todellisuudessa väliä, mitä Trump teki ja tekee, ja heidän mielestään hän teki enemmän kuin kukaan muu sellaisen Amerikan eteen jonka he haluavat.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Aika monelta tuli onelineri minkä osasin jo odottaa mutta ei varsinaisesti mitään vastausta vaan pelkkiä oletuksia.
Michellellä ei ole minkäänlaista kokemusta mistään johtamisesta ja pitäisi sitten ottaa pressan virka hoidettavaksi. Okei.
En ymmärrä miksi täällä palstalla sorrutaan tuohon samaan kuin kyselyissä jenkeissä, minun mielestäni tuossa taas vaihdetaan puupää toiseen vrt. Trump.
Ja Trumpilla on kuitenkin vuosien kokemus johtamisesta, tästä toki voidaan olla montaa mieltä kuinka sitten on mennyt.
Aika öyhöttämistä vastaukset näihin. Puhutaan kuitenkin siitä, miksi Michelle Obama olisi hyvä tai huono ehdokas demokraateille, ja vastaus on että ei ole Trump. Trump ei ole ehdolla demokraattien presidenttiehdokkaaksi, vaikka onkin pitkäaikainen demokraatti.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Aika hemmetin ketterästi muuten syöksyi alas kun huomasi että korvaan osui ikäänsä nähden.
En tiedä onko itsestä tuohon 78v. Luultavasti ei.
No hyvä että kroppa toimii, aivoista en niin tiedä(käsky vetää matalaksi lähti aivoista kyllä, mutta siihen se järkevä aivotoiminta taitaakin jäädä)
 

Tuamas

Jäsen
Millä perusteella?

Daamilla on kandi Princetonista, lakipuolen maisteri Harvardista ja toimi ennen miehensä presidenttiehdokkuutta yhteiskuntasuhteiden VP:nä vajaat kaksi miljardia taalaa tuolloin vaihtaneessa Chicagon yliopistollisessa sairaalassa sekä oli hallituksessa NYSEen listatussa ~miljardi taalaa tuolloin vaihtaneessa TreeHouse Foodsissa.

Pitäisin ihan riittävän pätevänä verrattuna vaikka sarjaepäonnistuja Trumpiin.

Toki tämä on vähän turhaa vänkäystä, koska ehdolle asettumisen todennäköisyys on nykytiedoin olemattoman pieni.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän Harris aika vahvoilla tuntuu olevan demokraattivaikuttajien keskuudessa. Biden ilmoitti jo tukensa ja nyt Clintonitkin kuuluvat tukevan häntä.
Ettei tässä nyt siirryttäisi vain ojasta allikkoon...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös