Tällä ei ole väliä sillä Trumpin voitto ratkaistaan vaaleissa, ei sen jälkeisellä politiikalla. Trump voittaa valkoisen työväenluokan ääniä koska hän kykenee näyttämään yksinkertaisella tavalla sen vihollisen: maahanmuuttajat, jotka uhkaavat heidän työpaikkojaan sekä ahneet työnantajat, jotka antavat työpaikkojen karata ulkomaille.
Trumpilla on myös yksinkertainen ratkaisu. Protektionismi. Ystävänsä omistama Tesla suunnittelee tehdasta Meksikoon, mutta ainakaan ennen vaaleja sitä ei mahdollisesti laiteta lopulliseksi. Trumpin voittaessa tullit saattavat olla kovia ja siksi on järkevää odotella. Ja kenties rakentaa tehdas USA:han. Vaikka pyörimään osin laittomalla maahanmuuttajatyövoimalla. Mutta se on eri asia.
Trump voi voittaa, jos kampanja & Trump kykenee:
1. Luomaan positiivisen ilmapiirin valkoisen työväenluokan sekä ruostevyön asukkaiden tulevaisuudesta Trumpin johtamassa Amerikassa. Koska varsinaiset teot ovat vaikeita ja Trumpin tapa on valehdella ja yksinkertaistaa, tämä osa kampanjaa pyörii Harrisin kyseenalaistamisessa. Onko se edes musta? Tällä nostetaan - ihan sivumennen toki - esille se, että valkoiset ovat taas saamassa mustan presidentin ja miten siinä viimeksi kävikään? Työpaikat katosivat, on Trumpin viesti.
2. Luomaan republikaanien osalta vähemmän hyökkäävän ilmapiirin aborttikysymyksen ympärille toteamalla, että enemmän kuin 6 vkoa täytyy olla oikeus raskauden keskeyttämiseen. Republikaaneissa on paljon abortin sallijoita ja Trumpin kannalta olisi tuhoisaa menettää heidän ääniään (jäävät kotiin).
Tarkoitan Trumpin suosiota valkoisen työväenluokan parissa, joka on sidoksissa heidän tilanteeseensa. Linkissä tuota käytiin läpi:
"A common theory about Donald Trump’s appeal is that working-class white people feel they fell behind as other groups pulled ahead. He recognized the sentiment and spoke to those voters’ concerns.
It turns out that those concerns are grounded in real economic changes, a new study from Harvard researchers shows. The researchers analyzed census and tax records covering 57 million children to look at people’s ability to rise to the middle and upper classes — their mobility — over two recent generations. They found that it had improved among Black people and deteriorated among poor white people".