Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[Satunnainen]

2. Luomaan republikaanien osalta vähemmän hyökkäävän ilmapiirin aborttikysymyksen ympärille toteamalla, että enemmän kuin 6 vkoa täytyy olla oikeus raskauden keskeyttämiseen. Republikaaneissa on paljon abortin sallijoita ja Trumpin kannalta olisi tuhoisaa menettää heidän ääniään (jäävät kotiin).

Tuo on Trumpille vaikea paikka. Jyrkkä vastustus ajaa pois keskitien republikaaneja, mutta toisaalta pienikin myönteisyys ajaa pois fundamentalistisia kristittyjä.

 

[Denverin Munasyndi]

En muista mistä keskustelusta tuo kertomani löytyy mutta sen vihjeen osaan antaa että samassa keskustelussa oli mukana myös Markku Ruotsila.

Lindén on siis sanonut YouTube-haastattelussa jotakin, mutta et löydä / muista kyseistä haastattelua, vaikka muistat sen sisällön kuitenkin varsin hyvin? Tässä tilantessa olisi ehkä hyvä heittää vähän vahvempaa lähdettä tiskiin, kun alkuperäinen väite oli melko äärimmäinen. Ei tietenkään automaattisesti väärä, jos toisin todistetaan.

 

[Cobol]

Tuo on Trumpille vaikea paikka. Jyrkkä vastustus ajaa pois keskitien republikaaneja, mutta toisaalta pienikin myönteisyys ajaa pois fundamentalistisia kristittyjä.

Trump valitsi 6 kk liian lyhyeksi ajaksi ja se mietittiin olettaakseni tarkkaan. Toisessa yhteydessä, sopivana hetkenä, tulee sitten mukaillen jotain sellaista mitä tuli Proud Boysille: "stand back and stand by".

 

[El Gordo]

Järjellä nimenomaan Trumpin suosion voi selittää. Ei tarvita mitään uskontoa tai huuhaata.

Syy Trumpin suosioon - kaiken jälkeen - löytyy ennen kaikkea erityisesti amerikkalaisen valkoisen työväestön kokemasta suhteellisesta ahdingosta. Harvardin yliopiston tutkijat osoittivat, että valkoisen työväestön huolet perustuvat todellisiin taloudellisiin muutoksiin.

Tutkijat analysoivat 57 miljoonan lapsen väestölaskenta- ja verorekisteriä tarkastellakseen ihmisten kykyä nousta keski- ja ylempään luokkiin – heidän liikkuvuutensa – kahden viime sukupolven aikana. He havaitsivat, että se oli parantunut mustien keskuudessa ja huonontunut köyhien valkoisten ihmisten keskuudessa.

Mustat ansaitsevat edelleen keskimäärin vähemmän rahaa kuin valkoiset. Köyhinä syntyneet mustat amerikkalaiset ovat kuitenkin saaneet jalansijaa, kun taas heidän valkoiset kollegansa ovat menettäneet jonkin verran, mikä kavensi pitkään jatkunutta kuilua. A New Insight into Donald Trump’s Rise

Trump on hyötynyt tästä todellisuudesta. Hän on hyödyntänyt kaunaa, jota monet valkoiset äänestäjät tuntevat muihin rotuihin kuuluvia ihmisiä kohtaan kiihottavalla ja toisinaan rasistisella retoriikallaan.

Amerikassahan on ollut reipasta talouskasvua vuosikaudet, ja ne köyhät valkoiset työläiset on myös saanut nauttia kasvavasta ostovoimasta vuosi toisensa jälkeen. Tietysti alueellisia ja yksilöllisiä eroja on.

Kauna ja katkeruus on Trumpin suosion selittäviä tekijöitä, mutta ei näillä kaunaisilla ja katkerilla ihmisillä tarvitse olla mitään todellista materiaalista syytä katkeruuteensa. Riittää, jos kokevat että on liikaa woketusta ja tasa-arvoakin vaaditaan, mitään ei saa enää sanoa ja ylipäänsä asiat ei ole niin hyvin kuin "vanhoina hyvinä aikoina" jolloin vähemmistöt tiesi paikkansa eikä hyppinyt silmille.

 

[Beltran]

Lindén on siis sanonut YouTube-haastattelussa jotakin, mutta et löydä / muista kyseistä haastattelua, vaikka muistat sen sisällön kuitenkin varsin hyvin? Tässä tilantessa olisi ehkä hyvä heittää vähän vahvempaa lähdettä tiskiin, kun alkuperäinen väite oli melko äärimmäinen. Ei tietenkään automaattisesti väärä, jos toisin todistetaan.

Sanoin asiani keskustelevaan sävyyn jossa esitetään näkemyksiä ilman että näkemyksen lähde olisi saman tien esitettävissä. Samalla mielessäni se että kenties kertomani asia ei edes ole kovinkaan merkityksellinen ja mainitsemani asia ei sisällä mitään erityisen erityistä.
Vastauksesi perusteella se kuitenkin sisältää jotakin tällaista, voisitko tarkentaa että mitä. Mitä sellaista kirjoittamani sisältää jota ei noin vain voi niellä purematta vaan vaatii tarkan todistuksen?
Youtube-video on ilmeisen helppo löytää. Puheenaihe-kanavalla oleva keskustelu jossa on sekä Lindén että Ruotsila. Voi olla että erehdyn kun arvelen että kyseisellä kanavalla on vain yksi tällainen video.

 

[Cobol]

Amerikassahan on ollut reipasta talouskasvua vuosikaudet, ja ne köyhät valkoiset työläiset on myös saanut nauttia kasvavasta ostovoimasta vuosi toisensa jälkeen. Tietysti alueellisia ja yksilöllisiä eroja on.

Kysymys ei ole vain alueellisista eroista vaan eri ammattiryhmien välisestä erosta. USA:n valtiovarainministeriö puhuu keskipalkkojen noususta ja toteaa, että hiukan ovat enemmän nousseet kuin inflaatio. Mutta jos puretaan eri ammattiryhmät auki, nähdään ammattiryhmiä jotka ovat jääneet jälkeen. Has pay kept up with inflation?

Kauna ja katkeruus on Trumpin suosion selittäviä tekijöitä, mutta ei näillä kaunaisilla ja katkerilla ihmisillä tarvitse olla mitään todellista materiaalista syytä katkeruuteensa. Riittää, jos kokevat että on liikaa woketusta ja tasa-arvoakin vaaditaan, mitään ei saa enää sanoa ja ylipäänsä asiat ei ole niin hyvin kuin "vanhoina hyvinä aikoina" jolloin vähemmistöt tiesi paikkansa eikä hyppinyt silmille.

Sanoisin hieman toisin vaikka kuvaamiasi ihmisiä on. Työpaikkojen karkaaminen USA:sta Aasiaan ja muualle on iskenyt työväenluokkaan ja sitä kautta myös keskiluokkaan. Nyt 2024 uusien maatalouden ulkopuolisten työpaikkojen kasvun määrä on hidastunut ja tällä merkitys Trumpin kannatukseen. Hän voi populistina sanoa hankkivansa - taas - työpaikat takaisin.

Ei häntä mm. tästä syystä äänestävää voi katkerana ja kaunaisena pitää. Ihmiset laittavat toivonsa kehen tahansa, joka lupaa työtä ja kertoo estävänsä amerikkalaisyritysten siirtymistä pois maasta muihin maihin.

e: reaalipalkkojen laskemisen vaikeuksista tässä Cherry-Picker's Delight: A Primer on Real Wages ja tässä tietoa miten ruoka- ja ravintolahinnat ovat nousseet eri syistä nopeasti. Kuluttajat käyttävät rahaa ruokaan ennätyspaljon Americans are spending the biggest share of their income on food in 3 decades

 

[Kaukalon laidalla]

Maria Linden on ollut koko ajan sitä mieltä, että Trump voittaa. Voihan niin käydä, mutta tällä hetkellä Harris johtaa kuudessa vaa'ankieliosavaltiossa, ja yhdessä tilanne on tasan.

Trumpin valitsema taktiikka ei tunnu enää toimivan. Keskitien äänestäjät ovat siirtyneet Harrisin leiriin ja hän on myös saanut lisää kannatusta mustien ja latinojen parissa. Näin ollen hän johtaa North-Caroliniassa ja on varsin lähellä jopa Texasissa. Kumpaakaan näistä hän ei välttamättä tarvitse, mutta näiden ollessa "in play", on Harrisin asema vahva.

 

[Beltran]

Maria Linden on ollut koko ajan sitä mieltä, että Trump voittaa.

Lieneekö tälle sopivaa kysyä lähdettä?

Vuosien saatossa olen nähnyt useampiakin keskusteluohjelmia joissa mukana on ollut Maria Lindén. Muistan moniakin hänen kertomiaan asioita mutta en niin että kysyttäessä osaisin kertoa linkin missä hän sanoi tämän taikka tuon asian. Tällä huomiolla varustettuna kerron kuulleeni Lindénin kertovan että hän tuntee huomattavasti paremmin USA:n sitä osaa joka äänestää tyypillisesti demokraatteja ja hieman liioitellen sanoen on ikään kuin elänyt tämän kuplan sisällä.