Siis sinulla ei ole hajuakaan mistä puhutaan, mutta päätin tulla kommentoimaan kuitekin?
Siis sinulla ei ole hajuakaan mistä puhutaan, mutta päätin tulla kommentoimaan kuitekin?Mitä videota?? Ei viestissä mihin vastasin, ollut mitään videota joten hohhoijaa vaan sinne.
Siis sinulla ei ole hajuakaan mistä puhutaan, mutta päätin tulla kommentoimaan kuitekin?
No eihän tämä nyt kai yllätä enää ketään? Miettaallakin tekisi tiukkaa tän kanssa.Siis sinulla ei ole hajuakaan mistä puhutaan, mutta päätin tulla kommentoimaan kuitekin?
No sitten sulla menee vielä huonommin kuin tässä nyt kaikki olettaa, kun on jäänyt sanan "nauha" merkitys ymmärtämättä, tällä kyllä viitataan AIVAN SUORAAN tuohon videoon. Katsos kun nauha on synonyymi video/äänitallenteelle, kun niitä aikanaan tallennettiin magneettinauhalle.Voin tuoda sinulle viestin johon vastasin enkä kommentoinut siinä videota tai nähnyt siinä edes mitään videota.
Eipä tässä videossa ollut mitään sen ihmeellisempää mitä useat miehet toisilleen eivät puhuisi. Ja ei tuossa videossa trump ketään kourinut, koittanut suudella tai tarttunut kiinni pillusta.
No sitten sulla menee vielä huonommin kuin tässä nyt kaikki olettaa, kun on jäänyt sanan "nauha" merkitys ymmärtämättä, tällä kyllä viitataan AIVAN SUORAAN tuohon videoon. Katsos kun nauha on synonyymi video/äänitallenteelle, kun niitä aikanaan tallennettiin magneettinauhalle.
Teillä rauml lienee ihan tavallista alkaa kyselemättä suutelemaan naista tai kourimaan naista toosasta?
Vai onko Trump valehtelija?
Täytyy kyllä myöntää etten osaa kuvitella tallennetta jossa Hillary uhoaa että miestä voi tarttua tuosta vain kyrvästä jos on tarpeeksi kuuluisa. Onnea kuitenkin Trumpin porukalle kaiveluun.
On tietysti totta että koko tässä hommassa on paljon kaksinaismoralistista pauhaamista kun meidän kaikkien pitäisi nyt närkästyä siitä että Trump on vuosia sitten puhunut törkeyksiä epävirallisessa tilanteessa. Mutta jos nyt mietitään tätä konseptia missä ollaan, niin vaikea tuota on enää kuitata olankohautuksella. Kysymys ei ole enää vain sanoista vaan siitä että sanoista siirrytään tekoihin. Näin ei ole välttämättä koskaan tapahtunut eikä tule välttämättä koskaan tapahtumaan, mutta puheillaan Trump tekee siitä huolimatta itsestään potentiaalisen vallan väärinkäyttäjän ja seksuaalisen ahdistelijan. Kuka nainen haluaisi työskennellä hänen alaisuudessaan Valkoisessa talossa? Mieshän voi koska tahansa villiintyä spontaaniin suuteluun.
Tähän asti Trump on selvittänyt kaikki karikot, mutta tämä nauha saattoi oikeasti ratkaista presidenttipelin. Ei ole kyse mistä tahansa törystä vaan ydinjätteestä.
Haluatko vielä vaihtaa vastaustasi? Löytyy edellisen sivun viimeisestä viestistä. Vai jatkatko nyt inttämistä, kun olet jäänyt housut kintuissa rysänpäältä kiinni. Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016 | sivu 86 | Jatkoajan keskustelupalsta (suora linkki ko. viestiin)Tai sitten tätäkin asiaa on vääristelty demokraattien taholta siten, että se saadaan näyttämään joltain kourimiselta. Trumpillakin on ihan varmasti töissä paljon naisia joita hän ei ole kourinut mutta tälläistähän tämä on. Kaikkea kaivellaan ja demokraattien taholta on kaiveltu ja paljon. Trumpin porukka on edennyt hillittymmin ja voisi jopa sanoa, että sivistyneemmin.
Haluatko vielä vaihtaa vastaustasi? Löytyy edellisen sivun viimeisestä viestistä.
Kyllä puhetta aina piisaa. Ei tuossa Trump kourinut ketään tai tarttunut toosasta.
kiwipilot kirjoitti: ↑
Mä taas odotan suosikkini @Zalmonella saapumista paikalle ja todistusta siitä kuinka Amerikasta tulisi Trumpin valinnan myötä vapaampi Pillun kourija -yhteiskunta.
Missä kohtaa puhutaan jostain videosta tai kuvanauhasta mitään?!
Ihan hienosti menee.
Kyllä puhetta aina piisaa. Ei tuossa Trump kourinut ketään tai tarttunut toosasta.
Sairasta meininkiä teillä, toivottavasti pysytte vain sanojen tasolla.
Eli Trump on valehtelija?
Trump kertoi videolla käytännössä toimineensa niin, eli joko Trump on kourinut tai hän on valehtelija.
Mitä jos katsoisit sen videon? Ainakin Hesarin sivulla mukana on jopa suomennos jotta yksinkertaisinkin raumalainen sen ymmärtäisi.
Tämä alkaa olla kovempaa kamaa kuin legendaarin Tsekin lentotukialuskelpoiset Tupolevit -case.
Sinä lainasit ja kommentoit viestiä, missä puhuttiin aivan selvästi tuosta nauhasta aka. videosta, sitten aloit inttämään että ei ole mistään videosta puhuttu yhtään mitään ja koko lainauksesi liittyi puhtaasti tuohon videoon. Älä osallistu keskusteluun jos et juman kekka edes osaa lainata toisten viestejä, saati sitten osaa olla valehtelematta kun olet puhunut täyttä paskaa ja jokainen sen huomaa. Pakko oli tulla tätäkin ketjua taas pilaamaan.Et vastannut kysymykseen. Homma alkoi tuosta minun lainaamastani viestistä.
Ja nyt nähtyäni tuon videon niin en nähnyt siinä mitään ihmeellistä jota ei kuulisi keneltä tahansa toiselta mieheltä tai miehien puhuvan keskenään.
Sinä lainasit ja kommentoit viestiä, missä puhuttiin aivan selvästi tuosta nauhasta aka. videosta, sitten aloit inttämään että ei ole mistään videosta puhuttu yhtään mitään ja koko lainauksesi liittyi puhtaasti tuohon videoon. Älä osallistu keskusteluun jos et juman kekka edes osaa lainata toisten viestejä, saati sitten osaa olla valehtelematta kun olet puhunut täyttä paskaa ja jokainen sen huomaa. Pakko oli tulla tätäkin ketjua taas pilaamaan.
Älä lainaa viestiä mihin et sitten ole vastaamassa, minua ei kiinnosta hevon vitun vertaa joku aiempi viesti mihin olet vastaamassa jos siinä viestissäsi lainaat sitä uudempaa. Minä en osaa lukea sun ajatuksia, jos sinä haluat vastata @kiwipilot ille, niin sä et sillon mee lainaamaan @Vellihousu n tekstiä ja tuu sitten väittämään, että kun sä olit nyt vastaamassa tohon aiempaan viestiin. Mua säälittää niin saatanasti, että mä lopetan suosiolla tähän, jätkä on niin syvällä omassa paskasessa suossa, ettei enää happea saa, mutta silti vaan jatkaa tuota räpiköintiä.En nähnyt mitään videota tuossa viestissä johon vastain ennen tuota sinun esittämääsi lainausta. Vai näitkö sinä siinä sellaisen kohdan. Kysyin tätä jo mutta et vastannut??
Ja minun kommenttini perustui vain asiasta uutisointiin koska en ollut tuolloin nähnyt vielä mitään videota. Ja mink ähalusin tuoda ilmi on se, että näihin kannatata aina suhtautua kritiisesti kun kyse on presidentti-pelistä.
Älä lainaa viestiä mihin et sitten ole vastaamassa, minua ei kiinnosta hevon vitun vertaa joku aiempi viesti mihin olet vastaamassa jos siinä viestissäsi lainaat sitä uudempaa. Minä en osaa lukea sun ajatuksia, jos sinä haluat vastata @kiwipilot ille, niin sä et sillon mee lainaamaan @Vellihousu n tekstiä ja tuu sitten väittämään, että kun sä olit nyt vastaamassa tohon aiempaan viestiin. Mua säälittää niin saatanasti, että mä lopetan suosiolla tähän, jätkä on niin syvällä omassa paskasessa suossa, ettei enää happea saa, mutta silti vaan jatkaa tuota räpiköintiä.
Joo, kuka kaikia rumia läskejä viitsisi kähmiäkään.Tai sitten tätäkin asiaa on vääristelty demokraattien taholta siten, että se saadaan näyttämään joltain kourimiselta. Trumpillakin on ihan varmasti töissä paljon naisia joita hän ei ole kourinut mutta tälläistähän tämä on. Kaikkea kaivellaan ja demokraattien taholta on kaiveltu ja paljon. Trumpin porukka on edennyt hillittymmin ja voisi jopa sanoa, että sivistyneemmin.
Tai sitten tätäkin asiaa on vääristelty demokraattien taholta siten, että se saadaan näyttämään joltain kourimiselta. Trumpillakin on ihan varmasti töissä paljon naisia joita hän ei ole kourinut mutta tälläistähän tämä on. Kaikkea kaivellaan ja demokraattien taholta on kaiveltu ja paljon. Trumpin porukka on edennyt hillittymmin ja voisi jopa sanoa, että sivistyneemmin.
Ehkä piti sitä oletuksena, eikä siksi katsonut tarpeeksi sitä korostaa, mutta se ei oikeastaan ole edes kiinnostavaa, sillä hän ei ole presidenttiehdokas.Hän ei kysy, tienaako nainen samasta työstä yhtä paljon kuin mies. Hän kysyy, tienaako nainen yhtä paljon kuin mies. Täytyy tähän väliin todeta sen verran, että en minäkään tienaa yhtä paljon kuin miehet tienaavat.
Minulle riittää että a) samoista töistä maksetaan sama palkka ja b) että julkisen puolen duunit ovat arvostettu yhdenmukaisesti eli että samantasoista koulutusta vaativille miesvaltaisille ja naisvaltaisille aloille maksetaan samantasoista peruspalkkaa (esim sairaanhoitajat ja insinöörit). Nämä eivät tule tule kaikkia eroja poistamaan.Tuohon sukupuolten väliseen epätasa-arvoon tulotasossahan auttaisi se, jos sekä sinulta että minulta leikattaisiin palkasta 10 prosenttia pois sukupuolemme perusteella. Se vähentäisi epätasa-arvoa ja olisi täten ilmeisen humaani ratkaisu. Pitäisikö sinun mielestäsi naisten ja miesten tienata ihan yhtä paljon? Tällä hetkellä esim. Suomessa naiset tienaavat noin 17 prosenttia vähemmän kuin miehet.
Jos minun mielipidettäni kysytään, niin Trumpin heitto että naisia voi kyselemättä kouria pillusta on tuomittavampaa kuin käydä vapaaehtoisesti palveluitaan tarjoavissa huorissa tai vaimon vertailu heihin. Silti ymmärrän että presidenttiehdokkaalta tuollaista heittoa ei suuri joukko hyväksyisi.Kaveri kuitenkin kommentoi aihetta näin vieressä istunutta vaimoaan osoittaen: "Mutta se on aivan sama, millasia summia ne pyytää. Kalliimmaksi se ei voi mitenkään tulla kun tällasten elättäminen." Vaimo ei ollut moksiskaan, mutta onkohan tuollainenkin Clintonin kannattajien mielestä aivan pöyristyttävää puhetta?