Mielenkiinnolla tietysti odotan, miten palstan trumpistit reagoivat tähän. Vielä on siltä suunnalta oltu ihan hiljaa...
Suomalaiset hapannaamat ovat pilanneet yhteiskunnan mistä osoituksena täällä ei voi naisia kouria haaroista kysymättä. Toista se on Thaimaassa!Tämä tapaus vaatisi Klose-luokan interventionta, mutta ilmeisesti mies hävisi yhtaikaa MustienKorttien kanssa (outoa kyllä). Klosella olisivat nämä sukupuoliasiat kerralla hallussa!
Jo alkuun oli selvää, että DJT on mukana kisassa vain ja ainoastaan rahan takia. Kampanjointi on hyväksi liiketoimille. Sen sijaan tällaiset vaginakommentit eivät.
Republikaanit saa ihmetellä pitkään, miten tähän tilanteeseen on tultu. Kun esim. Trumpin varapressaehdokas Pence tai kuka hyvänsä geneerinen republikaaniehdotus olisi todennäköisesti erittäin hyvässä positiossa Clintonin lyömiseen, jos vain olisivat valinneet jonkin sellaisen ehdokkaakseen Trumpin sijaan.
Jos rebublikaaneilla olisi vielä jotain paljastettavaa Clintonista, niin eiköhän se olisi tullut jo esiin. Toki onhan tässä vielä aikaa ennen väittelyä.No Clinton on ehdolla, mutta rouva Clinton. Ei hänelläkään ole puhtaita jauhoja pussissaan, mutta kenellä USA.n politiikolla olisi.
Wikileaks niitä lokakuun yllätyksiä on lupaillut Clintonin turmioksi, Assangella kun vissiin on jotain kynimättömiä kanoja Clintonin kanssa. No nyt ilmeisesti vastavetona tähän Trumpin seksipuhe-paljastukseen ovat julkaisseet jotain sähköposteja Clintonin kampanjalta, mutta aika lailla Trump-kohun varjoon näyttävät jäävän. Jos ei wikileaksilla ole mitään parempaa matskua varastossa, niin huonolta näyttää republikaanien kannalta.
Wikileaks
Jos nyt leikitään tuolla mahdottomalta ajatuksella, että Trump luopuisi, niin kuka Republikaaneille sitten oikein ehdokkaaksi tulisi? Ted Cruz? Ei kai helvettti sentään? Mike Pence? Joku muu, mikä, Kanada?
Jos nyt leikitään tuolla mahdottomalta ajatuksella, että Trump luopuisi, niin kuka Republikaaneille sitten oikein ehdokkaaksi tulisi? Ted Cruz? Ei kai helvettti sentään? Mike Pence? Joku muu, mikä, Kanada?
Kyllä seksistejä ja naisia esineinä pitäviä miehiä maailmaan mahtuu, mutta harva heistä pyrkii USA:n presidentiksi. Tai jos pyrkii, niin ymmärtävät pitää mielipiteensä omana tietonaan. Voisi ehkä mennä läpi yksittäisenä virheenä ja läpänheittona vuolaiden anteeksipyytelyiden kanssa, mutta Trumpilla on ollut naisten kunnioittamisessa niin paljon ongelmia ennestäänkin, että tämä viimeistään sinetöi hänen maineensa ihan ykkösluokan kusipäänä.Siihen en siksi ota enempää kantaa, enkä sinällään puolustele, tai halua puolustella, mutta "pojat on poikia". Tai no en tiedä miten täällä halutaan nyt värilasit päässä moralisoida asioita, mutta ei nyt kauhean kaukana liippaa ihan perus äijien jutuista, tai sitten mulla on vähän oudot piirit. Toki mun piireissä naisia kunnioitetaan hieman enemmän.
Kai sinä nyt olet ymmärtänyt missä tilanteessa tuo video on kuvattu? Väitätkö ihan pokkana, että jossain jätkäporukassa ei teillä jutut lennä ja kukaan ei koskaan ole seksistinen? Tämä on siis ihan ymmärrettävää suurien massojen osalta, että ei nyt niin kiinnosta miten ja missä tämä on tapahtunut. Mutta jos haluaa asioista keskustella niiden "oikeilla nimillä", niin meidän ei tarvinne langeta näiden massojen tasolle. Toki se ei varmasti muuta äänestymiskäyttäytymistä, kuten se viime tentti ei mennyt niin suoraan Clintonin laariin, kuin moni toivoisi. Koska se järki ei aina massojen kohdalla ole läsnä, ei tässäkään tapauksessa ja helvetin iso kolaus Trumpille. Silti toivoisin, että keskustelussa oltaisiin niitä valveutuneita ja jos puhutaan massoista niin erotettaisiin se selvästi.Kyllä seksistejä ja naisia esineinä pitäviä miehiä maailmaan mahtuu, mutta harva heistä pyrkii USA:n presidentiksi. Tai jos pyrkii, niin ymmärtävät pitää mielipiteensä omana tietonaan. Voisi ehkä mennä läpi yksittäisenä virheenä ja läpänheittona vuolaiden anteeksipyytelyiden kanssa, mutta Trumpilla on ollut naisten kunnioittamisessa niin paljon ongelmia ennestäänkin, että tämä viimeistään sinetöi hänen maineensa ihan ykkösluokan kusipäänä.
Kohtalaisen varma olen, että tuollaisesta iskusta ei pysty presidenttiehdokas toipumaan. Ei edes USA:ssa. On se kyllä hullu maa.
Kyllä jutut jätkäporukoissa on ajoittain paskoja, mutta ainakaan minun kaveripiirissäni ei naisten kourimisella juuri retostella, tai huudella, että niille voi tehdä mitä vaan kunhan on tarpeeks massia päällä. Ja lisäksi, kukaan meistä ei vielä ole hakenut USA:n tai edes Suomen presidentiksi. Valtaapitäviltä odotetaan aina vähän korkeampaa moraalia, oli se reilua tai ei.Kai sinä nyt olet ymmärtänyt missä tilanteessa tuo video on kuvattu? Väitätkö ihan pokkana, että jossain jätkäporukassa ei teillä jutut lennä ja kukaan ei koskaan ole seksistinen?
Mä en tajunnut tästä yhtään mitään. Ei ole väliä missä ja miten on tapahtunut? Miksi sillä olisi väliä? Trumpilta on tullut seksistisiä kommentteja ihan hyvällä tahdilla täysin julkisestikin, mutta ilmeisesti ne on olleet vähän siloteltuja näkemyksiä ja totuus on sitten tuo grabbing on pussy-taso.Tämä on siis ihan ymmärrettävää suurien massojen osalta, että ei nyt niin kiinnosta miten ja missä tämä on tapahtunut. Mutta jos haluaa asioista keskustella niiden "oikeilla nimillä", niin meidän ei tarvinne langeta näiden massojen tasolle. Toki se ei varmasti muuta äänestymiskäyttäytymistä, kuten se viime tentti ei mennyt niin suoraan Clintonin laariin, kuin moni toivoisi. Koska se järki ei aina massojen kohdalla ole läsnä, ei tässäkään tapauksessa ja helvetin iso kolaus Trumpille. Silti toivoisin, että keskustelussa oltaisiin niitä valveutuneita ja jos puhutaan massoista niin erotettaisiin se selvästi.
Kyllä jutut jätkäporukoissa on ajoittain paskoja, mutta ainakaan minun kaveripiirissäni ei naisten kourimisella juuri retostella, tai huudella, että niille voi tehdä mitä vaan kunhan on tarpeeks massia päällä.