Sinussahan olisi ainesta Foxin toimitukseen kesäpojaksi.
Viime vuosina kuolleiden sotilaiden määrät ovat romahtaneet, kun Obama on tehnyt päätökset vetää maajoukot Irakista ja Afganista, sekä olla lähettämättä niitä (joitakin satoja erikoisjoukkojen sotilaita lukuunottamatta) Libyaan ja Syyriaan.
https://upload.wikimedia.org/wikipe...litary_casualties_in_afghanistan_by_month.svg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/OIF_fatalities_by_month.png
Olisi sekin minusta vähän kummallista jos maailmanpoliisin hommia yleensä kannattavat republikaanit nyt yhtäkkiä olisivat huolestuneet rättipäidenkään kohtalosta.
Minusta sinä sovit hyvin CPUSA:n valistussihteeriksi, vaikka vihreys hieman sitä haittaakin.
Sen sijaan, että tarkastellaan vain USA:n sotilaiden kuolemia, tulee tarkastella - kuten kirjoitin - USA:n ja muiden maiden
kansalaisten kuolemia sekä alueellista tuhoa, sekasortoa ja pakolaismääriä.
USA on edelleen erittäin selvästi läsnä Lähi-Idän ja monen muun alueen politiikkassa. Mutta nyt se tekee sen osittain niin, että valtaosa hyökkäyksistä tehdään lennokeilla, ohjuksilla tai ns. arabiliittolaisten tai israelilaisten toimesta. Tämäkin kokonaisuus syö valtavia budjettivaroja ja on osaltaan lisäämässä USA:n muutenkin kriittisellä tasolla olevaa velkaantumista. Lisäksi tutkijoiden mukaan USA:n pommitukset (oli ne sitten lennokeilla tai perinteisimmillä tavoilla) altistavat läntisen maailman jihadisten terrori-iskuille ja lisäävät pakolaiskuormitusta Eurooppaan.
Kun Bush pommitti neljää maata (Afganistan, Irak, Somalia ja Pakistan), Obama on toistaiseksi pommittanut seitsemää maata (Afganistan, Irak, Somalia, Jemen, Libya, Syyriä ja Pakistan). Tämä maksaa (alla linkissä kustannuksia) ja todennäköisesti erilaisten ykstyisten sotilasfirmojen operaatioiden rahoittaminen tulee osittain ohi alla olevan kokonaisbudjetin. USA:n osuus on valtava.
Trump iskee juuri tähän ja kertoo, että hänen USA laittaa Amerikan ensin ja liittolaisetkin (NATO) ovat liipasimella. Trumpin puheesta löytyy suoraan asianomainen kohta, jossa hän kertoo, miten USA ja amerikkaiset kärsivät heilumisesta ympäri maailmaa. Tällä Trump tavoittelee äänestäjikseen tyytymäröntä enemmistöä, jonka mielestä USA:n tulisi keskittyä USA:n rakentamiseen omalla mantereella ja keskittää taloudellisia ja henkisiä resursseja amerikkalaisten hyvinvointiin. Varsinkin keskiluokka - joka on ottanut isoa osumaa talouskriisin jälkeen - on tyytymätöntä. Ja syystä.
e: lisätään vielä se, että Trump tulee pitämään loppuun asti todennäköisesti kaksi seuraavaa teemaa esillä
1. Amerikka ensin (mitä milloinkin, tilanteen mukaan, mutta kalastellaan tyytymättömien ääniä ja maalataan muista maista aina liittolaisia myöten enemmän tai vähemmän verenimijöiden kuvaa, jolla saadan Trumpin valinnan myötä päätös.
2. Hillary valehtelee. Gallupista tai asiantuntijasta riippuen Hillary valehtee tai on epäluotettava jotain 65-80 prosentin mukaan. Riippumatta siitä, valehteleeko Hillary lainkaan, hänestä on muodostunut epäluotettava kuva amerikkalaisten silmissä. Siksi Trump tulee painamaan loppuun asti Hillaryn valehtelua.
Kummankaan oma puoli ei ole yhtenäinen, ja tämä tilanne on kaiketi Trumpille parempi.
This remarkable chart shows how U.S. defense spending dwarfs the rest of the world - The Washington Post