Eli kuten aikasemmassa viestissä ihmisoikeusprofessori toteaa, on Trump pyyhkinyt persettä kansainvälisillä sopimuksilla kuten myös Yhdysvaltain perustuslailla. Kyllä republikaanit voivat olla ylpeitä tästä, kuten myös kaikki Trumpin kannattajat.
Pitääkö tuo tosiaan paikkansa?
Ei pidä paikkaansa tuollaisenaan. Esim Somaliassa tapahtui ihan elokuvaksi päätyneitä juttuja.Pitääkö tuo tosiaan paikkansa?
Ei pidä paikkaansa tuollaisenaan. Esim Somaliassa tapahtui ihan elokuvaksi päätyneitä juttuja.
Soitin juuri serkulle Bostoniin. Alkaa näyttää kuulemma jo nyt siltä ettei donnie selviä neljää vuotta nykyisessä firmassaan.
Aika perinteinen hallismi.Kommentit
Jussi Halla-aholta mielenkiintoinen huomio, että nämä maat joiden kansalaisia ei nyt Yhdysvaltoihin päästetä, Somaliaa lukuun ottamatta kieltävät pääsyn Israelin kansalaisilta tai Israelissa käyneiltä. Ja tosiaan kovin moni tälläkään palstalla ei ole tästä närkästynyt.
En itse ole ainakaan tuosta ollut tietoinen. Eikös Yhdysvaltojen pitäisi kuitenkin olla hieman kehitysmaiden yläpuolella näissä asioissa? Enkä ole kenenkään nähnyt täällä puolustelleen kyseisten maiden hallintoja.Kommentit
Jussi Halla-aholta mielenkiintoinen huomio, että nämä maat joiden kansalaisia ei nyt Yhdysvaltoihin päästetä, Somaliaa lukuun ottamatta kieltävät pääsyn Israelin kansalaisilta tai Israelissa käyneiltä. Ja tosiaan kovin moni tälläkään palstalla ei ole tästä närkästynyt.
Trump kyllä kokeilee tosissaan presidentin vallan rajoja. Tuskin Trump perääntyy näistä päätöksistään kuin pakon edessä tai lakien vaatimana. Syytteille häntä vastaan olisi jo pohjaa, mutta käsittääkseni presidentillä on hyvin vahva syytesuoja, joten ei Trumpista lakiteitse taida päästä eroon. Teoriassa Trump voisi pahimmillaan alkaa vaikka hiljentämään vastustajiaan ja voisiko sillekkään kukaan mitään? Historiasta löytyy esimerkkejä kuinka demokraattisestikin valitut johtajat ovat poistaneet vastustajansa ja asettuneet yksinvaltiaan asemaan. Trumpin pääneuvonantajan Steve Bannonin kommentit 50 vuodesta vallankahvassa ovat myös hieman tämän suuntaisia. Itse en aivan näin hurjaan skenaarioon kuitenkaan vielä usko, mutta monilla johtajilla valta tuppaa nousemaan päähän ja siitä ei enää osata luopua.
Tässä myös Trumpin selvitys (suomennos alla olevassa linkissä IS) bannatuista maista:
Politiikkani on samanlainen kuin se, mitä presidentti Obama teki vuonna 2011, kun hän kielsi viisumit irakilaispakolaisilta kuudeksi kuukaudeksi. Määräyksessä nimetyt seitsemän maata ovat samat maat, jotka Obaman hallinto nimesi terrorismin alkuperäksi. (..) Maailmassa on yli 40 muslimienemmistöistä maata, joihin tämä määräys ei vaikuta. Aiomme jälleen myöntää viisumeita kaikkiin maihin, kun olemme varmoja siitä, että olemme tarkastelleet ja toteuttaneet turvallisimmat käytännöt seuraavan 90 päivän aikana.
Trump: ”Tämä ei ole muslimikielto, aiomme jälleen myöntää viisumeita kaikkiin maihin” – lue tiedote kokonaisuudessaan - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
Käviköhän vuonna 2011 Obaman viisumikiellon yhteydessä niin, että maahan saapuvia green cardin haltijoita napattiin kiinni lentokentillä eikä päästetty esim. perheidensä pariin tai jatkamaan työmatkaansa? Joutuivatko silloin myös kaksoiskansalaiset kiipeliin? Todettiinko oikeuden tuomareiden toimesta Obaman temppu laittomaksi ja täyttyivätkö lentokentät protestoijista?
Torilla kuulin, että Obaman viisumikielto koski vain turvapaikanhakijoita. Ei siis kaikkia maan kansalaisia. Turvapaikanhakijat joille oli jo viisumi myönnetty saivat tulla maahan. Tämä väite esitettiin ilman todistusaineistoa joten mikäli se on sisällöltään väärä niin seison korjattuna.Tässä myös Trumpin selvitys (suomennos alla olevassa linkissä IS) bannatuista maista:
Torilla kuulin, että Obaman viisumikielto koski vain turvapaikanhakijoita. Ei siis kaikkia maan kansalaisia. Turvapaikanhakijat joille oli jo viisumi myönnetty saivat tulla maahan. Tämä väite esitettiin ilman todistusaineistoa joten mikäli se on sisällöltään väärä niin seison korjattuna.
Tiedä sitten kuka valehtelee vai puhuuko kukaan totta.
Minun silmin Trump teki virheen, jota on hyvin vaikea jatkossa paikata.
Hyvä vastine. Minusta Halla-Aholta tulee useinkin näitä joidenkin mielestä osuvia ja älykkäitä vertauksia ja kommentteja, mutta pohjimmiltaan ovat vain typeriä. Ainahan löytyy joku maa, jossa asiat ovat huonommin tai vastaavalla tolalla. "Noikin tekee noin", ei hyvää päivää.Aika perinteinen hallismi.
Kaikissa Trumpin listalla olevissa maissa on paljon muitakin ihmisoikeusongelmia, kuin israelilaisten syrjintä. Henkilökohtaisesti en ollut moisesta edes tietoinen, mutta tottakai sekin on rasismia. Se, missä Jenkkien politiikka eroaa näiden muslimivaltioiden toimista on siinä, että USA:lta on tähän asti voitu odottaa suurin piirtein länsimaisia arvoja mukailevia lakeja ja asetuksia. Avoimeen rasismiin sortuminen on länsimaissa paljon harvinaisempaa kuin Afrikassa ja lähi-idässä. USA on meille suomalaisille monellakin tavalla selkeästi merkittävämpi yhteiskunta kuin joku Sudan, joten luonnollisesti sen asioista ollaan enemmän huolissaan.
24 valheellista tai harhaanjohtavaa statementtiä ensimmäisen virkaviikon aikana. Ei paha.Tasaisella tahdilla tuo tietaa 1 248 trumpismia vuodessa.https://www.nytimes.com/2017/01/28/us/politics/donald-trump-truth.html?_r=0
Tuosta Trumpin valehteluhistoriasta ja tyylistä ylipäätään mielestäni oikein laadukas artikkeli NY Timesiltä.
Tässä muuten hieman tuoreen kansallisen turvallisuusneuvoston jäsenen maailmankuvaa - odottaa apokalyptista sotaa, mikä tuhoaa lännen liberaalit ja sekulaariset rakenteet:
Bannon's Blueprint. Read it for yourself.
You know, Putin’s been quite an interesting character. He’s also very, very, very intelligent. I can see this in the United States where he’s playing very strongly to social conservatives about his message about more traditional values, so I think it’s something that we have to be very much on guard of. Because at the end of the day, I think that Putin and his cronies are really a kleptocracy, that are really an imperialist power that want to expand. However, I really believe that in this current environment, where you’re facing a potential new caliphate that is very aggressive that is really a situation — I’m not saying we can put it on a back burner — but I think we have to deal with first things first.
What he wants is war and he wants it now. The clock is ticking.
His currency is fear. Yes, love can overcome, but our love must drive us to action. Time is of the essence. If we wait for the normal checks and balances, much will be lost.
