Paljon on nähtävää muuallakin.
Kumma heitellä tällaista, normaalisti lääkäreiden etikettiin kuulu olla antamatta diagnoosia tapaamatta potilasta, ollakin oireet kuinka selvät.
Tyypillistä Hallista, lillukanvarsilla ratsastamista ja ei avaa asiaa enempää.
Ovatko estot molemminpuoleisia Israel/muut luetellut? Jos ovat, oliko muna vai kana ensin? En tiedä, siksi kysyn.
Vaikka USA:n menettely maahantuloasioissa onkin tempoilevaa ja epäloogista, ihmettelen silti miksi turvallisissa maissa asuvien ihmisten on niin välttämätöntä matkustaa sinne. Tai osoittaa mieltä sellaisten ihmisten puolesta, joilta pääsy USA:n on estetty. Itse en toista kertaa kysy, jos joku maailman maa haluaa estää minua matkustamasta sinne. Paljon on nähtävää muuallakin.
Sitä en minäkään olisi ymmärtänyt, jos pysyvän oleskeluluvan haltijoilta olisi maahantulo estetty pelkän kansalaisuuden vuoksi.
Visa policy of Israel - WikipediaOvatko estot molemminpuoleisia Israel/muut luetellut? Jos ovat, oliko muna vai kana ensin? En tiedä, siksi kysyn.
Tämä nyt on jo matkailuketjun asiaa, mutta naurattaa kyllä minuakin. Tasaisin väliajoin joku kertoo menevänsä sinne neljättätoista kertaa aivan innoissaan. Siinä suurenmoisessa maassa on kai vain sitten jotain joillekin.
Eihän se välttämätöntä ole, mutta voi olla sekä USA:lle että matkustajalle hyödyllistä. Ja onkin ollut, koko monilla mittareilla maailman menestynein maahan on rakennettu niin, että siirtolaiset ovat sen tulleet ja täyttäneet.Vaikka USA:n menettely maahantuloasioissa onkin tempoilevaa ja epäloogista, ihmettelen silti miksi turvallisissa maissa asuvien ihmisten on niin välttämätöntä matkustaa sinne. Tai osoittaa mieltä sellaisten ihmisten puolesta, joilta pääsy USA:n on estetty. Itse en toista kertaa kysy, jos joku maailman maa haluaa estää minua matkustamasta sinne. Paljon on nähtävää muuallakin.
Sitä en minäkään olisi ymmärtänyt, jos pysyvän oleskeluluvan haltijoilta olisi maahantulo estetty pelkän kansalaisuuden vuoksi.
Mutta psykologihan ei olekaan lääkäri.Kumma heitellä tällaista, normaalisti lääkäreiden etikettiin kuulu olla antamatta diagnoosia tapaamatta potilasta, ollakin oireet kuinka selvät.
Tässä tavoitteessasi et onnistunut, sillä asiaa käsiteltiin tässä ketjussa jo pari sivua sitten.
olen varmaan 14. kertaa käynyt ja mikäli Trump ei hommaa ihan vihkoon vedä niin varmasti tulen tulevinakin vuosina käymään. En tiedä olenko siitä aivan innoissani, mutta siellä asuu pari kaveria, on hoidettavia asioita ja sitten siellä pelataan paria sellaista sarjaa kuin NHL ja NFL, joita on ihan mukava katsella paikan päältäkinTämä nyt on jo matkailuketjun asiaa, mutta naurattaa kyllä minuakin. Tasaisin väliajoin joku kertoo menevänsä sinne neljättätoista kertaa aivan innoissaan
.
Mutta psykologihan ei olekaan lääkäri.
On, mutta jos uudet lanseeratut perusteet maahanpäästölle ovat rasistiset, maalla joka vielä viime kuussa oli niinsanottu "vapaan maan johtaja", niin ei mikään ihme, jos kyseisen maan kansalaiset sekä maailmannäyttämöllä liittolaisten kansalaiset vähän yllättyvät ja kimpaantuvat.Mut eikös jokaisella maalla ole päätäntävalta siitä ketä maahan päästää? Noin siis lähtökohtaisesti.
Jenkit on länsimainen demokratia jolla on varmasti suurin kulttuurillinen vaikutus muihin länsimaisiin demokratioihin.
On, mutta jos uudet lanseeratut perusteet maahanpäästölle ovat rasistiset, maalla joka vielä viime kuussa oli niinsanottu "vapaan maan johtaja", niin ei mikään ihme, jos kyseisen maan kansalaiset sekä maailmannäyttämöllä liittolaisten kansalaiset vähän yllättyvät ja kimpaantuvat.
onko se sitten Merkel nykyään vapaan maailman johtaja? Onnea vaan Angela valinnan johdosta.
Halliksen kommentti facessa:
"Yhdysvallat on toistaiseksi evännyt maahantulon Syyrian, Irakin, Iranin, Jemenin, Libyan, Somalian ja Sudanin kansalaisilta.
Kyseiset maat ovat nyt hyvin närkästyneitä, samoin ihmisoikeusihmiset.
Mielenkiintoinen detalji on, että Syyria, Irak, Iran, Jemen, Libya ja Sudan kieltävät kategorisesti maahantulon kaikilta Israelin kansalaisilta. Samoin tekevät Algeria, Bangladesh, Brunei, Kuwait, Libanon, Malesia, Oman, Pakistan, Saudi-Arabia ja Arabiemiraatit.
Monet niistä kieltävät maahantulon myös kaikilta, joiden voidaan osoittaa vierailleen Israelissa.
On varmaan jokin hyvä syy siihen, että tästä ei olla laajemmin närkästyneitä, mutta en lonkalta keksi, mikä se on".
En ole samaa mieltä toimista. Se vapaus on mennyt liian pitkälle, kun valta luoda talouteen uutta rahaa luovutettiin demokraattisesti hallituilta elimiltä yksityisille liikepankeille ja niiden annettiin kasvaa liian suuriksi kaatuakseen (too big to fail). Myöskin kansainvälistä oikeutta se rikkoo, koska tietää ettei kukaan voi sanoa mitään, koska tarvitsevat sitä. Vähän kuin vanhan ajan pikkukylän pätevä mutta mielivaltainen poliisi. Suomikin siellä on siellä Lähi-Idässä ollut kieli ruskeana sotajoukoillaan lyömässä tahtia kun siviiliä tapetaan.Mielestäni tämän "vapaan maan johtaja"- asetelman voi tunkea perseeseen. Vai oletko samaa mieltä tämän vapaan maan toimista? Pommitetaan ja surmataan siviilejä. Minusta ihmiset eivät nyt näe metsää puilta. Näin hieman kärjistettynä. Ollaan torvea vastaan aivan helkkaristi mutta silti. Mutta silti.
Ja sitähän te konservatiivit toki haluatte, kun ennen oli kaikki paremmin, ja sinne on mahdollista palata.
Vielä muuten tuosta "metsää puilta"; minusta tässä se suurin metsä on siinä, että maailmantalous yskii mutta varallisuus keskittyy. Silloin köyhiä ja vähiten altruistisia alkaa tietysti vituttaa, jolloin muitakin alkaa vituttaa, ja tappaminen voikin alkaa.Mielestäni tämän "vapaan maan johtaja"- asetelman voi tunkea perseeseen. Vai oletko samaa mieltä tämän vapaan maan toimista? Pommitetaan ja surmataan siviilejä. Minusta ihmiset eivät nyt näe metsää puilta. Näin hieman kärjistettynä. Ollaan torvea vastaan aivan helkkaristi mutta silti. Mutta silti.
Missäs tällainen määritelmä on nähtävillä?Lokerointihan ei suvakkien maailmaan kuulu, eihän?
En ole samaa mieltä toimista. Se vapaus on mennyt liian pitkälle, kun valta luoda talouteen uutta rahaa luovutettiin demokraattisesti hallituilta elimiltä yksityisille liikepankeille ja niiden annettiin kasvaa liian suuriksi kaatuakseen (too big to fail). Myöskin kansainvälistä oikeutta se rikkoo, koska tietää ettei kukaan voi sanoa mitään, koska tarvitsevat sitä. Vähän kuin vanhan ajan pikkukylän pätevä mutta mielivaltainen poliisi. Suomikin siellä on siellä Lähi-Idässä ollut kieli ruskeana sotajoukoillaan lyömässä tahtia kun siviiliä tapetaan.
Kaikesta huolimatta Yhdysvaltojen rooli tässä liberaalissa maailmanjärjestyksessä, jonka periaatteena kuuluman, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, on aivan keskeinen. Ensin orjat, sitten naiset, neekerit, homot, jne...
Sitä voidaan pitää näkökulmakysymyksenä, ovatko vapaudet enää edistyneet tässä monikymmenvuotisessa uusliberaalissa huumassa joka on romuttanut amerikkalaisen unelman. Mutta se on sen sijaan kiistatonta, että nyt Trumpin päätöksillä otetaan taka-askelta johonkin monien, monien vuosikymmenten takaiseen kurjaan tilaan.
Ja sitähän te konservatiivit toki haluatte, kun ennen oli kaikki paremmin, ja sinne on mahdollista palata.
Kumma heitellä tällaista, normaalisti lääkäreiden etikettiin kuulu olla antamatta diagnoosia tapaamatta potilasta, ollakin oireet kuinka selvät.
Aivan absurdi argumentti, että jenkkien on ihan OK toimia jollain tavalla, koska Syyria ja Somalia tekevät samoin. Jenkit on länsimainen demokratia jolla on varmasti suurin kulttuurillinen vaikutus muihin länsimaisiin demokratioihin. Syyria ja Somalia ovat tieteellistä termiä käyttäen paskoja maita.
Ei ne nyt puoskareilta ole, ihan koulutettuja ammattilaisia kyllä. Vertautuu ehkä vähän (sairaan)hoitajaan. Lue vaikka Turun psykologiyhdistyksen sivuilta lisää.Lapsikin tietää tämän, että psykologi ei saa määrätä lääkkeitä vaan sen tekee psykiatri. Olen silti aina luullut myös psykologien olevan jonkunlaisia lääkäreitä. Vai ovatko ne sittenkin vain jotain pelkkiä puoskareita.