Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Lert]

En tiedä kuuluuko vitsipuolelle vai tänne, mutta olkaa hyvä.

Donald Trumpin kauneimmat runot

Mitä jos Donald Trumpilla on salainen puoli - herkkä ja lyyrinen? Sykkiikö Trumpin karkean kuoren alla runoilijan sydän?Tämä kysymys mielessään Rob Sears alkoi tarkastella Trumpin tviittejä ja puheita uudenlaisesta näkökulmasta. Lopputulos löi hänet ällikällä - pilkkomalla ja järjestämällä...

www.suomalainen.com

Tämähän on mahtava teos. Tämä runoteos siis koostuu Trumpin twiiteistä ja puheista. Minun lempirunoni tuosta kirjasta on:

Kaunista, yksinkertaista elämää

Kauniita polkupyöriä
Kauniita lentotukialuksia
Kaunista Hiiltä
Kaunis valhe kierolta Hillarylta
Kauniita hattuja
Kauniita naisia
Kauniita panssarivaunuja
Kauniita jumveitä
Kaunis kupariputkisto
Kaunis autotehdas
Kauniita merijalkaväen sotilaita
En ole koskaan nähnyt näin kauniilta näyttäviä saksia

 

[Cobol]

Tämä on mun mielestä jotenkin tosi laiska argumentti. Mikään osa "woke-kulttuurissa" ei ole niin uhkaavaa, että se saisi muuten politiikkaa ymmärtävän ja täysjärkisen äänestäjän valitsemaan ennemmin puolueen, joka on aktiivisesti antidemokraattinen ja luopunut kaikesta moraalista sekä politiikan yleisistä säännöistä.

Kyllä ne syyt ovat aika paljon syvemmällä kuin siinä, millä pronomineilla yliopistoväki toivoo itseään kutsuttavan. Uskonnon rooli esim. aborttikysymyksissä, avoin ja rakenteellinen rasismi, eli sisällissodasta asti kyteneet jännitteet, keskiluokan putoaminen vaurastumisen kelkasta ja ihan puhdas valtamedian disinformaatio ja kahtiajaon kiihdyttäminen ovat kaikki isoja tekijöitä, joiden perusteella siellä äänestyspäätöksiä tehdään.

On paljon helpompi väittää ettei siedä AOC:n päsmäröintiä kuin myöntää ääneen, ettei halua maahan enää uutta mustaa presidenttiä tai antaa naisille päätösvaltaa omaan kehoonsa. Demokraatit ovat siellä todella epäkiitollisen tehtävän edessä, kun samaan aikaan olisi laitettava ilman sääntöjä pelaavalle kilpailijalle kova kovaa vastaan, mutta pitää kiinni omista arvoistaan ja hyvin heterogeeninen edustajakuntansa tyytyväisenä.

Älä tartu siihen woke-kulttuuriin. Se oli lainaus demokraattistrategi James Carvillelta, joka syytti demokraattien alennustilasta typerää wokeilua ja toivoi, että osa puolueväestä menisi woke-vieroitukseen.

Syyt ovat paljon syvemmällä, kuten kirjoitatkin. USA:ssa syitä on tutkittu ja olen hieman tuonut tutkijoiden näkemyksiä esille. Perussyy on sama, mitä tapahtuu jo Suomessakin. Työväenluokka menettää uskonsa vasemmistoon (siellä demokraatteihin) ja siirtyy aiempaa enemmän populistien tai ääriryhmien kannattajaksi.

Jotta tämän kykenisi estämään, vasemmiston tulisi ymmärtää työväenluokan muuttunut asema sekä heidän kokemat uhat yhteiskunnassa. Lisäksi turvallisuustilanne on muuttunut. Tämä näkyy USA:ssa ja Euroopassa. Vasemmistolle asia on vaikea USA:ssa, mutta aivan käsittämättömän vaikea Suomessa ja Ruotsissa.

Väärät arviot syövät jatkossa kannatusta, kuten on käynyt USA:ssa. Täällä(kään) kyse ei ole mistään "pitämisestä arvoista kiinni", vaan puhtaasti kyvyttömyydestä käsitellä digitalisaation ja Venäjän haasteita. USA:ssa Biden ei ole tukenut ihmisiä heidän hädässään, ja koulutukseen ei rahaa löydy. Republikaanien on helppo osoittaa välittävänsä, kuten tuossa ylempänä linkkaamassani tekstissä käy paikallisesti ilmi.

 

[El Gordo]

Kyllä Bidenin suosio ekan vuoden jälkeen tietysti on huolenaihe. Samoissa lukemissa on ollut vain Gerald Ford ja Donald Trump, ja nuo eivät jatkokautta voittaneet. Vielä tietysti ehtii asioita muuttamaan.

Tosin myös Clinton ja Obama kävi alle 50 % ekalla kaudellaan, Clinton jopa syvemmällä (37 %) kuin Biden (Fivethirtyeight-sivuston kuvaajat). Joten välttämättä mitään kania hatusta ei tarvitse taikoa, kunhan pysyy hengissä ja koherenttina (voi olla vaikeaa) ja hieman petraa ekasta vuodesta. Trumpin persoona saisi sitten riittävästi vastajännäreitä äänestämään.

Mutta ne noin 5 osavaltiota sen kuitenkin ratkaisee, ja republikaaneille on pahat mielessä, haluavat varmistaa ettei Arizona tai Georgia toista kertaa äänestä väärin. Joten huonoltahan tämä nyt näyttää.

 

[El Gordo]

Juuri tämän takia Trumpia ei tulisi valita. Eikä se olisikaan mahdollista, jos Biden & demokraatit eivät olisi jostain Obaman ajasta lähtien hukanneet kannatuspohjaansa ja näperrelleet toissijaisten asioiden kanssa. Samalla jättäen kansankunnan kannalta isot uudistukset tekemättä ja keskittyneet enemmän muodikkaisiin asioihin, kuten mm. woke-kulttuuriin.

Vaihda nyt jo levyä woketuksesta, ja katso mitä pimeää ne republikaanit puuhailevat. Siellä on jo nyt joissain osavaltioissa säädetty lakeja, jotka kieltävät rasismin historian opetuksen kouluissa. Siis opettaja voi esim. kertoa että Jackie Robinson oli ensimmäinen musta baseballin pelaaja ammattilaissarjoissa, mutta ei voi kertoa miksi niissä sarjoissa ei aiemmin pelannut afrikkalais-amerikkalaisia.

Tai Texasin aborttilaki, joka uhkaa vankilatuomiolla jos avustaa abortin teossa (esim. kuljettaa naisen toiseen osavaltioon operaatiota varten), ja houkuttelee ilmiantajia rahapalkkiolla. Pientä DDR-vibaa, tarkkailkaa lähimmäisiänne.

Jos Trump valitaan 2024 ja republikaanit saa värisuoran kongressiin, niin tuolla tulee tapahtumaan outoja asioita.

Demokraatit saa toki katsoa peiliin silloin, mutta ei woken takia, vaan koska eivät saaneet Manchinia ja Synemaa kuriin, filibusteria kumottua, Washingtonia osavaltioksi, korkeimpaan oikeuteen lisää liberaaleja tuomareita, äänestysoikeutta turvattua jne.

 

[Cobol]

Vaihda nyt jo levyä woketuksesta, ja katso mitä pimeää ne republikaanit puuhailevat. Siellä on jo nyt joissain osavaltioissa säädetty lakeja, jotka kieltävät rasismin historian opetuksen kouluissa. Siis opettaja voi esim. kertoa että Jackie Robinson oli ensimmäinen musta baseballin pelaaja ammattilaissarjoissa, mutta ei voi kertoa miksi niissä sarjoissa ei aiemmin pelannut afrikkalais-amerikkalaisia.

Tai Texasin aborttilaki, joka uhkaa vankilatuomiolla jos avustaa abortin teossa (esim. kuljettaa naisen toiseen osavaltioon operaatiota varten), ja houkuttelee ilmiantajia rahapalkkiolla. Pientä DDR-vibaa, tarkkailkaa lähimmäisiänne.

Jos Trump valitaan 2024 ja republikaanit saa värisuoran kongressiin, niin tuolla tulee tapahtumaan outoja asioita.

Demokraatit saa toki katsoa peiliin silloin, mutta ei woken takia, vaan koska eivät saaneet Manchinia ja Synemaa kuriin, filibusteria kumottua, Washingtonia osavaltioksi, korkeimpaan oikeuteen lisää liberaaleja tuomareita, äänestysoikeutta turvattua jne.

Taustalla on demokraattien omaa kritiikkiä. Wokesta ja siitä irtoamisen välttämättömyydestä puhui Carville CNN:llä:

Linkki: https://edition.cnn.com/videos/politics/2021/04/30/james-carville-wokeness-democrats-w-kamau-bell-newday-vpx.cnn

Hän nousee suhteellisen usein esille myös muussa demokraattista puoluetta lähellä olevassa mediassa:

Carville: Dems ‘whine too much,’ need to highlight accomplishments ahead of midterms

“Just quit being a whiny party and get out there and fight and tell people what you did, and tell people the exact truth,” James Carville said.

www.politico.com

James Carville

Latest news, headlines, analysis, photos and videos on James Carville

www.politico.com

"James Carville, one of the most well-known strategists in the Democratic Party, on Sunday said that Democrats “whine too much,” arguing that the left could prevail if is changed its messaging because the Republican Party stands for nothing.

“Just quit being a whiny party and get out there and fight and tell people what you did, and tell people the exact truth,” Carville said on NBC’s “Meet the Press,“ saying that “a lot of the Democratic base has not been told or informed of the things that President Biden and this Congress has accomplished.”

Demokraatit ovat ainoa puolue, joka kykenee estämään Trumpin valinnan, jos Trump republikaanien ehdokkaaksi pääsee. Olen tunnettujen, demokraatteja lähellä olevien tutkijoiden, kolumnistien, strategien ym huolta jakamassa sen osalta, kuinka sekaisin demokraatit ovat.

Sinema ja Manchini estävät järkevän politiikan mm. vaalilakien ja talouden osalta. Mutta puolueen ongelmat ovat paljon sakeammat.

 

[adolf]

Jos Trump valitaan uudelleen presidentiksi, niin siinä kohtaa olisi jo suotavaa, että Suomi kuuluisi Natoon. Tämä Eurooppa rupeaa olemaan aika kylmä paikka olla sotilaallisesti liittoutumattomana noiden kahden suurvallan välissä, jos tuo hullu pääsee uudestaan presidentiksi ja Putin on tuossa naapurissa. Toki Yhdysvallat Naton jäsenenä olisi vähintäänkin arvaamatonta silloin kun siellä on Trump presidenttinä, mutta olisi siihen silloinkin parempi kuulua, kuin olla kuulumatta.

 

[adolf]

Demokraatit ovat ainoa puolue, joka kykenee estämään Trumpin valinnan, jos Trump republikaanien ehdokkaaksi pääsee. Olen tunnettujen, demokraatteja lähellä olevien tutkijoiden, kolumnistien, strategien ym huolta jakamassa sen osalta, kuinka sekaisin demokraatit ovat.

Näinhän se on. Trumpin pääseminen republikaanien ehdokkaaksi olisi tällä hetkellä lähinnä ilmoitusluontoinen asia. Ja jos vaalit järjestettäisiin nyt Trumpin ja kenen tahansa demokraatin välillä, niin mitenköhän kävisi? Siis ihan rehellisissä demokraattisissa vaaleissa, eikä edes mitenkään peukaloiduissa. No onneksi sitä ei tarvitse spekuloida vielä, mutta aika kylmäävältä ne kuvitteelliset vaalit ainakin tällä haavaa kuulostaisivat.

Demokraattien on nyt otettava pää pois perseestä, ja ruvettava hommiin, että Trumpia ei valita uudelleen presidentiksi. Jumalauta jos se ensimmäinen nelivuotinen ei jo mennyt jakeluun, että ei tuohon mieheen eikä hänen kannattajiinsa voi suhtautua ylimielisesti, niin silloin kyllä sietääkin jo hävitä ne vaalit.

Erittäin suotavaa kuitenkin olisi, että Trump ei enää uudestaan presidentiksi pääse. Sen lisäksi, että tuo mies haluaa tehdä Yhdysvalloista autokratian, niin hän on oikeasti ihan maailmanrauhankin kannalta vaarallinen ihminen.

 

[Luke]

Sitä olen ihmetellyt, että eikö Yhdysvaltojen kaltaisessa maassa löydy parempia ehdokkaita kuin Donald Trump, Joe Biden ja Hillary Clinton? Jos sinne oikeasti saataisiin fiksu ja osaava henkilö, niin mitä tapahtuisikaan. Toki demokratiassa valitaan eniten ääniä saanut henkilö, mutta ei se silti estä minua ihmettelemästä asiaa.

Trump tosin piti täältä lukemani mukaan tuomita presidenttikautensa jälkeen niin monesta rikoksesta, että eiköhän hän vietä loput elinvuotensa kiven sisällä. Tai sitten ei.

 

[Vellihousu]

Sitä olen ihmetellyt, että eikö Yhdysvaltojen kaltaisessa maassa löydy parempia ehdokkaita kuin Donald Trump, Joe Biden ja Hillary Clinton? Jos sinne oikeasti saataisiin fiksu ja osaava henkilö, niin mitä tapahtuisikaan. Toki demokratiassa valitaan eniten ääniä saanut henkilö, mutta ei se silti estä minua ihmettelemästä asiaa.

Presidenttiehdokkaaksi pääseminen Jenkkien kokoisessa maassa on järjettömän pitkä eikä edes välttämättä kovin palkitseva tie. Siksi fiksut ja osaavat henkilöt tekevät mieluummin jotain sellaista missä tienaa enemmän ja saa vähemmän paskaa niskaansa.

 

[Cobol]

Presidenttiehdokkaaksi pääseminen Jenkkien kokoisessa maassa on järjettömän pitkä eikä edes välttämättä kovin palkitseva tie. Siksi fiksut ja osaavat henkilöt tekevät mieluummin jotain sellaista missä tienaa enemmän ja saa vähemmän paskaa niskaansa.

Totta. Lisäksi demokraatteja ja republikaaneja johtaa raskas sarja, joka voi estää itselleen epämieluisan pressaehdokkaan valinnan. Esimerkiksi Trump ja Hillary Clinton nousivat lopullisiksi ehdokkaiksi tiukan sisäisen väännön ja kampitusten tuloksena.

Palstalla on arvatakseni väkeä, jotka eivät seuraa USA:n politiikkaa kovinkaan tarkasti ja ihmettelevät, miten mahdollisesti Trump voi olla toista kertaa tulossa finaaliin. Kaikkia Politicon tai NY Timesin jutut (linkkailin aiemmin eri keskusteluissa) kiinnosta. Alla mielestäni osuva teksti HS/Laura Saarikoskelta:

Demokraatit on vähemmistöjen ja hipsterien puolue

Demokraatit on liukunut Hillary Clintonin alta vasemmalle.

www.hs.fi

 

[Zolomy]

Sinema ja Manchini estävät järkevän politiikan mm. vaalilakien ja talouden osalta. Mutta puolueen ongelmat ovat paljon sakeammat.

Niin, näihin järkeviin poliittisiin päätöksiin kuuluisivat myös esim. minimipalkan nostaminen liittovaltiotasolla, rikkaiden korkeampi verotus ja että ihmisillä olisi varaa terveydenhoitoon. Nämä ovat niitä käytännön asioita joita demokraattien pieni vasemmisto-osasto oikeasti yrittää ajaa, mutta joihin sen keskustaoikeistolainen enemmistö suhtautuu nihkeästi koska rikkaiden yksitysyritysten lobbarit eivät näistä asioista tykkää. Sinema ja Manchin ovat hyödyllisiä syntipukkeja koska heitä ei ilmeisesti haittaa esiintyä ilman sitä edistyksellisyyden naamiota jota muu demokraattien puolue-eliitti käyttää.
"Woketuksesta" iniseminen on osa samaa harhautusta, todellinen sakeus piilee siinä, että enemmistö molempien puolueiden edustajista on vanhoja, rikkaita konservatiiveja joiden elintason kannalta on lopulta yhdentekevää kuka on presidentti.

 

[Sako]

Jos Trump valitaan uudelleen presidentiksi, niin siinä kohtaa olisi jo suotavaa, että Suomi kuuluisi Natoon.

Juuri näin. Ei kannata antaa ameriikan paksulle pojalle mahdollisuutta tehdä diiliä. Natoa ei rebut anna hajottaa, koska ymmärtää ne jotain strategiasta. Naton ja muiden kumppanien takia USA on supervalta, ilman Natoa vain suurvalta. Lisäksi Nato on EU:n sotilaallisen turvallisuuden järjestelmä ja Suomi ulkopuolella vain yks ukraina venäläisten mielestä. Mielestäni oikea käsitys, sen verran vähän on kuulunut EU:sta Ruotsia tai Suomea tukevia lausuntoja.

 

[karotenoidi]

...

Demokraattien menestys riippuu siitä, saavatko tuonkaltaisilla valheilla riittävän määrän hyväuskoisimpia elgordoja säikyteltyä pelkäämään republikaaneja. Tarinat negroliigoista kertomisen ja aborttimatkan avustamisen laittomuudesta ovat jänniä enkä ollut niitä ennen kuullutkaan. Paljon vastaavansorttisia tarinoita olin demokraateilta ja heitä lähellä olevilta tahoilta toki kuullut, joista osa noitakin hullumpia.

Se ettei Amerikasta tule eurooppalaista sosiaalidemokratiaa ei ole Sineman ja Manchinin syy. Se johtuu siitä, että suuri enemmistö amerikkalaisista ei kannata sosiaalidemokratiaa. Ei varsinkaan suurten kaupunkien ulkopuolella. Kun niillä alueilla on liittovaltion asioihin sikäläisessä systeemissä hieman kokoaan enemmän valtaa, se vaan korostaa sitä.

 

[Zolomy]

Se ettei Amerikasta tule eurooppalaista sosiaalidemokratiaa ei ole Sineman ja Manchinin syy. Se johtuu siitä, että suuri enemmistö amerikkalaisista ei kannata sosiaalidemokratiaa. Ei varsinkaan suurten kaupunkien ulkopuolella. Kun niillä alueilla on liittovaltion asioihin sikäläisessä systeemissä hieman kokoaan enemmän valtaa, se vaan korostaa sitä.

Itse asiassa valtaosa amerikkalaisista kannattaa monia sosiaalidemokraattisiksi tai sikäläisittäin "vasemmistolaisiksi" miellettyjä asioita.

Majority of Americans support progressive policies such as higher minimum wage, free college

From government-mandated paid maternity leave to tuition free college, the CNBC All-America Economic Survey reveals a surprising American appetite for some very progressive policies.

www.cnbc.com

Polling The Left Agenda

How popular are the ideas on the left?

www.dataforprogress.org

Valitettavasti republikaanien identiteettipolitiikassa nämä ovat osaa pahaa SOSIALISMIA, ja tämän taikasana huutaminen säikyttää republikaaniäänestäjät takaisin riviin ja demokraatit liehittelemään kuviteltuja "liikkuvia" äänestäjiä kertomalla että "mikään ei olennaisesti muutu" sen sijaan että asioita oikeasti parannettaisiin.

 

[Jone29]

Kyllähän kehityskulku pelottavalla näyttää Trumpin uudelleenvalinnan suhteen. Siis nimenomaan pelottavalle, että todellakin saatetaan vielä valtaan valita.

Itse vedonlyönnin parissa paljon toimineena seuraan tarkkaan vedonlyöntimarkkinaa noiden 2024 vaalien suhteen ja valitettavasti Trump on ykkössuosikki. Mahdollisuus valintaan on kuitenkin jotain 25% luokkaa, mutta enemmän kuin kellään muulla. Bidenin prosentit ovat alle kahdenkymmenen.

Onhan tässä paljon aikaa ja paljon ehtii tapahtua. Ihan olemassa oleva mahdollisuus on, että joku nimi nousee ehdokkaaksi asti vaikka vielä ei ole ollut spekulaatioissa mukana.

Luulisin myös, että Trumpin ja Bidenin ikä huomioon ottaen vähintään jompi kumpi ei päädy edes ehdokkaaksi lopulliseen vaaliin terveyshuolien (tai kuoleman) vuoksi.

Mielenkiintoista ja pelottavaahan tätä on seurata.

 

[Derrick]

Jaahas, Donaldin luottoasianajaja Rudy Giuliani on löytänyt uuden duunipaikan...Masked Singer USA

 

[Cobol]

Puoluetta puhdistetaan:

https://www.washingtonpost.com/nation/2022/02/03/rnc-cheney-trump/

Yhdysvallat | Republikaanit puhdistavat riveistään Trumpia uhmaavan kaksikon: Kongressiedustaja Liz Cheneyn mukaan puolueesta on tullut ex-presidentin ”panttivanki”

Yhdysvaltain republikaanipuolue valmistelee välien katkaisemista kahteen näkyvään kongressiedustajaan. Liz Cheney yritetään kammeta kongressista puolueen rahoilla ensi marraskuussa, tappouhkauksia saanut Adam Kinzinger ilmoitti jo aiemmin jättäytyvänsä pois vaaleista.

www.hs.fi

Samalla on tarkoitus estää Liz Cheneyn ehdokkuus 2024 esivaaleissa. Trumpin ehdokkuus varmistuu päivä päivältä.

 

[Jyty]

Kongressin valtaaminen olikin vain "laillista poliittista keskustelua".

Republikaanipuolue otti virallisen kannan: Kongressin valtaus oli ”laillista poliittista keskustelua”

Republikaanipuolue rankaisi kahta edustajaansa, jotka kuuluvat kongressivaltausta tutkivaan erityiskomiteaan.

www.iltalehti.fi

Kovaa on leikki, kun perustuslakiakin voidaan murtaa tuosta vaan ja se on hyväksyttävää toimintaa.

 

[flogi]

Rebujen puolue on niin täynnä paskaa, luulisi että enempää ei mahdu. Mutta aina vaan tuntuu mahtuvan.

 

[msg]

Pencekin pelkkä RINO:

Mike Pence tyrmäsi Trumpin väitteet vuoden 2020 presidentinvaaleista

Pencen mukaan päätösvalta vaalituloksesta kuuluu vain ja ainoastaan maan kansalaisille.

www.is.fi

Potkut puolueesta seuraavaksi?

 

[karotenoidi]

Kongressin valtaaminen olikin vain "laillista poliittista keskustelua".

Tuollaisia uutisia tulee rikkinäinen puhelin -leikin seurauksena Suomi-medioihin. Republikaani sanoo jotain, demokraattimediat vääristelevät niin paljon kuin kehtaavat ja Suomi-mediat sitten sen pohjalta referoivat mehukkaimmat palat vähän sinne päin. Tuo on valeuutinen. Jokainen joka vähän vaivaa aivosolujaan ymmärtää, ettei tuo ole ollut alkuperäinen viesti - ei likikään.

 

[Wiljami]

Tuollaisia uutisia tulee rikkinäinen puhelin -leikin seurauksena Suomi-medioihin. Republikaani sanoo jotain, demokraattimediat vääristelevät niin paljon kuin kehtaavat ja Suomi-mediat sitten sen pohjalta referoivat mehukkaimmat palat vähän sinne päin. Tuo on valeuutinen. Jokainen joka vähän vaivaa aivosolujaan ymmärtää, ettei tuo ole ollut alkuperäinen viesti - ei likikään.

Mikäs se totuus sitten on? Miten tuota puoluetta ylipäätään voi isossa kuvassa nykyisellään muuten luonnehtia kuin Trumpin lahkoksi? Vähän heikolta näyttää moniäänisyys ja sisäinen reflektio kun sieltä putschaillaan parhaiden oluttupaoppien mukaisesti väärin ajattelevia pellolle ja koko koneisto on alistettu yhden diktaattorihalukkaan leikkikaluksi.

DNC tekee virheitä (ovat surullisenkuuluisia siitä), mutta suurin taitaa olla etteivät uskalla haastaa GOPia asioiden oikeilla nimillä ja esimerkiksi estää demokratian romahduttamiseksi tarkoitettujen vaalilakien ja suoraan ihmisoikeuksia polkevien (eikä tässä nyt viitata mihinkään wokeiluun) osavaltioviritysten toteuttamista käytössään olevin keinoin, kun ne keinot on vielä käytössä. Demografiakehitys osoittaa sellaista ettei GOP:lla ole enää montaa vaalikautta antaa vaalilakien olla nykyisellä tasolla (mikä on toki jo valmiiksi melko vinoutunut ja suosii huomattavasti sen ihmisryhmän uurnille tuloa ketkä todennäköisemmin äänestäisivät rebuja), eli peliliikkeitä tullaan näkemään heti kun pääsevät niitä suorittamaan. Pelottavan todennäköistä on myös ettei seuraavissa pressanvaaleissa vaa'ankieliosavaltion ääntenlaskija kieltäydy tarkastamasta lukuja siihen asti kunnes se vaadittu tulos saadaan arvottua, kun suhteellisen systemaattista on tuo seuraavien vaalien varastamisen pohjustus. Joku voisi nähdä ironiaa siinä miten DTj ja kulttinsa tekevät juuri sitä mistä ovat kurkku suorana vastapuolta syyttäneet vuosia, mutta kun pelikirja tulee suoraan Kremlistä niin tuohan on selviö. Tee rikoksia mutta huuda kurkku suorana että nimenomaan se toinen tyyppi tekee niitä rikoksia ja jollain logiikalla omat rikokset häviävät.

 

[Ollakseni]

Tuollaisia uutisia tulee rikkinäinen puhelin -leikin seurauksena Suomi-medioihin. Republikaani sanoo jotain, demokraattimediat vääristelevät niin paljon kuin kehtaavat ja Suomi-mediat sitten sen pohjalta referoivat mehukkaimmat palat vähän sinne päin. Tuo on valeuutinen. Jokainen joka vähän vaivaa aivosolujaan ymmärtää, ettei tuo ole ollut alkuperäinen viesti - ei likikään.

DocumentCloud

www.documentcloud.org

Kävin lukemassa tuon dokumentin ja siellä lukee:

WHEREAS, Representatives Cheney and Kinzinger are participating in a Democrat-led persecution of ordinary citizens engaged in legitimate political discourse, and they are both utilizing their past professed political affiliation to mask Democrat abuse of prosecutorial power for partisan purposes, therefore, be it

RESOLVED, That the Republican National Committee hereby formally censures Representatives Liz Cheney of Wyoming and Adam Kinzinger of Illinois and shall immediately cease any and all support of them as members of the Republican Party for their behavior which has been destructive to the institution of the U.S. House of Representatives, the Republican Party and our republic, and is inconsistent with the position of the Conference.

Engaged in legitimate political discourse, kun on kyse tammikuun 6. päivän tapahtumien tutkimisesta. Mikä se alkuperäinen viesti siis oli?

 

[BitterX]

Surullista, ettei Yhdysvaltain konservatiiveissa löydy rohkeutta pysäyttää Rebuplikaanien luisua kohti syvää päätyä.

Muutamia perustuslaillisuutta puolustavia rohkeita poliitikkoja toki löytyy (heille hatunnosto), mutta liian moni on pelkkiä paskahousuja, jotka eivät uskalla oman poliittisen uraputken katkeamisen pelossa nousta esiin jarruttamaan tuota käsittämätöntä dyykkausta.

 

[Espoon Siniset]

Trumpin politiikan tuntien tämä kannanotto oli jopa odotettu:

Linkki: https://twitter.com/MeidasTouch/status/1496205814524170245?t=7ty3dKkTy4yk639ZHj499g&s=19