Olipa vastenmielistä katsottavaa tuo Capitol dokkari. Historiallisia vastaavia dokkareita voi päivitellä jopa viihteenä. Mutta nuo idiootit ovat täysissä voimissaan ja ajavat yhtä taas kolmen vuoden päästä pressaksi. Luulevatko nuo ihan aidosti, että vapahtaja Trumpin USA olisi näille jotenkin parempi paikka asua? Tai no mitä nämä sitten odottavatkaan... Voihan se muiden asioiden heikentyminen jo olla riittävä tyydytys.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 3 593 967
- 23 466
Kyllä he luulevat että Trumpin aikana Yhdysvallat menee parempaan suuntaan. Sitten on erikseen poliitikot ja journalistit, jotka varmaan tietävät että Trump toimii väärin, mutta eivät halua puuttua siihen oman etunsa nimissä.
En tiedä kuuluuko vitsipuolelle vai tänne, mutta olkaa hyvä.
www.suomalainen.com
Donald Trumpin kauneimmat runot
Mitä jos Donald Trumpilla on salainen puoli - herkkä ja lyyrinen? Sykkiikö Trumpin karkean kuoren alla runoilijan sydän?Tämä kysymys mielessään Rob Sears alkoi tarkastella Trumpin tviittejä ja puheita uudenlaisesta näkökulmasta. Lopputulos löi hänet ällikällä - pilkkomalla ja järjestämällä...
Eilen kirjoittelinkin jo ajatuksiani Catherine Beltonin Putin-kirjasta Venäjä-ketjuun, mutta jatkan vielä hiukkasen täälläkin. Kirjan viimeinen luku käsittelee nimittäin Donald Trumpin Venäjän yhteyksiä ja hänen ruplabisneksensä ruoditaan siinä läpi todella seikkaperäisesti.
Voi hyvinkin olla, että Trump on ollut alun alkujaan vain sopiva "hyödynnettävä hölmö" venäläisten rahanpesua varten, eikä mitään suurempia suunnitelmia ole ollut olemassakaan. Ja vain asianomaiset itse tietävät senkin, että onko Trump puolestaan ollut aluksi vain rehellisen tietämätön vaiko vain välinpitämätön rahojen alkuperästä ja rahoittajien todellisista motiiveista.
Se on kuitenkin ihan kiistatonta, että venäläisten rahat olivat Trumpille aikoinaan pelastusrengas, joka esti häntä hukkumasta. Ja sen jälkeen niistä tuli uuden nousun lähde. Yhtä kiistatonta lienee myös se, että rahojen alkuperä on todistettavasti johdettavissa Venäjän järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Ja ainakin Beltonin perusteellisten tutkimusten mukaan se on sama asia kuin Venäjän valtiojohto.
Kun näitä hämäriä ja täysin järjettömiä rahoituskuvioita luki yksi toisensa jälkeen, niin mieleen nousi etenkin yksi ajatus. Miksi ihmeessä mediassa on luotu narratiivia siitä, että Trump olisi venäläisten pihdeissä jonkun moskovalaisessa hotellihuoneessa salaa kuvatun suttuisan törkyvideon vuoksi?
Ei sillä, etteikö tuollainen videokin voi ihan hyvin olla olemassa, mutta eiköhän se todellinen vipuvarsi ole ihan muualla. Äijä on kuitenkin tehnyt bisnestä (= pessyt mafian/FSB:n likaista rahaa) yli 30 vuotta. Sieltä se liemi löytyy, missä Trump ui.
Muuten veikkaan, että Trumpin suhtautuminen Venäjään ja Putiniin on kuitenkin jonkinlaista pelonsekaista kunnioitusta, ihailua ja kateutta. Eiköhän Trumpinkin suurin unelma olisi saada hallita koko USA:n varoja yhtä omatoimisesti kuin setä-Vlad tekee Venäjällä. Plus käytännön diktaattorimainen asema vielä muutenkin.
Trump haluaisi varmasti tuntea olevansa yhdenvertainen Putinin kanssa ja päästä samaan sisäpiiriin. Venäjän puolella tuskin kuitenkaan nähdään asiaa yhtään samalla lailla, vaan on vaan huomattu, että häntä voidaan käyttää hyödyksi.
Voi hyvinkin olla, että Trump on ollut alun alkujaan vain sopiva "hyödynnettävä hölmö" venäläisten rahanpesua varten, eikä mitään suurempia suunnitelmia ole ollut olemassakaan. Ja vain asianomaiset itse tietävät senkin, että onko Trump puolestaan ollut aluksi vain rehellisen tietämätön vaiko vain välinpitämätön rahojen alkuperästä ja rahoittajien todellisista motiiveista.
Se on kuitenkin ihan kiistatonta, että venäläisten rahat olivat Trumpille aikoinaan pelastusrengas, joka esti häntä hukkumasta. Ja sen jälkeen niistä tuli uuden nousun lähde. Yhtä kiistatonta lienee myös se, että rahojen alkuperä on todistettavasti johdettavissa Venäjän järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Ja ainakin Beltonin perusteellisten tutkimusten mukaan se on sama asia kuin Venäjän valtiojohto.
Kun näitä hämäriä ja täysin järjettömiä rahoituskuvioita luki yksi toisensa jälkeen, niin mieleen nousi etenkin yksi ajatus. Miksi ihmeessä mediassa on luotu narratiivia siitä, että Trump olisi venäläisten pihdeissä jonkun moskovalaisessa hotellihuoneessa salaa kuvatun suttuisan törkyvideon vuoksi?
Ei sillä, etteikö tuollainen videokin voi ihan hyvin olla olemassa, mutta eiköhän se todellinen vipuvarsi ole ihan muualla. Äijä on kuitenkin tehnyt bisnestä (= pessyt mafian/FSB:n likaista rahaa) yli 30 vuotta. Sieltä se liemi löytyy, missä Trump ui.
Muuten veikkaan, että Trumpin suhtautuminen Venäjään ja Putiniin on kuitenkin jonkinlaista pelonsekaista kunnioitusta, ihailua ja kateutta. Eiköhän Trumpinkin suurin unelma olisi saada hallita koko USA:n varoja yhtä omatoimisesti kuin setä-Vlad tekee Venäjällä. Plus käytännön diktaattorimainen asema vielä muutenkin.
Trump haluaisi varmasti tuntea olevansa yhdenvertainen Putinin kanssa ja päästä samaan sisäpiiriin. Venäjän puolella tuskin kuitenkaan nähdään asiaa yhtään samalla lailla, vaan on vaan huomattu, että häntä voidaan käyttää hyödyksi.
Aikamoinen sälli tuo Trump on, vaikken kuulukaan hänen faneihinsa. Ukko tavoittelee 80-vuotiaana toistamiseen presidentin virkaa, siis jos hänen terveytensä sinne asti kestää ja pahasti vaikuttaa siltä, että kestää. Itseluottamustakaan häneltä ei puutu, kuten näki ja näkee kaikista niistä lukuisista videopätkistä, joissa hän esiintyy show -miehen elkein reilusti alle tuhannen faninsa edessä.
En tiedä miksi, mutta jotenkin koen, että hänen aikansa alkaa olla ohi. Neljä vuotta on pitkä aika ja siinä ajassa ehtii tapahtua paljon. Suosio ehtii nousta ja laskea nopeastikin. Veikkaan, että hänen äänisaaliinsa tulevissa pressanvaaleissa neljän vuoden päästä (jos hän elää niin pitkään) jää reilusti siitä, mitä se oli viime vaaleissa.
En tiedä miksi, mutta jotenkin koen, että hänen aikansa alkaa olla ohi. Neljä vuotta on pitkä aika ja siinä ajassa ehtii tapahtua paljon. Suosio ehtii nousta ja laskea nopeastikin. Veikkaan, että hänen äänisaaliinsa tulevissa pressanvaaleissa neljän vuoden päästä (jos hän elää niin pitkään) jää reilusti siitä, mitä se oli viime vaaleissa.
Aikoinaan huhuttiin paljon, että Indonesian diktaattorista Sukarnosta oli kuvattu Moskovan-matkallaan törkykuvia. Kiristys oli kuitenkin mennyt pieleen, kun Sukarno oli suorastaan vaatinut kuvien julkaisemista, koska ne vain lisäisivät hänen suosiotaan.
Toivon tietysti, että olet oikeassa, mutta valitettavasti en voi olla samaa mieltä kanssasi ja pidän tuollaista ajattelua aika naiivina. Trumpin ympärille on muodostunut niin vahva kultti, että se ei tule tuosta murtumaan, niin pitkään kun miehessä vaan henkeä pihisee. Eihän se mitään, jos kyse olisikin vain jostain marginaalisesta öyhöporukan mölyämisestä, mutta Trump on käytännössä edelleen yhtä, kuin republikaaninen puolue.
En näe itse mitään syytä, miksei hän voisi onnistua uudestaan. Suosio niin äänestäjien, kuin puolueen sisälläkin on vankkumatonta. Toisekseen Biden on ainakin toistaiseksi aika heikoilla näytöillään karkottanut liikkuvia äänestäjiä, ja tämä näkyy kannatuskyselyissä. Trumpille tämä on kuin syömään kutsuisi, että Biden nyt mokailee ja näyttää aika heikolta presidentiltä.
Ja täysin realistinen skenaario on sekin, että seuraavissa vaaleissa republikaanit onnistuvat siinä, joka jäi vielä 2020 vain yritykseksi. Äänestämisellä ja demokratialla ei enää ole merkitystä, vaan Trump runnotaan jollain tavalla huijaamalla väkisin presidentiksi. Jostain kriittisestä osavaltiosta hylätään riittävästi demokraattiääniä, tai jostain löytyykin yllättäen vähän ylimääräisiä Trumpin ääniä yms. Mitä se puliveivaaminen sitten onkaan, mutta en yllättyisi enää ollenkaan, jos Trump ja republikaaninen puolue itseasiassa jo parhaillaan valmistelisivat sitä, että 2024 valta otetaan vaikka sitten väkisin.
Toivo lepää siinä, että Trump joko kuolee, tai että hänen terveytensä tuosta romahtaa ihan kunnolla.
Viimeksi muokattu:
His loyalists are trying to gain control of key electoral positions.
How to stop Trump from stealing the election next time
There’s no foolproof solution, but there are a few things that could help.
www.vox.com
Kyllä. Jos Trump valitaan uudelleen (tai vielä enemmän, jos hän nousee valtaan epärehellisin keinoin), niin tuossa vuoden 2026 tienoilla entinen maailman mahtavin maa ja demokratian linnake USA on muuttunut Nicaraguaksi. Vähän isompi ja rikkaampi mutta banaanitasavalta kuten muutkin Väli-Amerikassa. Olisihan tuo saavutus vain 10 vuodessa yhdeltä mieheltä (tosin sai kyllä apua), kun sitä ennen USA oli ykkösmaa maailmassa jostain 1. maailmansodasta lähtien.
Nostaisi Trumpin historian suurmiesten raskaaseen sarjaan ilman muuta.
Juu eipä tuo ihan yhden miehen saavutus olisi. Trump on toiminut lähinnä ukkosenjohdattimena ja kymmenien vuosien kehityksen päätepisteenä. Toki saisi varmasti tästä saavutuksesta median toimesta "kunnian" kantaa, jotta amerikkalaisen yhteiskunnan ei tarvitsisi välttämättä oppia virheistään.
Toisaalta, enpä ihmettelisi mikäli Pohjois-Amerikan kartta näyttäisi vuonna 2030 hieman erilaiselta, mikäli tällainen kehityskulku toteutuisi.
Toisaalta, enpä ihmettelisi mikäli Pohjois-Amerikan kartta näyttäisi vuonna 2030 hieman erilaiselta, mikäli tällainen kehityskulku toteutuisi.
Jos Trump valitaan 2024 demokraattisesti presidentiksi, USA ei ole muuttunut Nicaraguaksi.
Trump voi kaatua rikossyytteisiin. Ne ajoitetaan todennäköisesti sopivasti pressanvaaleja 2024 ajatellen. Ehdokkuus republikaanien sisällä ei ole varmaa, ja uusien syytteiden alaisena jopa epätodennäköistä.
Mutta jos Trump tästäkin selviää, saa kannatuksen ensin republikaaneilta ja sen jälkeen enemmistön kansalta, hän on demokraattisen valtion presidentti, ja tuo valtio on demokratia edelleen.
Se että vasemmisto on kyvytön ja häviäisi vaalit, ei tee USA:sta banaanitasavaltaa. Jos demokraatit olisivat kunnossa, Trump saisi kehnon kannatuksen.
Jos demokraatit asettavat tuon muumion toistamiseen Trumpia vastaan vaaleissa, niin Trump vie homman ihan pystyyn. Valitettavasti. Siinä olisi kyllä muutenkin kaksi katastrofaalisen huonoa ehdokasta vastakkain. Trumpin etuna on se, että hänen takanaan on sentään puolet kansasta. Bidenia eivät tunnu tukevan edes omat.
Trumpin piti muuten viettää tämän ketjun perusteella presidenttikautensa jälkeiset ajat oikeussalissa. Hiljaista on tainnut olla tällä saralla.
Trumpin piti muuten viettää tämän ketjun perusteella presidenttikautensa jälkeiset ajat oikeussalissa. Hiljaista on tainnut olla tällä saralla.
Kansan enemmistö, saati puolet siitä, ei ole koskaan kannattanut Trumpia. Eikä demokraatit ole vasemmistopuolue.
Vaaleihin on vielä aikaa, mutta tällä hetkellä Trumpin kannatus on joka tapauksessa suurempaa kuin Bidenin. Se riittää vaaleissa oikein hyvin. Ja edelleen, valitettavasti.
Tämä on USA:n politiikan perusongelma. Demokraatit ja erityisesti puolueen vasen laita ovat etääntyneet kannattajistaan mm. woke-kulttuuriin. Työväenluokka kokee osin jopa Trumpin parempana vaihtoehtona. Tilannetta ovat analysoineet myös tunnetut demokraattitutkijat mm. Politicossa, ja lainasin heidän näkemyksiään palstalle aiemmin.
Ideologisesti kyse on siitä, että vasemmalla USA:n kaksipuoluejärjestelmässä olevat demokraatit eivät muodosta uskottavaa vaihtoehtoa edes Trumpin republikaaneille.
Siinä vaiheessa kun työväenluokka ei koe voivansa kannattaa demokraatteja USA:n tapaisessa, kukoistavassa yhteiskunnassa vallassa olevan presidentti Bidenin ja puolueensa hukattua yhteyden heihin, oikeistopopulistit ja äärioikeisto saavat matalasti koulutetun työväestön kannatuksen. USA:ssa se henkilöityy Trumpiin. Vastaavaa ilmiötä on nähtävissä erityisesti Ranskassa ja Italiassa.
Viimeksi muokattu:
aurora borealis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Toki sitten, jos kysymyksenasettelu on mallia Trump vs. Biden, niin Biden pärjää kuitenkin keskimäärin Trumpia paremmin:
National : President: general election Polls
The latest political polls and polling averages from FiveThirtyEight.
USA:n vaalijärjestelmä tuntien, pelkkä popular voten voittaminen ei tosin riitä, vaan jännitys kohdistuu vaa'ankieliosavaltioihin ja republikaanien ylempänä mainittuihin metkuihin hankaloittaa äänestämistä ja vaikuttaa vaaliprosessiin.
Ja tämä ainakin omissa kirjoissani tekee USA:sta banaanivaltion. Demokratioissa ei mikään puolue voi täysin julkisesti ja kannattajiensa tuella vaikeuttaa äänestämistä ja jarruttaa demokratian toteutumista, kuten rebut jenkeissä tekevät. Oksettavaa touhua.
Se, että demokraatitkin ovat perseestä, ei poista rebujen vastuuta.
Totta. Edelleen odotamme Bidenin vastausta trumpilaiseen äänten valikoimiseen. Tuleeko sitä presidenttiyden mahdollistamalla tavalla (ei halua), demokraattien yhteisellä näkemyksellä (ei ole) vai katsovatko karmeaa näytelmää loppuun asti sivusta?
Kannattaa huomata, että republikaanien sisällä on vastustusta nykyisille toimille. Mutta ei enää riittävästi. Demokraatit on tässä konkreettisessa tilanteessa ainoa voima, joka voi tehdä päätökset liittovaltiotason vaalilaista.
Tuo olisikin melkoinen temppu kun viimeisen 30 vuoden aikana republikaanien presidentti ehdokas on voittanut äänimäärässä vain kerran. George W. Bush vuonna 2004 onnistui saamaan enemmän ääniä kuin John Kerry. En siis tiedä kuinka todennäköistä on että Trump voittaisi äänimäärällä kun ei sitä kaksissa edellisissäkään vaaleissa tehnyt.
Sinällään Demokraatit kyllä varmaan onnistuvat ryssimään koko homman.
Totta. Kuten tiedät, vaalijärjestelmästä johtuen Trumpin voittoon riittää oikeiden osavaltioiden voittaminen. Tällöin hänellä on enemmistö valitsijamiehissä. Eihän se ole kansan enemmistö edes äänestäjistä, mutta tätä tarkoitan.
Jos Trump valitaan uudelleen, valinnalla voi olla vaikutuksia myös mm. Aasiassa ja Euroopassa. Eivätkä ne uskoakseni ole vain positiivisia. Siksi toivon, että demokraatit saavat rivinsä kuntoon ja kykenevät ensin a) säätämään liittovaltion vaalilait sekä b) taikomaan jostain ehdokkaan ja politiikan, joka lyö Trumpin.
Sekä a) ja b) ovat vain demokraattien toteutettavissa. Ei muiden.
Ei pidä unohtaa Vladimir Putinin vetoapua Trumpin presidentin kampanjalle 2024. Venäjä on tämänhetkisillä toimillaan saanut koko maapallon aivan sekaisin, ja se sataa Donaldin laariin koko ajan. Jenkit kuvittelee että Putinia vastaan tarvitaan voimakastahtoinen presidentti kuten Trump olisi, eikä sellaistan nahjusta kuin Joe Biden on. Trageria vaan on se että jenkit eivät tajua että Trump ja Putin ovat liittoutuneet jo aikoja sitten. Hieman kyllä huolestuttaa tuo aikajakso 2024 eteenpäin. Trumpin ensimmäinen kausi oli täyttä kaaosta kaikkineen fake news kampanjoineen ja miten se sitten päättyi stolen elections ja vallankaappausyritykseen.
Yhdessäkään sivistyneessä demokratiassa ei myöskään äänestäminen kirjeellä, äänten kerääminen äänestyspostilaatikkojen sijoittelulla "oikeaan paikkaan" ja äänten laskeminen verkkoon kytketyillä laitteilla ei pitäisi olla mahdollista. Nämä eivät ole mitään demokratiaa. Ja kyse ei ole siitä, että uskoisin kaikki diipeimmät salaliittoteoriat vaan sellaisten teorioiden syntymiselle ei pitäisi antaa edes mahdollisuutta.
Paras malli on edelleen Suomen malli. Äänestyspäivä pyhänä, äänestyspaikka lähellä kotia, henkilöllisyyden todistaminen ja kynällä numero yksin kopissa lappuun.
Vielä kun laittaisivat ilmoituksen äänioikeudesta postissa kaikille, eikä tarvitsisi nähdä vaivaa ylipäätään äänestäjäksi rekisteröitymisessä. Toki joku yleinen henkilöllisyystodistuskin pitäisi olla kaikille helposti saatavilla, mutta jostain syystä sekään ei onnistu kaikkialla. Tai sitten laajemmin ennakkoäänestyksen mahdollistaminen eri osavaltioissa.
Juuri tämän takia Trumpia ei tulisi valita. Eikä se olisikaan mahdollista, jos Biden & demokraatit eivät olisi jostain Obaman ajasta lähtien hukanneet kannatuspohjaansa ja näperrelleet toissijaisten asioiden kanssa. Samalla jättäen kansankunnan kannalta isot uudistukset tekemättä ja keskittyneet enemmän muodikkaisiin asioihin, kuten mm. woke-kulttuuriin.
Hieman enemmän yllä olevasta demokraattistrategien suulla mun tiivistämänä toisesta ketjusta:
Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?
Nythän osa demokraattien eliitistä maalailee seuraavista vaaleista jo uusintaa Hillaryn ja Trumpin välillä. Pyhä Pietari kuinka pihalla sitä voidaankaan olla kansan tilanteesta ja asenteista eri ehdokkaita kohtaan. Harrisista vielä - turha maalailla hänen epäsuosiota ihonvärin tai sukupuolen...
keskustelu.jatkoaika.com
Tämä on mun mielestä jotenkin tosi laiska argumentti. Mikään osa "woke-kulttuurissa" ei ole niin uhkaavaa, että se saisi muuten politiikkaa ymmärtävän ja täysjärkisen äänestäjän valitsemaan ennemmin puolueen, joka on aktiivisesti antidemokraattinen ja luopunut kaikesta moraalista sekä politiikan yleisistä säännöistä.
Kyllä ne syyt ovat aika paljon syvemmällä kuin siinä, millä pronomineilla yliopistoväki toivoo itseään kutsuttavan. Uskonnon rooli esim. aborttikysymyksissä, avoin ja rakenteellinen rasismi, eli sisällissodasta asti kyteneet jännitteet, keskiluokan putoaminen vaurastumisen kelkasta ja ihan puhdas valtamedian disinformaatio ja kahtiajaon kiihdyttäminen ovat kaikki isoja tekijöitä, joiden perusteella siellä äänestyspäätöksiä tehdään.
On paljon helpompi väittää ettei siedä AOC:n päsmäröintiä kuin myöntää ääneen, ettei halua maahan enää uutta mustaa presidenttiä tai antaa naisille päätösvaltaa omaan kehoonsa. Demokraatit ovat siellä todella epäkiitollisen tehtävän edessä, kun samaan aikaan olisi laitettava ilman sääntöjä pelaavalle kilpailijalle kova kovaa vastaan, mutta pitää kiinni omista arvoistaan ja hyvin heterogeeninen edustajakuntansa tyytyväisenä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy