Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Cobol]

CNN:n sivuilla on mielenkiintoinen Trumpin antamien lupausten toteuttamisen seuranta. Löytyy tästä.
Helsingin Sanomat kertoo myös tärkeimpinä pitämänsä Trump-asiat juuri nyt ja se löytyy tästä.

 

[Saxon-747]

Vinkki toimittajille: Jos haluatte tehdä Trumpin vastaista uustisointia, kertokaa mielummin mitä hän sanoi tai teki; Älkää vääntäkö asenteellisia, asioita väärin yhdistäviä tai tulkitsevia, tai muulla tavalla valheellisia otsikoita. En halua sanallakaan puolustaa Trumpin ajatuksia mutta nyt lehdistö tekee itsestään naurettavaa. MTV3:n etusivulla on kattava kokoelma tällaisia otsikoita.

Tässä mielestäni kotimaisen laatumedian parasta osaamista... Trump heitti heti Obaman verhot ja maton ulos työhuoneestaan – tilalle kultaa, koristekangasta ja Churchill - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

CNN:n sivuilla on mielenkiintoinen Trumpin antamien lupausten toteuttamisen seuranta. Löytyy tästä.
Helsingin Sanomat kertoo myös tärkeimpinä pitämänsä Trump-asiat juuri nyt ja se löytyy tästä.

Toivottavasti alkavat kertomaan jossain kohtaa muutakin... Trumpin päätösten laineet tulevat tännekin, niin silloin voi monta pientä mieltä taas kerran järkkyä pahasti ja sairaslomille on taas tilausta.

 

[Van Cleef]

Aborttikysymys, jota perustellaan uskonnolla ja Raamatulla on aika irvokasta (kuten muukin perhe-arvoja perusteleva. Esim. avioliittoa. Okei, se on raamatussa miehen ja naisen välinen, mutta ei miehen ja yhden naisen).
USA:n uusi varapresidentti Pence on esim. erittäin konservatiivinen uskovainen ja on ollut ajamassa abortinvastaisia lakeja. Raamatussa 4.Mooseksen kirja 5, jos mies epäilee vaimoaan uskottomuudesta hänen on vietävä tämä papin luokse ja pappi antaa naiselle kirousta tuottavaa vettä. Mikäli nainen ei ole ollut uskoton, mitään ei tapahdu ja hän voi edelleen saada lapsia, mutta mikäli hän on ollut uskoton tapahtuu näin naisen juotua kirovettä:
NEW Revised Standard Version (jota käytetään yleisesti eng.) Numbers 5:
“the Lord make you an execration and an oath among your people, when the Lord makes your uterus drop, your womb discharge; 22 now may this water that brings the curse enter your bowels and make your womb discharge, your uterus drop!”
Suomenkielinen Raamattu sanoo näin: "kirousta tuottava vesi menee hänen sisuksiinsa ja aiheuttaa hänelle katkeraa tuskaa. Hänen kohtunsa turpoaa, hänen lanteensa kuihtuvat"
Ja hän ei voi saada enää lapsia.
Huom.! kyse ei ole raiskauksesta vaan uskottomuudesta. Abortti/raskauden ehkäisy kyseessä ja kyky saada lapsia viedään. Riippuen vähän mitä käännöstä lukee.

Uskovaisten tekopyhyys on giganttisella tasolla.

Biblical Family Values - YouTube

Ja eikö uskonnon ja hallinnon sekoittaminen ole Yhdysvaltain perustuslain vastaista.

 

[mutina]

Ei minkään takia. Kuten näet, kukaan ei ole pystynyt edes alustavasti järkevästi argumentoimaan, miksi näin pitäisi olla. Olet täysin asian ytimessä jatkuvasti. Varsinkin kun Trump on presidentti, jonka keskeisin agenda on olla presidentti Yhdysvaltain kansalle ja ko. abortti muutenkin on miehen omia aatteita vastaan, niin onhan se nyt selvä asia, että Donald ei riistä omien kansalaisten taskuista verorahoja sen takia, että Namibiassa nainen nyt sattui harrastamaan suojaamatonta yhdyntää. Turhaa kitinää.

Ja kun nyt vielä ymmärtäisit, että ko. järjestöt saavat tukea edelleen. Ihan samat verodollarit sinne valuvat kuin ennenkin. Yhdysvaltain presidentin uskispuolta kosiskelevan päätöksen seurauksena vain muutama todella onnettomaan tilanteeseen joutunut nainen saa taakakseen raiskaajansa lapsen tai muuten ylimääräisen ruokittavan suun. On vaikea ymmärtää mitä säästöä tästä syntyy ja kenelle.

 

[Cobol]

Toivottavasti alkavat kertomaan jossain kohtaa muutakin... Trumpin päätösten laineet tulevat tännekin, niin silloin voi monta pientä mieltä taas kerran järkkyä pahasti ja sairaslomille on taas tilausta.

Eiköhän ne Suomessakin ala, mutta vähän ihmetellen seuraan suomalaista valtamediaa, jolle on osin jäänyt populismi-vaihde päälle. CNN on hyvä esimerkki USA:ssa siitä, miten voi tehdä hyvää tavaraa (tästä ja muusta, myös ulkomailta), kunhan focus on selkeä. Siihen ei vaikuta Trumpin vittuilut silloin tippaakaan.

Uskovaisten tekopyhyys on giganttisella tasolla.

Tuolle vetää vertoja ainoastaan uskovaisten poliitikkojen ja liikemiesten tekopyhyys. Nyt USA:ssa on näiden kaikkien sekasiköt vallassa.

 

[BigRedCat]

Nyt Yhdysvalloissa on päätetty, että vapaaehtoiset eivät saa suorittaa abortteja tai edes valistaa niistä ghanalaisia naisia. Siitä voidaan keskustella, onko jenkkien velvollisuus tarjota abortteja tai tietoa, mutta kyllä tämä mun mielestä aika selkeästi naisten mahdollisuuksia rajoittaa.

Ihan asiaa juttelet, mutta lisään tähän että se onko jenkkien velvollisuus tarjota abortteja verorahoilla ei ainakaan ole millään tavoin suomalaisten keskusteltavissa/päätettävissä. Minustakin on outoa kieltää abortit vapaaehtoisrahoituksella, mutta kyllä sekin on naurettavan tekopyhää kun esim. suomalaiset jotka eivät asian eteen laita tikkua ristiin ovat helvetin itsevarmoina kertomassa kuinka toisen maan kansalaiset tulee pakottaa rahoittamaan tällaista toimintaa. Ja kyllä näin toimivia suomalaisia on, ei tarvitse omaa facebook-feedia kauemmas mennä etsimään.

Olikohan @TosiFani joka kyseli aiemmin, että jos itse lahjoittaisi rahaa, olisiko tällöin oikeutetumpi kritisoimaan. Minä sanon siihen, että kyllä. Ainakin se olisi huomattavasti uskottavampaa. Muiden rahojahan on aina mukavaa ja helppoa käyttää sekä kertoa kuinka heidän tulisi toimia.

Siitä muuten ihan samaa mieltä kanssasi @Varis että tuo pro-life touhu on oksettavaa. Toivottavasti saisivat todennäköisyyksienkin vastaisesti jonkun kompromissin aikaan, jossa sitten valtion rahoitusta ei käytettäisi abortteihin, mutta järjestöt saisivat niitä tarjota muulla rahalla.

 

[Uuhis #97]

Seuraavana kuningasideanaan Trump uhkaa käynnistää tutkimuksen joka todistaa hänen voittaneen vaalit myös kokonaisäänimäärässä.

 

[BigRedCat]

Seuraavana kuningasideanaan Trump uhkaa käynnistää tutkimuksen joka todistaa hänen voittaneen vaalit myös kokonaisäänimäärässä.

Aika neuvostoliittolainen idea käynnistää tutkimus jonka tulos on jo etukäteen päätetty. Voisi herra presidentti keskittyä vaihteeksi valtion asioihin.

 

[Jeffrey]

Seuraavana kuningasideanaan Trump uhkaa käynnistää tutkimuksen joka todistaa hänen voittaneen vaalit myös kokonaisäänimäärässä.

Aika neuvostoliittolainen idea käynnistää tutkimus jonka tulos on jo etukäteen päätetty. Voisi herra presidentti keskittyä vaihteeksi valtion asioihin.

Niin siis Trump käynnistää tutkimuksen vaalivilppiepäilyistä, jotka koskevat kahdessa osavaltiossa onnistuneesti äänestäneitä, laittomasti äänestäneistä, sekä jo kuolleita henkilöitä jotka ovat äänensä vaaleissa antaneet. Tämän tutkimuksen pohjalta on tarkoitus parantaa amerikkalaista äänestyskäytäntöä.

On tosiaan niin penteleen epädemokraattista ja neuvostoliittolaista toimintaa, siis nämä viestit ja tämänkaltainen uutisointi.

 

[Saxon-747]

Aika neuvostoliittolainen idea käynnistää tutkimus jonka tulos on jo etukäteen päätetty. Voisi herra presidentti keskittyä vaihteeksi valtion asioihin.

Typerä tutkimus mutta eihän tämä estä valtion asioiden hoitoa millään tapaa. Monesta asiasta Donaldia voi syyttää mutta kyllähän tuo alku melko touhukasta on ollut. Tänäänkin on odotettavissa monia mullistavia muutoksia ja se perkeleen muurikin ehkä etenee.

 

[yki]

Trumpia taitaa ärsyttää se fakta, että hän sanoo olevansa koko kansan presidentti, mutta enemmistö kansasta äänesti toisin. Trump on valitsijamiesten (ja toki naisten) presidentti, kuten kaikki presidentit Yhdysvalloissa. Tällä kertaa vastaehdokas sai vain huomattavasti enemmän ääniå ja sen kanssa Trumpin tulee elää. Keskittyisi nyt johonkin muuhun, kuin median haukkumiseen ja äänestystuloksen tarkistamiseen. Hän on jo presidentti.

Kun johtopuolue vaihtuu Yhdysvalloissa, se on aina tälläistä showta. Se mitä ollaan rakennettu 8 vuotta, vedetään vessanpöntöstä alas. Ja jos demokraatit voittavat taas seuraavalla kerralla, niin vedetään nämä Trumpin aikaiset rakenteet vessanpöntöstä alas.

Tällä kertaa tilanne on hiukan toinen, kun Presidenttinä on suuri populisti ja yritysjohtaja ilman poliittista kokemusta (tai jopa mielipidettä).

Mutta yhtä showta tämä aina on, kun valtapuolue vaihtuu.

 

[Satunnainen]

Niin siis Trump käynnistää tutkimuksen vaalivilppiepäilyistä, jotka koskevat kahdessa osavaltiossa onnistuneesti äänestäneitä, laittomasti äänestäneistä, sekä jo kuolleita henkilöitä jotka ovat äänensä vaaleissa antaneet. Tämän tutkimuksen pohjalta on tarkoitus parantaa amerikkalaista äänestyskäytäntöä.

Yhdysvaltain äänestyskäytännöissä riittää varmasti parannettavaa, joten sikäli ihan aiheellinen tutkimus. Toisaalta ei nyt ihan hirmuista mielikuvitusta vaadita tämän tutkimuksen yhdistämisessä siihen presidentti Trumpin väitteeseen, että ilman useita miljoonia tällaisia ääniä hän olisi saanut maanlaajuisesti enemmän ääniä kuin Hillary Clinton.

Tulipa muuten mieleeni sellainen hauska tulema tälle tutkimukselle, että mitäpä jos näitä valeääniä olisikin satanut Trumpin laariin sopivasti muutamissa vaa'ankieliosavaltioissa, ja korjattu tulos kääntäisi vaalien voiton Clintonille. No, tuollaista tutkimustulosta tuskin koskaan julkaistaisiin, ja toisaalta en oikeasti jaksa uskoa, että vilpillisiä ääniä olisi oikeasti lähellekään niin paljon, että niillä voisi olla moista vaikutusta. Puhumattakaan siitä, että kääntäisivät kolmen miljoonan äänen verran maanlaajuisesti.

 

[KotkaSydän]

Eikö näiden RT:n toimittajien kuuluisi olla pikemminkin Trumpin puolella, kuin häntä vastaan? Russia Todayn toimittajalle raskas syyte Donald Trumpin vastaisesta mellakasta - Ulkomaat - Verkkouutiset

"RT:n tiedottaja syyttää USA:ta journalistisen vapauden "uskomattomasta" rikkomisesta ja lupaa täyttä juridista tukea toimittajalleen. "

 

[Tuamas]

Trumpille ottaa popular voten häviämisen jälkeen virkaanastuminen koville, kun pitää toistuvasti sortua helposti tarkistettavissa olevissa asioissa valehteluun.

CNN Communications Twitterissä: "@realDonaldTrump https://t.co/bTtBoNr0Bn"

Eikö näiden RT:n toimittajien kuuluisi olla pikemminkin Trumpin puolella, kuin häntä vastaan? Russia Todayn toimittajalle raskas syyte Donald Trumpin vastaisesta mellakasta - Ulkomaat - Verkkouutiset

"RT:n tiedottaja syyttää USA:ta journalistisen vapauden "uskomattomasta" rikkomisesta ja lupaa täyttä juridista tukea toimittajalleen. "

Koordinointi pettänyt.

RT:n toimittaja hakenut mehukasta juttua riehuvista Trumpin vastustajista ja joutunut poliisin kiinniottamaksi.
Eiköhän pian armahdeta.

 

[Tuamas]

Aika neuvostoliittolainen idea käynnistää tutkimus jonka tulos on jo etukäteen päätetty. Voisi herra presidentti keskittyä vaihteeksi valtion asioihin.

Kommunismin ja kommunistisen propagandan omakohtaisesti kokenut Martina Navratilova on jäljillä
Martina Navratilova Twitterissä: "The propaganda coming out of trump, Spicer, Conway et al is textbook communist BS we got growing up. The similarity is quite chilling..."

 

[BlackWolf]

Minusta kolmannen maailman väestönkasvun hillintä ja naisten itsemääräämisoikeuden lisääminen ko. alueilla ovat globaalisti katsoen tärkeitä arvoja joita rikkaiden länsimaiden kannattaisi tukea mieluummin vaikka verorahoilla kuin olla tukematta ollenkaan. Tietysti aina parempi jos homma pyörii yksityisellä rahalla minkä ei Yhdysvalloissa luulisi olevan mahdottomuus.

No tarkasti ottaen, jos siis unohdamme inhimilliset kärsimykset, niin ne henkari abortit tuhoaa enempi ihmiselämiä ja pienentää syntyvyyttä enemmän, kuin se että kustannetaan ilmaiset abortit kaikille.

Lisäksi luonnolla on sellainen mystinen kyky, että kun alueella oleva populaatio kasvaa liian suureksi, niin se luonto hoitaa sen asian takaisin tasapainoon. Tämä siis ilman ulkopuolista apua. Toki ihminen on niin tyhmä, että täällä laitetaan TV täyteen pieniä nälkäänäkeviä lapsia ja ulistaan rahaa, sitten samalla hoetaan kuinka maapallo ei kestä tätä ihmismäärää. Logista, todella loogista.

 

[Vanha Len]

Lisäksi luonnolla on sellainen mystinen kyky, että kun alueella oleva populaatio kasvaa liian suureksi, niin se luonto hoitaa sen asian takaisin tasapainoon.

Epäilen tätä kyllä suuresti. Mihin tämä luonnon mystinen kyky perustuu?

 

[BlackWolf]

Epäilen tätä kyllä suuresti. Mihin tämä luonnon mystinen kyky perustuu?

Ravintoon, samalla tavalla se ihminen on eläin ja populaation määrän pitäisi mennä samalla tavalla aaltoina, kuin muillakin eläimillä. Valitettavasti ihminen on vain päättänyt astua ulos tuosta kehästä ja alkanut taistella luontoa vastaan. Eli kun jossain on nälänhätä, niin sitten kirmataan ruokkimaan näitä, vaikka siellä vain luonto hoitaa itseään.

 

[psychodad]

Ei minkään takia. Kuten näet, kukaan ei ole pystynyt edes alustavasti järkevästi argumentoimaan, miksi näin pitäisi olla. Olet täysin asian ytimessä jatkuvasti. Varsinkin kun Trump on presidentti, jonka keskeisin agenda on olla presidentti Yhdysvaltain kansalle ja ko. abortti muutenkin on miehen omia aatteita vastaan, niin onhan se nyt selvä asia, että Donald ei riistä omien kansalaisten taskuista verorahoja sen takia, että Namibiassa nainen nyt sattui harrastamaan suojaamatonta yhdyntää. Turhaa kitinää.

@Petri1981 , kysymyksiin kylla vastattiin edella mutta jostain syysta sina et sitten ymmartanyt lukemaasi?

Kysehan ei ole siita etta jotain saastettaisiin, vaan siita etta tehtiin ideologinen paatos jarkevan paatoksen sijaan.

Lyhyt vastaus kysymykseesi: Se on kaikkien osapuolien etu, jos noissa maailman kolkissa tarjotaan valineita kontrolloimattoman vaestonkasvun torjuntaan. Se on kaikkien taysijarkisten intresseissa, jos noissa maailman kolkissa tarjotaan koulutusta ihmisille eri asioista ja yritetaan parantaa heidan elamantilannettaan.

 

[psychodad]

Ravintoon, samalla tavalla se ihminen on eläin ja populaation määrän pitäisi mennä samalla tavalla aaltoina, kuin muillakin eläimillä. Valitettavasti ihminen on vain päättänyt astua ulos tuosta kehästä ja alkanut taistella luontoa vastaan. Eli kun jossain on nälänhätä, niin sitten kirmataan ruokkimaan näitä, vaikka siellä vain luonto hoitaa itseään.

Sina @BlackWolf varmaan sitten kieltaydyt myos valtion tarjoamasta terveydenhoidosta, koska se olisi luonnonvastaista? Jos sairastut esimerkiksi syopaan niin eikos se ole vaan luonto korjaamassa virheitaan sitten?

 

[BlackWolf]

Sina @BlackWolf varmaan sitten kieltaydyt myos valtion tarjoamasta terveydenhoidosta, koska se olisi luonnonvastaista? Jos sairastut esimerkiksi syopaan niin eikos se ole vaan luonto korjaamassa virheitaan sitten?

En nyt ihan ymmärrä vertaustasi, voinet sitä hieman minulle avata?

 

[benicio]

Vaikea sanoa ovatko kaikki kysyjät ihan tosissaan, mutta kehitysmaiden naisten aseman parantaminen on ainoa keino miten maailma voi ehkä pelastua. Aborttien maksaminen on osa sitä, ja lähinnä ensiapua, vielä tärkeämpää olisi esimerkiksi naisten kouluttaminen.
Ilmastosopimukset yms on aika toissijaisia tämän rinnalla, vaikka sinänsä tietysti hyvä että meillekin luodaan kuva että jollain on jotain väliä.

 

[Vellihousu]

No tarkasti ottaen, jos siis unohdamme inhimilliset kärsimykset, niin ne henkari abortit tuhoaa enempi ihmiselämiä ja pienentää syntyvyyttä enemmän, kuin se että kustannetaan ilmaiset abortit kaikille.

Liiallinen väestönkasvu ja kouluttamattomien naisten ei - toivotut raskaudet ja elinympäristöön nähden ylisuuret perhekoot ovat silti massiivinen ongelma jonka heijastusvaikutukset näkyvät sielläkin missä tätä ongelmaa ei ole. Ongelmaa ei tietenkään ratkaista takaamalla "ilmaiset abortit kaikille", mutta kyllä turvallisesti tehtyyn aborttiin pitäisi olla kaikkialla ainakin mahdollisuus ilman että tämä kielletään uskonnollisilla perusteilla. Tuo on järjettömyyden huippu maailmassa jossa on muutenkin liikaa väkeä ja jossa lapsia syntyy raiskausten yms. ikävyyksien seurauksena.

Lisäksi luonnolla on sellainen mystinen kyky, että kun alueella oleva populaatio kasvaa liian suureksi, niin se luonto hoitaa sen asian takaisin tasapainoon.

Ihmisellä puolestaan on ollut koko historiansa ajan kummallinen taipumus paeta tätä mystistä kykyä uusille asuinalueille. Jos Suomeen tulisi nälänhätä, sinäkin todennäköisesti etsisit tietä täältä pois. Tämä on vaan helppo unohtaa kun oma masu on täynnä ja pullamössö valuu pitkin poskia. Samaten teoretisointi luonnon tasapainosta on varmasti oikein rattoisaa ajanvietettä kun paska ei ole lähelläkään omaa tuuletinta.

Varmaa joka tapauksessa on että elämme globaalissa maailmassa jossa ongelmiin kannattaisi puuttua mieluummin ennemmin kuin myöhemmin koska myöhemmin ne räjähtävät joka tapauksessa silmille sata kertaa pahempina. Esimerkiksi ilmastonmuutoksesta johtuva pakolaisuus tulee moninkertaistumaan lähivuosina jos asioille ei tehdä jotakin. Jossain kohtaa jopa Donald Trump saattaa huomata että kyseessä ei olekaan kiinalaisten juoni, mutta se saattaa olla meidän kaikkien kannalta jo liian myöhäistä.

 

[Tuamas]

En nyt ihan ymmärrä vertaustasi, voinet sitä hieman minulle avata?

Samalla tavalla terveydenhuolto on luonnon toimintaan puuttumista ja "apuun kirmaamista" kun "luonto hoitaa itseään", kuin on "apuun kirmaaminen" nälänhädästä kärsivään maahan.

 

[Jeffrey]

Vaikea sanoa ovatko kaikki kysyjät ihan tosissaan, mutta kehitysmaiden naisten aseman parantaminen on ainoa keino miten maailma voi ehkä pelastua. Aborttien maksaminen on osa sitä, ja lähinnä ensiapua, vielä tärkeämpää olisi esimerkiksi naisten kouluttaminen.
Ilmastosopimukset yms on aika toissijaisia tämän rinnalla, vaikka sinänsä tietysti hyvä että meillekin luodaan kuva että jollain on jotain väliä.

Tämähän on ihan hyvä vastaus. Ongelma vaan on siinä, että se ei vastaa siihen alkuperäiseen kysymykseen. Eli miten tämän rajoittaa näiden naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta?