Väsyneet Kädet
Jäsen
En usko, että sieltä löytyy mitään tai, että sitä yleensäkään enempää tutkitaan. Tuon koko homman tarkoitus oli parantaa Trumpin mahdollisuuksia voittaa vaalit. Nyt, kun voitti, ei tuotakaan tarvitse kaivella enempää.
En usko, että sieltä löytyy mitään tai, että sitä yleensäkään enempää tutkitaan. Tuon koko homman tarkoitus oli parantaa Trumpin mahdollisuuksia voittaa vaalit. Nyt, kun voitti, ei tuotakaan tarvitse kaivella enempää.Hillary Clintonin mahdollinen syytteeseen joutuminen riippuu paljolti siitä, mitä sähköpostien joukosta vielä paljastuu. Kun USA:n oikeusministeriö miehitetään republikaaneilla ja kun FBI:n toimintaa ei enää hidasteta ja vaikeuteta oikeus- ja ulkoministeriön toimesta, voi tilanne muuttua aivan toiseksi kuin nyt vallitseva tilanne on.
Tottakai Trump sanoi noin, koska "pehmoksi" ryhtyminen käytännössä heti vaalivoiton jälkeen olisi ollut amatöörivirhe pahimmasta päästä. Populistit sanovat aina valtaan päästyään, että vaalilupaukset pidetään ja maa laitetaan kuntoon, mutta totuus on kovin usein toinen. Uskon, ettei Donald tee merkittävää poikkeusta sääntöön.https://assets.donaldjtrump.com/_landings/contract/O-TRU-102316-Contractv02.pdf
Näin pehmensi Trump sanojaan. Muuri rakennetaan, Meksiko tosiaan maksaa sen ja kaikki rahat otetaan pois ilmastonmuutoksen torjumisesta, näin esimerkkeinä. Linkki vie siis Trumpin julkaisemaan toimintasuunnitelmaan. "What follows is my 100-day action plan to Make America Great Again".
Tässä vielä sivu, jolta tuo pdf löytyy: Sign the Contract | Donald J Trump for President
Populistit sanovat aina valtaan päästyään, että vaalilupaukset pidetään ja maa laitetaan kuntoon, mutta totuus on kovin usein toinen. Uskon, ettei Donald tee merkittävää poikkeusta sääntöön.
Sellainen pieni huomio, että Rooseweltin hyväuskoisuuden takia Reaganilla oli neukkulassa pähkinä purtavana. Churchill kyllä varoitti, joten tiedon puutteesta ei ollut kysymys. Eikä itä-eurooppalaiset pidä Rooseveltia hyvänä miehenä. Hänen on kuitenkin osasyyllinen heidän ½ vuosisataa kestäneeseen venäläisten johtamaan sosialistiseen pakkovaltaan. Eli REagan paikkasi sen, missä Roosevelt tyri, voiko molemmat olla silloin listan kärjessä? (Sikäli Roosevelt oli fiksu, että näki eristäytymispolitiikan heikkouden.)Niin viimeisestä kymmenestä presidentistä Reagan pääsi ykköseksi. 1900-luvulla on mielestäni kaksi parempaa presidenttiä: Franklin D. Roosevelt ja Woodrow Wilson.
Reaganin nosti viimeisestä kymmenestä presidentistä ykköseksi hänen vaikutuksensa Neuvostoliiton hajoamiseen.
Kukaan fiksu ei edelleenkään ota Trumpin puheista kiinni vaan odottaa tekoja. Trump on paatunut valehtelija eikä hän muuksi muutu. Sikäli samassa kastissa Putinin kanssa.Trump pelaa fiksua peliä. Hän alkaa nyt himmailla jyrkkiä mielipiteitään sovittelevampaan suuntaan.
Enemmän minua kiinnostaa nämä oikeusjutut jotka liittyvät Trumpin väitettyihin raiskauksiin ja lasten seksuaalisiin hyväksikäyttöihin. Koitetaanko viivytellä niitä vai mitä tapahtuu.@Väsyneet Kädet; off topic, mutta Hillary Clintonin mahdollinen syytteeseen joutuminen riippuu paljolti siitä, mitä sähköpostien joukosta vielä paljastuu. Kun USA:n oikeusministeriö miehitetään republikaaneilla ja kun FBI:n toimintaa ei enää hidasteta ja vaikeuteta oikeus- ja ulkoministeriön toimesta, voi tilanne muuttua aivan toiseksi kuin nyt vallitseva tilanne on.
Vielä enemmän kiinnostaa se, mitä Clinton Foundationista löytyy, mikäli liittovaltion viranomaiset alkavat tosi toimiin tämän säätiön ja arabimaiden tuen/lahjusten/Wall Street puhepalkkioiden/palvelus-vastapalvelus-hyvä sisko/veli -järjestelmän pöyhimiseksi.
Luulenpa kuitenkin, että ainakin pari suurta Trumpin hanketta toteutetaan.
Noista Trumpin alkulässytyksistä sanon samaa mitä joku muukin edellä, ei kannata ottaa kovin tosissaan. Totta kai Trumpin on taktisesti järkevää esiintyä nyt sovinnollisena, mutta en usko että tuolta on ajan mittaan mitään kovn hyvää odotettavissa.
Kukaan fiksu ei edelleenkään ota Trumpin puheista kiinni vaan odottaa tekoja. Trump on paatunut valehtelija eikä hän muuksi muutu. Sikäli samassa kastissa Putinin kanssa.
Venäläiset ainakin on ottaneet Trumpin sanoman todesta. USA:n pitkäaikaiset edut on kuitenkin jotain ihan muuta kuin trumpetin päristelyt, joten vapaan Euroopan ystävillä on vielä toivoa. Sama pätee paljoon hänen kampanjasanomisistaan, joten USA:ssa voidaan ens vuonna mellakoida Trumpia vastaan sekä vastustajien että entisten kannattajien voimin...
Kun ottaa huomioon, että Trump oman vaikutelmani mukaan on pikkusieluinen, pitkävihainen ja erittäin huono häviäjä, niin tuolla tempulla noilla kahdella olisi elinikäinen välirikko.Ehkä näemme miten EU:n ylipäälikkö ottaa isällisesti Donaldia korvasta kiinnii ja palauttaa maan pinnalle.
Kun ottaa huomioon, että Trump oman vaikutelmani mukaan on pikkusieluinen, pitkävihainen ja erittäin huono häviäjä, niin tuolla tempulla noilla kahdella olisi elinikäinen välirikko.
Olenko missannut jotain? Ne on olleet onnitteluja ja toiveikkuutta tulevaisuuden suhteen. Ei kukaan halua rikkoa välejä pelkän vaalituloksen perusteella. Tekoja odotellessa., joten ihmettelen edelleenkin useiden EU virkaatekevien kommenteja varsinkin voiton jälkeen.
Sitten Le Pennillä ja muilla olisi tukijoukoissaan sekä Putin että DT.sillä EU:lla ei ole varaa siihen että Donald alkaa kannattamaan Wildersiä, Le Penniä ja kumppaneita..
Olenko missannut jotain? Ne on olleet onnitteluja ja toiveikkuutta tulevaisuuden suhteen. Ei kukaan halua rikkoa välejä pelkän vaalituloksen perusteella. Tekoja odotellessa.
Sitten Le Pennillä ja muilla olisi tukijoukoissaan sekä Putin että DT.
Suuri kysymys Euroopan kannalta on, että haluaako USA eristäytyä ja onko etupiirisopimuksille tilaa Trumpin maailmassa. Toki molemmat olisi vastoin USA:n pitkän linjan etuja sekä politiikkaa ja se suurin kysymys lienee se, että pystyykö ja haluaako Trump muuttaa asioita syvältä asti. Muistetaan, että USA muuttuu ilman NATOa ja muita liittolaisiaan supervallasta vain suurvallaksi. Panokset on isot myös USAn osalta.
Kehonkielen asiantuntija analysoi presidenttien kohtaamisen – Obama toivoton, Trump pelokas - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
Tuota kubn lukee, niin tulee väksin sellainen olo, että Trumpilla ei ollut hajuakaan mitä USAN pressa tekee ja mistä hän on vastuussa, kun lähti pyrkyriksi.
Sellainen pieni huomio, että Rooseweltin hyväuskoisuuden takia Reaganilla oli neukkulassa pähkinä purtavana. Churchill kyllä varoitti, joten tiedon puutteesta ei ollut kysymys. Eikä itä-eurooppalaiset pidä Rooseveltia hyvänä miehenä. Hänen on kuitenkin osasyyllinen heidän ½ vuosisataa kestäneeseen venäläisten johtamaan sosialistiseen pakkovaltaan. Eli REagan paikkasi sen, missä Roosevelt tyri, voiko molemmat olla silloin listan kärjessä? (Sikäli Roosevelt oli fiksu, että näki eristäytymispolitiikan heikkouden.)
Kun Stalin vapautti Eurooppaa, niin ainoa muutos oli kokardin vaihtuminen keskitysleirin vartijalla. NEukkula ei ollut yhtään natseja parempi.Totta tuokin, mutta siinä on sellainen ongelma, että ilman Rooseveltin ja USA:n toimia Itä-Euroopan ja Länsi-Euroopan miehittäjänä olisi voinut olla Natsi-Saksa.
Olen samaa mieltä. USA olisi voinut säännöstellä apuaan ja tehdä Stalinille saman mitä se yritti lännelle eli kun Saksa ja NL olisi tapelleet itsensä kuiviin, niin olisi käynyt poimimassa marjat. Nyt holtiton apu auttoi Stalinin marjanpoiminnassa,vaikka hänen orginaali suunnitelmansa kusi Ranskan kaaduttua tavattoman helposti.Saksa olisi luultavasti voittanut Neuvostoliiton sodassa ilman USA:n voimakasta tarvikeapua Neuvostoliitolle.
Asioista oli päätetty jo aikaisemmin. Jaltan konferenssi – WikipediaSaksan antautuessa toukokuussa 1945 presidenttinä oli jo Truman.
Kun Stalin vapautti Eurooppaa, niin ainoa muutos oli kokardin vaihtuminen keskitysleirin vartijalla. NEukkula ei ollut yhtään natseja parempi.
Olen samaa mieltä. USA olisi voinut säännöstellä apuaan ja tehdä Stalinille saman mitä se yritti lännelle eli kun Saksa ja NL olisi tapelleet itsensä kuiviin, niin olisi käynyt poimimassa marjat. Nyt holtiton apu auttoi Stalinin marjanpoiminnassa,vaikka hänen orginaali suunnitelmansa kusi Ranskan kaaduttua tavattoman helposti.
Asioista oli päätetty jo aikaisemmin. Jaltan konferenssi – Wikipedia
Trump joutuu oikeuteen petoksesta vielä ennen virkaanastujaisia | m.iltalehti.fi
Iltalehti kertoo Trumpin tulevista oikeudenkäynneistä. Veikeää tulee olemaan näiden seuraaminen.
Mielenkiintoista nahda miten naiden kauppasopimusten kanssa kay, kongressissa on paljon republikaaniedustajia jotka ovat tyytyvaisia nykyisiin soppareihin, silla vastoin yleista uskomusta USA myos vie paljon tavaraa maailmalle (toki tavaraa tuodaan enemman).Luulenpa kuitenkin, että ainakin pari suurta Trumpin hanketta toteutetaan. Onhan Trump liikemies henkeen ja vereen ja ainakin hän on osannut tehdä kauppoja. Ainakin noi kauppasopimukset menevät uusiksi, koska niillä on jo valmiiksi kova vastustus. Lisäksi Obamacare poistetaan (ei kannata uskoa ainakana kotimaista mediaa) Ryan, Trump ja McConnell ensimmäisessä tapaamisessaan vahvistivat tämän. Toki Trumpin systeemissä on myös tietyjä juttuja, jotka olivat myös mukana Obamacaressa.
Trump joutuu oikeuteen petoksesta vielä ennen virkaanastujaisia | m.iltalehti.fi
Iltalehti kertoo Trumpin tulevista oikeudenkäynneistä. Veikeää tulee olemaan näiden seuraaminen.
En usko, että sieltä löytyy mitään tai, että sitä yleensäkään enempää tutkitaan. Tuon koko homman tarkoitus oli parantaa Trumpin mahdollisuuksia voittaa vaalit. Nyt, kun voitti, ei tuotakaan tarvitse kaivella enempää.
Mistä tiedät, että Trump tulee voittamaan sen mennen tullen? Minusta ei olisi ihme, jos Trump pyrkisi sopimaan asian rahalla oikeuden ulkopuolella. Muitakin oikeudenkäyntejä voi olla tulossa. New Yorkin osavaltio myös tutkii Trumpin säätiön epäselvyyksiäKoko juttu olisi voitu hylätä jo alkutekijöihinsä. Trump tulee voittamaan tuonkin mennen tullen
Niin, eikös asia tutkittu? Kertaappa aiheutuneet vahingot. No, en ajatellutkaan sinun sitä tekevän.
Niin, eikös asia tutkittu? Kertaappa aiheutuneet vahingot. No, en ajatellutkaan sinun sitä tekevän.