Venäjää suosikkinaan pitävä palsatoveri on vissiin kovinkin korkeassa asemassa kansainvälisessä politiikassa kun tietää noin tarkkaan minkä maiden edustajat ovat soitelleet Trumpille ja ketkä eivät?
Joo kyllähän tämä on tyrmistyttävää, että Venäjän johto kutsuu Trumpin tapaamiseen, aivan ennen kuulumatonta suorastaan. Menempä tästä tämän uutisen vuoksi kadulle riehumaan.
Ihan uutisista nuo on löytynyt, koska yleensä presidenttien ja muiden vastaavien kansliat tiedottaa noista varsin mielellään medialle. Venäjä suosikkina kiekossa siis silloin kun se kehtaa pelata (eli helvetin harvoin). Ei tarkoita muuten rakkaussuhdetta Putinin...
Sekaannus on ymmärrettävä, koska et ole osallistunut yhteenkään kiekkokeskusteluun.
Varmasti, elämmehän infosodan aikaa ja Putin trollit on joka puolella.
Hyvä havainto mieheltä joka oli sujuvasti käyttävinään Darwin-palkinto termiä ilman mitään hajua mitä kyseisellä ilmaisulla yleisesti tarkoitetaan. :-DSille nyt vaan ei voi mitään että aina tulee olemaan ihmisiä jotka eivät ymmärrä. Ja minä en mahda sille yhtään mitään.
Mites rankkaisit, vaikka viimeiset 10 pressaa?
Siinä joukossa on kuitenkin Carter, Clinton ja Bush tyhmempi, joten olemalla vain keskivertoa hieman parempi ei juuri pitkälle pötki. Samalla taas olemalla historian huonoin Trumpin pitäisi olla huonompi kuin Pierce (jos et tiedä mitä mies saavutti, niin googlaa). Väittämällä, että Trump tulee heittämällä olemaan huonoin presidentti väität aika kovia, kun katsoo parin huonoimman recordia.
Trump tuntuu itse olevan varsin otettu siitä, että ihmiset osoittavat mieltä häntä vastaan.
Donald J. Trump @realDonaldTrump 5 t5 tuntia sitten
Love the fact that the small groups of protesters last night have passion for our great country. We will all come together and be proud!
[/QUOTE]Alkuperäisessä (nyt poistetussa) twiitissä toki syytti mielenosoituksista mediaa ja kutsui mielenosoittajia palkatuiksi.
Lainaanpa itserakkaana ihmisenä itseäni. Tässä esimerkki median käyttäytymisestä kuinka pienillä muutoksilla saadaan Trumpin sanomat muutettua. Luulisi, että Trumpin sanomiset pelkistettyinäkin riittäisivät.
Ei ollut minulle osoitettu, mutta on niin mielenkiintoinen asia, että pitää yrittää.
1. Ronald Reagan
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla, miten Reagan listan ykköseksi pääsi. Vaikka tämä voi toki olla väärä ketju sille.
Taisi olla Trump Obaman valinnan jälkeen?FSB-tarran arvoinen kysymys. Kuka tai mikä twiittasi näin presidentinvaalien jälkeen?
Kaine ei kuitenkaan pakota tuota uskonnollisuuttaan muille kuten Pence, jonka ansioista Indianan veronmaksajat ovat menettäneet miljoonia näihin Pencen homojen vastaisiin kampanjoihin ja niiden seurauksiin.
......No mutta, aallot lyövät rantaan vääjäämättä. Katsellaan ensi vuonna Ranskan, Saksan, Hollannin vaaleja. Tietysti ensi kuussa Itävaltaan jo tulossa äärioikeiston presidentti.
........Reilumpaa olisi kai verrata vaikkapa Erkki Tuomiojaa ja Björn Wahlroosia kuin Juha Sipilää ja Bile-Däniä toisiinsa. Jos kuvitteellisesti pressanvaaleissa olisivat vastakkain toisessa kierroksella Tuomioja ja Wahlroos, niin itse en tiedä miten kävisi, olkoonkin, että Ekin poliittinen osaaminen luonnollisesti on Wahlroosia valtavasti edellä.
Eniten häiritsee nuo Trumpin puheet energiapolitiikasta. Meinaako mies oikeasti lisätä kivihiilen käyttöä? Meinaako rikkoa täten ympäristösopimusta? Tietääkö mies edes että ilmaston voimistunut lämpeneminen on ihan todistettu juttu joten naurettavaa että mies kyseenalaistaa sen. Tietääkö hän edes sen seurauksia?