Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[stonec_86]

Hetken aikaa Nato tuntui sellaiselta zombi elokuvien turva reservaatilta johon Suomi selvisi viimeisenä, ennen kuin portit suljettiin ja laumoittain verenhimoisia eläviä kuolleita paiskautui portteja vasten leukojaan louskuttaen (toki eka yönä pääsi Ruotsi vielä takaportista livahtamaan sisään..). Nyt reservaatin johtaja on sitten päättänyt avata portit.
En enää hetkeäkään luota tuohonkaan Suomen ja Amerikan väliseen AC/DC sopimukseen, Trumpukka pyyhii tuollaisilla anustaan AirForce Onessa. Samoin Suomen erityisasema on samanlainen illuusio kuin oli tuo meidän ”Venäjäkuiskaajan” rooli, johon meidän opetettiin uskomaan.
Emme jälleen kerran voi turvautua kuin omaan itseemme, ei tule Englantilaiset tai Ranskalaiset vapaaehtoiset meitä auttamaan tälläkään kertaa.

Täytyy kumminkin pitää kaiken sekaannuksen jälkeen mielessä että asiat voisivat olla vielä huonommin. Jos ei joku virus olisi lähtenyt liikkeelle Kiinasta niin Trump olisi hyvinkin voinut olla vallassa Ukrainan sodan alettua ja kun näkee miehen toimintaa nyt niin melko todennäköisesti olisi ajanut Ukrainaa nopeaan rauhaan. Samalla olisi varmaan sovittu että Natoon ei enää oteta uusia jäseniä ainakaan Trumpin kaudella ja Suomi olisi ollut vähän samassa asemassa mitä Ukraina nyt Nato-jäsenyyden suhteen.

Trump ja Putin eivät myöskään ole enää nuoria miehiä. Neljä vuotta on loppupeleissä aika lyhyt aika jos Trump meinaa todella merkittäviä muutoksia saada aikaan varsinkin kuin USA:ssa on kongressi ja senaatti jotka molemmat ovat nyt aika 50/50 demokraattien ja republikaanien välillä. Putinilla on enemmän aikaa, mutta kyllä tuostakin on ruvennut jo vanhuudenhöperyyden merkkejä näkymään. Veikkaisin että Putinilla menee vielä se pari vuotta ainakin Ukrainan tilanteen minkäänlaiseen stabiloimiseen. Tuon jälkeen pitäisi ainakin useampi vuosi kerätä sotatarvikkeita Natoa vastaan sotimiseen. Kyllä tuossa alkaa kiire tulla auttamatta jos meinaa suuria sotia enää Ukrainan jälkeen käydä.

 

[Wristlock]

Anteeksi linkitys iltapäivälehteen, mutta Marttinen saattaa tässä kolumnissaan hyvinkin osua oikeaan.

Poliittiset analyytikot ovat fiksuja, mutta heidän analyysinsä perustuu siihen, että analysoitava poliittinen tilanne tai tapahtuma perustuu kollektiivisesti rationaalisiin ajatusketjuihin.

Taitaa olla todennäköisempää, että kyseessä on vain seniili sekopää, jolla ei ole enää pidäkkeitä lähipiirissä: se kun koostuu nykyään kokonaisuudessaan muista yhdellä airolla soutavista sekä täydellisistä opportunisteista.

Kommentti: Donald Trumpin ajatuksia ylianalysoidaan – tässä on yksinkertaisempi selitys

Trump on Yhdysvaltain modernin ajan vähä-älyisin presidentti, ja vanhuus on tehnyt hänestä entistä tyhmemmän, kirjoittaa Mikko Marttinen.

www.is.fi

Aamen. Harvinaisen hyvä artikkeli iltapulu-kategoriassa. Huvittavaa, kun nämä Risto EJ:t ja kumppanit nostavat Trumpia jalustalle jonain suurena strategikkona. Ei, Trump ei ole koskaan ollut älykäs tai edes busines-nero vaan nimenomaan pilalle hemmoteltu persoonallisuushäiriöinen kakara ja kävelevä Kummeli-hahmo, joka vielä seniiliytyy päivä päivältä enemmän ja enemmän. Only in America. No toki Risto EJ & Co saa näistä höpinöistä elantonsa, mutta joku roti täytyisi olla Trumpin nuoleskelullakin, vaikka motiviina olisikin vain esim. opportunismi tai Trumpin vastustajille vittuileminen.

 

[Eino_Mies]

Mitähän kaikkia suuruudenhulluja suunnitelmia Trumpilla on vielä odotettavissa virkakautensa aikana? En enää yllättyisi, jos hän vaikka Muskin rahoittamana vaatisi teettämään oman kasvokuvansa Mount Rushmoren kallioseinämään neljän muinaisen presidentin rinnalle.

Mount Rushmore – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

 

[Axbor Nocturne]

Tällaista Grönlannissa... kumma juttu, että tässäkin haisee kusetus, kun tästä klaanista on kyse?

Linkki: https://x.com/nexta_tv/status/1877739525847253280

 

[Mattila]

Ei tätä kykene edes ymmärtämään kuinka kovan tuomion Donny sai

Donald Trump sai tuomion hyssyttelyjutussa, jätettiin rankaisematta

Donald Trump ei saa rangaistusta, vaikka hän sai tuomion Stormy Danielsille maksettua hyssyttelyrahaa koskevassa jutussa.

yle.fi

Bierhall Putsch

 

[aurora borealis]

Onko yksikään yltiörikas Trumpia vastaan? Bill Gates?

Mark Cuban nyt tuli nopeasti mieleen. On niitä joitain muitakin. Here Are The Billionaires Backing This Anti-Trump Republican Campaign

Itsellä tuli tähän aiheeseen (miljardöörit & politiikka) liittyen mieleen mm. pitkästä urastaan Microsoftilla, LA Clippersin omistajana ja köyhien perheiden lapsien (Ballmer Group) tukemisesta tunnettu Steve Ballmer. Aivan maailman rikkaimpien ihmisten joukkoon lukeutuvana hän on yltiörikas.

Ballmer on perustanut USAFacts-nimisen voittoa tavoittelemattoman järjestön, joka ylläpitää samannimistä verkkosivustoa. Sivustolle kootaan dataa ja raportteja suuresta määrästä Yhdysvaltain hallinnon tilastotietokantoja, useisiin eri aihealueisiin liittyen (terveys, ympäristö, rikokset jne.). Järjestö on myös ostanut mainospaikkoja TV-lähetyksistä tietoiskuilleen.

Vaikka Ballmerin toiminta eroaakin monen muun miljardöörin toiminnasta siinä, ettei hän ilmeisesti suoraan asetu tukemaan tiettyjä ehdokkaita, niin eroaa tällainen pyrkimys saada potentiaalisille äänestäjille laadukasta dataa päätöstensä tueksi kuitenkin vaikkapa Elon Muskin taipumuksesta kylvää disinformaatiota, kun se omaan ja tukemansa ehdokkaan/puolueen agendaan sopii.

‘Arm the public with facts’: Microsoft billionaire fights US election disinformation

While other tech execs endorse politicians, Steve Ballmer wants to provide impartial statistics on key issues

www.theguardian.com

Home | USAFacts

Our nation, in numbers. USAFacts provides a comprehensive, nonpartisan view of the state of our union.

usafacts.org

Onkohan Trump miettinyt loppuun asti haavettaan saada Kanadasta uusi osavaltio. Siinä tulee aika monta potentiaalista demokraattien äänestäjää kaupan päälle.

Politicon toimituksessa otettiin Trumpin puheet kirjaimellisesti ja laskeskeltiin, että miten Kanadan osavaltiostatus vaikuttaisi USA:n politiikan voimasuhteisiin. Tosiaan demokraatit tuosta hyötyisivät aika huomattavastikin:

https://www.politico.com/news/2025/01/08/canada-new-state-electoral-college-001966

Monet interwebissä mainitsee myös sen seikan, että eilen oli Carterin hautajaiset ja paviaani piti ihan vaan sen vuoksi sen lehdistötilaisuuden jotta saa valokeilan itseensä. Haukkuipa myös Carterin ohimennen höpistessään hulluja.

Sen verran täytyy paviaanien kunniaa puolustaa, että paviaanit ovat käsittääkseni uteliaita ja älykkäitä eläimiä. Sen perusteella, mitä itse olen Donald J. Trumpin uraa ja elämää seurannut useista eri lähteistä, niin Trump ei koskaan ole ollut erityisen tiedonjanoinen ihminen.

Mitähän kaikkia suuruudenhulluja suunnitelmia Trumpilla on vielä odotettavissa virkakautensa aikana? En enää yllättyisi, jos hän vaikka Muskin rahoittamana vaatisi teettämään oman kasvokuvansa Mount Rushmoren kallioseinämään neljän muinaisen presidentin rinnalle.

Mount Rushmore – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Trumphan ilmaisi jo ensimmäisen virkakautensa loppupuoliskolla, että hän olisi kiinnostunut saamaan kasvonsa kyseiseen kallioseinämään. New York Timesin raportoinnin mukaan (maksumuurin takainen artikkeli, jonka sisältöön viitataan alapuolisessa artikkelissa), Trump keskusteli aiheesta Etelä-Dakotan kuvernöörin kanssa:

https://edition.cnn.com/2020/08/10/politics/donald-trump-mt-rushmore-kristi-noem/index.html

Oma veikkaus Trumpin pian alkavalle kaudelle on, että jossain vaiheessa hän saa päähänsä, ettei Yhdysvaltain presidentti ole hänen kaltaiselleen täysin ainutlaatuiselle nerolle ja johtajalle riittävä titteli. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että sellaisetkin Trumpin vihaamat, halveksimat ja ehkä salaa kadehtimatkin ihmiset kuin "Sleepy Joe" ja "Cheatin' Obama" ovat presidenttinä toimineet.

Aika näyttää, onko Trumpin ehdottama uusi titteli sitten kuningas, jumalkeisari (engl. God Emperor, joksi häntä MAGA-piireissä on jo kutsuttukin) vai jotain ihan muuta.

 

[chauron]

Hetken aikaa Nato tuntui sellaiselta zombi elokuvien turva reservaatilta johon Suomi selvisi viimeisenä, ennen kuin portit suljettiin ja laumoittain verenhimoisia eläviä kuolleita paiskautui portteja vasten leukojaan louskuttaen (toki eka yönä pääsi Ruotsi vielä takaportista livahtamaan sisään..). Nyt reservaatin johtaja on sitten päättänyt avata portit.
En enää hetkeäkään luota tuohonkaan Suomen ja Amerikan väliseen AC/DC sopimukseen, Trumpukka pyyhii tuollaisilla anustaan AirForce Onessa. Samoin Suomen erityisasema on samanlainen illuusio kuin oli tuo meidän ”Venäjäkuiskaajan” rooli, johon meidän opetettiin uskomaan.
Emme jälleen kerran voi turvautua kuin omaan itseemme, ei tule Englantilaiset tai Ranskalaiset vapaaehtoiset meitä auttamaan tälläkään kertaa.

Sopimusosapuolena on onneksi kans kongressi ja puolustusteollisuuden kompleksi Pentagon. Ei pelkkä Trump. Ja Trumpin saa pidettyä tyytyväisenä ostamalla kalustoa ja muistuttamalla jäänmurtajista, ehkä nimetä jokunen Trumpin mukaan.

 

[finnjewel]

Hupaisaa, että Trump ei voi armahtaa (saada "tuomiotaan" poistetuksi rikosrekisteristä) itseään, vaan sen voisi tehdä vain osavaltion kuvernööri, demokraatti Kathy Hochul.
Sukunimi Hochul on nimittäin alkuperältään venäläisten käyttämä pilkkanimi ukrainalaisista (hohol).

 

[tommy36]

Tästä tulee mieleen se Kummeli-sketsi "apinaa koijataan". Ei varmaan tarvitse erikseen sanoa kumpi on kumpi näistä kavereista.
Otetaan siihen vielä Kiina mukaan. Kiinalle Taiwan, Venäjälle Baltia ja USA:lle Grönlanti.

Toi Taiwanin luovuttaminen Kiinalle pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan olla ihan pois suljettu vaihtoehto. Siis jos ajatellaan noita tulleja sun muita, joilla väännetään kiinaa vastaan, niin idioottihan sitten pitäisi olla, jos sanoisi, että juu, ottakaa vaan Taiwan.

 

[mjr]

Tärkeätä kansainvälisessä politiikassa on toki myös sillä mitä sanoo - räikeällä retoriikalla ja suorilla uhkauksilla voi täysin järjettömästi repiä rikki liittokuntia ja ystävyyksiä. Mutta silti vielä paljon enemmän merkitystä on sillä mitä konkreettisesti tekee. Tämän suhteen Trumpin hallinto pääsee suorittamaan ihan pian ja ne teot vasta lopullisesti määrittävät tilanteen. Mitä oikeasti tapahtuu Ukrainan suhteen, mitä kauppasodan, mitä näiden järjettömien puheiden Grönlannin, Kanadan ja Panaman suhteen, mitä Naton suhteen. Tämän näemme lähiviikkoina ja viimeistään lähivuosina.

 

[Petri1981]

Toi Taiwanin luovuttaminen Kiinalle pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan olla ihan pois suljettu vaihtoehto. Siis jos ajatellaan noita tulleja sun muita, joilla väännetään kiinaa vastaan, niin idioottihan sitten pitäisi olla, jos sanoisi, että juu, ottakaa vaan Taiwan.

Niin, USA:n teknologiasektori, on täysin riippuvainen Taiwanista. Taiwanin suhteenhan Bidenkin sanoi, että USA puolustaisi Taiwania omilla sotilaillaan. Ei ole syytä ajatella, että Trump ajattelisi eri tavalla.

 

[Kampitus]

Tärkeätä kansainvälisessä politiikassa on toki myös sillä mitä sanoo - räikeällä retoriikalla ja suorilla uhkauksilla voi täysin järjettömästi repiä rikki liittokuntia ja ystävyyksiä. Mutta silti vielä paljon enemmän merkitystä on sillä mitä konkreettisesti tekee. Tämän suhteen Trumpin hallinto pääsee suorittamaan ihan pian ja ne teot vasta lopullisesti määrittävät tilanteen. Mitä oikeasti tapahtuu Ukrainan suhteen, mitä kauppasodan, mitä näiden järjettömien puheiden Grönlannin, Kanadan ja Panaman suhteen, mitä Naton suhteen. Tämän näemme lähiviikkoina ja viimeistään lähivuosina.

Teot merkitsee. Kertoo ehkä kuitenkin jotain nykytilanteesta, jossa vastapuolelle (Venäjä) ei vahingossakaan edes neuvottelukeinona pidetä esillä korttia, että Yhdysvallat voisi lähettää omia joukkojaan Ukrainaan. Sen sijaan omille liittolaisille kyllä väläytellään korttia, että sotilaalliset keinot ei ole suljettu pois jos ei meidän ehdot miellytä. Aivan pöyristyttäväähän tämä ulosanti on.

 

[mjr]

Niin, USA:n teknologiasektori, on täysin riippuvainen Taiwanista. Taiwanin suhteenhan Bidenkin sanoi, että USA puolustaisi Taiwania omilla sotilaillaan. Ei ole syytä ajatella, että Trump ajattelisi eri tavalla.

Grönlanti ei siis korvaisi Taiwania? Ok, ihan ironinen kysymys tämä - mutta entäpä Kanada ja Grönlanti yhdessä? Tai vielä Panaman kanava kaupan päälle? Kun nyt kerran on tälläistä iloista laajentumishulinaa tämä nykyinen kansainvälinen politiikka.