Niin, mitä sitten se ytimen sulaminen pitäisi tarkoittaa? Siis noin sivullisten kannalta, kyllä, sähköntuotannon kannalta se on kovin ikävä juttu mutta entä sitten muuten?
Jotenkin tuntuu että ihmisillä on niin heikko ymmärrys ydinvoimasta että jokaikinen virhetilanne on automaattisesti vain askelten päässä ydinräjähdyksestä.
Näinhän se tosiaan taitaa olla. Luulisi jo järjen sen sanovan, että jos pelkästään sähköntuotannolla on varajärjestelmän, varajärjestelmän varajärjestelmää niin myös muissa turvallisuusriskeissä olisi varajärjestelmiä, esimerkiksi nyt vaikka reaktorin sydämen varalle.
Myös säteilyn voimakkuus on erittäin vahvasti liioiteltu tai vähintään väärin ymmärretty. Todellisuudessahan käyttämätön ydinpolttoaine, eli siis uraani ei juurikaan säteile. Säteily on rinnastettavissa aika puhtaasti kallioperän säteilyn määrään. Käytetty ydinpolttoaine sitten säteilee jo vähän enemmän. Sen verran, että suojavälineiden käyttö on suositeltavaa ja esimerkiksi Suomessa pakollista. Pari metriä vettä kuitenkin estää tuon säteilyn pääsyn pois näistä jäähdytysaltaista.
Jos haetaan vertauskuvia niin mikäli pitäisin kädessä tällaista käytettyä ydinpolttoainesauvaa kädessäni vartin ajan. Se vastaisi säteily arvoiltaan aika tasan yhtä minusta otettua keuhkoröntgeniä. Ja kyllä, keuhkoröntgen on röntgeneistäkin ns. kevyttä luokkaa.