Xbox360: NHL13 GM Connected-liiga #2

  • 199 010
  • 4 416

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Juu, noh nyt on ainakin selkeät pelisäännöt asian suhteen tehty, eikä kukaan pääse hyötymään kikkailusta ilman sanktiota. Toi purkusakon puuttuminen on helvetin hyvä asia Rangersille, Reddenin 6,5M sopparista olisi varmaan vieläkin pari miljoonaa sakkoa jäljellä :D

Ekan kauden jälkeen ihmettelin, kun Montulla ja Rangersilla ei näkynyt yhtään mitään purkusakon kohdalla, vaikka Redden ja Gomez oltiinkin ulostettu. =) On oikeasti aivan tajutonta, kuinka EA voi sössiä tuollaiset asiat eikä saada niitä edes kuntoon tässäkään vaiheessa.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ekan kauden jälkeen ihmettelin, kun Montulla ja Rangersilla ei näkynyt yhtään mitään purkusakon kohdalla, vaikka Redden ja Gomez oltiinkin ulostettu. =) On oikeasti aivan tajutonta, kuinka EA voi sössiä tuollaiset asiat eikä saada niitä edes kuntoon tässäkään vaiheessa.

Jep, ehkä sitten ensi versiossa :D Silloin ei onneksi ole Reddenin sopimusta rasittamassa Rangersin cappia, tosin Richards ym. ovat kauden vanhempia ja jos/kun joukkue ei oikein menesty tällä kaudella, niin voi olla ettei pelaajien tasotkaan ole järin korkealla liigan alkaessa. :D
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Jep, ehkä sitten ensi versiossa :D Silloin ei onneksi ole Reddenin sopimusta rasittamassa Rangersin cappia, tosin Richards ym. ovat kauden vanhempia ja jos/kun joukkue ei oikein menesty tällä kaudella, niin voi olla ettei pelaajien tasotkaan ole järin korkealla liigan alkaessa. :D

No eikai me samoilla tiimeillä olla jatkamassa, jos homma jatkuu ens versiossa?!?!

Mutta joo, EA:lla tietyt pelaajat ovat aina hyviä, meni niillä miten tahansa (Ovechkin nyt ensimmäisenä).

Itselleni kyllä mieluisin ratkaisu olisi se arvotut kokoonpanot tms. Toinen sitten kokeilla Sabresilla (huonolla ja huipulla joukkueella kun on molemmilla tullut jo kokeiltua).
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No eikai me samoilla tiimeillä olla jatkamassa, jos homma jatkuu ens versiossa?!?!

Mutta joo, EA:lla tietyt pelaajat ovat aina hyviä, meni niillä miten tahansa (Ovechkin nyt ensimmäisenä).

Itselleni kyllä mieluisin ratkaisu olisi se arvotut kokoonpanot tms. Toinen sitten kokeilla Sabresilla (huonolla ja huipulla joukkueella kun on molemmilla tullut jo kokeiltua).

No todennäköisesti vanhoilla mänätsereillä on etuosto-oikeus joukkueeseen, he kun ovat osoittaneet pystyvänsä sitoutumaan liigaan jne. Kuitenkin itselleni sopisi hyvin tuo fantsiadraft, mulla olisi selkeä strategia siihen valmiina ;D

Olisi se kyllä todella mielenkiintoinen systeemi, kun pelaajia poimiessa pitäisi miettiä caphittejä ym. Todennäköisetsi supertähdet (Crosby, Malkin, Ovie) menisivät silti ensimmäiseksi, mutta välittömästi niiden takana kannattaisi draftata pitkällä ja halvalla sopimuksella olevia huippuja. Esimerkiksi joku Bödkerin tyylinen pelaaja menisi varmasi todella aikaisin.
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
No eikai me samoilla tiimeillä olla jatkamassa, jos homma jatkuu ens versiossa?!?!

Mutta joo, EA:lla tietyt pelaajat ovat aina hyviä, meni niillä miten tahansa (Ovechkin nyt ensimmäisenä).

Itselleni kyllä mieluisin ratkaisu olisi se arvotut kokoonpanot tms. Toinen sitten kokeilla Sabresilla (huonolla ja huipulla joukkueella kun on molemmilla tullut jo kokeiltua).

Ilmeisesti ensiksi päätetään ketkä meidän nykyisestä liigasta otetaan mukaan. Tuo tarkoittanee kaikkia nykyisiä jos vain haluaa mukaan, eli siis vanhat Vancouverit, San Joset, Minnesotat ei pääsisi mukaan.

Ja sitten jokaisella nykyään liigassa mukana olevalla on äänioikeus omaan joukkueeseen niin, että kukaan ei voi ottaa toisen joukkuetta jos vanha manageri ei vaihda sitä. Esim. kukaan ei saa Kingsiä jos en itse luovu siitä.

Ei nuo fantasia draftit oikein toimi, kauhea tappelu tulee draftijärjestyksestä ja mikä treidisotku siinä sitten olisi edessä.
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Kiitos vaan kaikille aktiivisuudesta, yhteydenottoja tuli kaikkiaan 0 kappaletta. Konepeluu on nyt päällä toistaiseksi määrittelemättömän ajan. En tiedä vielä milloin saan nettiyhteyden.

Ei yllätä yhtään. Sitten kohta nuo vastustajasi itkevät täällä kun joudutaan pelamaan konetta vastaan tai menee simulointiin.

Sen olen tässä liigan aikana oppinut, että jos haluaa pelata pelit pitää olla itse aktiivinen noiden viestien lähettämisessä. Esim. harvoin olen Dallasin kanssa samaa aikaan linjoilla, mutta aina kun on viestiä pistänyt heti simuloinnin jälkeen niin aina ollaan saatu pelit pelattua.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei nuo fantasia draftit oikein toimi, kauhea tappelu tulee draftijärjestyksestä ja mikä treidisotku siinä sitten olisi edessä.

Tietysti myös satunnaisesti arvotut joukkueet ovat vaihtoehto. Ne olisivat todennäköisesti aika tasapainossa (vai voiko EA:han luottaa niin paljon), mutta ymmärrän myös suosikkijoukkueillaan pelaavien halun pitää lempipelaajat omassa jengissä. Fantasiadraft olisi senkin vuoksi parempi, että kaikki saisivat ainakin suht hyvin omia lempipelaajia joukkueeseen. Mutten voisi "fiilistelytreidit" karata käsistä, kun kaikki metsästäisivät omia lempipelaajiaan hinnalla millä hyvänsä ja minä + muut joukkueen kehittämiseen keskittyvät keräisivät kermat päältä saadessaan ylihintaa muiden lempipelaajista ;)
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Tietysti myös satunnaisesti arvotut joukkueet ovat vaihtoehto. Ne olisivat todennäköisesti aika tasapainossa (vai voiko EA:han luottaa niin paljon), mutta ymmärrän myös suosikkijoukkueillaan pelaavien halun pitää lempipelaajat omassa jengissä. Fantasiadraft olisi senkin vuoksi parempi, että kaikki saisivat ainakin suht hyvin omia lempipelaajia joukkueeseen. Mutten voisi "fiilistelytreidit" karata käsistä, kun kaikki metsästäisivät omia lempipelaajiaan hinnalla millä hyvänsä ja minä + muut joukkueen kehittämiseen keskittyvät keräisivät kermat päältä saadessaan ylihintaa muiden lempipelaajista ;)

Onko joku sellainen vaihtoehtokin, että EA arpoo rosterit? Jos mulle lyötäisiin käteen vaikka Bostonin rosteri, en hankkisi sinne yhtään Kingsin pelaajaa. Kopitar Bostonin paidassa -> silmä lepää...

Esim. nyt kun Warriors-liigaan ilmottauduin Montrealin GM:äksi, niin yhtään Kingsin pelaajaa en sinne ota. Mutta kuitenkin tämä #2 on pääliiga ja on siinä helvetisti hienompaa pelata suosikkijoukkueella. Se siinä on huonoa, että tunnesiteiden takia ei voi joitain treidejä tehdä, mutta ihan hyvin tässä on silti mennyt (Lännen finaalit, Lännen välierät).

Edit. luin väärin. Ilmeisesti tarkoitit valmiiden joukkueiden arpomista.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko joku sellainen vaihtoehtokin, että EA arpoo rosterit? Jos mulle lyötäisiin käteen vaikka Bostonin rosteri, en hankkisi sinne yhtään Kingsin pelaajaa. Kopitar Bostonin paidassa -> silmä lepää...

Esim. nyt kun Warriors-liigaan ilmottauduin Montrealin GM:äksi, niin yhtään Kingsin pelaajaa en sinne ota. Mutta kuitenkin tämä #2 on pääliiga ja on siinä helvetisti hienompaa pelata suosikkijoukkueella. Se siinä on huonoa, että tunnesiteiden takia ei voi joitain treidejä tehdä, mutta ihan hyvin tässä on silti mennyt (Lännen finaalit, Lännen välierät).

Minun mielestäni voi asetta koneen arpomaan tuon fantasiadraftin kokonaan. Paras vaihtoehto olisi itselleni fantasiadraft, mutta arpominenkaan ei huono olisi. Fantasiadraftissa joku voi kusta koko jengin tulevaisuuden samantien ja sitten lähteä liigasta kun tajuaa että vituiksihan se meni.
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Minun mielestäni voi asetta koneen arpomaan tuon fantasiadraftin kokonaan. Paras vaihtoehto olisi itselleni fantasiadraft, mutta arpominenkaan ei huono olisi. Fantasiadraftissa joku voi kusta koko jengin tulevaisuuden samantien ja sitten lähteä liigasta kun tajuaa että vituiksihan se meni.

Joten joukkueiden valinta menee niinkuin kirjoitimme!
 

Kärppä89

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kiitos vaan kaikille aktiivisuudesta, yhteydenottoja tuli kaikkiaan 0 kappaletta. Konepeluu on nyt päällä toistaiseksi määrittelemättömän ajan. En tiedä vielä milloin saan nettiyhteyden.

Flyersilta pahoittelut. En ollut huomannut tuota viestiä. Jokatapauksessa Bostonille 3-2 ja voitto. 13 laukausta 3 maalia, ja Rask jälleen kerran torjuu kaiken mahdollisen. Ensimmäinen veto botilta jatkoajalla ja maali.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Sen kyllä sanon suoraan, että yhtäkään liigaa en ensi versiossa pelaa, ellei sitten ole joko Sabres hallussa tai sitten arvotut kokoonpanot. Näistä arvotut kokoonpanot ovat se ykkösvaihtoehto.

Tästä koko pelimuodosta lähtee idea aivan kokonaan, kun lähtöasetelmat ovat niin epätasaiset. Näitä sekoitettuja kokoonpanoja et näe sen takia, koska yleensä liigan perustajat saavat valita kerman päältä, joten saavat siitä välitöntä etua.

Joku autenttisuus on ihan se ja sama, koska jos itselläsi ei ole suosikkijoukkuettasi, niin koko rosteri pyörii koko aika aivan helposti. Itselläni on Duchene ainoa alkuperäinen pelaaja pelaavassa kokoonpanossa.

Eli Colorado ainakin on täysin vapaata riistaa ensi versioon, Kiekkomies miten olisi?

Haluaisin kuulla edes yhden perusteen sille, miksi arvotut kokoonpanot olisi huono juttu.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sen kyllä sanon suoraan, että yhtäkään liigaa en ensi versiossa pelaa, ellei sitten ole joko Sabres hallussa tai sitten arvotut kokoonpanot. Näistä arvotut kokoonpanot ovat se ykkösvaihtoehto.

Tästä koko pelimuodosta lähtee idea aivan kokonaan, kun lähtöasetelmat ovat niin epätasaiset. Näitä sekoitettuja kokoonpanoja et näe sen takia, koska yleensä liigan perustajat saavat valita kerman päältä, joten saavat siitä välitöntä etua.

Joku autenttisuus on ihan se ja sama, koska jos itselläsi ei ole suosikkijoukkuettasi, niin koko rosteri pyörii koko aika aivan helposti. Itselläni on Duchene ainoa alkuperäinen pelaaja pelaavassa kokoonpanossa.

Eli Colorado ainakin on täysin vapaata riistaa ensi versioon, Kiekkomies miten olisi?

Jep, mulle arvotut kokoonpanotkin ovat ok. Fantasiadraftissa tosiaan jonkun Crosbyn saaminen on ihan älytön etu, vaikka seuraava vuoro onkin vasta sijalla 60. Noita superpelaajia kun on vaan muutama liigassa, kun taas 85-89 tason pelaajia riittää vaikka kuinka.
 

Tammi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampa Bay Lightning
Nyt kävi sitten niin, että koko boxi sanoi lopulta itsensä irti :(.
Tietoa ei ole milloin saan uuden hommattua eli vastoin kaikkia omia haluja pitää jättäytyä liigasta pois :S.

Katsellaan jos palailen saatuani uuden boxin ja ensi vuoden versiossa viimeistään taas Tampalla mukana :).

Kiitokset vielä kaikille hyvistä peleistä!
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Jep, mulle arvotut kokoonpanotkin ovat ok. Fantasiadraftissa tosiaan jonkun Crosbyn saaminen on ihan älytön etu, vaikka seuraava vuoro onkin vasta sijalla 60. Noita superpelaajia kun on vaan muutama liigassa, kun taas 85-89 tason pelaajia riittää vaikka kuinka.

Jeps.

Sekoitetut kokoonpanot eivät varmasti mene täysin tasan, mutta siinä on kaksi tärkeätä asiaa: 1) Ne menevät joka tapauksessa enemmän tasan kuin alkuperäisillä 2) kukaan ei tiedä ennakkoon, millaisen kokoonpanon saavat, joten kaikki lähtevät samalta viivalta.

Tämä pelimuodon luonne huomioiden kyse on niin oleellisista asioista, jos haluamme liigasta lähtökohdiltaan reilun ja tasaväkisen, että en keksi mitään perusteita, jotka menisivät noiden ylitse. Siinä ei ole mitään reilua, että toinen saa valtavasti paremmat pelinappulat heti alkuun kuin toinen, jos on mahdollisuus tasoittaa lähtökohtia.

Ja jos joku haluaa argumentoida minua vastaan, argumentoi samalla myös Rawlsia vastaan! http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeudenmukaisuusteoria =)

Edit. Voihan paska tuo Tammen boxin kohtalo, toivottavasti uusi mylly tulisi pian tilalle.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jeps.

Sekoitetut kokoonpanot eivät varmasti mene täysin tasan, mutta siinä on kaksi tärkeätä asiaa: 1) Ne menevät joka tapauksessa enemmän tasan kuin alkuperäisillä 2) kukaan ei tiedä ennakkoon, millaisen kokoonpanon saavat, joten kaikki lähtevät samalta viivalta.

Tämä pelimuodon luonne huomioiden kyse on niin oleellisista asioista, jos haluamme liigasta lähtökohdiltaan reilun ja tasaväkisen, että en keksi mitään perusteita, jotka menisivät noiden ylitse. Siinä ei ole mitään reilua, että toinen saa valtavasti paremmat pelinappulat heti alkuun kuin toinen, jos on mahdollisuus tasoittaa lähtökohtia.

Ja jos joku haluaa argumentoida minua vastaan, argumentoi samalla myös Rawlsia vastaan! http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeudenmukaisuusteoria =)

Edit. Voihan paska tuo Tammen boxin kohtalo, toivottavasti uusi mylly tulisi pian tilalle.

Jep, kyllähän nuo sekoitetut kokoonpanot varmasti ovat paras ratkaisu, jokainen saa sitten itse valita mieluisensa logon rintaaan (Kiekkomiehelle Kings, Petrolle Blues, Hekolle vaahteranlehdet jne.). Itse ainakin pidän tuota huomattavasti nykyistä mielenkiintoisempana ja reilumpana ratkaisuna, kun saatta olla, että Crosby, Gaborik ja Phaneuf ovatkin Columbuksessa :D Tietysti siis joukkueet valitaan etukäteen, jonka jälkeen suoritetaan arvonta ja kaikki pääsevät innolla katsomaan millaisia miehiä rosteriin on päätynyt. Tämän jälkeen alkaakin todennäköisesti kova kaupankäynti, kun jengi kauppaa inhokkipelaajia suosikkeihin/sopivampiin, mutta se on pelkästään hyvä asia lisäämässä mielenkiintoa.
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Sen kyllä sanon suoraan, että yhtäkään liigaa en ensi versiossa pelaa, ellei sitten ole joko Sabres hallussa tai sitten arvotut kokoonpanot. Näistä arvotut kokoonpanot ovat se ykkösvaihtoehto.

Tästä koko pelimuodosta lähtee idea aivan kokonaan, kun lähtöasetelmat ovat niin epätasaiset. Näitä sekoitettuja kokoonpanoja et näe sen takia, koska yleensä liigan perustajat saavat valita kerman päältä, joten saavat siitä välitöntä etua.

Joku autenttisuus on ihan se ja sama, koska jos itselläsi ei ole suosikkijoukkuettasi, niin koko rosteri pyörii koko aika aivan helposti. Itselläni on Duchene ainoa alkuperäinen pelaaja pelaavassa kokoonpanossa.

Eli Colorado ainakin on täysin vapaata riistaa ensi versioon, Kiekkomies miten olisi?

Haluaisin kuulla edes yhden perusteen sille, miksi arvotut kokoonpanot olisi huono juttu.

Kyllä sun sen Buffalon pitäisi saada kun nykyinen manageri ei ole jatkoajassa? Käsittääkseni jatkoaikalaisilla on tässä etulyöntiasema.

Mä lähdin just Warriorsiin mukaan Montrealilla ja en ole kitissyt palstalla vaikka joukkue on roolitettu aivan väärin (asiaa kommentoin, mutta siihen se jäi. Treidejä tehty jo). Rehellisesti sanottuna, jos olen mukana NHL 14 GM Connectedissa ja en saa olla suosikkijoukkueeni niin olen miettinyt joukkueikseni Nashvilleä tai Floridaa. Tuo Florida iski minuun jotenkin silloin kun janbon kanssa pelattiin se pokaalitaisto. Huipuista ottaisin fyysisen Bostonin.

Jos tosiaan tässä pelissä on joku arpomisjuttu niin sitä täytyy pohtia, mutta tuo fantasiadraft ei tule käytännön syistä toimimaan. Pitäisi sopia joku saunailta, johon kaikki varmasti pääsevät ja siellä lienee se että ensin vedetään toisia tunti turpaan (puretaan patoutumat) ja sitten kännipäissään varaillaan pelaajia. :D Fantasiadraft tulisi kestämään todella kauan ja niinkuin paki sanoi, joku kun kädettää homman jo siinä vaiheessa ja lähtee menemään niin siinä on sitten seuraavalla mukavaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua cap-tilannetta, bottom6 tai ikäjakaumaa.

NHL:än joukkueet ovat kutakuinkin jotenkin tasaisin (joukkueet voitaisiin luokitella kolmeen koriin), mutta jokaisesta joukkueesta löytyy niitä huippuja. Ja kuten Florida ensimmäisellä kaudella näytti niin pelitaidot ratkaisevat aika paljon loppupeleissä.


Nyt kävi sitten niin, että koko boxi sanoi lopulta itsensä irti :(.
Tietoa ei ole milloin saan uuden hommattua eli vastoin kaikkia omia haluja pitää jättäytyä liigasta pois :S.

Katsellaan jos palailen saatuani uuden boxin ja ensi vuoden versiossa viimeistään taas Tampalla mukana :).

Kiitokset vielä kaikille hyvistä peleistä!

Harmi. Mutta kaupasta niitä saa, ovat vielä aukikin! :D Rangers ilmeisesti hyppii tällä hetkellä ilmaan?

Edit. Kuten paki sanoi ylempänä, niin en todellakaan pelaa kuninkailla jos on sekoitetut kokoonpanot. Se on sitten ihan sama millä pelaa.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Kyllä sun sen Buffalon pitäisi saada kun nykyinen manageri ei ole jatkoajassa? Käsittääkseni jatkoaikalaisilla on tässä etulyöntiasema.

Mä lähdin just Warriorsiin mukaan Montrealilla ja en ole kitissyt palstalla vaikka joukkue on roolitettu aivan väärin (asiaa kommentoin, mutta siihen se jäi. Treidejä tehty jo). Rehellisesti sanottuna, jos olen mukana NHL 14 GM Connectedissa ja en saa olla suosikkijoukkueeni niin olen miettinyt joukkueikseni Nashvilleä tai Floridaa. Tuo Florida iski minuun jotenkin silloin kun janbon kanssa pelattiin se pokaalitaisto. Huipuista ottaisin fyysisen Bostonin.

Jos tosiaan tässä pelissä on joku arpomisjuttu niin sitä täytyy pohtia, mutta tuo fantasiadraft ei tule käytännön syistä toimimaan. Pitäisi sopia joku saunailta, johon kaikki varmasti pääsevät ja siellä lienee se että ensin vedetään toisia tunti turpaan (puretaan patoutumat) ja sitten kännipäissään varaillaan pelaajia. :D Fantasiadraft tulisi kestämään todella kauan ja niinkuin paki sanoi, joku kun kädettää homman jo siinä vaiheessa ja lähtee menemään niin siinä on sitten seuraavalla mukavaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua cap-tilannetta, bottom6 tai ikäjakaumaa.

NHL:än joukkueet ovat kutakuinkin jotenkin tasaisin (joukkueet voitaisiin luokitella kolmeen koriin), mutta jokaisesta joukkueesta löytyy niitä huippuja. Ja kuten Florida ensimmäisellä kaudella näytti niin pelitaidot ratkaisevat aika paljon loppupeleissä.

Vaikka saisinkin Buffalon (sen pitäisi olla ihan hyvä joukkuekkin, koska luulisi, että Vanek ja Foligno ainakin arvioidaan pikkasen paremmaksi, tosin Myers pitäisi arvioida huonommaksi, mutta tällä menolla tulisi yksi huippuprospect myös draftista jne.), niin tuo sekoitus olisi ykkösvaihtoehto juuri sen takia, että kaikki eivät niitä lemppareitaan saa (selkeä vähemmistö). Jos kaikki saisivat lempijoukkueensa, ja se kävisi kaikille, olisi asia toki toinen.

En kyllä sanoisi tasaisiksi, vaikka jokaisessa joku huippu onkin. Esim. Coloradon toisiksi paras pakki oli Hejda (81) ja kahta lukuunottamatta kaikki olivat alle 80-tason puujalkoja. Duchene ja Stastny ovat hyviä senttereitä, mutta ei niillä alussakaan kuuhun mennä. Landeskog ei kuitenkaan ole kovin erityinen useampaan vuoteen.

Pelitaidot ei tähän sikäli liity mitenkään, koska kyse oli juuri tästä pelimuodosta (treidaaminen nyt vain on hieman helpompaa alkuperäisellä Vancouverilla kuin Columbuksella) sekä liigan lähtökohdista, jotka ovat pelitaidoista riippumattomia.

Itselleni ideaali olisi varmaan kaksi liigaa, joissa toinen Sabresilla ja toinen random-kokoonpanoilla.

Edit. Uskoisin tuon fantasiadraftin menevän samalla tavalla kuin normaali draft tässä connetcedissa. Eli pelaajat laitettaisiin vain järjestykseen jokaisen joukkueen toimesta. Ja kone heittelisi pelaajat joukkueisiin sen mukaan. Olisi yksittäisellä managerille helvetin työlästä kieltämättä, mutta nähdäkseni ainoa mahdollisuus käytännössä.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuli mieleen, että joukkueiden "arpominen" on käytännössä koneen suorittama fantasiadraft. Eli jos ottaa tämän kauden sarjajumbon, niin saa todennäköisesti Crosbyn jengiin. Mutta kuitenkin muusta joukkueesta ei tiedä sitten koneen arpomana mitään.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Tuli mieleen, että joukkueiden "arpominen" on käytännössä koneen suorittama fantasiadraft. Eli jos ottaa tämän kauden sarjajumbon, niin saa todennäköisesti Crosbyn jengiin. Mutta kuitenkin muusta joukkueesta ei tiedä sitten koneen arpomana mitään.

Avaatko hieman? Siis jos aloittaa nyt uuden GM Connectedin sekoitetuilla kokoonpanoilla, niin Crosby menee _aina_ Columbukseen?
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Pelikielto lusittu ja sen aikana kehkeytynyt seuraava asia:

Jätän tämän liigan nyt kyllä. Ei yksinkertaisesti vaan a: kasetti b: ohjaimet + irtaimisto c: aika riitä kahteen liigaan. + Mun taso EI vaan riitä tähän peliin, jos kerran pelaan noin paskasti jopa noin loistavalla rosterilla, mitä Wildilla on.

En ole tehnyt Wildilla kaupan kauppaa, hankin vaan muutaman loppukauden syvyyspelaajan tuonne vapaista.

Dissonanssi kertoi hyvin tästä pelistä, kun lähti. Tää versio on vaan liikaa hermoja raastava ja mä en enää jaksa, kun pahimmillaan 16 peliä tulee kolmeen-neljään päivään pelattavaksi.

Ihme on jos ei halukasta Wildille löydy. Tää kausi on aikalailla playoffien kannalta taputeltu, mutta toki nekin vielä mahdolliset.

Uudelle GM:lle suosittelen, että pidä Harding ja älä hommaa ykkösvahtia. Aikas loistokas vahti tuo Harding on + hiton halpa.

Kiitos peleistä ja anteeksi tästä.
 
Viimeksi muokattu:

Heko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Maple Leafs
Eikös tossa olis vielä kolmas jengi vapaana millä kokeilla...

Lisätäänpäs viestiin vielä tosta "sekajoukkue" setistä. Voisi parhaimmillaan olla hyvinkin mielenkiintoinen, kun jengit olisivat suht tasaisia, eikä joukkue-pelaaja -tunnesiteet estäisi treidejä joukkueen vahvistamiseksi. Voisi siinä sitten vahvistaa jatkuvasti lempijoukkuetta kohti cuppia.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös