Xbox360: NHL13 GM Connected-liiga #2

[Kiekkomies_]

Sen kyllä sanon suoraan, että yhtäkään liigaa en ensi versiossa pelaa, ellei sitten ole joko Sabres hallussa tai sitten arvotut kokoonpanot. Näistä arvotut kokoonpanot ovat se ykkösvaihtoehto.

Tästä koko pelimuodosta lähtee idea aivan kokonaan, kun lähtöasetelmat ovat niin epätasaiset. Näitä sekoitettuja kokoonpanoja et näe sen takia, koska yleensä liigan perustajat saavat valita kerman päältä, joten saavat siitä välitöntä etua.

Joku autenttisuus on ihan se ja sama, koska jos itselläsi ei ole suosikkijoukkuettasi, niin koko rosteri pyörii koko aika aivan helposti. Itselläni on Duchene ainoa alkuperäinen pelaaja pelaavassa kokoonpanossa.

Eli Colorado ainakin on täysin vapaata riistaa ensi versioon, Kiekkomies miten olisi?

Haluaisin kuulla edes yhden perusteen sille, miksi arvotut kokoonpanot olisi huono juttu.

Kyllä sun sen Buffalon pitäisi saada kun nykyinen manageri ei ole jatkoajassa? Käsittääkseni jatkoaikalaisilla on tässä etulyöntiasema.

Mä lähdin just Warriorsiin mukaan Montrealilla ja en ole kitissyt palstalla vaikka joukkue on roolitettu aivan väärin (asiaa kommentoin, mutta siihen se jäi. Treidejä tehty jo). Rehellisesti sanottuna, jos olen mukana NHL 14 GM Connectedissa ja en saa olla suosikkijoukkueeni niin olen miettinyt joukkueikseni Nashvilleä tai Floridaa. Tuo Florida iski minuun jotenkin silloin kun janbon kanssa pelattiin se pokaalitaisto. Huipuista ottaisin fyysisen Bostonin.

Jos tosiaan tässä pelissä on joku arpomisjuttu niin sitä täytyy pohtia, mutta tuo fantasiadraft ei tule käytännön syistä toimimaan. Pitäisi sopia joku saunailta, johon kaikki varmasti pääsevät ja siellä lienee se että ensin vedetään toisia tunti turpaan (puretaan patoutumat) ja sitten kännipäissään varaillaan pelaajia. :D Fantasiadraft tulisi kestämään todella kauan ja niinkuin paki sanoi, joku kun kädettää homman jo siinä vaiheessa ja lähtee menemään niin siinä on sitten seuraavalla mukavaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua cap-tilannetta, bottom6 tai ikäjakaumaa.

NHL:än joukkueet ovat kutakuinkin jotenkin tasaisin (joukkueet voitaisiin luokitella kolmeen koriin), mutta jokaisesta joukkueesta löytyy niitä huippuja. Ja kuten Florida ensimmäisellä kaudella näytti niin pelitaidot ratkaisevat aika paljon loppupeleissä.

Nyt kävi sitten niin, että koko boxi sanoi lopulta itsensä irti :(.
Tietoa ei ole milloin saan uuden hommattua eli vastoin kaikkia omia haluja pitää jättäytyä liigasta pois :S.

Katsellaan jos palailen saatuani uuden boxin ja ensi vuoden versiossa viimeistään taas Tampalla mukana :).

Kiitokset vielä kaikille hyvistä peleistä!

Harmi. Mutta kaupasta niitä saa, ovat vielä aukikin! :D Rangers ilmeisesti hyppii tällä hetkellä ilmaan?

Edit. Kuten paki sanoi ylempänä, niin en todellakaan pelaa kuninkailla jos on sekoitetut kokoonpanot. Se on sitten ihan sama millä pelaa.

 

[Dissonanssi]

Kyllä sun sen Buffalon pitäisi saada kun nykyinen manageri ei ole jatkoajassa? Käsittääkseni jatkoaikalaisilla on tässä etulyöntiasema.

Mä lähdin just Warriorsiin mukaan Montrealilla ja en ole kitissyt palstalla vaikka joukkue on roolitettu aivan väärin (asiaa kommentoin, mutta siihen se jäi. Treidejä tehty jo). Rehellisesti sanottuna, jos olen mukana NHL 14 GM Connectedissa ja en saa olla suosikkijoukkueeni niin olen miettinyt joukkueikseni Nashvilleä tai Floridaa. Tuo Florida iski minuun jotenkin silloin kun janbon kanssa pelattiin se pokaalitaisto. Huipuista ottaisin fyysisen Bostonin.

Jos tosiaan tässä pelissä on joku arpomisjuttu niin sitä täytyy pohtia, mutta tuo fantasiadraft ei tule käytännön syistä toimimaan. Pitäisi sopia joku saunailta, johon kaikki varmasti pääsevät ja siellä lienee se että ensin vedetään toisia tunti turpaan (puretaan patoutumat) ja sitten kännipäissään varaillaan pelaajia. :D Fantasiadraft tulisi kestämään todella kauan ja niinkuin paki sanoi, joku kun kädettää homman jo siinä vaiheessa ja lähtee menemään niin siinä on sitten seuraavalla mukavaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua cap-tilannetta, bottom6 tai ikäjakaumaa.

NHL:än joukkueet ovat kutakuinkin jotenkin tasaisin (joukkueet voitaisiin luokitella kolmeen koriin), mutta jokaisesta joukkueesta löytyy niitä huippuja. Ja kuten Florida ensimmäisellä kaudella näytti niin pelitaidot ratkaisevat aika paljon loppupeleissä.

Vaikka saisinkin Buffalon (sen pitäisi olla ihan hyvä joukkuekkin, koska luulisi, että Vanek ja Foligno ainakin arvioidaan pikkasen paremmaksi, tosin Myers pitäisi arvioida huonommaksi, mutta tällä menolla tulisi yksi huippuprospect myös draftista jne.), niin tuo sekoitus olisi ykkösvaihtoehto juuri sen takia, että kaikki eivät niitä lemppareitaan saa (selkeä vähemmistö). Jos kaikki saisivat lempijoukkueensa, ja se kävisi kaikille, olisi asia toki toinen.

En kyllä sanoisi tasaisiksi, vaikka jokaisessa joku huippu onkin. Esim. Coloradon toisiksi paras pakki oli Hejda (81) ja kahta lukuunottamatta kaikki olivat alle 80-tason puujalkoja. Duchene ja Stastny ovat hyviä senttereitä, mutta ei niillä alussakaan kuuhun mennä. Landeskog ei kuitenkaan ole kovin erityinen useampaan vuoteen.

Pelitaidot ei tähän sikäli liity mitenkään, koska kyse oli juuri tästä pelimuodosta (treidaaminen nyt vain on hieman helpompaa alkuperäisellä Vancouverilla kuin Columbuksella) sekä liigan lähtökohdista, jotka ovat pelitaidoista riippumattomia.

Itselleni ideaali olisi varmaan kaksi liigaa, joissa toinen Sabresilla ja toinen random-kokoonpanoilla.

Edit. Uskoisin tuon fantasiadraftin menevän samalla tavalla kuin normaali draft tässä connetcedissa. Eli pelaajat laitettaisiin vain järjestykseen jokaisen joukkueen toimesta. Ja kone heittelisi pelaajat joukkueisiin sen mukaan. Olisi yksittäisellä managerille helvetin työlästä kieltämättä, mutta nähdäkseni ainoa mahdollisuus käytännössä.

 

[paki77]

Tuli mieleen, että joukkueiden "arpominen" on käytännössä koneen suorittama fantasiadraft. Eli jos ottaa tämän kauden sarjajumbon, niin saa todennäköisesti Crosbyn jengiin. Mutta kuitenkin muusta joukkueesta ei tiedä sitten koneen arpomana mitään.

 

[Dissonanssi]

Tuli mieleen, että joukkueiden "arpominen" on käytännössä koneen suorittama fantasiadraft. Eli jos ottaa tämän kauden sarjajumbon, niin saa todennäköisesti Crosbyn jengiin. Mutta kuitenkin muusta joukkueesta ei tiedä sitten koneen arpomana mitään.

Avaatko hieman? Siis jos aloittaa nyt uuden GM Connectedin sekoitetuilla kokoonpanoilla, niin Crosby menee _aina_ Columbukseen?

 

[paki77]

Avaatko hieman? Siis jos aloittaa nyt uuden GM Connectedin sekoitetuilla kokoonpanoilla, niin Crosby menee _aina_ Columbukseen?

En mene vannomaan, kannattaa kokeilla.

 

[lake79]

Pelikielto lusittu ja sen aikana kehkeytynyt seuraava asia:

Jätän tämän liigan nyt kyllä. Ei yksinkertaisesti vaan a: kasetti b: ohjaimet + irtaimisto c: aika riitä kahteen liigaan. + Mun taso EI vaan riitä tähän peliin, jos kerran pelaan noin paskasti jopa noin loistavalla rosterilla, mitä Wildilla on.

En ole tehnyt Wildilla kaupan kauppaa, hankin vaan muutaman loppukauden syvyyspelaajan tuonne vapaista.

Dissonanssi kertoi hyvin tästä pelistä, kun lähti. Tää versio on vaan liikaa hermoja raastava ja mä en enää jaksa, kun pahimmillaan 16 peliä tulee kolmeen-neljään päivään pelattavaksi.

Ihme on jos ei halukasta Wildille löydy. Tää kausi on aikalailla playoffien kannalta taputeltu, mutta toki nekin vielä mahdolliset.

Uudelle GM:lle suosittelen, että pidä Harding ja älä hommaa ykkösvahtia. Aikas loistokas vahti tuo Harding on + hiton halpa.

Kiitos peleistä ja anteeksi tästä.

 

[Heko]

Eikös tossa olis vielä kolmas jengi vapaana millä kokeilla...

Lisätäänpäs viestiin vielä tosta "sekajoukkue" setistä. Voisi parhaimmillaan olla hyvinkin mielenkiintoinen, kun jengit olisivat suht tasaisia, eikä joukkue-pelaaja -tunnesiteet estäisi treidejä joukkueen vahvistamiseksi. Voisi siinä sitten vahvistaa jatkuvasti lempijoukkuetta kohti cuppia.

 

[paki77]

Pelikielto lusittu ja sen aikana kehkeytynyt seuraava asia:

Jätän tämän liigan nyt kyllä. Ei yksinkertaisesti vaan a: kasetti b: ohjaimet + irtaimisto c: aika riitä kahteen liigaan.

En ole tehnyt Wildilla kaupan kauppaa, hankin vaan muutaman loppukauden syvyyspelaajan tuonne vapaista.

Dissonanssi kertoi hyvin tästä pelistä, kun lähti. Tää versio on vaan liikaa hermoja raastava ja mä en enää jaksa, kun pahimmillaan 16 peliä tulee kolmeen-neljään päivään pelattavaksi.

Ihme on jos ei halukasta Wildille löydy. Tää kausi on aikalailla playoffien kannalta taputeltu, mutta toki nekin vielä mahdolliset.

Uudelle GM:lle suosittelen, että pidä Harding ja älä hommaa ykkösvahtia. Aikas loistokas vahti tuo Harding on + hiton halpa.

Kiitos peleistä ja anteeksi tästä.

Pakko antaa kyllä kolme lampaanpersettä tästä suorituksesta. Vaikka se ei multa olekaan varsinaisesti mitään pois, niin kyllä tollainen lyhytjänteisyys pistää vituttamaan. Kaksi joukkuetta kahdessa viikossa, ja niistäkin varmaan puolet konetta vastaan. Miksi tulla alunperinkään, kun varmasti olet 500+ peliä tätä änäriä hakannut ja tiedät tasan tarkkaan millainen peli on kyseessä ja paljonko se tulee aikaa viemään?

E: Niin ja on tuolla tosiaan Tampa vapaana, varma playoffjoukkue supertähdellä ja laajuudella varustettuna. Siitä vaan kolmas joukkue viikoksi kokeiluun! Ja olikohan se eilen, kun luin Wildin etsivän pakkia liigan sivuilta? Jumalauta eilen on vielä treidit mielessä ja tänään lopetat koko paskan!

 

[Kiekkomies_]

Pakko antaa kyllä kolme lampaanpersettä tästä suorituksesta. Vaikka se ei multa olekaan varsinaisesti mitään pois, niin kyllä tollainen lyhytjänteisyys pistää vituttamaan. Kaksi joukkuetta kahdessa viikossa, ja niistäkin varmaan puolet konetta vastaan. Miksi tulla alunperinkään, kun varmasti olet 500+ peliä tätä änäriä hakannut ja tiedät tasan tarkkaan millainen peli on kyseessä ja paljonko se tulee aikaa viemään?

E: Niin ja on tuolla tosiaan Tampa vapaana, varma playoffjoukkue supertähdellä ja laajuudella varustettuna. Siitä vaan kolmas joukkue viikoksi kokeiluun! Ja olikohan se eilen, kun luin Wildin etsivän pakkia liigan sivuilta? Jumalauta eilen on vielä treidit mielessä ja tänään lopetat koko paskan!

Taisi selkäranka loppua täydelliseen nöyrytykseen, jonka Kings järjesti. Olen hyvin pahoillani tästä liigan kannalta. Luulisi sen säälipisteen lämmittävän mieltä, jos vierasjoukkue hallitsee 4-8, vie laukaukset 15-26 ja taklaa 2-15.

Edit. Muistuupa mieleen kun kyseisellä managerilla oli kauheat kyselyt Montrealin ja San Josen rostereista, joita aloin tänne vääntämään. Voi vittu sanon ma.

 

[FiFi93]

Ilmoitan jo nyt, etta en tule jatkamaan mahdolliseen NHL 14-liigaan. Todennakoisesti tulee myos tama liiga jaamaan minun osaltani kesken mikali jatketaan seuraavan osan ilmestymiseen asti. Syyna tahan on heinakuussa alkava armeija, joka rajoittanee pelaamistani liikaa. Ehka tulen liittymaan mahdolliseen uuteen liigaan pois paastyani mutta todennakoisesti jaa omalta osalta koko peli hankkimatta.

laken lopettaminen ei tullut kylla yhtaan yllatyksena. Tammen tilanne puolestaan harmillinen juttu vaikkakin kovan kilpailijan lahteminen parantaa mahdollisuuksia menestya.

 

[paki77]

Joukkueita vapaana on siis nyt 3: Tamba Bay, Minnesota sekä Montreal.
Siinä on 2 huippujoukkuetta sekä 1 keskinkertainen Montreal, joka nyt ei ehkä aivan huonoin ole. Tamba Bayhin sekä Minnesotaan on varmasti todella mukava tulla, molemmissa on tähtipelaajia ja laajuutta. Toivottavasti saadaan jatkoaikalaisia ruoriin.

 

[spädäri]

Ihme toimintaa kyllä tältä samaiselta kaverilta, jälleen kerran. Ei mielestäni mitään asiaa tuleviin liigoihin! Minnesotasta et sentään kerennyt ketään myymään.

Fantasiadraft olisi mukava ja tasapuolinen lisä ensi versioon. Toteutus voi sitten olla kysymysmerkki? Jos EA saisi samaan tapaan tuotua tähän loistavaan pelimuotoon, kuin offline GM:n fantasiadraft niin ehdottomasti sen kannalla! (tätä en kuitenkaan usko) Alkuperäisetkin rosterit sopii ja mielestäni tasapuolisin vaihtoehto olisi, että komissaari/liigan perustaja arpoo GM:lle varauslistan joukkueista. Eli ei sillä periaattella, että se kuka ehtii. Lottovoitto olisi, jos Chicagolla saisi vääntää ensi versiossa. :)

 

[paki77]

Piti oikein katsoa cappitilannetta tarkemmin tässä kohtaa kun on tullut tehtyä treidejä taas urakalla ja viimeisen viikon sisällä 8 uutta Rangers pelaajaa on tullut pukukoppiin.

Hyökkääjät:

Sedin 8,81, Thornton 7,33, Hartnell 4,515, Bourque 3,335, Vrbata 2,760, Eager 0,965, Klimchuk 0,87, Mckinnon 0,525, Hagelin UFA, Booth UFA, Brodziak UFA, Condra UFA = 29,11M

Puolustajat:

Weber 7,86, Phaneuf 6,725, Mcdonagh 5,095, White 4,810, Hickey 2,975, Gudbranson 1,3, Potter UFA, Wishart UFA = 28,765M

Maalivahdit:

Pavelec 3,9, Labarbera 1,12 = 5,02M

Palkat ovat siis tällä hetkellä 62,895M, kun 14+2:lla on sopimus. Jos tuosta laskisi Hagelinin saavan 6M, Boothin 5M ja Brodziakin 3M, niin cap hit olisi 76,895 miljoonaa, kun palkkakatto on tällä hetkellä arvioitu nousevan 77,485M:aan. Noiden sopimusten jälkeen minulla olisi siis 17+2 sopimusta kasassa, ja tilaa katossa 0,59 miljoonaa. Raivaan tässä kohtaa tilaa kattoon purkamalla Eagerin sopimuksen, jonka jälkeen katossa on 1,555 miljoonaa, jolla saan 3 pelaajasopimusta lisää ja pääsen 19:a. Käytännössä siis tarvitsen jostain miljoonan lisätilan kattoon saadakseni tarvittavat sopimukset kasattua.

Tässä kohtaa kiroan uuden minimipelaajasopimusmäärän (ja Dissonanssin ;D) ja ilmoitan olevani kiinnostunut kaikista treidiehdotuksista, joissa saan lisää tilaa kattoon. Hartnell 84 VH sekä Hickey 82 KP ovat ne pelaajat, jotka herkimmin ovat irrotettavissa.

 

[Kärppä89]

Alkuperäisetkin rosterit sopii ja mielestäni tasapuolisin vaihtoehto olisi, että komissaari/liigan perustaja arpoo GM:lle varauslistan joukkueista. Eli ei sillä periaattella, että se kuka ehtii.

Juurikin näin. Menee hieman maku liigasta heti alkuunsa, jos esim. komissaari ja esim. komissaarin pari tuttua saavat ensimmäisenä valita joukkueet, ja loput sitten siten että kuka ehtii varata. Ehdottomasti arvonta, että missä järjestyksessä joukkueet valitaan. Tällä tavalla kun asia hoidetaan niin ei voi valittaa muusta kuin korkeintaan huonosta tuurista. Mukana myös ensi version liigassa jos vain mahtuu, ja jos ei mitään ihmeellistä muutosta elämässä ole tapahtunut.

 

[Heko]

Ihan mielenkiinnosta, oliskohan mahdollista koostaa jo tässä vaiheessa jonkunlaista listaa siitä kuka on kiinnostunut mistäkin joukkueesta tulevassa liigassa? Noin niinkun ihan alustavasti, ei mitenkään sitovasti, niin näkisi vähän mille jengeille on kysyntää/kilpailua? Jos jollekin joukkueelle (esimerkiksi ihan hatusta heittämällä Toronto ;) ) ei ole kilpailua, en nää ongelmaa että joku lempijoukkueensa saisi ottaa pois. Jos, ja kun, moni haluaisi saman joukkueen, jouduttaisiin näiden välillä arvalla yhdessä muiden kilpailtujen (rangers, pens) ja hyljeksittyjen (columbus) kanssa ratkaisemaan kuka minkäkin joukkueen saa.

Ei varmaan tule yllätyksenä, että Torontolla haluaisin jatkaa...

Edit/ toisaalta aikamoinen perseennäyttö niille managereille, jotka ovat lempijoukkueillaan aktiivisesti ensimmäisestä päivästä saakka vieneet liigaa eteenpäin, mikäli heiltä joukkue riistettäisiin.

 

[paki77]

Ihan mielenkiinnosta, oliskohan mahdollista koostaa jo tässä vaiheessa jonkunlaista listaa siitä kuka on kiinnostunut mistäkin joukkueesta tulevassa liigassa? Noin niinkun ihan alustavasti, ei mitenkään sitovasti, niin näkisi vähän mille jengeille on kysyntää/kilpailua? Jos jollekin joukkueelle (esimerkiksi ihan hatusta heittämällä Toronto ;) ) ei ole kilpailua, en nää ongelmaa että joku lempijoukkueensa saisi ottaa pois. Jos, ja kun, moni haluaisi saman joukkueen, jouduttaisiin näiden välillä arvalla yhdessä muiden kilpailtujen (rangers, pens) ja hyljeksittyjen (columbus) kanssa ratkaisemaan kuka minkäkin joukkueen saa.

Ei varmaan tule yllätyksenä, että Torontolla haluaisin jatkaa...

Ei tuo nyt oikein toimi noin. Jos ihan normikokoonpanoilla pelataan, niin paras ratkaisu olisi arvottu valintajärjestys, jolloin esim. Columbuksen haluava saa pelata joukkueella hyvin todennäköisesti omasta listasijastaan huolimatta.

 

[Dissonanssi]

Tuollaisen arvonnan käytännön suorittaminen taas on täysin mahdotonta, jos haluamme varmistua 100%, että kyseessä todellakin on arvonta.

 

[Heko]

Kuten tuohon edittiin jo laitoinkin, niin aika suurella lapiolla lyötäisiin ulostetta silmille, jos joku Petro ei saisi Bluesilla jatkaa... Vai olenko väärässä?

 

[Heko]

Olisiko se jengien valintajärjestys sitten joku tyyliin kauimmin mukana ollut ensin ja uusin viimeisenä? Petro olisi perustajana ensimmäinen, mutta alusta saakka mukana olleiden kohdalla tulisi vähän vaikeuksia järjestyksen kanssa..

 

[MaybeTomorrow]

Muron puolella alkoi hiljattaen uusi liiga, en siihen osallistunut mutta kävin jossain vaiheessa lukemassa ketjua kun siellä puhuttiin arvonnan järjestämisestä, silloin siellä oli vielä linkki jonkun sortin arvontakoneeseen mutta nyt se oli myöhäisemmin poistettu tai ei osunut vain silmään sitten.

Mutta jos joku löytää jonkun ohjelman netistä niin semmoisella voisi arvonnan suorittaa ja ottaa siitä screenshottia vaikka yleisesti niin ei ole kusetuksen makua sitten myöskään.

En myöskään pahoita mieltäni mikäli joku saa suosikkijoukkueensa, ja voihan olla myöskin niin että ennen kuin varsinaisesti kausi alkaa, arvonta on suoritettu niin 2 pelaajaa vaihtavat joukkueita keskenään saadakseen haluamansa joukkueen.

Itse lähden mielelläni mukaan uuden version liigaan ja joukkueella nyt ei ole väliä. Paras itseni kannalta olisi kun joukkueen saisi valita mutta pelaajat arvottaisiin joukkueisiin, eli fantasydraftilla vain.

 

[Dissonanssi]

Muron puolella alkoi hiljattaen uusi liiga, en siihen osallistunut mutta kävin jossain vaiheessa lukemassa ketjua kun siellä puhuttiin arvonnan järjestämisestä, silloin siellä oli vielä linkki jonkun sortin arvontakoneeseen mutta nyt se oli myöhäisemmin poistettu tai ei osunut vain silmään sitten.

Mutta jos joku löytää jonkun ohjelman netistä niin semmoisella voisi arvonnan suorittaa ja ottaa siitä screenshottia vaikka yleisesti niin ei ole kusetuksen makua sitten myöskään.

En myöskään pahoita mieltäni mikäli joku saa suosikkijoukkueensa, ja voihan olla myöskin niin että ennen kuin varsinaisesti kausi alkaa, arvonta on suoritettu niin 2 pelaajaa vaihtavat joukkueita keskenään saadakseen haluamansa joukkueen.

Itse lähden mielelläni mukaan uuden version liigaan ja joukkueella nyt ei ole väliä. Paras itseni kannalta olisi kun joukkueen saisi valita mutta pelaajat arvottaisiin joukkueisiin, eli fantasydraftilla vain.

Screenshottikaan nyt sinäänsä paljoa auta, kun sitä arvontaa voi toistaa niin kauan, että tulos on miellyttävä ja ottaa siitä sitten screenshotti.

 

[Dissonanssi]

Kuten tuohon edittiin jo laitoinkin, niin aika suurella lapiolla lyötäisiin ulostetta silmille, jos joku Petro ei saisi Bluesilla jatkaa... Vai olenko väärässä?

No millä perusteella nyt yhtään kukaan, tai juuri Petro tuossa ulostetta naamaansa saisi? Sen nyt ymmärrän, että ihan liigan käytännön pyörimisen kannalta etusijalle liigan jäseniä valittaessa laitetaan asiallisesti pelaavat ja sitoutuneesti asiansa hoitavat. Noin muuten kyllä en keksi yhtään mitään syytä, että minkä takia joku manageri x olisi enemmän oikeutettu lempijoukkueeseensa kuin manageri y. En rehellisesti sanottuna yhtään millään voi ymmärtää tuollaista ajattelutapaa.

 

[Heko]

Ihan mielenkiinnosta Dissonanssi, mistä näin jyrkkä kanta tuota ohjelman suorittamaa arvontaa vastaan? Jos sen yksi henkilö suorittaa, voi hän toki pyörittää ohjelmaa niin kauan että saa itselleen etua, mutta eipä se meihin muihin vaikuta. Totta kai aina voi spekuloida että "olisin ollut kärjessä ellei arvontaa olisi uusittu", mutta mepä kun emme sitä tiedä niin bad luck brianit kehiin ja life goes on. Ja jos sen varausjärjestyksen esim Petro perustajana suorittaisi, olisi hänellä ainakin omasta mielestäni jopa kohtalainen oikeus saada etua arvonnassa. Muu järjestys kun menee randomilla joka tapauksessa.

Koska jengien tasoerot ynnä muut varausjärjestykset aiheuttavat niin suurta keskustelua ja mahdollisia jälkipuinteja, olenkin kallistumassa vahvemmin tuohon suosikkilogo rintaan ja pelaajat randomilla -systeemiin. Tietty siinäkin joku "lake" (nimi muutettu) tulee quittaamaan heti kun "parhaat pelaajat ei ole yhtä hyviä kun ton toisen saamat".

 

[Petro]

Hiukan jos täältä yrittäisi välillä kirjoitella kun on elämä alkanut voittamaan. Miltä kuulostaisi aluksi ihan vaan katsoa miten jako menisi lempijoukkueiden mukaan, koska tuntuu siltä että tässä liigassa lempijoukkueet ovat aika hyvin jakautuneet eikä kauheasti samoja ole. Näin ei kaikkien tarvitsisi luopua mieluisasta joukkueesta vain sen takia että pariin jengiin haluaa kaksi manageria. Sitten voitaisiin sen jälkeen miettiä miten toteuttaa kiistatilanteet.

 

[Heko]

No millä perusteella nyt yhtään kukaan, tai juuri Petro tuossa ulostetta naamaansa saisi? Sen nyt ymmärrän, että ihan liigan käytännön pyörimisen kannalta etusijalle liigan jäseniä valittaessa laitetaan asiallisesti pelaavat ja sitoutuneesti asiansa hoitavat. Noin muuten kyllä en keksi yhtään mitään syytä, että minkä takia joku manageri x olisi enemmän oikeutettu lempijoukkueeseensa kuin manageri y. En rehellisesti sanottuna yhtään millään voi ymmärtää tuollaista ajattelutapaa.

Mielenkiintoinen viesti kaiken kaikkiaan...

Olet sitä mieltä, että kauan liigassa olleet (ilm. sinä itse) ovat etuoikeutettuja valitsemaan jenginsä, mutta et sitten kuitenkaan ymmärrä miksi joku toinen manageri olisi "ansioillaan" etuoikeutetumpi kuin toinen (esim Petro perustajana suhteessa itseesi)?

Summa summarum, tämä kannanotto haiskahtaa "hieman" omaa etua tavoittelevalle. Muutenhan oikeudentuntotuskissasisi jokaisen, riippumatta liigaanliittymisajankohdasta, olisi täysin samalla viivalla joukkueita valittaessa.