Xbox360: NHL13 GM Connected-liiga #2

[Peteliuz]

Ok. Luultavasti olin sitten röökillä. Tulossa linjoille vielä vai annatko pelin mennä simuun? Jatkossa voisit vastata viesteihin ja laittaa tarkan kellonajan milloin sopii.

Mulla oli siinä peliä pelin perään, joten ei juuri jäänyt aikaa vastailla. Mutta jatkossa petrataan sillä(kin) osa-alueella. Pääsääntöisesti olen linjoilla arkisin 20-00, jossei ole jotain elämää mullistavaa menoa.

 

[paki77]

Nyt olen komissaari. Eli Tampa potkaistaan ulos nyt välittömästi, monellako on pelaamatta ja riittääkö 40min siihen, että kaikki joilla on pelaamatta ehtivät sen pelaamaan? Tietysti jos joku ei esim. ennen huomista päivää ehdi pelaamaan, niin sellaisia ei varmaan ole tapana jäädä odottelemaan?

 

[paki77]

Rusakko10 pistänyt 8 liittymispyyntöä, Shift 497 ja EffectedAllu San Joselle, Julli23 Montrealille ja pari muuta Columbukselle, jolle kuitenkin oli "oikea" mies laittanut pyynnön jonka hyväksyin. Jollain tietoa näistä muista vai hylkäänkö kaikki?

 

[Kiekkomies_]

Rusakko10 pistänyt 8 liittymispyyntöä, Shift 497 ja EffectedAllu San Joselle, Julli23 Montrealille ja pari muuta Columbukselle, jolle kuitenkin oli "oikea" mies laittanut pyynnön jonka hyväksyin. Jollain tietoa näistä muista vai hylkäänkö kaikki?

Anna nyt vaan olla. Ei ole tänne kirjoittanut kuin se yksi manageri, joten 1. komissaari hoitanee nuo. Mielestäni tässä vaiheessa kun tänne kuitenkin koko ajan ilmestyy uusia pyyntöjä niin ei tarvitse ottaa jatkoajan ulkopuolisia mukaan (vaikeampi sopia pelejä, voi pelata paskakiekkoa kun ei pysty tulemaan tänne vastaamaan teoista...)

 

[TurtleDef]

Nyt olen komissaari. Eli Tampa potkaistaan ulos nyt välittömästi, monellako on pelaamatta ja riittääkö 40min siihen, että kaikki joilla on pelaamatta ehtivät sen pelaamaan? Tietysti jos joku ei esim. ennen huomista päivää ehdi pelaamaan, niin sellaisia ei varmaan ole tapana jäädä odottelemaan?

Phoenix ei ainakaan pääse hoitamaan enää matsiaan, enkä pelaa konetta vastaan. SIMULOI, ei mitään venailua :)

 

[paki77]

Phoenix ei ainakaan pääse hoitamaan enää matsiaan, enkä pelaa konetta vastaan. SIMULOI, ei mitään venailua :)

Simulointi tulee heti.

E: ja heti tuli New Jerseyltä viestiä, että hän on juuri aloittamassa pelin Tampaa vastaan. Annetaan nyt pelata, ettei tule mitään loukkaantumista tähän kohtaan vartin takia. Simulointi tulee 00:45!

 

[Peteliuz]

Huh, sain sitten juuri ajoissa pelattua Tampaa vastaan :D Miksi muuten lepa77 hylkäsit treidin Reimer <-> Neuvirth?? Noh, Heko tykkää kun ei pääse vieläkään Reimerista eroon :D

 

[paki77]

Huh, sain sitten juuri ajoissa pelattua Tampaa vastaan :D Miksi muuten lepa77 hylkäsit treidin Reimer <-> Neuvirth?? Noh, Heko tykkää kun ei pääse vieläkään Reimerista eroon :D

Sain Hekolta viestiä, että se treidi pitää hylätä, kun on päässyt Dallasin kanssa sopimukseen missä liikkui ainakin Lehtonen ja Reimer. Teillä menee hyvin tämä keskinäinen tiedotus :D

 

[Peteliuz]

Teillä menee hyvin tämä keskinäinen tiedotus :D

It's in the game. Pitää kysellä Penalta faxivinkkejä :)

 

[paki77]

Simuloitu! Seuraava tulee aikataulun mukaisesti torstaina klo 23.00, ellei ole treidejä kesken. Siirtoikkuna siis sulkeutuu nyt tässä jaksossa.

 

[Unlucky]

(Tampa Bay), Columbus, Minnesota ja Ottawa vastassa Calgarylla. Olen nyt pari tuntia vielä himassa, joten pistäkää täällä viestiä jos ehditte parin tunnin sisään peleille. 14.45 pitää lähteä töihin. Takaisin ollaan n. 23.00.

Edit: Ja heti kun painoin "lähetä-nappia" niin tuli töistä soitto, että aikasemmin töihin. Eli nyt heti jos joku pääsee ja haluaa pelata, niin yhden kerkeän pelaamaan, sitten pitää lähteä duuniin.

 

[janbo]

Boston Bruins muuttaa uudelle kotiareenalle tällä viikolla. Rakennustyöt ovat vielä "hiukan" vaiheessa ja kiirettä pitää. Toisin sanoen olen tässä ja seuraavissa jaksoissa todella kehnosti paikalla. Siispä toivoisin vastustajilta aktiivista yhteydenpitoa sopivista peliajoista, niin saadaan matsit pelattua. Kiitos!

 

[Kiekkomies_]

Muistaako joku, pystyykö treidi-takarajan umpeuduttua tekemään kokoonpanosiirtoja (AHL/NHL)? Muistaakseni pystyy, mutta pakko varmistaa.

 

[paki77]

Muistaako joku, pystyykö treidi-takarajan umpeuduttua tekemään kokoonpanosiirtoja (AHL/NHL)? Muistaakseni pystyy, mutta pakko varmistaa.

Samaa muistelen itsekin.

 

[GoYote]

Phoenix nyt linjoilla. Vastustajana St Louis ja Nashville. Bluesilla ei ilmeisesti manageria joten pelaanko konetta vastaan?

 

[Villemix]

Islandersin jakso valmis. Nyt siis hyvin aikaa tehä treidejä. Eli tarjouksia Tavaresista, Staffordista, Markovista jne. Kaikki tarjoukset huomioidaan ja katotaan tarkasti. Ja jos Tavares liikkuu, takaisin ei riitä pelkästään 2-3 keskitason pelaajaa. Mielummin niin että mulla liikkuu Tavaresin lisäksi joku toinenkin ja takaisin tulee kaksi pelaajaa. Mulla meinaan kaikki hyökkäysketjut aikalailla halutussa muodossa halutuilla pelaajilla, tai siis en halua heittää ketään noista farmiin.

 

[Dissonanssi]

Tutkailin hieman ja offseasonilla cappiin lasketaan siis 21 kenttäpelaajaa + 2 maalivahtia. Tämä olisi siis se looginen minimimäärä olla pelaajia sopimuksen alla, kun jatkosopimukset ovat rustattu. Tämä pitäisi myös draftin ansiosta olla kaikilla täysin mahdollista. Sen takia ehdottaisinkin (jotta vaikutus olisi riittävä), että jos tämä ehto ei täyty, on "waivereihin" laitettava yksi vähintään 80 ovr. pelaaja. Tämä manageri ei saisi myöskään ottaa frenzyista pelaajia kuin vasta siinä vaiheessa, kun vapaiden agenttien signaamista on vedetty 2 jaksoa. Myöskin sitten vielä offseasonilla tuon capin ylittäminen vapaiden pelaajien osalta rangaistaisiin siten, että capin ylittänyt manageri laittaisi näihin "waivereihin" _kaikki_ vapaista pelaajista saadut pelaajat. Tämä mahdollistaa kyllä sopimisen jonkun tämän rikkovan jengin ja häntäpään jengin välillä, joten mietin, pitäisikö tuohon tuoda vielä jokin muukin rangaistus? Ainakin täysin ilmiselvissä tapauksissa. Sitten frenzyjen jälkeen nuo kaikki "waivereihin" laitetut pelaajat jaettaisiin viime kautisen runkosarjasijoituksen perusteella.

Tämä siis oma ehdotelmani. Ei muuta kuin kommenttia!

 

[paki77]

Tutkailin hieman ja offseasonilla cappiin lasketaan siis 21 kenttäpelaajaa + 2 maalivahtia. Tämä olisi siis se looginen minimimäärä olla pelaajia sopimuksen alla, kun jatkosopimukset ovat rustattu. Tämä pitäisi myös draftin ansiosta olla kaikilla täysin mahdollista. Sen takia ehdottaisinkin (jotta vaikutus olisi riittävä), että jos tämä ehto ei täyty, on "waivereihin" laitettava yksi vähintään 80 ovr. pelaaja. Tämä manageri ei saisi myöskään ottaa frenzyista pelaajia kuin vasta siinä vaiheessa, kun vapaiden agenttien signaamista on vedetty 2 jaksoa. Myöskin sitten vielä offseasonilla tuon capin ylittäminen vapaiden pelaajien osalta rangaistaisiin siten, että capin ylittänyt manageri laittaisi näihin "waivereihin" _kaikki_ vapaista pelaajista saadut pelaajat. Tämä mahdollistaa kyllä sopimisen jonkun tämän rikkovan jengin ja häntäpään jengin välillä, joten mietin, pitäisikö tuohon tuoda vielä jokin muukin rangaistus? Ainakin täysin ilmiselvissä tapauksissa. Sitten frenzyjen jälkeen nuo kaikki "waivereihin" laitetut pelaajat jaettaisiin viime kautisen runkosarjasijoituksen perusteella.

Tämä siis oma ehdotelmani. Ei muuta kuin kommenttia!

Mun mielestä hyvä ehdotus, ja pitää muistaa, että ensi offseasonilla UFA -pelaajille jätettyjen tarjousten yhteissumma ei saa ylittää omaa cap spacea. "Hämäystarjouksia" saa tehdä, joten kukaan ei tiedä silti kenelle olet oikeasti tarjonnut.

 

[Dissonanssi]

Mun mielestä hyvä ehdotus, ja pitää muistaa, että ensi offseasonilla UFA -pelaajille jätettyjen tarjousten yhteissumma ei saa ylittää omaa cap spacea. "Hämäystarjouksia" saa tehdä, joten kukaan ei tiedä silti kenelle olet oikeasti tarjonnut.

Juuri näin. Oikeastaan jopa suosittelen tekemään hämytarjouksia!

 

[Unlucky]

Samoilla linjoilla ollaan pakin ja Dissonanssin kanssa, hyvä sääntöehdotus. Ehdottomasti hämytarjoukset tuovat oman lisämausteensa UFA-markkinoilla!

E: Calgaryn GM lähtee nyt töihin, takaisin peleillä n. klo 22.00. Vastassa Tampa bay, Minnesota, Columbus ja Ottawa. Pääsettekö peleille tuolloin?

 

[paki77]

Juuri näin. Oikeastaan jopa suosittelen tekemään hämytarjouksia!

Jep. Mielenkiintoista tulee olemaan se, että monet huippupelaajatkin voivat jäädä ensimmäisellä kierroksella kokonaan ilman oikeaa tarjousta, koska kukaan ei tiedä kenellä kukakin on tarjonnut ja kaikilla on rahaa vain muutamaan oikeaan tarjoukseen, kun aikaisemmin on voinut tarjota kaikille pelaajille. Tämä nostaa seuraavien kierrosten merkitystä, kun jäljelle jää enemmän hyviä pelaajia kuin ennen.

 

[Dissonanssi]

Jep. Mielenkiintoista tulee olemaan se, että monet huippupelaajatkin voivat jäädä ensimmäisellä kierroksella kokonaan ilman oikeaa tarjousta, koska kukaan ei tiedä kenellä kukakin on tarjonnut ja kaikilla on rahaa vain muutamaan oikeaan tarjoukseen, kun aikaisemmin on voinut tarjota kaikille pelaajille. Tämä nostaa seuraavien kierrosten merkitystä, kun jäljelle jää enemmän hyviä pelaajia kuin ennen.

Aivan. Nyt jokainen joukkue joutuu myös oikeasti miettimään ne tarpeensa sen sijaan, että laittaisi vain kaikille parhaille tarjoukset ja toivoisi, että joku tulee.

Tulipa muutes mieleen, että Minnesotan entinen gm käytti uskoakseni tätä järjestelmää aika huikeasti hyväkseen. Katsoin nimittäin ennen viime kauden offseasonia, että joukkueella oli n 1. miljoona capissa tilaa ja todella monta kallistuvaa jatkosopimusta (kyselin tämän takia paria kallista pelaajaa). Kuitenkin lopulta kaveri hääräsi UFA-markkinoilla semmoisella melkein 10 miljoonan plussalla (tehden sitä ennen kalliimmat jatkosopimukset). Ei kuitenkaan käteen jäänyt merkittäviä UFA-miehiä, huonompia kylläkin. Kun kausi alkoi, oli farmissa kaksi pelaajaa. Sen sijaan täytti rosterin noilla "jämä" UFA-miehillä hommaten Zanonia, Morrisia yms. pitkillä, kalleilla sopimuksilla. Kauppasi niitä sitten täälläkin ja jos ei olisi saanut kaupaksi, olisi todennäköisesti purkanut sopimukset kauden päätteeksi (koska purkusakkoa ei jostain syystä tule).

Tämä on siis omaa spekulaatiota, mutta vaikuttaa täysin loogiselta. Tuo, jos jokin, on kyllä koko järjestelmän aika härskiä hyödyntämistä.

 

[paki77]

Aivan. Nyt jokainen joukkue joutuu myös oikeasti miettimään ne tarpeensa sen sijaan, että laittaisi vain kaikille parhaille tarjoukset ja toivoisi, että joku tulee.

Tulipa muutes mieleen, että Minnesotan entinen gm käytti uskoakseni tätä järjestelmää aika huikeasti hyväkseen. Katsoin nimittäin ennen viime kauden offseasonia, että joukkueella oli n 1. miljoona capissa tilaa ja todella monta kallistuvaa jatkosopimusta (kyselin tämän takia paria kallista pelaajaa). Kuitenkin lopulta kaveri hääräsi UFA-markkinoilla semmoisella melkein 10 miljoonan plussalla (tehden sitä ennen kalliimmat jatkosopimukset). Ei kuitenkaan käteen jäänyt merkittäviä UFA-miehiä, huonompia kylläkin. Kun kausi alkoi, oli farmissa kaksi pelaajaa. Sen sijaan täytti rosterin noilla "jämä" UFA-miehillä hommaten Zanonia, Morrisia yms. pitkillä, kalleilla sopimuksilla. Kauppasi niitä sitten täälläkin ja jos ei olisi saanut kaupaksi, olisi todennäköisesti purkanut sopimukset kauden päätteeksi (koska purkusakkoa ei jostain syystä tule).

Tämä on siis omaa spekulaatiota, mutta vaikuttaa täysin loogiselta. Tuo, jos jokin, on kyllä koko järjestelmän aika härskiä hyödyntämistä.

Toi vaatii kyllä jo sen, että on purkanut todella isoja sopimuksia (ainakin kohttu hyviä pelaajia), sillä ei tuollaista kymmentä miljoonaa saa millään purkamalla vain jämäpelaajien sopimuksia. Kuitenkin korkeintaan 3 (18 pelaajaa, vai oliko sillä alle senkin?) sopimusta ollut vähemmän kuin mitä normaalisti lasketaan caphittiin, joten keskimäärin noi puretut sopimukset ovat olleet varmasti ainakin lähelle 4 miljoonaa.

 

[Dissonanssi]

Toi vaatii kyllä jo sen, että on purkanut todella isoja sopimuksia (ainakin kohttu hyviä pelaajia), sillä ei tuollaista kymmentä miljoonaa saa millään purkamalla vain jämäpelaajien sopimuksia. Kuitenkin korkeintaan 3 (18 pelaajaa, vai oliko sillä alle senkin?) sopimusta ollut vähemmän kuin mitä normaalisti lasketaan caphittiin, joten keskimäärin noi puretut sopimukset ovat olleet varmasti ainakin lähelle 4 miljoonaa.

On hyvin mahdollista, että en muista lukuja aivan tarkkaan. Tuossa välissä taisi tapahtua myös jotain treidejäkin.

Kuitenkin, jos ajatellaan, että joukkue haluaa pitää kolme kentällistä pelaajia (15 kpl, käytännössä tämä määrä voisi olla alempi, esim. 7 hyökkääjää 4 pakkia = 11) ja loput ovat käytännössä täysin vapaista saatavien tasolla. Tuossa on siis 6 pelaajan (tai jopa 10 pelaajan) erotus "täyteen". Eivätkä nuo kaikki tuossa välissä ole sellaisia 500k sopimuksia, osa toki, mutta eivät varmasti kaikki. Jos noiden keskiarvo on esim. 900K, niin tuosta saisi tuolla viimeisellä erotuksella jopa 9 miljoonan edun. Mielestäni tuo keskiarvokin on aika aika alakanttiin, joten etu voisi olla jopa suurempi.

Itselläni ei ainakaan olisi käytännössä ongelma eikä mikään pitää itselläni vain tuollainen 12-13 pelaajaa, koska alempien kenttieni tasoisia kavereita saa myös vapaistakin kohtuu vaivatta. Jos tuon tekisin, olisi itselläni vapaissa aika posketon summa, millä mällätä. Jos saisin sieltä edes 1 todella tasokkaan, ja 2 hyvää kolmoskenttätason kaveria sekä loput täysiä jämiä, voittaisin jo huolella.

Edit. ymmärsit tuon viestini väärin, vai mistä ihmeestä sait tuon luvun 18 sinne? En minä ainakaan missään vaiheessa tuollaista tuonot esille? Jos taas tarkoitat noilla sitä farmipelaajien määrää, oli tämä määrä siis aivan kauden alussa, ei frenzyjen alussa.

 

[paki77]

On hyvin mahdollista, että en muista lukuja aivan tarkkaan. Tuossa välissä taisi tapahtua myös jotain treidejäkin.

Kuitenkin, jos ajatellaan, että joukkue haluaa pitää kolme kentällistä pelaajia (15 kpl, käytännössä tämä määrä voisi olla alempi, esim. 7 hyökkääjää 4 pakkia = 11) ja loput ovat käytännössä täysin vapaista saatavien tasolla. Tuossa on siis 6 pelaajan (tai jopa 10 pelaajan) erotus "täyteen". Eivätkä nuo kaikki tuossa välissä ole sellaisia 500k sopimuksia, osa toki, mutta eivät varmasti kaikki. Jos noiden keskiarvo on esim. 900K, niin tuosta saisi tuolla viimeisellä erotuksella jopa 9 miljoonan edun. Mielestäni tuo keskiarvokin on aika aika alakanttiin, joten etu voisi olla jopa suurempi.

Itselläni ei ainakaan olisi käytännössä ongelma eikä mikään pitää itselläni vain tuollainen 12-13 pelaajaa, koska alempien kenttieni tasoisia kavereita saa myös vapaistakin kohtuu vaivatta. Jos tuon tekisin, olisi itselläni vapaissa aika posketon summa, millä mällätä. Jos saisin sieltä edes 1 todella tasokkaan, ja 2 hyvää kolmoskenttätason kaveria sekä loput täysiä jämiä, voittaisin jo huolella.

Jep, toki tuollaiset pitää estää näillä rajoituksilla. En vain tiedä/usko, että kukaan on alle 18:n päästänyt sopimusmääriä kenttäpelaajien osalta. Mutta kuitenkin, toi 21 on ihan hyvä rajoitus, jokainen voi sitten itse miettiä kannattaako ottaa sanktio vastaan ja rikkoa sitä sääntöä. Itse en todennäköisesti joudu rikkomaan, mutta sanotaan, että jos Hagelin kehittyisi vaikka 88:aan ja pyytäisi 9 miljoonaa, niin todennäköisesti mun kannattaisi ottaa sanktio vastaan ja pudottaa sopimusmäärä tuon alapuolelle. Se maksaisi sitten Brodziakin/Hickeyn verran, eikä vapaille markkinoille jäisi siitä huolimatta yhtään mitään.