Mainos

Xbox360: NHL13 GM Connected-liiga #2

  • 201 635
  • 4 398

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Edit. ymmärsit tuon viestini väärin, vai mistä ihmeestä sait tuon luvun 18 sinne? En minä ainakaan missään vaiheessa tuollaista tuonot esille? Jos taas tarkoitat noilla sitä farmipelaajien määrää, oli tämä määrä siis aivan kauden alussa, ei frenzyjen alussa.

Okei, en tiedä mistä sen luvun revin, mutta oliko siellä oikeasti alle joukkueellinen pelaajia? Tuo nyt on jo selkeää sääntöjen kiertoa, kyllä minimäärä pitäisi olla 18 ilman mitään eri sääntöjäkin.
 

janbo

Jäsen
Boston Bruins muuttaa uudelle kotiareenalle tällä viikolla. Rakennustyöt ovat vielä "hiukan" vaiheessa ja kiirettä pitää. Toisin sanoen olen tässä ja seuraavissa jaksoissa todella kehnosti paikalla. Siispä toivoisin vastustajilta aktiivista yhteydenpitoa sopivista peliajoista, niin saadaan matsit pelattua. Kiitos!

Kiitos vaan kaikille aktiivisuudesta, yhteydenottoja tuli kaikkiaan 0 kappaletta. Konepeluu on nyt päällä toistaiseksi määrittelemättömän ajan. En tiedä vielä milloin saan nettiyhteyden.
 

FiFi93

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Česká republika
Okei, en tiedä mistä sen luvun revin, mutta oliko siellä oikeasti alle joukkueellinen pelaajia? Tuo nyt on jo selkeää sääntöjen kiertoa, kyllä minimäärä pitäisi olla 18 ilman mitään eri sääntöjäkin.

Ainakin Be a GM:ssa pystyy offseasonilla olemaan alle minimimaaran verran pelaajia. Kauden alussa sitten sulle ilmestyy joku SM-liigan varamiestasoa oleva pelaaja jos ei silloinkaan tarpeeksi pelaajia ole.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Okei, en tiedä mistä sen luvun revin, mutta oliko siellä oikeasti alle joukkueellinen pelaajia? Tuo nyt on jo selkeää sääntöjen kiertoa, kyllä minimäärä pitäisi olla 18 ilman mitään eri sääntöjäkin.

En laskenut pelaajamääriä missään vaiheessa. Kuitenkin muistan sen, että Minnesota oli laittanut aivan helvetin monelle pelaajalle UFA-tarjouksen. Haaviin tarttui kuitenkin vain alemman tason miehiä jonkun verran (määrää en muista). Näidenkin jälkeen farmissa oli vain se 2 pelaajaa. (jos ylhäällä oli minimimäärä eli 18 pelaajaa, tarkoittaa tämä sitä, että organsiaatiossa oli 20 pelaajaa).

Kieltämättä viime offseason aiheutti aikamoisen kyrvän otsaan, kun huomasin, että vaikka itse olin aivan tämän liigan alusta asti miettinyt nuo caphitit kunnolla (sillä paskalla joukkueella se on ainoa henkireikä parantaa joukkuetta kunnolla), niin valtaosa managereista, jotka aloittivat homman huippujoukkueilla, pääsi kuin koira veräjästä tyhjentäen koko joukkueensa sopimuspelaajista (edes sitä helvetin purkusakkoa ei tule, vaikka purkamisen yhteydessä tulee helvetin hienot graafiset taulukotkin sen vaikutuksista jne.)
 

TurtleDef

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes, Panthers, Tampere
Pääsiskö Capitals, Hurricanes ja Panthers tänään peleille?
Huomenna kokopäivä muuttohommis joten olis hyvä saada pelailtua!
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En laskenut pelaajamääriä missään vaiheessa. Kuitenkin muistan sen, että Minnesota oli laittanut aivan helvetin monelle pelaajalle UFA-tarjouksen. Haaviin tarttui kuitenkin vain alemman tason miehiä jonkun verran (määrää en muista). Näidenkin jälkeen farmissa oli vain se 2 pelaajaa. (jos ylhäällä oli minimimäärä eli 18 pelaajaa, tarkoittaa tämä sitä, että organsiaatiossa oli 20 pelaajaa).

Kieltämättä viime offseason aiheutti aikamoisen kyrvän otsaan, kun huomasin, että vaikka itse olin aivan tämän liigan alusta asti miettinyt nuo caphitit kunnolla (sillä paskalla joukkueella se on ainoa henkireikä parantaa joukkuetta kunnolla), niin valtaosa managereista, jotka aloittivat homman huippujoukkueilla, pääsi kuin koira veräjästä tyhjentäen koko joukkueensa sopimuspelaajista (edes sitä helvetin purkusakkoa ei tule, vaikka purkamisen yhteydessä tulee helvetin hienot graafiset taulukotkin sen vaikutuksista jne.)

Juu, noh nyt on ainakin selkeät pelisäännöt asian suhteen tehty, eikä kukaan pääse hyötymään kikkailusta ilman sanktiota. Toi purkusakon puuttuminen on helvetin hyvä asia Rangersille, Reddenin 6,5M sopparista olisi varmaan vieläkin pari miljoonaa sakkoa jäljellä :D
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Juu, noh nyt on ainakin selkeät pelisäännöt asian suhteen tehty, eikä kukaan pääse hyötymään kikkailusta ilman sanktiota. Toi purkusakon puuttuminen on helvetin hyvä asia Rangersille, Reddenin 6,5M sopparista olisi varmaan vieläkin pari miljoonaa sakkoa jäljellä :D

Ekan kauden jälkeen ihmettelin, kun Montulla ja Rangersilla ei näkynyt yhtään mitään purkusakon kohdalla, vaikka Redden ja Gomez oltiinkin ulostettu. =) On oikeasti aivan tajutonta, kuinka EA voi sössiä tuollaiset asiat eikä saada niitä edes kuntoon tässäkään vaiheessa.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ekan kauden jälkeen ihmettelin, kun Montulla ja Rangersilla ei näkynyt yhtään mitään purkusakon kohdalla, vaikka Redden ja Gomez oltiinkin ulostettu. =) On oikeasti aivan tajutonta, kuinka EA voi sössiä tuollaiset asiat eikä saada niitä edes kuntoon tässäkään vaiheessa.

Jep, ehkä sitten ensi versiossa :D Silloin ei onneksi ole Reddenin sopimusta rasittamassa Rangersin cappia, tosin Richards ym. ovat kauden vanhempia ja jos/kun joukkue ei oikein menesty tällä kaudella, niin voi olla ettei pelaajien tasotkaan ole järin korkealla liigan alkaessa. :D
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Jep, ehkä sitten ensi versiossa :D Silloin ei onneksi ole Reddenin sopimusta rasittamassa Rangersin cappia, tosin Richards ym. ovat kauden vanhempia ja jos/kun joukkue ei oikein menesty tällä kaudella, niin voi olla ettei pelaajien tasotkaan ole järin korkealla liigan alkaessa. :D

No eikai me samoilla tiimeillä olla jatkamassa, jos homma jatkuu ens versiossa?!?!

Mutta joo, EA:lla tietyt pelaajat ovat aina hyviä, meni niillä miten tahansa (Ovechkin nyt ensimmäisenä).

Itselleni kyllä mieluisin ratkaisu olisi se arvotut kokoonpanot tms. Toinen sitten kokeilla Sabresilla (huonolla ja huipulla joukkueella kun on molemmilla tullut jo kokeiltua).
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No eikai me samoilla tiimeillä olla jatkamassa, jos homma jatkuu ens versiossa?!?!

Mutta joo, EA:lla tietyt pelaajat ovat aina hyviä, meni niillä miten tahansa (Ovechkin nyt ensimmäisenä).

Itselleni kyllä mieluisin ratkaisu olisi se arvotut kokoonpanot tms. Toinen sitten kokeilla Sabresilla (huonolla ja huipulla joukkueella kun on molemmilla tullut jo kokeiltua).

No todennäköisesti vanhoilla mänätsereillä on etuosto-oikeus joukkueeseen, he kun ovat osoittaneet pystyvänsä sitoutumaan liigaan jne. Kuitenkin itselleni sopisi hyvin tuo fantsiadraft, mulla olisi selkeä strategia siihen valmiina ;D

Olisi se kyllä todella mielenkiintoinen systeemi, kun pelaajia poimiessa pitäisi miettiä caphittejä ym. Todennäköisetsi supertähdet (Crosby, Malkin, Ovie) menisivät silti ensimmäiseksi, mutta välittömästi niiden takana kannattaisi draftata pitkällä ja halvalla sopimuksella olevia huippuja. Esimerkiksi joku Bödkerin tyylinen pelaaja menisi varmasi todella aikaisin.
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
No eikai me samoilla tiimeillä olla jatkamassa, jos homma jatkuu ens versiossa?!?!

Mutta joo, EA:lla tietyt pelaajat ovat aina hyviä, meni niillä miten tahansa (Ovechkin nyt ensimmäisenä).

Itselleni kyllä mieluisin ratkaisu olisi se arvotut kokoonpanot tms. Toinen sitten kokeilla Sabresilla (huonolla ja huipulla joukkueella kun on molemmilla tullut jo kokeiltua).

Ilmeisesti ensiksi päätetään ketkä meidän nykyisestä liigasta otetaan mukaan. Tuo tarkoittanee kaikkia nykyisiä jos vain haluaa mukaan, eli siis vanhat Vancouverit, San Joset, Minnesotat ei pääsisi mukaan.

Ja sitten jokaisella nykyään liigassa mukana olevalla on äänioikeus omaan joukkueeseen niin, että kukaan ei voi ottaa toisen joukkuetta jos vanha manageri ei vaihda sitä. Esim. kukaan ei saa Kingsiä jos en itse luovu siitä.

Ei nuo fantasia draftit oikein toimi, kauhea tappelu tulee draftijärjestyksestä ja mikä treidisotku siinä sitten olisi edessä.
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Kiitos vaan kaikille aktiivisuudesta, yhteydenottoja tuli kaikkiaan 0 kappaletta. Konepeluu on nyt päällä toistaiseksi määrittelemättömän ajan. En tiedä vielä milloin saan nettiyhteyden.

Ei yllätä yhtään. Sitten kohta nuo vastustajasi itkevät täällä kun joudutaan pelamaan konetta vastaan tai menee simulointiin.

Sen olen tässä liigan aikana oppinut, että jos haluaa pelata pelit pitää olla itse aktiivinen noiden viestien lähettämisessä. Esim. harvoin olen Dallasin kanssa samaa aikaan linjoilla, mutta aina kun on viestiä pistänyt heti simuloinnin jälkeen niin aina ollaan saatu pelit pelattua.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei nuo fantasia draftit oikein toimi, kauhea tappelu tulee draftijärjestyksestä ja mikä treidisotku siinä sitten olisi edessä.

Tietysti myös satunnaisesti arvotut joukkueet ovat vaihtoehto. Ne olisivat todennäköisesti aika tasapainossa (vai voiko EA:han luottaa niin paljon), mutta ymmärrän myös suosikkijoukkueillaan pelaavien halun pitää lempipelaajat omassa jengissä. Fantasiadraft olisi senkin vuoksi parempi, että kaikki saisivat ainakin suht hyvin omia lempipelaajia joukkueeseen. Mutten voisi "fiilistelytreidit" karata käsistä, kun kaikki metsästäisivät omia lempipelaajiaan hinnalla millä hyvänsä ja minä + muut joukkueen kehittämiseen keskittyvät keräisivät kermat päältä saadessaan ylihintaa muiden lempipelaajista ;)
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Tietysti myös satunnaisesti arvotut joukkueet ovat vaihtoehto. Ne olisivat todennäköisesti aika tasapainossa (vai voiko EA:han luottaa niin paljon), mutta ymmärrän myös suosikkijoukkueillaan pelaavien halun pitää lempipelaajat omassa jengissä. Fantasiadraft olisi senkin vuoksi parempi, että kaikki saisivat ainakin suht hyvin omia lempipelaajia joukkueeseen. Mutten voisi "fiilistelytreidit" karata käsistä, kun kaikki metsästäisivät omia lempipelaajiaan hinnalla millä hyvänsä ja minä + muut joukkueen kehittämiseen keskittyvät keräisivät kermat päältä saadessaan ylihintaa muiden lempipelaajista ;)

Onko joku sellainen vaihtoehtokin, että EA arpoo rosterit? Jos mulle lyötäisiin käteen vaikka Bostonin rosteri, en hankkisi sinne yhtään Kingsin pelaajaa. Kopitar Bostonin paidassa -> silmä lepää...

Esim. nyt kun Warriors-liigaan ilmottauduin Montrealin GM:äksi, niin yhtään Kingsin pelaajaa en sinne ota. Mutta kuitenkin tämä #2 on pääliiga ja on siinä helvetisti hienompaa pelata suosikkijoukkueella. Se siinä on huonoa, että tunnesiteiden takia ei voi joitain treidejä tehdä, mutta ihan hyvin tässä on silti mennyt (Lännen finaalit, Lännen välierät).

Edit. luin väärin. Ilmeisesti tarkoitit valmiiden joukkueiden arpomista.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko joku sellainen vaihtoehtokin, että EA arpoo rosterit? Jos mulle lyötäisiin käteen vaikka Bostonin rosteri, en hankkisi sinne yhtään Kingsin pelaajaa. Kopitar Bostonin paidassa -> silmä lepää...

Esim. nyt kun Warriors-liigaan ilmottauduin Montrealin GM:äksi, niin yhtään Kingsin pelaajaa en sinne ota. Mutta kuitenkin tämä #2 on pääliiga ja on siinä helvetisti hienompaa pelata suosikkijoukkueella. Se siinä on huonoa, että tunnesiteiden takia ei voi joitain treidejä tehdä, mutta ihan hyvin tässä on silti mennyt (Lännen finaalit, Lännen välierät).

Minun mielestäni voi asetta koneen arpomaan tuon fantasiadraftin kokonaan. Paras vaihtoehto olisi itselleni fantasiadraft, mutta arpominenkaan ei huono olisi. Fantasiadraftissa joku voi kusta koko jengin tulevaisuuden samantien ja sitten lähteä liigasta kun tajuaa että vituiksihan se meni.
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Minun mielestäni voi asetta koneen arpomaan tuon fantasiadraftin kokonaan. Paras vaihtoehto olisi itselleni fantasiadraft, mutta arpominenkaan ei huono olisi. Fantasiadraftissa joku voi kusta koko jengin tulevaisuuden samantien ja sitten lähteä liigasta kun tajuaa että vituiksihan se meni.

Joten joukkueiden valinta menee niinkuin kirjoitimme!
 

Kärppä89

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kiitos vaan kaikille aktiivisuudesta, yhteydenottoja tuli kaikkiaan 0 kappaletta. Konepeluu on nyt päällä toistaiseksi määrittelemättömän ajan. En tiedä vielä milloin saan nettiyhteyden.

Flyersilta pahoittelut. En ollut huomannut tuota viestiä. Jokatapauksessa Bostonille 3-2 ja voitto. 13 laukausta 3 maalia, ja Rask jälleen kerran torjuu kaiken mahdollisen. Ensimmäinen veto botilta jatkoajalla ja maali.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Sen kyllä sanon suoraan, että yhtäkään liigaa en ensi versiossa pelaa, ellei sitten ole joko Sabres hallussa tai sitten arvotut kokoonpanot. Näistä arvotut kokoonpanot ovat se ykkösvaihtoehto.

Tästä koko pelimuodosta lähtee idea aivan kokonaan, kun lähtöasetelmat ovat niin epätasaiset. Näitä sekoitettuja kokoonpanoja et näe sen takia, koska yleensä liigan perustajat saavat valita kerman päältä, joten saavat siitä välitöntä etua.

Joku autenttisuus on ihan se ja sama, koska jos itselläsi ei ole suosikkijoukkuettasi, niin koko rosteri pyörii koko aika aivan helposti. Itselläni on Duchene ainoa alkuperäinen pelaaja pelaavassa kokoonpanossa.

Eli Colorado ainakin on täysin vapaata riistaa ensi versioon, Kiekkomies miten olisi?

Haluaisin kuulla edes yhden perusteen sille, miksi arvotut kokoonpanot olisi huono juttu.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sen kyllä sanon suoraan, että yhtäkään liigaa en ensi versiossa pelaa, ellei sitten ole joko Sabres hallussa tai sitten arvotut kokoonpanot. Näistä arvotut kokoonpanot ovat se ykkösvaihtoehto.

Tästä koko pelimuodosta lähtee idea aivan kokonaan, kun lähtöasetelmat ovat niin epätasaiset. Näitä sekoitettuja kokoonpanoja et näe sen takia, koska yleensä liigan perustajat saavat valita kerman päältä, joten saavat siitä välitöntä etua.

Joku autenttisuus on ihan se ja sama, koska jos itselläsi ei ole suosikkijoukkuettasi, niin koko rosteri pyörii koko aika aivan helposti. Itselläni on Duchene ainoa alkuperäinen pelaaja pelaavassa kokoonpanossa.

Eli Colorado ainakin on täysin vapaata riistaa ensi versioon, Kiekkomies miten olisi?

Jep, mulle arvotut kokoonpanotkin ovat ok. Fantasiadraftissa tosiaan jonkun Crosbyn saaminen on ihan älytön etu, vaikka seuraava vuoro onkin vasta sijalla 60. Noita superpelaajia kun on vaan muutama liigassa, kun taas 85-89 tason pelaajia riittää vaikka kuinka.
 

Tammi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampa Bay Lightning
Nyt kävi sitten niin, että koko boxi sanoi lopulta itsensä irti :(.
Tietoa ei ole milloin saan uuden hommattua eli vastoin kaikkia omia haluja pitää jättäytyä liigasta pois :S.

Katsellaan jos palailen saatuani uuden boxin ja ensi vuoden versiossa viimeistään taas Tampalla mukana :).

Kiitokset vielä kaikille hyvistä peleistä!
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Jep, mulle arvotut kokoonpanotkin ovat ok. Fantasiadraftissa tosiaan jonkun Crosbyn saaminen on ihan älytön etu, vaikka seuraava vuoro onkin vasta sijalla 60. Noita superpelaajia kun on vaan muutama liigassa, kun taas 85-89 tason pelaajia riittää vaikka kuinka.

Jeps.

Sekoitetut kokoonpanot eivät varmasti mene täysin tasan, mutta siinä on kaksi tärkeätä asiaa: 1) Ne menevät joka tapauksessa enemmän tasan kuin alkuperäisillä 2) kukaan ei tiedä ennakkoon, millaisen kokoonpanon saavat, joten kaikki lähtevät samalta viivalta.

Tämä pelimuodon luonne huomioiden kyse on niin oleellisista asioista, jos haluamme liigasta lähtökohdiltaan reilun ja tasaväkisen, että en keksi mitään perusteita, jotka menisivät noiden ylitse. Siinä ei ole mitään reilua, että toinen saa valtavasti paremmat pelinappulat heti alkuun kuin toinen, jos on mahdollisuus tasoittaa lähtökohtia.

Ja jos joku haluaa argumentoida minua vastaan, argumentoi samalla myös Rawlsia vastaan! http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeudenmukaisuusteoria =)

Edit. Voihan paska tuo Tammen boxin kohtalo, toivottavasti uusi mylly tulisi pian tilalle.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jeps.

Sekoitetut kokoonpanot eivät varmasti mene täysin tasan, mutta siinä on kaksi tärkeätä asiaa: 1) Ne menevät joka tapauksessa enemmän tasan kuin alkuperäisillä 2) kukaan ei tiedä ennakkoon, millaisen kokoonpanon saavat, joten kaikki lähtevät samalta viivalta.

Tämä pelimuodon luonne huomioiden kyse on niin oleellisista asioista, jos haluamme liigasta lähtökohdiltaan reilun ja tasaväkisen, että en keksi mitään perusteita, jotka menisivät noiden ylitse. Siinä ei ole mitään reilua, että toinen saa valtavasti paremmat pelinappulat heti alkuun kuin toinen, jos on mahdollisuus tasoittaa lähtökohtia.

Ja jos joku haluaa argumentoida minua vastaan, argumentoi samalla myös Rawlsia vastaan! http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeudenmukaisuusteoria =)

Edit. Voihan paska tuo Tammen boxin kohtalo, toivottavasti uusi mylly tulisi pian tilalle.

Jep, kyllähän nuo sekoitetut kokoonpanot varmasti ovat paras ratkaisu, jokainen saa sitten itse valita mieluisensa logon rintaaan (Kiekkomiehelle Kings, Petrolle Blues, Hekolle vaahteranlehdet jne.). Itse ainakin pidän tuota huomattavasti nykyistä mielenkiintoisempana ja reilumpana ratkaisuna, kun saatta olla, että Crosby, Gaborik ja Phaneuf ovatkin Columbuksessa :D Tietysti siis joukkueet valitaan etukäteen, jonka jälkeen suoritetaan arvonta ja kaikki pääsevät innolla katsomaan millaisia miehiä rosteriin on päätynyt. Tämän jälkeen alkaakin todennäköisesti kova kaupankäynti, kun jengi kauppaa inhokkipelaajia suosikkeihin/sopivampiin, mutta se on pelkästään hyvä asia lisäämässä mielenkiintoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös