World Trade Center ja salaliittoteoriat

[Sako]

Ymmärsin näkökantasi, mutta ota nyt kuitenkin hyvä ihminen huomioon se sotien määrä, mitä Yhdysvallat liittolaisineen on käynyt "rauhan ja turvallisuuden" nimissä. Ei siinä pelkästään olla pankissa asioitu, kun USA on vankistanut poliittista ja taloudellista jalansijaansa maailmalla. Erityisesti öljyrikkaassa Lähi-idässä. Syitä sodalle on aina riittänyt, kuten Saddamin joukkotuhoaseet. Kuuluuko Guantanamo demokratiaan?

Jos jätetään Irakin sota nro 2 pois, niin mitä noista sodista olisi pitänyt jättää sotimatta? (Irak 2 motiivi on minulle yhä mysteeri, paras arvaus, että poika kosti isänsä nöyryyttäjälle.)

Syyrian sodassakin kannattaa huomioida Venäjän ja Iranin poikkeavat intressit lännen ja Saudien öljy- ja kaasuputkien suhteen ennenkuin puhutaan mitään ihmisoikeuksista ja demokratiasta.

Syyriassa lännen suurin virhe on ollut kuunnella Venäjää ja yrityksiä kriisin lopettamiseen ei ole ollut, al Assad elää yhä. Libyassa vetovastuu jätettiin Eurooppaan ja siellä on sössitty vielä pahemmin kuin Amerikka Irakissa. Selvää kuitenkin on, että kukaan noista -Saddam, Gaddaf tai al Assad- ei anaitse asemaansa valtion johtajan ja 2 noista on saanut asiallisen palkinnon teoistaan.

USA on parhaimmillaan mahtava maa, jossa on taidolla ja sitkeydellä mahdollista luoda vaurautta. Kuitenkin yhä isompi joukko amerikkalaisistakin on sitä mieltä, ettei Washington enää puolusta tasavallan etuja siinä määrin kuin sen pitäisi, vaan ylikansallisten pääomien edut ovat ajaneet edelle. Yhdysvallat ei ole samassa suhteessa tasa-arvoinen ja vauras maa kuin vielä esimerkiksi B. Clintonin aikoina.

USA on tämän hetken ainoa supervalta ja onneksemme se jakaa varsin pitkälle tasa-arvon ja demokratian arvot Euroopan kanssa. Siinä on sellainen arvomaalima, jota kannatta puolustaa.

Rahalla on aina ollut sanansa sanottavana vallan käytävillä. Netti vain on muuttanut maailman luonnetta siten, että salaisuuksia on paljon vähemmän. Ennen asiat oli sikäli paremmin, että ei osattu olla huolissaan siitä, mitä ei tiedetty.

Esim meillä Suomessa nykyinen hallitus on ison rahan asialla ja vahingoittaa pientä ja keskisuurta yritystoimintaa siinä sivussa surutta. Siitä kannattaisi olla suomalaisena huolestuneempi kuin ongelmista joille et voi yhtään mitään, koska äänioikeus USA.ssa ei ole vielä globaali.

Ja en todellakaan puolusta Neuvostoliiton enkä Maon Kiinan aikaisia kansanmurhia, mutta en nyt lähtisi väittämään, että sellaista tapahtuu nykyäänkin. Poliittisia murhia kylläkin. Ei Putinille mitään ansiomitaleja pidäkään jakaa. Oma sosiaalinen evoluutio tapahtuu varmasti niin Venäjällä kuin Kiinassakin, kuten toivottavasti täällä lännessäkin.

Kiina jakaa maailmassa eniten kuolemantuomioita. Viherpiiperöt on jostain syystä siitä hissun kissun (pl amnesty vuosittaisen tiedotten muodossa) ...

Neuvostoliitto ja Putlerin Venäjä on hyvin läheistä sukua toisilleen. Kiinan diktatuurissa on sama sivumaku, koska sielläkin on luovuttu sosialistisesta taloudesta, mutta sortovalta pysyy. Siis ovat fasistisia nykyään, häh?

Mikään ei osoita, että kummassakaan maassa olisi halua kehittyä läntisten arvojen suuntaan ja lännen ei todellakaan ole toivottavaa evoloitua diktatuureiksi. Toiveesi on osin käsittämätön ja osin haihattelua.

Putin muuten ansaitsee partisaanilaukauksen, sen verran paljon pahaa saanut aikaan. Tosin ei tule saamaan sitä niin kauan kuin pysyy vallassa.

Demokratian heikkous näyttää nykypäivänä olevan se, että suuria ja asioihin perehtymättömiä massoja on varsin helppo ohjailla rahalla, propagandalla jne oikeaan äänestyskoppiin.

Vaalikarja on hämmästyttävän tyhmää. Sikaflunssarokotteen kanssa mentiin komeimmin metsään ihmisten pelottelun kanssa ja hintana oli lukuisten nuorten ihmisten elämän pilaantuminen. Vain koska hallitus halusi loistaa huolehtivan isukin roolissa. Ilmastonmuutos on samanlainen pelottelun välinen ja hyvin pelaa. Väliäkö sillä, että massojen pelottelu maksaa aivan piip paljon rahaa, jolla voitaisiin hoitaa oikeitakin ongelmia. (CO² vaikutustaei ole tieteellisesti osoitettu, ainoastaan teorioita esitetty.)

Pelko on hyvä ja alkukantainen väline massojen ohjailuun niin demokratioissa kuin diktatuureissakin.

 

[gasp]

(Irak 2 motiivi on minulle yhä mysteeri, paras arvaus, että poika kosti isänsä nöyryyttäjälle.).

Muistelmissaan Greenspan kirjoittaa, että Irakin sodassa oli suurelta osin kysymys öljystä,[1] vaikka Yhdysvaltain ja Britannian virallisen kannan mukaan tavoitteena oli riisua Saddam Hussein joukkotuhoaseista ja lopettaa hänen "tukensa terrorismille

Greenspan oli pitkäaikainen FED:in puheenjohtaja Alan Greenspan – Wikipedia

Tuokin sota johtui suurelta osin israelilaisten vaikutusvallasta USA:ssa. Jenkit ovat järjestelmällisesti tuhonneet joitakin Israelin ympärillä olevia maita.

Hauskinta on se, että vaikka Israel on kahdesti hyökännyt USA:a vastaan, niin silti USA antaa heille tukensa sotilaallisesti ja ovat muutenkin "Pro-Israel". Lisäksi Israel on vankka terroristivaltio ja on syyllistynyt lukuisiin terrorismiksi luokiteltaviin tekoihin. Esimerkiksi Deir Yassinin teurastukset, joissa murhattiin 254 syytöntä naista ja lasta ja useilta eloonjääneilta raskaanaolevilta naisilta hakattiin vatsa sisään. Beirutin pakolaisleireillä tapettiin arviolta 1500 miestä ja naista. New York Timesin mukaan israelilaiset kiduttavat 500-600 palestiinalaista joka kuukausi.

Israelilla on todennäköisesti ydinaseita ja he ovat kehittäneet etnisesti kohdistuvan pommin, jonka tarkoitus on ainoastaan vahingoittaa niitä, joiden DNA eroaa juutalaisten DNA:sta. Israel is Developing 'Ethnic Bomb' for Growing Biological Weapons Arsenal

Israel hyökkäsi USS Libertyä vastaan vuonna 1967 tappaen 31 amerikkalaista ja haavoittaen 171. Tarkoitus oli lavastaa isku Egyptin tekemäksi, mutta isku epäonnistui eikä upottanut laivaa, joten jälkeenpäin sitä pidettiin virheenä, koska Israel "luuli sen olevan egyptiläinen laiva". Tämä siis siitä huolimatta, vaikka kesäkuun 8.päivä israelilainen hävittäjä oli kiertänyt aluksen lukuisia kertoja ja laivalla olleet amerikkalaiset olivat vilkuttaneet lentäjille.

Israelin hallitus suoritti amerikkalaisia vastaan kohdistuvan operaation nimeltä Operaatio Suzannah vuonna 1954, jossa oli suunnitelmana murhata amerikkalaisia ja räjäyttää Amerikan laitoksia ilmaan Egyptissä. Tarkoitus oli jättää harhaanjohtavia todisteita, jotka osoittaisivat egyptläisten tehneen työn ja siten USA aloittaisi sodan Egyptiä vastaan. Muutaman kirjaston ja postitoimiston onnistuneesta räjäytyksestä huolimatta israelilaiset epäonnistuivat, koska Goldwyn Mayer -elokuvateatteriin kohdistettu pommi räjähti liian aikaisin, ja koko touhu paljastui. Tämä johti Israelin puolustusministeri Pinhas Lavonin eroamiseen ja useamman israelilaisen agentin pidätykseen.

Edellämainitut tapahtumat eivät riittäneet aloittamaan sotaa Israelia vastaan, mutta Irakin "joukkotuhoaseet" oikeuttivat tappamaan 0,5-1 miljoonaa irakilaista ja valtaamaan maan. Semmosta se jenkkien touhu - tehdään niinkuin "iipot" sanoo.

 

[heavy]

Israelilla on todennäköisesti ydinaseita ja he ovat kehittäneet etnisesti kohdistuvan pommin, jonka tarkoitus on ainoastaan vahingoittaa niitä, joiden DNA eroaa juutalaisten DNA:sta. Israel is Developing 'Ethnic Bomb' for Growing Biological Weapons Arsenal

Aivan huuhaata tuo tarina etnisestä pommista. Sinulla ei taida olla minkäänlaista kykyä havaita ilmiselviä kusetuksia, jos niiden väittämät vahvistavat kieroutunutta maailmankuvaasi.

 

[pernaveikko]

Aivan huuhaata tuo tarina etnisestä pommista. Sinulla ei taida olla minkäänlaista kykyä havaita ilmiselviä kusetuksia, jos niiden väittämät vahvistavat kieroutunutta maailmankuvaasi.

Kuulen ensimmäistä kertaa jostain etnisestä pommista. Silti on aivan selvää, että sellaista ei ole olemassa. Tämän ei pitäisi näin vaikeaa olla.

Sitäpaitsi Israelilla ei ole todennäköisesti ydinaseita vaan täysin varmasti.

 

[Sako]

Edelleenkään, gaspin selvityksistä huolimatta, en tiedä mikä oli Irak 2 syy. Irak tulee aina myymään öljyä, oli vallassa kuka tahansa ja jenkkiläiset öljy-yhtiöt eivät olleet mitenkään yliedustettuna toimijoiden joukossa, kun viimeksi asiaa tsekkailin.

 

[MustatKortit]

Edelleenkään, gaspin selvityksistä huolimatta, en tiedä mikä oli Irak 2 syy. Irak tulee aina myymään öljyä, oli vallassa kuka tahansa ja jenkkiläiset öljy-yhtiöt eivät olleet mitenkään yliedustettuna toimijoiden joukossa, kun viimeksi asiaa tsekkailin.

Ainakin minä olen nähnyt asian hieman monimuotoisemmin, kuin vain öljyintresseihin liittyvänä, joskin on ihan selvää, että öljy ylipäätään Lähi-Idässä jenkkejä kiinnostaa ja siten koko alueen stabiilius.

Mitä aiheesta on tullut erilaisia dokkareita ja muisteluita, niin ainakin osalla hallinnosta oli joka tapauksessa tahtotila kukistaa Saddam, 911 jälkilöylyissä. Asian jälkihoito vedettiin vihkoon ja olisi varmasti ollut parempi jättää tekemättä, jos miettii mitä viimeisten 10 vuoden aikana on tapahtunut, mutta vaikea lähteä suoraan syyttämään Saddamin syrjäyttämisestä, eihän tämä itsessään kovin huono hanke ollut.

Ennemmin harmittaa se, että miksi vasta tuolloin. Bagdhadiin olisi pitänyt marssia jo Persianlahden aikoihin.

Jos muuten on katsonut noita ruohonjuuritason toimintaa esitteleviä dokumentteja Irakista tai Afghanistanista, niin paradoksaalisesti Lännen suurin virhe oli mennä paikalle ihmisoikeudet ja demokratia edellä, syyttäisin ainakin ruohonjuuritason toiminnan osalta pikemminkin liikaa sinisilmäisyyttä ja kirkasotsaisuutta, kuin ahneutta ja laskelmointia.

Olen nähnyt hieman liikaakin tuota materiaalia, jossa jenkkikomentaja kertoo tulkin välityksellä kyläläisille, että nyt saapuu tasa-arvo, tytöt pääsevät kouluun ja miehille pyritään sotimisen sisään löytämään töitä. Tuohan kaikuu ihan kuuroille korville.

 

[gasp]

Aivan huuhaata tuo tarina etnisestä pommista. Sinulla ei taida olla minkäänlaista kykyä havaita ilmiselviä kusetuksia, jos niiden väittämät vahvistavat kieroutunutta maailmankuvaasi.

Tuosta gojimientappopommista mainittiin Sunday Timesissä. jossa kirjoitettiin mm.

"Israel työskentelee biologisen aseen parissa, joka vahingoittaisi arabeja, mutta ei juutalaisia. Israelin asevoimien ja läntisten tiedustelupalvelujen mukaan ... israelilaiset tiedemiehet yrittävät hyödyntää lääketieteellisiä edistysaskelia tunnistamalla joidenkin arabien kantamia erottuvia geenejä,ja luoda siten geneettisesti manipuloitu bakteeri tai virus. Aikomuksena on käyttää virusten ja tiettyjen bakteerien kykyä muuttaa DNA:ta isäntänsä elävien solujen sisällä ... Ohjelma toimii Nes Tziyonan biologisesta instituutista, joka on päätutkimuslaitos Israelin salaiselle arsenaalille kemiallisia ja biologisia aseita ... ". pvm. 15.11.1998 - Sunday Times

Sitäpaitsi Israelilla ei ole todennäköisesti ydinaseita vaan täysin varmasti.

Niin on, 100 varmasti. Tuo "todennäköisesti" tuli siltä varalta, että joku tarttuu tuohon ja väittää paskapuheeksi, koska "virallisesti" Israelia ei taideta pitää ydinasevaltiona, koska itse kiistävät niiden olemassaolon eivätkä salli tarkistuksia laitoksiinsa.

 

[heavy]

Tuosta gojimientappopommista mainittiin Sunday Timesissä. jossa kirjoitettiin mm.

Se on ihan sama missä satu on julkaistu, ei se siitä todelliseksi muutu.

 

[MustatKortit]

Se on ihan sama missä satu on julkaistu, ei se siitä todelliseksi muutu.

Vaikea kyllä tätä tosiaan uskoa.

Silti on kyllä mahdollisuuksien rajoissa, että jotain tällaisiakin asioita on tutkittu. Yleensähän näissä on vain mielikuvitus rajana, jenkitkin testailleet isoilla resursseillaan ihan todistetusti ties mitä, vaikkapa näitä suggestio- ja "mindreading"-viritelmiä...

 

[heavy]

Vaikea kyllä tätä tosiaan uskoa.

Wikipediasta voi lukea lisää
Ethnic bioweapon - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[gasp]

Se on ihan sama missä satu on julkaistu, ei se siitä todelliseksi muutu.

En osaa arvioida Sunday Timesin uskottavuutta, mutta kirjoitus jatkui:

"Ajatus, että juutalaisvaltio tekee tällaista tutkimusta, on jo sytyttänyt raivoa tietyissä piireissä ... Dedi Zucker, Israelin parlamentin Knessetin jäsen, tuomitsi tutkimuksen eilen: "Moraalisesti, historiamme ja perinteidemme ja kokemuksiemme perusteella, sellainen ase on hirviömäinen ja tulisi kieltää", hän sanoi ... William Cohen, Amerikan puolustusministeri, paljasti, että hän oli saanut raportteja maista, jotka työskentelevät luodakseen "tietyn tyyppisiä taudinaiheuttajia, jotka olisivat etnospesifisiä". Korkea-arvoinen läntinen tiedustelulähde vahvisti viime viikolla, että Israel on yksi maista, jotka Cohenilla oli mielessä. Etnopommi-väitteet ovat saaneet lisää uskottavuutta Foreign Report -lehdessä, Jane'sin julkaisussa, joka tarkkailee läheltä turvallisuus- ja puolustusasioita. Se raportoi nimettömien eteläafrikkalaisten lähteiden kertoneen, että israelilaiset tiedemiehet ovat käyttäneet joitakin eteläafrikkalaisia tutkimuksia yrittäessään kehittää "etnistä luotia" arabeja vastaan."

Mitä mieltä olet muuten USA:n paskahousuudesta Israelin kohdalla, kun Israel on kahdesti hyökännyt tai terrorisoinut jenkkejä, mutta silti USA on Israelin vankka tukija?

On muitakin tapauksia, esim "Pollardin tapaus", jossa Israel värväsi amerikanjuutalaisen Jonathan Pollardin vakoilemaan Yhdysvaltoja. Pollardin hankkiman tiedon käyttö ja myynti tuhosi koko jenkkien tiedustelukoneiston Lähi-Idässä ja Neuvostoliitossa. Parhaimmat amerikkalaiset agentit teloitettiin Neuvostoliitossa, koska Pollard/Israel myi tietonsa kommunisteille.

Kun ottaa huomioon israelilaisten toistuvat yritykset lavastaa joku toinen maa tehneeksi hyökkäyksen jenkkejä kohtaan, niin mitä mieltä olet siitä, että 9/11 aikoihin pidätettiin 140 juutalaista vakoojaa New Yorkissa ja israelilainen viestintäyritys Odigo antoi varoituksia israelilaisille joitakin tunteja ennen iskua? (lähteenä Washington Post -lehti).

Odigo Says Workers Were Warned of Attack - Haaretz - Israel News Haaretz.com

Erittäin humoristista oli iskun jälkeen Yhdysvaltojen televisiokanavilla näytetyt videokuvat palestiinalaislapsista, jotka juhlivat terroritekoja (voi vain arvailla oliko videoiden tapahtumat todellisuudessa aivan muussa yhteydessä kuvatut). Tällä ei tietenkään ollut mitään tarkoitusta luoda palestiinalaisvastaista ilmapiiriä amerikkalaisten keskuudessa.

 

[pernaveikko]

Silti on kyllä mahdollisuuksien rajoissa, että jotain tällaisiakin asioita on tutkittu.

Tässä pitää myös ymmärtää se, että emme me tiedä tulevaisuudesta. Entä jos tuo onkin mahdollista.

Alexander Graham Bell (kuka ei muuten keksinyt puhelinta ensimmäisenä, vaikka toisin väitetään) tuskin mietti minkälaisen jääkiekkopalstan sitä voisikaan perustaa. Hän vain pohti miten ihmiset voisivat olla paremmin yhteydessä toisiinsa eikä tarvitsisi käyttää savumerkkejä.

Ne asiat mitkä nyt tuntuvat sci-filta ja lähinnä naurattavat eivät ole sitä sadan vuoden päästä, kun meistä jokainen on jo haudan levossa. Niin tämä vain menee.

 

[MustatKortit]

Roman Schatz pohtii ihan osuvasti sitä, miksi yhteiskunnastamme löytyy paljon hörhöjä, jotka uskovat kaksoistornien romahduttamisen salaliittoon, juutalaisten maailmanvalloitukseen jne muihin foliohattuiluihin: ihminen kaipaa rakenteita ja järjestystä sinne, missä sitä ei ole.

Mikä saa meidät uskomaan kaikkeen pöhköön? - Kotimaa - Ilta-Sanomat

 

[haunted shores]

Selvää kuitenkin on, että kukaan noista -Saddam, Gaddaf tai al Assad- ei anaitse asemaansa valtion johtajan ja 2 noista on saanut asiallisen palkinnon teoistaan.

Jos asiaa mietitään täältä Suomesta käsin, niin ei varmasti ansaitsekaan.

Esim Irak ei kuitenkaan todellakaan ole valtio siinä mielessä kuin me valtion ymmärrämme. Irak on tuhannen vuoden takana menneisyydessä elävä klaaneista ja pääasiassa islamin eri haaroista koostuva takapajula. Tuollainen paketti ei tule koskaan pysymään kasassa ilman diktaattoria, jota kaikki pelkäävät ja kunnioittavat.

 

[Sako]

OK, ihmisoikeusrikokset on sallittuja tiettyjen ehtojen täyttyessä.

 

[haunted shores]

OK, ihmisoikeusrikokset on sallittuja tiettyjen ehtojen täyttyessä.

Tämä on täysin erillinen keskustelunaihe sinänsä, mutta kyllä ihmisoikeusrikokset ovat omasta mielestäni, jos nyt eivät suoranaisesti sallittuja, niin ainakin moraalisesti hyväksyttäviä, tiettyjen ehtojen täyttyessä.

Irakin tilannetta en kylläkään pohtinut tuolta kantilta.

 

[gasp]

Roman Schatz pohtii ihan osuvasti sitä, miksi yhteiskunnastamme löytyy paljon hörhöjä, jotka uskovat kaksoistornien romahduttamisen salaliittoon, juutalaisten maailmanvalloitukseen jne muihin foliohattuiluihin: ihminen kaipaa rakenteita ja järjestystä sinne, missä sitä ei ole.

Mikä saa meidät uskomaan kaikkeen pöhköön? - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Paska kirjoitus suoraansanottuna.

Ensinnäkin "salaliitto" ei välttämättä suoranaisesti tarkoita sellaista asiaa, että joku pieni eliitti jossain bunkkerissa vetelee naruista ja johtaa maailmaa.

Esimerkiksi usein käsittelemäni aihe juutalaisten vallasta ei tarkoita, että juutalaiset yksinään hallitsevat maailmaa. Juutalaiset ovat järjestäytyneet vaikutusvaltaisiin asemiin Yhdysvalloissa ja tämä on kiistaton fakta, jota kukaan Roman ei voi kiistää. Sitten tulemme kysymykseen, että onko tuossa kyseessä salaliitto tai ongelmaksi luokiteltava asia, on toinen juttu. Mutta kun ottaa huomioon esimerkiksi USA:n armeijan amiraalien lausuntoja:

"En ole koskaan nähnyt presidentin - aivan sama kuka hän on - nousevan heitä (juutalaisia) vastaan ... He saavat aina mitä haluavat. Israelilaiset tietävät koko ajan, mitä tapahtuu. Tulin pisteeseen, jolloin en enää kirjoittanut mitään ylös. Jos amerikkalaiset ymmärtäisivät millainen ote näillä ihmisillä on meidän hallituksestamme, he nousisivat aseelliseen vastarintaan."

"Meillä on israelilaiset tulossa luoksemme saadakseen varusteita. Me saatamme sanoa, että emme mitenkään saa kongressia tukemaan tällaista ohjelmaa. Ja he sanovat "älkää murehtiko kongressista, me hoitelemme kongressin". Tämä on joku toisesta maasta, mutta he voivat tehdä sen. He omistavat, tiedättekö, pankit tässä maassa, sanomalehdet. Sen kuin katsotte missä juutalainen raha on"

- George Brown, Thomas Moorer

Tuossa on vain pieni osa kokonaisuudesta, mutta ottaen huomioon henkilöiden aseman yms, voidaan päätellä että kyseessä on näemmä ongelmaksi luokiteltava asia, koska lausunnot ovat tuollaisia.

Lisäksi kun 9/11 iskujen jälkeen juutalaisten omistamat televisiokanavat näyttivät videokuvaa terrori-iskuja juhlineista palestiinalaislapsista, voidaan todeta juutalaisten käyttävän asemaansa tämän asian yhteydessä hyödyttääkseen aatettaan (sionismi) ja manipuloimaan palestiinalaisvastaisuutta Yhdysvalloissa. Puhumattakaan israelilaisten yrityksistä yhdistää palestiinalaisjärjestöjä 9/11 iskuihin.

Mielestäni tilanne olisi vastaavanlainen, jos venäläiset omistaisivat esimerkiksi MTV:n tai Helsingin Sanomat. Luulen että tätä pidettäisiin ongelmana.

Minä haluaisin kuulla, mitä mieltä tuo Roman on vaikka entisen USA:n ulkoministeri Dullesin lausunnoista tai muista vastaavista korkea-arvoisten henkilöiden näkemyksistä.

Holokaustia ei mielestäni voida edes käsitellä kunnolla, koska kriittisesti tutkivia henkilöitä laitetaan vankiloihin, ja täten luodaan pelkoa valtavirrasta poikkeavista näkemyksistä ja niiden tutkimisesta/julkaisemisesta. On lukuisia tutkijoita, joiden näkemykset holokaustista poikkeavat aivan totaalisesti koulukirjojen jutuista.

Tässä minisarjassa käsitellään holokaustia ja sen uskottavuutta: Questioning The Holocaust - Why We Believed (Part 1 of 2) - YouTube

Ymmärrän sen, että tarinat liskomiehistä ovat hörhöjuttuja, koska tämän aiheen kohdalla ei löydy minkäänlaista kunnon lähdepohjaa.

 

[kakkonen]

Missä muuten on psychodad? Luulisi että hän jos kuka on oikeutettu kommentoimaan tähän ketjuun!

Anteeksi laiskuuteni, en ole pariin vuoteen seurannut tätä aihetta mutta voisiko joku asioihin perehtynyt laittaa parilla ranskalaisella viivalla että missä nyt mennään? Siis mitä on selvinnyt ja mihin suuntaan sormet osoittaa.

 

[kiwipilot]

En tiedä onko aika kullannut muistot, mutta tuon fucking nazin juttujen jälkeen Psykoosi Isukkikin tuntuu mitä parhaimmalta keskustelukumppanilta.

Mutta, @kakkonen: Jutia lainataksen; älä lähre shinne. Toisaalta, ehkäpä vanha kunnon harmiton vääntö 911-ikiliikkujasta voisi olla ihan piristävää vaihtelua nykyiselle synkistelylle.

 

[Individual]

Jos holokaustia haluaa epäillä, niin toivon mukaan ei ainakaan siitä näkövinkkelistä, etteikö ihminen pystyisi johonkin tuollaiseen pahuuteen.
Ruandassa riitti pari kuukautta 800 000 ihmisen tappamiseen käytännössä viidakkoveitsillä. Jos olisin holokaustin kieltäjä, niin tarkastelisin sitä kylmän viileästi siltä pohjalta, että oliko näihin tekoihin oikeasti resursseja toteuttaa ne tässä väitetyssä laajuudessa. Tämä on asia mikä minua ainakin hämää. Kuolemantehtaat jauhoivat pahuuden kvartaalitaloudessa ennätystulosta ja samalla kohti Berliiniä oli lähestymässä miljoona-armeijat idästä ja lännestä. Mutta ei kai nasseja voinutkaan liiallisesta logiikasta syyttää, Aatua ainakaan.

 

[KwutsNI]

Anteeksi laiskuuteni, en ole pariin vuoteen seurannut tätä aihetta mutta voisiko joku asioihin perehtynyt laittaa parilla ranskalaisella viivalla että missä nyt mennään? Siis mitä on selvinnyt ja mihin suuntaan sormet osoittaa.

Tässä lyhyesti listattuna viimeisen kahden vuoden aikana esitetyt uudet argumentit:

-


Muista aiheista noista juutalaisten maailmanhallituksista tulee aina mieleen vanha, mutta hauska vitsi.

Rabbi Altmann istuu berliiniläisessä kahvilassa vuonna 1935 sihteerinsä neiti Epsteinin kanssa. Yhtäkkiä neiti Epstein kauhistuu: "Mutta rabbi, tehän luette Der Stürmeriä. Sehän on natsien lehti! Ei kai teistä ole tullut juutalaisia vihaava juutalainen?"

Tähän rabbi vastaa: "Eihän toki, neiti Epstein. Mutta ennen kun luin juutalaisia lehtiä, sain lukea pogromeista, mellakoista Palestiinassa ja sulautumisesta valtaväestöön Amerikassa. Nyt saan sen sijaan lukea, kuinka hallitsemme pankkimaailmaa, dominoimme taiteita ja olemme juuri ottamassa koko maailman hallintaamme, ja se saa minut paremmalle tuulelle!"​

 

[gasp]

Anteeksi laiskuuteni, en ole pariin vuoteen seurannut tätä aihetta mutta voisiko joku asioihin perehtynyt laittaa parilla ranskalaisella viivalla että missä nyt mennään? Siis mitä on selvinnyt ja mihin suuntaan sormet osoittaa.

En tiedä onko tätä otettu esille aikaisemmin (en usko että on), mutta liittyen 9/11 -iskuihin, on mielenkiintoista että israelilainen yritys sai varoituksia iskuista tunteja aikaisemmin. Lisäksi juuri samaan aikaan israelilaiset/juutalaiset suorittivat massiivista vakoiluoperaatioita Yhdysvalloissa ja 140 juutalaista vakoojaa pidätettiin FBI:n toimesta. FBI pidätti myös viisi israelilaista pakettiauton katolta kuvaamasta ja hurraamasta palavaa WTC-tornia. Henkilöt osoittautuivat Mossadin agenteiksi (Israelin tiedustelupalvelu) ja olivat Urban Moving Systems -peiteyrityksen listoilla. Kyseisen firman omistaja Dominik Suter pakeni Israeliin.

Koko tapauksen käsittely ja oikeudenkäynti loppui oikeusministeriön ja terrorismiyksikön johtaja Michael Chertoffin maanpetokseen, jossa hän luopui syytteistä ja antoi kaikkien kiinniotettujen israelilaisten palata Israeliin siitä huolimatta, vaikka heillä oli hallussaan tärkeää aineellista informaatiota liittyen 9/11 tapahtumiin ja heidän teoistaan olisi voinut tuomita vuosien tai kymmenien vuosien vankeuteen vakoilusta.

Tapauksessa on syytä ottaa huomioon Israelin aikaisemmat yritykset terrorisoida Amerikkaa (v.1954 ja 1967) ja lavastaa teot omien intressien mukaisesti arabien nimiin. Myöskin täytyy huomioida vaikutusvaltaisten israelilaisten asema USA:ssa esimerkiksi Chertoffin tapauksessa jossa syytteet kumottiin - tuomiot olisi olleet valtava pr-painajainen Israelille tai juutalaisille ylipäätänsä ja sellainen ei tietenkään ole sallittua - huolimatta sortuvista pilvenpiirtäjistä ja palavista amerikkalaisista.

Muista aiheista noista juutalaisten maailmanhallituksista tulee aina mieleen...

Aika överiksi menee jos puhutaan jostain "maailmanhallituksesta", mutta heidän korkea vaikutusvalta on aivan kiistaton tosiasia.

 

[kahden suunnan sentteri]

Nyt taidan alkaa ymmärtää ketkä murhasivat Kennedyn ja Palmen, sekä ovat vieneet sisäpihaltamme massiiviset kukkaruukut. No JUUTALAISET tietenkin!

 

[gasp]

Nyt taidan alkaa ymmärtää ketkä murhasivat Kennedyn ja Palmen, sekä ovat vieneet sisäpihaltamme massiiviset kukkaruukut. No JUUTALAISET tietenkin!

Hihihi, kyllä naurattaa. Minusta nuo tapaukset 911 asiassa on kyllä mielenkiintoisia ja liittyy tähän ketjuun. Täytyykö siihenkin heittää jotain mukahauskaa lapsellista paskaa. Opettele kommentoimaan vasta sitten, kun on jotain oikeaa asiaa.

 

[Cobol]

En tiedä onko tätä otettu esille aikaisemmin (en usko että on), mutta liittyen 9/11 -iskuihin, on mielenkiintoista että israelilainen yritys sai varoituksia iskuista tunteja aikaisemmin.

Varmaan on tässäkin ketjussa ja jos ei olisi - mitä ihmettelisin - on ainakin erilaisissa ns. vaihtoehtoisen teorian sivustoissa otettu esille. Hassua vain, että monet uskovat FBI:n ja CIA:n tietäneen iskuista päiviä etukäteen, mutta eivät aivan tarkkaa aikaa ja kohdetta. Jos näin olisi, miksi ei israelilaiset olisi saaneet mm. kuuntelun avulla yksityiskohtaisempaa tietoa hetkeä ennen iskua. Joten tässä mitään uutta ole.